Skiriamieji ir indukciniai ekonomikos metodai (nuopelnai ir trūkumai)

Teorinėje ekonomikoje yra du argumentavimo metodai. Jie yra dedukciniai ir indukciniai metodai.

Iš tiesų atskaita ir indukcija yra dvi logikos formos, kurios padeda nustatyti tiesą.

Image Courtesy: Knowjump.com/web_pics/examples/Slide30.jpg

Skirtingas metodas:

Atskaitymas - tai bendrasis argumentas ar išvados iš konkretaus arba iš universalaus asmens. Dedukcinis metodas gauna naujas išvadas iš pagrindinių prielaidų arba iš kitų metodų nustatyto tiesos. Tai reiškia, kad tam tikrų įstatymų ar principų, kurie, kaip manoma, yra teisingi, argumentavimo procesas yra susijęs su faktų analize.

Tada sudaromos išvados, kurios tikrinamos pagal pastebėtus faktus. Baconas apibūdino išskaitymą kaip „mažėjimo procesą“, kuriame mes pereiname nuo bendrojo principo prie jo pasekmių. „Mill“ jį apibūdino kaip a priori metodą, o kiti - abstrakčiai ir analitikai.

Atskaitymas apima keturis veiksmus: (1) problemos pasirinkimas. (2) prielaidų, kuriomis remiantis reikia ištirti šią problemą, formulavimas. (3) Hipotezės formulavimas per loginio argumentavimo procesą, pagal kurį sudaromos išvados. (4) Hipotezės tikrinimas. Šie veiksmai aptariami kaip.

(1) Problemos pasirinkimas:

Turi būti aiškiai nurodyta problema, kurią tyrėjas pasirenka tyrimui. Tai gali būti labai plati, pavyzdžiui, skurdas, nedarbas, infliacija ir pan. Siauresnė problema, tuo geriau būtų atlikti tyrimą.

(2) Prielaidų formulavimas:

Kitas atskaitos žingsnis yra prielaidų, kurios yra hipotezės pagrindas, formavimas. Norint būti vaisingam tyrimui, prielaida turi būti bendra. Visuose ekonominiuose tyrimuose reikėtų daryti daugiau nei vieną prielaidų rinkinį, pagal kurį galima formuluoti hipotezę.

(3) Hipotezės formulavimas:

Kitas žingsnis yra suformuluoti hipotezę remiantis loginiu argumentavimu, pagal kurį būtų pateiktos išvados. Tai daroma dviem būdais: pirma, loginiu būdu. Jei ir kadangi egzistuoja santykiai (p) ir (q), tai būtinai reiškia, kad egzistuoja ir santykiai (r). Matematika dažniausiai naudojama šiuose loginio išskaičiavimo metoduose.

(4) Hipotezės tikrinimas ir patikrinimas:

Paskutinis dedukcinio metodo žingsnis yra patikrinti ir patikrinti hipotezę. Šiuo tikslu ekonomistai dabar naudoja statistinius ir ekonometrinius metodus. Tikrinimas - tai patvirtinimas, ar hipotezė atitinka faktus. Hipotezė yra teisinga arba ne, gali būti patikrinta stebėjimu ir eksperimentu. Kadangi ekonomika yra susijusi su žmogaus elgesiu, kyla problemų stebint ir bandant hipotezę.

Pavyzdžiui, hipotezė, kad įmonės visada stengiasi padidinti pelną, remiasi tuo, kad kai kurios įmonės elgiasi taip. Ši prielaida grindžiama a priori žiniomis, kurios ir toliau bus priimamos tol, kol iš jo padarytos išvados atitinka faktus. Taigi hipotezė patvirtinama. Jei hipotezė nepatvirtinama, galima teigti, kad hipotezė buvo teisinga, tačiau rezultatai yra prieštaringi dėl ypatingų aplinkybių.

Esant tokioms sąlygoms, hipotezė gali būti netinkama. Ekonomikoje dauguma hipotezių lieka nepatvirtintos dėl su žmogaus elgesiu susijusių veiksnių sudėtingumo, o tai savo ruožtu priklauso nuo socialinių, politinių ir ekonominių veiksnių. Be to, kontroliuojami eksperimentai laboratorijoje ekonomikoje neįmanomi. Taigi dauguma hipotezių tebėra neišbandytos ir nekontroliuojamos ekonomikoje.

Nukrypimo metodo privalumai:

Dedukcinis metodas turi daug privalumų.

(1) Nekilnojamasis:

Tai „intelektinio eksperimento“ metodas pagal Boulding. Kadangi tikrasis pasaulis yra labai sudėtingas, „tai, ką mes darome, yra postuluoti mūsų pačių protuose ekonomines sistemas, kurios yra paprastesnės nei realybė, bet lengviau suvokiamos. Tada išsiaiškiname santykius šiose supaprastintose sistemose ir įveddami vis daugiau ir daugiau visapusiškų prielaidų, pagaliau prisitaikome prie paties tikrovės. “Taigi šis metodas yra arčiau realybės.

(2) Paprasta:

Dedukcinis metodas yra paprastas, nes jis yra analitinis. Tai apima abstrakciją ir supaprastina sudėtingą problemą, ją padalijus į sudėtines dalis. Be to, hipotetinės sąlygos yra pasirinktos taip, kad problema būtų labai paprasta, o iš jų būtų padarytos išvados.

(3) Galingas:

Tai galingas analizės metodas, leidžiantis daryti išvadas iš tam tikrų faktų. Kaip pažymėjo Cairnesas, atskaitos metodas yra nepalyginamai lygus, kai atliekamas tinkamas patikrinimas, galingiausias įrankis atradimui, kurį visuomet naudoja žmogaus intelektas.

(4) Tiksli:

Naudojant statistiką, matematiką ir ekonometriją atskaitymuose pateikiama tiksli ir aiški ekonominė analizė. Matematiškai apmokytas ekonomistas gali trumpai nustatyti išvadas ir padaryti analogijas su kitais apibendrinimais ir teorijomis. Be to, matematinio-dedukcinio metodo naudojimas padeda atskleisti neatitikimus ekonominėje analizėje.

(5) Būtina:

Naudojant mokslinius tyrimus, pavyzdžiui, ekonomiką, dedukcinio metodo naudojimas yra būtinas, kai eksperimentavimas neįmanomas. Kaip pažymėjo „Gide and Rist“: „Tokioje moksle, kaip politinė ekonomika, kur eksperimentas yra praktiškai neįmanomas, abstrakcija ir analizė suteikia vienintelę išeitį iš tų kitų veiksnių, kurie apsunkina problemą.“

(6) Universali:

Dedukcinis metodas padeda daryti išvadas, kurios yra visuotinai galiojančios, nes jos grindžiamos bendrais principais, pavyzdžiui, mažėjančios grąžos teise.

Atskaitomojo metodo trūkumai:

Nepaisant šių nuopelnų, Vokietijoje klestėjusi istorinė mokykla kritikuoja šį metodą.

1 .Unrealistinė prielaida:

Kiekviena hipotezė grindžiama prielaidų rinkiniu. Bandant hipotezę, prielaidos yra netiesiogiai išbandytos, lyginant jų pasekmes su faktais. Bet kai faktai paneigia teoriją, pagrįstą išbandyta hipoteze, prielaidos taip pat netiesiogiai paneigiamos. Taigi atskaitymas priklauso nuo prielaidų pobūdžio. Jei jie yra nerealūs, šiuo metodu ekonomistai naudoja ceteris paribus prielaidą. Tačiau kiti dalykai retai išlieka tie patys, kurie linkę paneigti teorijas.

2. Ne visuotinai taikomas:

Dažnai išvados, padarytos iš dedukcinio motyvavimo, nėra visuotinai taikomos, nes patalpos, iš kurių jie yra išvestos, gali būti netinkamos visą laiką ir vietose. Pavyzdžiui, klasikininkai savo argumentuose manė, kad tam tikros Anglijoje vyraujančios jų laikų sąlygos galiojo visuotinai. Ši prielaida buvo neteisinga. Todėl Lerner pažymi, kad dedukcinis metodas yra tiesiog „fotelių analizė“, kurios negalima laikyti universaliu.

3. Neteisingas patvirtinimas:

Teorijų, apibendrinimų ar įstatymų patikrinimas ekonomikoje pagrįstas stebėjimu. Ir teisingas stebėjimas priklauso nuo duomenų, kurie turi būti teisingi ir tinkami. Jei hipotezė išvedama iš neteisingų ar netinkamų duomenų, teorija neatitiks faktų ir bus paneigta. Pavyzdžiui, klasicistų apibendrinimai buvo pagrįsti netinkamais duomenimis, o jų teorijos buvo paneigtos. Kaip nurodė ircholsonas, „didelis pavojus, kad dedukcinis metodas yra natūralus atsitiktinumas tikrinimo darbui“.

4. Santraukos metodas:

Dedukcinis metodas yra labai abstraktus ir reikalauja didelių įgūdžių daryti išvadas įvairioms patalpoms. Dėl tam tikrų ekonominių problemų sudėtingumo šį metodą sunku taikyti net ir ekspertų tyrinėtojams. Dar daugiau, kai jis naudoja matematiką ar ekonometriją.

5. Statinis metodas:

Šis analizės metodas grindžiamas prielaida, kad ekonominės sąlygos išlieka pastovios. Tačiau ekonomikos sąlygos nuolat kinta. Taigi tai yra statinis metodas, kuris nepadeda atlikti teisingos analizės.

6. Intelektualiai:

Pagrindinis dedukcinio metodo trūkumas yra „tai, kad tie, kurie laikosi šio metodo, gali įsisavinti intelektualių žaislų formavimąsi, o realus pasaulis gali būti pamirštas intelektinėje gimnastikoje ir matematiniame gydyme“.

Indukcinis metodas:

Indukcija „yra samprotavimo procesas iš visos dalies, nuo detalių iki generolų arba nuo individo iki visuotinės.“ Baconas jį apibūdino kaip „kylančią procesą“, kuriame surenkami faktai, surenkami ir apibendrinamos bendros išvados.

Indukcinį metodą ekonomikoje naudojo Vokietijos istorinė mokykla, siekianti visiškai plėtoti ekonomiką iš istorinių tyrimų. Istorinis ar indukcinis metodas tikisi, kad ekonomistas pirmiausia bus ekonominis istorikas, kuris pirmiausia turėtų rinkti medžiagą, parengti gereralizacijas ir patikrinti išvadas, pritaikydamas jas vėlesniems įvykiams. Tam naudojami statistiniai metodai. Engelio šeimos išlaidų įstatymas ir malthų tautos teorija buvo išvestos iš indukcinio samprotavimo.

Indukcinis metodas apima šiuos veiksmus:

1. Problema:

Norint išsiaiškinti ekonominį reiškinį, problema turėtų būti tinkamai atrinkta ir aiškiai nurodyta.

2. Duomenys:

Antrasis žingsnis yra duomenų rinkimas, skaičiavimas, klasifikavimas ir analizė naudojant tinkamus statistikos metodus.

3. Stebėjimas:

Duomenys naudojami stebėti apie konkrečius su problema susijusius faktus.

4. Apibendrinimas:

Remiantis stebėjimu, logiškai išplaukia apibendrinimas, kuris nustato bendrą tiesą iš konkrečių faktų.

Tokiu būdu indukcija yra procesas, kuriame mes pasiekiame apibendrinimą remiantis konkrečiais stebimais faktais.

Geriausias indukcinio motyvavimo ekonomikoje pavyzdys yra mažėjančios grąžos apibendrinimas. Kai Škotijos ūkininkas nustatė, kad augindamas savo lauką darbo jėgos ir išleisto kapitalo padidėjimas per metus išaugo mažiau nei proporcingas, ekonomistas pastebėjo tokius atvejus daugelio kitų ūkių atveju, ir tada jis atvyko į apibendrinimą, vadinamą mažėjančių grąžų įstatymu.

Indukcinio metodo privalumai:

Pagrindiniai šio metodo privalumai yra šie:

(1) Reali:

Indukcinis metodas yra realus, nes jis grindžiamas faktais ir juos paaiškina kaip jie yra. Jis yra konkretus ir sintetinis, nes jame nagrinėjamas visas dalykas ir dirbtinai neskirstoma į komponentus

(2) Ateities tyrimai:

Indukcija padeda ateityje atlikti tyrimus. Atradus ir teikiant bendruosius principus, indukcija padeda atlikti tolesnius tyrimus. Nustačius apibendrinimą, jis tampa būsimų tyrimų pradžia.

(3) Statistinis metodas:

Indukcinis metodas naudoja statistinį metodą. Tai gerokai pagerino indukcijos taikymą, kad būtų galima analizuoti įvairias ekonomines problemas. Visų pirma vyriausybinių ir privačių agentūrų duomenų rinkimas arba makroekonominiai rodikliai, pvz., Nacionalinės pajamos, bendrosios kainos, vartojimas, taupymas, bendras užimtumas ir kt., Padidino šio metodo vertę ir padėjo vyriausybėms suformuluoti ekonominę politiką, susijusią su panaikinti skurdą, nelygybę, nepakankamą išsivystymą ir pan.

(4) Dinaminis:

Indukcinis metodas yra dinamiškas. Šiuo atveju, remiantis patirtimi, galima analizuoti besikeičiančius ekonominius reiškinius, padaryti išvadas ir imtis tinkamų taisomųjų priemonių. Taigi, indukcija siūlo naujas problemas grynai teorijai dėl jų sprendimo kartais.

(5) Histrico-Relative:

Apibendrinimas, atliktas pagal indukcinį metodą, dažnai yra histriko santykis ekonomikoje. Kadangi ji yra paimta iš konkrečios istorinės padėties, ji negali būti taikoma visose situacijose, nebent jos yra lygiai panašios. Pvz., Indija ir Amerika skiriasi savo faktoriais. Todėl būtų neteisinga taikyti pramoninę politiką, kuri buvo laikoma Amerikoje XIX a. Pabaigoje iki šios dienos Indijoje. Taigi indukcinis metodas yra naudingas, kai apibendrinimai taikomi tik susijusioms situacijoms ar reiškiniams.

Indukcinio metodo trūkumai:

Tačiau indukcinis metodas yra be jo trūkumų, kurie aptariami toliau.

(1) Netinkamas duomenų aiškinimas:

Indukcija remiasi statistiniais skaičiais analizei, kuri „gali būti piktnaudžiaujama ir neteisingai interpretuojama, kai užmirštos jų naudojimui reikalingos prielaidos“.

(2) Neaiškios išvados:

„Boulding“ nurodo, kad „statistinė informacija gali suteikti tik tokius pasiūlymus, kurių tiesa yra daugiau ar mažiau tikėtina, kad ji niekada negalės suteikti mums tikrumo“.

(3) Trūksta konkretumo:

Statistinėje analizėje naudojami apibrėžimai, šaltiniai ir metodai skiriasi nuo tyrėjo ir tyrėjo net ir tos pačios problemos atveju, pavyzdžiui, nacionalinių pajamų sąskaitų atveju. Taigi statistikos metodai neturi konkretumo.

(4) brangus metodas:

Indukcinis metodas yra ne tik daug laiko reikalaujantis, bet ir brangus. Tai apima išsamius ir kruopščius apmokytų ir ekspertų tyrėjų bei analitikų duomenų rinkimo, klasifikavimo, analizės ir aiškinimo procesus.

(5) Sunku įrodyti hipotezę:

Vėlgi statistikos naudojimas indukcijoje negali įrodyti hipotezės. Tai gali parodyti tik tai, kad hipotezė neatitinka žinomų faktų. Iš tikrųjų duomenų rinkimas nėra apšviestas, nebent jis yra susijęs su hipoteze.

(6) Kontroliuojamas eksperimentas, negalimas ekonomikoje:

Be statistinio metodo, kitas indukcijos metodas yra kontroliuojamas eksperimentavimas. Šis metodas yra labai naudingas gamtos ir fizikos moksluose, kuriuose sprendžiami klausimai. Tačiau, skirtingai nei gamtos mokslai, ekonomikoje yra mažai galimybių eksperimentuoti, nes ekonomika yra susijusi su žmogaus elgesiu, kuris kiekvienam asmeniui ir vietai skiriasi.

Be to, ekonominiai reiškiniai yra labai sudėtingi, nes jie susiję su žmogumi, kuris neveikia racionaliai. Kai kurie jo veiksmai taip pat yra susiję su visuomenės, kurioje jis gyvena, teisinėmis ir socialinėmis institucijomis. Taigi, kontroliuojamų eksperimentų indukcinėje ekonomikoje apimtis yra labai maža. Kaip pažymėjo „Friendman“, „Kontroliuojamų eksperimentų ekonomikoje nebuvimas verčia nesėkmingą hipo-lėtą ir sunkų gydymą“.

Išvada:

Pirmiau pateikta analizė atskleidžia, kad nepriklausomai nei atskyrimas, nei indukcija nėra naudingi moksliniam tyrimui. Iš tikrųjų, tiek atskaitos, tiek indukcijos yra susiję vienas su kitu dėl tam tikrų faktų. Jie yra dvi logikos formos, kurios yra viena kitą papildančios ir bendražmonės ir padeda nustatyti tiesą.

Marshall taip pat pritarė abiejų metodų papildomumui, kai jis citavo Schmollerį: „Indukcija ir atskaitymai yra būtini mokslinei mintims, nes vaikščioti reikalinga dešinė ir kairė pėda.“ Ir tada Maršalas pabrėžė šių metodų integravimo poreikį ir naudojimą.

Dabar-a-dienas ekonomistai sujungia indukciją ir išskaičiavimą įvairiose ekonominių reiškinių studijose, siekdami apibendrinti iš stebimų faktų ir netiesiogiai tikrinti hipotezes. Jie naudoja šiuos du metodus, kad patvirtintų išvadas, padarytas atimant indukcinius argumentus, ir atvirkščiai. Taigi tikra ekonominių tyrimų pažanga gali būti padaryta išmintingai išskaitymo ir indukcijos deriniu.