Megalitinis laikotarpis: Megalitinė kultūra Šiaurės ir Vakarų Europoje
Didžiąją megalitinės kultūros dalį sudaro gamtiniai akmens blokai. Keletas jų yra šiek tiek formos; kiti yra grubūs. Tipai buvo išskirti remiantis akmens blokų skaičiumi ir jų padėtimi.
Vėlyvajame neolito periode Šiaurės ir Vakarų Europoje tapo populiarus gigantiškų paminklų statymas. Kaip rodo pavadinimas, megalitas yra puiki struktūra, pastatyta ant didelio dydžio akmenų. (Graikų kalbos žodžiai „megas“ reiškia didelį ir „litos“ - akmuo). Jie tarnavo laidotuvių ar kulto tikslams.
Neolito ūkininkai skyrė ypatingą dėmesį, kad palaidojimai atitiktų ankstesnio laikotarpio medžiotojus. Mirusieji kūnai buvo palaidoti sėdimojoje kelio krūtinės padėtyje. Rankos ir kojos buvo išlenktos glaudžiai ir glaudžiai, kad sudarytų kompaktišką ryšulį; odos ar pluošto juostos galėjo būti panaudotos susiejant visą.
Paprastai buvo tiekiami maisto ir asmeniniai daiktai, pvz., Ginklai, papuošalai, akmens įrankiai ir kt. Kelios teorijos paaiškina šią ypatingą laidojimo padėtį. Pirmasis rodo, kad idėjos apie susitarimą nukopijuoti iš gamtos. Pozicija buvo beveik tokia pati, kaip ir kūdikis, gimęs motinos įsčiose, prieš atvykstant į šį pasaulį.
Kadangi mirusioji siela turėjo įsilieti į Naująjį pasaulį, jo kūnas buvo pastatytas universaliąja universiteto taisykle. Antrasis perteikė paprastesnį paaiškinimą. Jis teigė, kad šioje konkrečioje padėtyje lavonas galėtų būti lengviau gabenamas į kapą ir pati kapo reikės mažiau darbo.
Iš neolito amžiaus vyrai išsivystė į religiją. Jie tapo dirvožemio ir mirusiųjų garbintojais. Vaizduotė, kurią sąlygojo stebuklas ir patirtis, tapo tikėjimo forma, o žmonės pradėjo rodyti pagarbą neįprastiems incidentams, kurių nebuvo galima paaiškinti jų žemo lygio žiniomis.
Šiame etape jie išaugo kai kurie pagrindiniai įgūdžiai manipuliavimo veiklai. Šis kultūros inventorius paskatino žmones judėti neįtikėtinai; jie iškėlė didžiulius akmenis, turinčius milžinišką jėgą, kad pagerintų mirusiuosius.
Tačiau akivaizdu, kad šios erekcijos nebuvo skirtos visiems visuomenės nariams; šis procesas galbūt buvo palaidotas didžiaisiais vadais. Kai kurios valdžios institucijos teigia, kad megalitai yra griežtai kapai, o ne šventyklos. Kiti atsisakė šio požiūrio. Jie sakė, kad to laikotarpio karaliai buvo laikomi „Dievo Sūnumi“; todėl jų kapai buvo pastatyti kaip šventa šventykla. Tačiau šiuo klausimu vyksta ryškios diskusijos.
Daugumą megalitinių paminklų gamina akmeniniai blokai, kurie yra gamtoje. Keletas jų yra šiek tiek formos; kiti yra grubūs. Tipai buvo išskirti remiantis akmens blokų skaičiumi ir jų padėtimi.
Pavyzdžiui:
1. Menhir (vyrai = akmuo + hir = ilgas) yra pagamintas iš didelio vieno ramsčio. Jis taip pat žinomas kaip monolitas, nes čia reikalingas tik vienas stovintis akmuo.
2 „Cromlech“ („Crom = Concave + lech“ = plokščias akmuo) yra Menhirų ratas, ty jis susideda iš mažų ramsčių, išdėstytų apvaliu būdu, kad būtų sudarytas ceremoninis žiedas. Kai „Cromlech“ užima didesnį žemės sklypą su vis daugiau akmens ramsčių, tai vadinama Stonehenge. Stonehenge'e didelių akmenų pjovimas ir formavimas kirviu dažnai buvo pusiau apskrito durų rėmas.
Solikulinė orientacija gaunama iš „Cromleches“, kurioje siūlomi dideli metiniai ritualai, kurie buvo laikomi ten, ypač tuo metu, kai saulės galia buvo optimali. Nustatyti kai kurie kiti paminklai, panašūs į „Cromlech“ funkciją, bet kitokia forma. Jie vadinami lygiavimu. Jei ceremonijos sklype Menhirs yra eilės eilutėje, jie yra suderinami. Žinomiausi išsidėstymai yra Bretanėje, Carnac mieste.
3. „Dolmen“ („Dol = table + men = rock“) sudaro vertikalūs akmeniniai blokai, kurie palaiko stogo plokštę, kaip ir stalo plokštė. Uždaroji kamera, sudaryta iš akmens blokų, paprastai yra kambario dydžio, kur negyvas kūnas yra persekiojamas. Visi Dolmenai nėra tos pačios rūšies.
a) Kai Dolmenas yra po žeme, jis vadinamas Tumulus. Neolito, terminalo fazėje atsirado daugiakampių Dolmenų, kuriuose vienas „Tumulus“ buvo prijungtas prie kelių „Dolmens“.
b) Kai kurie Dolmenai rodo ilgą siaurą praėjimą iki pagrindinio laidojimo kameros, pavyzdžiui, pailgos įėjimo į Eskimo Igloo, prijungtą prie kupolo ledo namelio. Šis „Dolmen“ tipas vadinamas „Passage kapu“.
c) Kitas tipas rodo tik kelią be pagrindinių „Dolmen“. Čia pagrindinė Dolmeno struktūra išsigimsta, o perėjimas sumažėja iki kapo dydžio. Ši struktūra vadinama „Hallcisf“. Ateityje neolito metu labai mažas Hallcists, tinkantis vienam asmeniui, tapo daug didesnis.
Megalitai randami visame pasaulyje. Jo pagrindinis paskirstymas randamas Europoje palei Atlanto vandenyno pakrantę. Tokios šalys kaip Pietų Ispanija, Portugalija, Vakarų Prancūzija, Bretanė, Didžioji Britanija, Airija, Pietų Skandinavija ir Portugalija buvo pažymėtos kaip Megaliths kilmės vieta Europoje.
Bretanė yra puikus Menhirs; Camac Bretanėje matomos ilgos vienos didelės akmenų eilės. Anglija turi įspūdingiausią didžiojo Stonehenge griuvėsą. Piliakalniai dengiami Škotijos Kernse ir Sardinijos Nuraghi. Japonijoje taip pat aptikta žemė dengta „Dolmen“.
„Megaliths“ nėra iš Naujojo pasaulio. Tačiau įsitikinimai, susiję su didžiuliais Meksikos ir Peru paminklais, dar nebuvo atrasti. Be to, jie skiriasi nuo Europoje ir Azijoje vyraujančių, nors visi yra kilę iš tos pačios kilmės. Šiaurės Afrika pateikia megalitinių kapaviečių, kuriuose Cromlech ir Dolmen yra dvi pagrindinės formos, įrodymus. Tačiau kai kurioms Afrikos formoms būdingas nukrypimas nuo įprastų tipų. Gambijoje apvalūs Tumuli ar Kernsas su dviem ar trimis stačiakampiais monolitais. Jie nukreipti į Cairn centrą, daugiau ar mažiau lygiagrečiai su skersmeniu, bet lygiagrečiai su apskritimo liestine.
![](http://triangleinnovationhub.com/img/notes/491/megalithic-period-megalithic-culture-north.jpg)
Megalitinė kultūra Europoje klestėjo maždaug 2000BC. Tiek Menhirs, tiek Dolmen vyksta Vakarų, Pietų ir Rytų Azijoje. Nors jų sąsajos su Atlanto Europos valstybėmis yra labai abejotinos, tačiau nėra dviprasmiškumo dėl taško, kad Megalitas pirmą kartą įvyko neolito laikais ir tęsėsi per bronzos amžių iki gana vėlai geležies amžiuje. Ispanijoje, neolito, ankstyvojo vario ir ankstyvojo bronzos amžiaus terminale, kiekvienas iš šių laikotarpių turi tipišką Dolmeno formą. Tiesą sakant, Megalitinės struktūros kilo, kai senoji neolito ordina išėjo į jūrą, o jūrų laivai priims naują socialinę sistemą.
Didžiojo akmens paminklų iš Peru ir Meksikos, per Japoniją, Java ir Indiją, į Mesopotamiją, grandinėje nepastebėta jokios atskiros pertraukos. Nustatyta, kad jie vyksta tuo pačiu būdu Pietų jūros salose ir vienišose Velykų salose. Kai kurie dideli juodi monolitai taip pat buvo identifikuoti iš Pit Cairn salos.
Visi šie paminklai, su retomis išimtimis, yra trijų elementų permutacija ir derinys - nuolatinių akmenų linija ar apskritimas ir akmeninė kamera, pavyzdžiui, dėžutė. Stonehenge yra labiausiai išsivysčiusi tarp visų Europos megalitinių struktūrų. Stonehenge data buvo laikoma fiksuotu tašku, kad būtų galima apskaičiuoti visos paminklų sistemos amžių.
Jei buvo kokių nors bendrų lenktynių įrodymų, esančių visuose megalitų traktuose, galima daryti išvadą, kad monumentali mūro buvo linksmybės aistra. Vėliau neolito periodas parodė trijų skirtingų populiacijos atsargų mišinį, kurio laipsnis buvo skirtingas, kaip pažymėjo Elliot Smith (1915). Jie buvo „Cro-Magnon“, „Fur fooz“ (brachycephalic tipo) ir Viduržemio jūros regionai.
Bet visa megalitų statytojų kultūra - pats žmonių, jų kalbų, papročių, išskyrus labai nedaugelį, vardas paliko žinomas. Jie išnyko amžinai, kai šiaurinė rasė įgijo galią ir pradėjo karjerą užkariavimui ir sunaikinimui. Jokiu būdu megalitiniai kapai nerodo paleolito urvų laidojimo išlikimo.
Megaliths Indijoje:
Megaliths yra praktiškai visame Indijoje, išskyrus keletą sričių, tokių kaip Pendžabo lygumos, Indo-Gangos padalijimas, Gangos baseinas, Radžastano dykuma ir Šiaurės Gujarato dalys. Jie yra sutelkti pusiasalio Indijoje, ypač Tamil Nadu, Kerala, Karnataka ir Andhra Pradešo valstijose. Maharashtra atvyko šalia jų, po to seka Madhja Pradešas, Utar Pradešas, Šiaurės Rajasthanas, Kašmyro slėnis ir Ladachas.
Indijos pusiasalyje eksponuojami įvairūs paminkliniai ir atminimo paminklai, kurie yra pastatyti iš didelių akmenų, grubus arba kalti arba susiję su šiek tiek homogeniška juodos ir raudonos spalvos dirbinių grupe, taip pat vienodai vienoda geležies įrankių ir ginklų grupė.
Tai dažniausiai yra kolektyviniai laidojimai, nes iš jų buvo atskleisti daugiau nei vieno žmogaus kaulai. Jie atsiranda kapinėse, esančiose dykvietėje, dažnai prie upės slėnio ar kultivuojamų laukų. Keista, kad taip pat yra daug palaidų, kurie nėra pastatyti ant didelių akmenų ir nesusiję su juodaisiais ir raudonais indais ir geležies įrankiais. Tai reiškia, kad visi pusiasalio Indijos laidojimai nepriklauso tam tikram amžiui.
Kalbant apie megalitines struktūras, Dolmeno tipas randamas Bastaro valstijoje Madhja Pradeše ir Asame. Kai kurie Passage kapai yra išsklaidyti Vidurio Indijoje ir Asame. Menhir tipo buvo pranešta Kerala, Cochin, Travancore, Bastar, Chotonagpur, Orissa ir Assam. Kai kurie šiuolaikiniai primityvai, būtent Mancha iš Ranchi ir Bhumij iš Chotonagpur, mėgsta statyti vieną akmenį (stovint) ant kapų.
Alignment tipo paminklai buvo atkurti iš įvairių priešistorinių Chotonagpur, Orissa ir Assam vietų. „Cromlech“ tipas yra Pietų Indijos specialybė, ypač „Chingleput“ rajone Tamil Nadu ir Keraloje. Ši šalies dalis taip pat rodo kai kuriuos tipiškus Megaliths tipus. Jie yra „Topi Kal“, „Hood-stone“, „Barrow“, „Cairn“, „Pit-circle“ ir kt.
Topi kal. Šio tipo megalitinė struktūra atrodo kaip skėtis, tačiau be rankenos. Dėl keistos formos ji vadinama „skrybėlių akmeniu“ arba „skėtis akmeniu“. Jis yra labai populiarus Kerala. Kapoto akmuo. Tai didelis kupolo formos akmuo, kurio plokščias veidas yra ant žemės. Jis taip pat randamas Keraloje.
Barrow:
Tai tiesiog žemės piliakalniai. Trys rūšys buvo išskirtos kaip apvalios barrow, pailgos arba ovalios barrow and long barrow, pagrįstos išorine forma. Visame Pietų Indijos parodoje eksponuojami šie paminklai.
Cairn:
Jis yra daugiau ar mažiau panašus į barrow išvaizdą, bet sudarytas iš akmens. Šis paminklo tipas rodo ribotą pasireiškimą ir kartais rastas „Chotonagpur“ tarp Oraonų.
„Pit-circle“:
Tai vieniška ličio struktūra, esanti per duobę apskritimo forma. Šis tipas taikomas tik Pietų Indijai. Keramika, susijusi su pusiasalio Indijos megalitiniais paminklais, iš esmės yra juoda ir raudona įranga. Indijos megalitams būdingi geležies objektai apima plokščius stiebus su dviem tvirtinamaisiais žiedais, o taip pat ir spygliuočių rodykles, turinčias palyginti ilgus peilius, tridentus, ilgus kardus arba lenkų spyglius, sijas, pleištus, kabliukus, pjautuvą, kapą ir kt.
Iš rajono Tirunelveli kapų išėjo daugybė bronzos objektų; kai kurie iš jų buvo atsitiktinai aptikti Sulūro, Sanūro, Kunnattūro ir kt. kapuose. Linijiniu modeliu puošti apvalkalo objektai dažniau pasitaiko Chingleput rajono kapuose nei kitų regionų. Tačiau Indijos Megalitai nėra laisvi nuo problemų, kaip ir kitose pasaulio dalyse, jis turi tam tikrą neaiškumą.
Problemos, susijusios su megalitais Indijoje, yra septynis kartus mažesnės už apgaubtus:
1. Neįvertintas visapusiškas megalitinių paminklų pasiskirstymas, nes 1944 m. Pradėtas tyrinėjimas vis dar vyksta. Tyrimo rezultatai, kiek tai įmanoma, nurodo megalitus kaip Indijos pietinės dalies produktą. Tačiau izoliuotų megalitų liekanos Šiaurės Indijoje, būtent Rajasthanas, UR, Biharas, Kašmyras, nėra svarbios.
2. Skirtingų tipų megalitiniai paminklai, nustatyti pagal paviršiaus įrodymus, buvo išvardyti tik. Jie po patvirtinimo nėra patvirtinti ar modifikuoti. Preliminarios klasifikacijos pastangos atsirado iš VD Krishnaswami. Viena nomenklatūra buvo pateikta per savo dokumentą apie Pietų Indijos megalitinius tipus, kuris buvo paskelbtas leidinyje „Senovės Indija“, Nr.
3. ritualai ar megalitinio laidojimo procesas nėra visiškai žinomas.
4. Konkretūs žmonės, kurių kultūra buvo atstovaujama Megalite, dar nėra aiškiai nustatyti. Skeleto liekanos ir netiesioginiai įrodymai rodo, kad dravidiečiai yra megalitų statybininkai, tačiau nėra jokio aiškaus įrodymo.
5. Megalitų kilmė Indijoje nėra aiškiai apibrėžta. Nors jie yra gausūs ir glaudžiai panašūs į Europos ir Vakarų Azijos kultūrinius ryšius, jie dar turi būti kuriami.
6. Chronologija nebuvo tiksliai nustatyta. Juoda ir raudona megalitinių kapų gaminiai yra sutampa apatiniame gale su neokalcolitu, kuris buvo datuotas nuo 1000BC iki 700BC. Viršutinis galas yra padengtas rusais dengtais dažais ir „Rouletted“ gaminiais, pagamintais iš AD 1000. „Brahmagiri“ įrodymai siekė sukurti AD200 kaip viršutinę kultūros ribą ir 200BC kaip pradžią. Apibendrinimas kelia pavojų, nes kai kurie Indijos megalitiniai paminklai yra vyresni nei 500BC. Paskutinės C-14 datos užėmė 1000 megalicijos ir AD1000 megalitinę Indijos kultūrą.
7. Išsamus megalitų tyrimas turėtų būti atliekamas ten, kur turi būti koreliuojama dabartinė megalito kūrimo praktika.
Visi mes žinome, kad arijos žmonės įnešė geležį į Indiją. Daugelis geležies objektų buvo atrasti iš megalitinių liekanų pusiasalio Indijoje. Tai rodo, kad galbūt dravidiečiai buvo megalitų statybininkai, kurie priėmė geležies naudojimą iš arijų, bet tiems, kurie įsiveržė į arijų gyventojus, susidūrė su sunkiu smūgiu. Yra priešpriešinių argumentų, kad dravidai lėtai įsisavino revoliucines priemones, kurios davė Aryanams pradinę pranašumą.
Tačiau megalitų kūrimas vis dar paslaptyje. Mes nežinome, ar arijai, ar dravidams, ar kitai grupei buvo fone. Tikimasi, kad ši problema neabejotinai bus išspręsta artimiausioje ateityje, nes kasinėjimai sukels daugiau šviesos kaupdami daugiau informacijos.