Nesąžininga oligopolija: kaina ir produkcijos nustatymas pagal kartelį
Kolektyvinis oligopolis: kaina ir produkcijos nustatymas pagal kartelį!
Siekiant išvengti neaiškumų, kylančių dėl tarpusavio priklausomybės ir siekiant išvengti kainų karų ir mažinti konkurenciją, įmonės, dirbančios oligopolinėmis sąlygomis, dažnai susitaria dėl vienodos kainų ir produkcijos politikos, kurią jos turi įgyvendinti.
Susitarimas gali būti formalus (atviras) arba tylus (slaptas). Tačiau kadangi oficialios arba atviros sutartys, kuriomis siekiama monopolijų, yra neteisėtos daugumoje šalių, oligopolistų sudarytos sutartys paprastai yra tylios ar slaptos. Kai įmonės sudaro tokius slaptus susitarimus, oficialiai ar slaptai laikomasi slapto susitarimo.
Tačiau slapti susitarimai yra dviejų tipų:
a) Karteliai ir. \ t
b) Kainų lyderystė.
Kartu sudarius slaptą susitarimą oligopolija, įmonės susitarimais bendrai nustato kainų ir produkcijos politiką. Tačiau pagal kainų lyderystę viena įmonė nustato kainą, o kiti ją seka. Tai, kuri nustato kainą, yra kainų lyderis, o kiti, kurie ją seka, yra jo pasekėjai.
Stebėtojų įmonės priima lyderio kainą, nors jos turi nukrypti nuo savo pelno didinimo pozicijos, nes mano, kad jų pranašumas yra ne konkuruoti su savo lyderiu ir tarpusavyje.
Iš pradžių terminas „kartelis“ buvo naudojamas susitarimui, kuriame egzistavo bendra pardavimo agentūra, kuri vienintelė įsipareigojo parduoti visas įmones, kurios buvo susitarimo šalys. Tačiau dabar-a-diena visi oficialių ar neoficialių susitarimų, sudarytų tarp pramonės šakų oligopolinių įmonių, rūšys vadinamos karteliais.
Kadangi šie karteliai riboja įmonių narių tarpusavio konkurenciją, kai kurių šalių vyriausybės sudarė neteisėtą jų formavimąsi, priimdamos įstatymus prieš juos. Pavyzdžiui, kartelis yra neteisėtas JAV pagal ten taikomus antimonopolinius įstatymus. Tačiau, nepaisant kartelių neteisėtumo, jie vis dar formuojami JAV per slaptus įrenginius ir, pasitelkdami tam tikras priemones ar kitus vargšus verslininkus, gali išvengti antimonopolinių įstatymų.
Oficialus susitarimas arba susitarimas tarp oligopolistų gali būti įvairių formų. Ekstremalus slapto susitarimo būdas nustatomas, kai įmonės narės sutinka visiškai atsisakyti savo kainų ir produkcijos nustatymo teisių „centrinei administracinei agentūrai“, kad užtikrintų maksimalų bendrą pelną.
Tokio oficialaus slapto susitarimo sudarymas paprastai vadinamas tobulu karteliu. Tokiu būdu, pagal geriausią kartelio tipo slaptąjį oligopolį, visos pramonės, taip pat kiekvienos įmonės nario kainos ir produkcijos nustatymas nustatomas pagal bendrą administracinę instituciją, kad būtų užtikrintas maksimalus bendras pelnas nariams.
Bendras pelnas paskirstomas nariams tarp įmonių jau sutartu būdu. Bendra kiekvieno nario įmonės pelno dalis nebūtinai yra proporcinga jos pateikiamai produkcijos kvotai ir jai tenkančioms išlaidoms.
Sprendimą dėl kiekvienos įmonės pagamintos produkcijos kvotos nustato centrinė administracinė institucija taip, kad visos bendros produkcijos sąnaudos būtų minimalios. Iš tikrųjų, esant tobulam karteliui, centrinė institucija nustato atskirus rezultatus, kuriuos turi pateikti įvairūs nariai, ir kainą, kurią jie turi apmokestinti taip pat, kaip ir monopolininkas, veikiantis kelis įrenginius.
Dabar kyla klausimas, kokių rezultatų iš kartelio dalyvaujančių firmų bus reikalaujama pateikti, kad būtų sumažinta bendra kaina. Bendrosios išlaidos bus sumažintos, kai įvairios kartelio įmonės pateiks tokius atskirus rezultatus, kad jų ribinės išlaidos būtų vienodos.
Taip yra todėl, kad jei ribinės narių įmonių sąnaudos nėra vienodos, įmonės, turinčios mažesnes ribines sąnaudas, gali pagaminti mažesnes sąnaudas, nei mažesnes ribines sąnaudas turinčios įmonės.
Dabar pažiūrėkime, kaip kartelis veikia ir nustato jo kainą ir produkciją. Tarkime, kad dvi įmonės sudarė kartelį sudarydamos susitarimą. Darome prielaidą, kad karteliu bus siekiama maksimaliai padidinti bendrų įmonių pelną.
Visų pirma kartelis įvertins pramonės produkto paklausos kreivę. Kadangi paklausos kreivė, nukreipta į kartelį, bus bendros vartotojų paklausos kreivė, ji bus nukreipta žemyn, kaip parodyta 29.1 (c) brėžinio kreivė DD. tolesni jos produkcijos ir pardavimų papildymai bus mažesni už paklausos kreivę DD.
Kartelio ribinių sąnaudų kreivė (MC c ) bus apskaičiuota horizontaliai pridedant abiejų įmonių ribinių sąnaudų kreives. Tai buvo padaryta 29.1 (c) paveiksle, kur MC c kreivė buvo gauta pridedant atitinkamai horizontalių ribinių sąnaudų kreivių MC ir MC ir b bei A.
Pažymėtina, kad kartelio ribinių sąnaudų kreivė MC c, gauta horizontaliai pridedant abiejų įmonių ribinių sąnaudų kreives, nurodys minimalias galimas bendras kiekvieno pramonės produkcijos gamybos sąnaudas; kiekviena pramonės produkcija paskirstoma tarp dviejų įmonių taip, kad jų ribinės išlaidos būtų vienodos.
Dabar kartelis maksimaliai padidins pelną, nustatydamas pramonės produkciją tokiu lygiu, kuriuo kartelio MR ir MC kreivės susikerta. 29.1 (c) paveiksle matyti, kad MR ir MC kreivės suskirstytos viena į kitą R taške arba išėjimo OQ. Iš paklausos kreivės DD taip pat bus matyti, kad išvesties OQ nustatys kainą, lygią QL arba OP.
Nusprendęs, kad bus pagaminta visa produkcija, kartelis paskirstys kiekvienos įmonės gamybos kvotą, kad kiekvienos įmonės ribinės sąnaudos būtų tokios pačios. Tai galima žinoti nubrėžiant horizontalią tiesią liniją nuo taško R link Y ašies.
Iš skaičiaus matyti, kad kai įmonė A gamina 1 OQ ir įmonė B gamina 1 OQ, abiejų įmonių ribinės sąnaudos yra lygios. A įmonės produkcijos kvota bus 1 OQ, o B įmonė bus OQ 1 . Verta pažymėti, kad bendra išvesties OQ vertė bus lygi OQ 1 ir OQ 2 sumai.
Taigi abiejų įmonių A ir B produkcijos OQ ir kainos OP bei OQ 1 ir OQ 2 produkcijos nustatymas užtikrins maksimalų bendrą pelną karteliui priklausančioms įmonėms. Iš 29.1 (a) paveikslo matyti, kad su produkcijos OQ ir kartelio kaina OP. A pelnas, gautas įmonėje A, yra lygus PFTK ir su produkcijos OQ, o kartelio kainos OP - įmonės B pelnas yra lygus PEGH.
Pelno suma, t. Y. Kartelio gautas bendrasis pelnas, bus maksimalus atsižvelgiant į konkrečias paklausos ir sąnaudų sąlygas, nes jos buvo gautos lyginant kombinuotas ribines sąnaudas (MC c ) su bendrosiomis ribinėmis pajamomis ( MR c ).
Produkcijos kvotos paskirstymas kiekvienam iš jų yra pagrįstas sąnaudų sumažinimu, o ne pelno paskirstymo pagrindu. Prof. JS Bain teisingai sako: „Nėra jokios ypatingos priežasties manyti, kad veikiančios įmonės išlaikys tik pelną, gautą pardavus savo kvotas, kurios nustatomos vien tik dėl sąnaudų. Santykinės derybų stiprybės tikriausiai lemia pelno pasiskirstymą. “
Rinkos - pasidalijimo karteliai:
Puikus kartelių formavimas, kaip aprašyta pirmiau, realiame pasaulyje buvo gana retas, net jei jų formavimas nėra neteisėtas. Puikus kartelis ne tik kaina, bet ir kiekvienos kartelio nario pateikiamos produkcijos sprendimą priima centrinė valdymo institucija, o pelnas, gautas visose jų grupėse, sujungiamas ir paskirstomas nariams pagal ankstesnės sutarties sąlygas. susitarimą.
Tačiau, kai karteliai yra laisvi, o ne tobulas, pelno paskirstymas ir atskirų įmonių produkcijos fiksavimas nėra nustatomas tobulu karteliu. Dėl laisvos kartelio rūšies įmonės pasidalijasi rinka. Be to, yra du rinkos pasidalijimo būdai: ne kainų konkurencija ir kvotos.
Rinkos pasidalijimas pagal ne kainų konkursą:
Pagal rinkos pasidalijimą ne kainų konkurencija nustatoma tik vienoda kaina, o nario įmonės gali laisvai gaminti ir parduoti produkcijos kiekį, kuris padidins jų individualų pelną. Nors įmonės sutinka neparduoti kainos, mažesnės už fiksuotą kainą, jos gali laisvai keisti savo gaminio stilių ir reklamos išlaidas bei skatinti pardavimus kitais būdais.
Tai reiškia, kad kaina yra fiksuotas atskaitos taškas, įmonės konkuruoja ne pagal kainą. Jei skirtingos įmonės turi vienodas išlaidas, sutarta vienoda kaina bus monopolinė kaina, užtikrinanti maksimalų bendrą pelną. Tačiau kai įmonės paprastai susiduria su sąnaudų skirtumais, kartelio kaina bus nustatoma derybomis tarp įmonių. Šios kainos lygis bus toks, kad užtikrintų tam tikrą pelną didelės sąnaudos įmonėms.
Tačiau dėl išlaidų skirtumų tokie laisvi karteliai yra gana nestabilūs. Taip yra todėl, kad mažų sąnaudų įmonės turės paskatą mažinti kainą, kad padidintų jų pelną, todėl jos linkę atsisakyti kartelio. Tačiau jie negali atvirai imti mažesnės kainos nei fiksuotoji kaina, o vietoj to apgauna kitas įmones, suteikdami pirkėjams slaptas kainų nuolaidas. Tačiau, kadangi konkurentai palaipsniui praranda savo klientus, galiausiai bus atrasta mažų kaštų įmonių sukčiavimas ir dėl to gali prasidėti atviras kainų karas ir kartelis.
Rinkos pasidalijimas pagal produkcijos kvotą:
Antrasis rinkos pasidalijimo kartelio tipas yra oligopolinių įmonių susitarimas dėl produkcijos kvotos, kurią kiekviena iš jų turi gaminti ir parduoti pagal sutartą kainą. Jei visos įmonės gamina vienarūšį produktą ir turi tas pačias išlaidas, monopolinis sprendimas (ty bendras pelno padidinimas) atsiras, kai rinka bus vienodai paskirstyta.
Tačiau, kai narių įmonių išlaidos skiriasi, skirtingos įmonės skirtingoms kvotoms bus nustatytos, todėl jų rinkos dalys skirsis. Sprendžiant dėl kainų skirtumų, kvotos ir rinkos dalys sprendžiamos derybų tarp įmonių. Derybų proceso metu paprastai nustatomi du kriterijai įmonių kvotoms nustatyti.
Vienas iš jų yra ankstesnis įvairių firmų pardavimų lygis, antrasis - įmonių gamybos pajėgumas. Tačiau praėjusio laikotarpio pardavimai ir įvairių firmų „gamybos pajėgumai“ nėra labai griežti kriterijai, nes juos galima lengvai manipuliuoti. Galiausiai įvairioms įmonėms nustatytos kvotos priklauso nuo jų derybinės galios ir įgūdžių.
Antras bendras kvotų sistemos ir rinkos pasidalijimo pagrindas yra rinkos padalijimas, ty geografinis rinkos pasidalijimas tarp kartelių įmonių. Šiuo atveju kartelio įmonių kaina ir stilius gali skirtis.
Verta pažymėti, kad visų rūšių karteliai yra nestabilūs, kai egzistuoja skirtumai tarp įmonių. Mažos kainos įmonės visuomet turi tendenciją sumažinti produkto kainą, kad maksimaliai padidintų savo pelną, o tai galiausiai lemia slapto susitarimo žlugimą.
Be to, jei įmonių įsiliejimas į oligopolinę pramonę yra laisvas, kartelio nestabilumas didėja. Nauji rinkos dalyviai negali prisijungti prie kartelio ir gali nustatyti mažesnę produkto kainą, kad galėtų parduoti didelį kiekį. Tai gali pradėti kainų karą tarp kartelio įmonių ir naujų rinkos dalyvių. Taigi matome, kad kartelio susitarimo stabilumas visada yra pavojingas.
