Socialinių veiksmų rūšys Pasak Max Weber

Kai kurie iš svarbiausių socialinių veiksmų tipų pagal maks.

Weberio sociologijos esmė yra socialinių veiksmų rūšių pasekmių tyrimas ir tyrimas, kaip šios veiklos rūšys prieštarauja ir sukelia įtampą konkretiems asmenims. Weberis pažymėjo, kad daugelyje tradicinių visuomenių žmonės gyvena labai rutinizuotuose gyvenimuose, kuriuose kiekvieną dieną ceremonijos paprastai laikomos pačiomis savybėmis.

Šis veiksmas labai skiriasi nuo šiuolaikinių asmenų veiksmų, kurie turi priimti labai daug labai specifinių vaidmenų, dėl kurių jiems reikia nuolat keisti suvokimą ir sąžiningumą. Šiuolaikiniam individui galutinis veiksmų tikslas dažnai yra toli nuo konkrečių taisyklių ir normų, kurios skatina kasdienį elgesį. Siekdama išsiaiškinti svarbius socialinės veiklos rūšių skirtumus ir diferencijuoti racionalų ir neracionalų veiksmą, Weber sukūrė šią tipologiją:

Weberio sociologijoje išskiriamos keturios pagrindinės socialinės veiklos rūšys. Vyrai gali užsiimti tikslingu ar tikslingu racionaliu veiksmu (zweckrational); jų racionalus veiksmas gali būti orientuotas į vertę (wertrational); jie gali veikti iš emocinių ar emocinių motyvų, arba galiausiai jie gali užsiimti tradiciniais veiksmais.

1. Racionalus ir tikslingas veiksmas:

Šis veiksmas gali būti racionaliai tikslingas, jei jis pagrįstas loginiais ar moksliniais pagrindais. Šis veiksmas apima sudėtingą priemonių ir galų įvairovę. Veiksmo galai (pvz., Tikslai, vertybės) yra laikomi kitais tikslais, arba yra laikomi betonu. Tokiu būdu veiksmas tampa tik instrumentiniu.

Pavyzdys: jei palyginsime du asmenis, kurie bando maksimaliai padidinti savo pajamas per metus, galime pastebėti, kad vienas žmogus naudoja daug efektyvesnes priemones šiam tikslui pasiekti nei kitas. Jis gali apgauti savo mokesčių deklaraciją, užimti antrą darbą arba parduoti narkotikus darbo draugams. Mes apibūdintume asmenis kaip tikslingiau racionalius nei tie, kurie įgyja ir saugo mažiau pinigų.

Zweck-rational veiksmų srityje galima palyginti skirtingų asmenų racionalumo laipsnius. Pirmiau pateiktame pavyzdyje daroma prielaida, kad visi asmenys norės maksimaliai padidinti savo pajamas. Šis tikslas yra fiksuotas ir tai taip pat yra priemonė kitiems tikslams, pavyzdžiui, įsigyti naują automobilį, praleisti atostogas kai kuriose kalnų stotyse, judėti Europos šalyse ir tt

Klasikinė ekonomikos teorija traktuoja žmones taip, lyg jie būtų racionaliai tikslingi. Pagal šią teoriją asmenys visada stengsis maksimaliai padidinti jų naudingumą. Pasak Weberio, veiksmas negali būti prasmingas, nebent jis būtų orientuotas į tikslą. Racionalus veiksmas, susijęs su tikslu, beveik atitinka Pareto loginį veiksmą.

Tai yra inžinieriaus, statančio tiltą arba Bendrą, kuris nori laimėti pergalę, veiksmas. Visais šiais atvejais „zweckrational“ veiksmas išsiskiria tuo, kad aktorius aiškiai suvokia savo tikslą ir sujungia priemones siekdamas šio tikslo.

2. Racionalus veiksmas:

Veiksmai yra racionalūs atsižvelgiant į konkrečią vertę. Šis veiksmas įvyksta, kai žmonės naudoja racionalų - tai yra veiksminga priemonė pasiekti tikslus ar tikslus, apibrėžtus subjektyvios reikšmės prasme. Pasak Weberio, kai žmonės yra vertingi racionalūs, jie prisiima įsipareigojimus dėl tam tikrų subjektyvių tikslų ir priima priemones, kurios yra veiksmingos šiems tikslams pasiekti.

Čia priemonės pasirenkamos jų efektyvumui, bet galai nustatomi pagal vertę. Pavyzdžiui, karys, nustatantis savo gyvenimą šaliai. Jo veiksmai nėra nukreipti į konkretų materialų tikslą, kaip antai turtas. Tai yra tam tikrų vertybių, pvz., Garbės ir patriotizmo, labui.

Weberio diferenciacija tarp dviejų pagrindinių racionalių veiksmų rūšių yra labai svarbi. Pirmasis yra priemonių racionalumas. Veiksmas, kurį lemia lūkesčiai, susiję su objektų elgesiu aplinkoje ir kituose žmonėse. Šie lūkesčiai yra naudojami kaip „sąlygos“ arba priemonės, leidžiančios pasiekti racionaliai siekiamus ir apskaičiuotus veikėjus. Antrasis yra vertybių racionalumas arba veiksmas, kurį lemia sąmoningas tikėjimas į vertę dėl tam tikrų etinių, estetinių, religinių ar kitų elgesio formų, nepriklausomai nuo jos sėkmės perspektyvų.

3. Affektyvus veiksmas:

Affective action fuses reiškia ir baigiasi kartu, kad veiksmai taptų emociniai ir impulsyvūs. Toks veiksmas yra racionalumo priešprieša, nes atitinkamas veikėjas negali nuraminti, paneigti veiksmų tikslų ir priemonių, tariamai egzistuojančių šiems tikslams, santykio vertinimą. Greičiau pačios priemonės yra emociškai tenkinančios ir tampa savimi.

Tokie veiksmai atsiranda dėl emocinės aktoriaus būsenos. Jei kas nors brangina mergaitę autobusu, ji gali būti taip erzina, kad ji gali užpulti nusikaltimą padariusį asmenį. Ji buvo išprovokuota tiek, kad ji smarkiai reagavo. Šiame pavyzdyje veiksmas yra apibrėžiamas ne pagal tikslą ar vertybių sistemą, bet su tam tikra aplinkybe susietos aktoriaus emocinės reakcijos.

4. Tradiciniai veiksmai:

Tradiciniai veiksmai įvyksta, kai galai ir veiksmai nustatomi pagal papročius ir tradicijas. Pavyzdžiui, kai kurios vadinamosios primityvios visuomenės turi labai griežtus paveldėjimo ritualus grupės vadovams. Svarbu, kad tradiciniai veiksmai būtų laikomi savaime suprantamais ir, atrodo, yra natūralūs atitinkamiems dalyviams, nes jie negali suprasti alternatyvių tikslų.

Tai veiksmas, kuriam vadovaujasi papročiai ir ilgai trunkantys įsitikinimai, kurie tampa antruoju pobūdžiu ar įpročiu. Tradicinėje Indijos visuomenėje „pranam“ arba „namaskar“ vyresniems žmonėms yra beveik antroji prigimtis, kuriai nereikia jokių raginimų.