Rousseau nuomonė dėl politinio įsipareigojimo - paaiškinta

Rousseau požiūris į politinius įsipareigojimus!

Rousseau politinės pareigos idėja suprantama per jo bendrą valią. Rousseau būdai, kaip pasiekti kolektyvinius sprendimus, yra neatskiriamai susiję su moralinėmis žmonių laisvės formomis. Jis mano, kad žmonės, paklusdami valstybei, turi pasiekti laisvę, ir tai jie gali daryti tik tada, jei jie laikosi jų nustatytų moralinių taisyklių.

Be to, jis sako, kad piliečiai turėtų paklusti valstybei dėl bendros valios, o ne savanaudiškų tikslų pagrindu. Bendroji valia yra apibrėžiama kaip ta, kuri visada linkusi išsaugoti ir gerinti visumą. Jis atstovauja kolektyviniams ir bendriems visuomenės interesams.

Taip siekiama suteikti naudos visiems piliečiams, o ne tik privatiems asmenims. Čia svarbu paminėti, kad Rousseau aiškiai atskiria „visuotinę valią“ ir „visų valią“, kuri yra kiekvieno piliečio savanaudiška ir privati ​​valia.

Rousseau tvirtina, kad „bendra valia“ turėtų būti politinio įsipareigojimo pagrindas. Šiuo atžvilgiu manoma, kad „pilietis turi sukurti ir būti saistomas aukščiausioji bendrojo valios kryptimi - viešai sukurta bendrojo gėrio samprata.

Žmonės yra suverenūs tik tiek, kiek jie aktyviai dalyvauja formuluojant bendrąją valią “. Be to, Rousseau sako, kad piliečiai yra įpareigoti laikytis tų įstatymų, kurie yra suformuoti dėl viešojo susitarimo. Kitais žodžiais tariant, piliečiai yra įpareigoti priimti įstatymą, kurį jie pasiūlė siekdami propaguoti bendrąją gerovę.

„Rousseau“ aiškiai teigia, kad „vyriausybė yra piliečių sutarimo rezultatas ir yra teisėta tik tiek, kiek ji atitinka„ bendros valios nurodymus “. Jei tai nepavyks, jį galima atšaukti ir pakeisti. “ Trumpai tariant, piliečiai turėtų laikytis tik tų įstatymų, kurie atitinka bendrą valią, nes toks paklusnumas reiškia, kad mes paklusime sau.

Politinė prievolė Rousseau teorijoje turi didžiulę reikšmę. Rousseau tikėjo, kad individo laisvė yra galutinis bet kurios visuomenės tikslas, tačiau jis taip pat manė, kad šį tikslą geriausiai galėtų įgyvendinti politinis įsipareigojimas, kurį turi valstybės piliečiai. Jis tai paaiškino per savo „bendros valios“ sąvoką, kuri atspindi bendruosius visuomenės interesus, o ne asmeninius valios ar savanaudiškus kiekvieno asmens norus.

Taigi, Rousseau, stiprus politinis įsipareigojimas atsiranda iš tikrųjų dalyvaujant visiems „bendrojo valios“ asmenims. Rousseau manė, kad žmogui yra privalomos „bendros valios“ atspindimos visuomenės taisyklės, bet tik tuo atveju, jei jis pats sutiko būti šios visuomenės nariu. Bendroji valia laikoma derlinga politinės prievolės pagrindu.

Dalyvavimas „bendruoju valia“, kurį gauna visi asmenys, išreiškia galutinę asmens laisvės formą. Bendroji valia yra bendra visų valia ir tokiu būdu politinis įsipareigojimas reiškia, kad paklusti savo aukštesniam ar tikram asmeniui Rousseau taip pat sako, kad žmogus, kuris pats save suteikia visiems, niekam neduoda. Kiekvienas žmogus turi tas pačias teises, kaip ir kiti, ir tai, ką žmogus praranda, prilygsta tai, ką jis gauna.

Asmens pareiga paklusti „bendrai valiai“ turi didelį skundą Rousseau socialinės sutarties teorijoje. Atsisakymas paklusti visuotinei valiai “yra apribotas viso kūno. Kitaip tariant, tas, kuris atsisako paklusti bendrai valiai, turi paklusti kitiems, kurie yra jos dalis, jų sutikimu.

Tai reiškia, kad asmuo yra „priverstas būti laisvas“. Piliečiai gali būti nežinomi ir savanaudiški ir negali pripažinti fakto, kad „bendroji valia“ atspindi jų tikrąjį susidomėjimą. Tokioje situacijoje Rousseau sako, kad piliečiai turėtų būti priversti paklusti jų „tikriems“.