Žemės ūkio sklaida ir pastorizmo plėtra

Turimi įvairių archeologinių vietų įrodymai rodo migloto žemės ūkio pradžios ir pasėlių sklaidos vaizdą. Gyvūnų prijaukinimo istorija taip pat yra identiška.

Iš tiesų sunku atsakyti į klausimą, kaip su žemės ūkiu susijusios idėjos buvo išsklaidytos. Būtinybė dėl kokios nors priežasties ir išradingumas tikriausiai prisidėjo prie žemės ūkio atsiradimo ir plitimo. Yra hipotezių apie žemės ūkio plitimą ir pastorizmo išplitimą priešistoriniame laikotarpyje.

1.Stimulio difuzijos ir migracijos hipotezė:

Pagal paskatų difuzijos teoriją žemės ūkio plitimą gali paveikti arba paskatų sklaida, apimanti keitimąsi idėjomis, arba migracija, kurioje žmonės pereina į naujas sritis, kuriose jau yra sukurta žemės ūkio praktika ir priemonės. Labiausiai dokumentuotas žemės ūkio difuzijos pavyzdys yra tas, kuris įvyko, kai žemės ūkio praktika išplito iš Pietvakarių Azijos.

Pasak Zohary (1986), įvairūs kultūrų deriniai, kilę iš Artimųjų Rytų (Pietvakarių Azija), buvo Europos žemės ūkio sistemos, Nilo slėnio, Centrinės Azijos, Indo slėnio ir Gangetinio lygumos pagrindas. Be to, auginimo sistemų ir pasėlių derinių sukūrimas šiuose regionuose buvo gana greitas.

2.12–2.14 paveiksluose matyti, kad Graikijoje ir Kretoje atsirado kviečių, miežių, ankštinių augalų ir linų auginimas 8000 BP ir 7000 BP, kuris išplito į Dunojų, Nilo slėnį, Kaspijos jūros pakrantę ir Indo slėnis (Pakistanas). Iki 5500 m. Pradėta auginti kultūrą iki Didžiosios Britanijos ir Švedijos. Skatinamojo difuzijos teorija teigia, kad nauji augalai palaipsniui pakeitė senus augalus ir transformavo vietines natūralias ekosistemas.

Tačiau ši teorija buvo kritikuojama, nes daugelis žemės ūkio istorijos ekspertų, klimatinių sąlygų pasikeitimas skatina auginimo modelių pasikeitimus. Kadangi įvairūs augalai skirtingose ​​temperatūrose veikia skirtingai, naujos gamyklos galėjo pakeisti senus vietinius augalus ir augalus. Technologinė pažanga ir kultūrinė evoliucija taip pat skatina žmones eiti į naujus pasėlius ir priimti naujas žemės ūkio sistemas.

Klimato hipotezės keitimas:

Klimato kaita erdvėje ir laike. Pasak Barkaro (1985), klimato pokyčiai paskatino žemės ūkio plėtrą. Nomadiniai medžiotojai ir maisto rinkėjai migravo iš santykinai šaltesnių, šiltų ir šlapių regionų iki švelnios temperatūros ir vidutinio klimato. Lengvų klimatų, turinčių didelę augalų įvairovę, vietose jie ilgiau stovėjo stovyklavietėje. Proceso metu jie nustatė naudingus augalus, juos apsaugojo ir pradėjo derliaus nuėmimą ir auginimą.

Ši teorija taip pat buvo kritikuojama dėl daugiau nei vieno skaičiaus. Klimato kaita paleolito laikotarpiu nebuvo reikšminga augalų ir medžių rūšims transformuoti ir natūralioms ekosistemoms modifikuoti. Todėl atrodo, kad žmonių migracija ir idėjų sklaida iš vieno genecento į kitą yra labiau atsakinga už žemės ūkio inovacijų sklaidą naujose srityse.

Migrantai sėklą, įrankius ir technologijas vedė į savo paskirties vietų vietas. Keitimasis idėjomis tarp skirtingų regionų žmonių supažindino juos su augalais ir jų gamybos būdais. Dėl šios kritikos ši hipotezė gali gauti labai mažai paramos ir populiarumo.

Taip pat yra tikimybė, kad miškų užsidegimas gali užmušti laukinius gyvūnus ir sunaikinti miškus, iš kurių jie rinko savo maistą. Visų pirma deginimas galėjo paskatinti atvirų buveinių rūšių, pvz., Žolių, plitimą, kuris suteikė emmer ir einkorn kviečių ir miežių progenitorius.

Todėl akrono panaudojimas galėjo paskatinti augalų, pavyzdžiui, žolių ir ankštinių augalų šeimos narių, išnaudojimą ir galiausiai jo prijaukinimą. Ugnies paveiktos trakcijos suteikia galimybę medžiotojams ir rinkėjams mąstyti ir sėti daugiau maisto vertės sėklų. Skirtingose ​​gentinėse vietovėse besikeičiantys kultivatoriai vis dar praktikuoja žemdirbystę.

3. Šiukšlių krūvos hipotezė:

Hawkes (1969) pasiūlė „šiukšlių ir krūvos“ hipotezę. Ši hipotezė numato ir augalus, ir gyvūnus simbiotiniuose santykiuose. Žmonės ieško augalų su geru maisto rezervu, pavyzdžiui, akronais (kviečiais ir miežiais), o kai jie sumažėjo, jie ieškojo žolių ir ankštinių augalų, kurių maisto atsargos buvo vienodai geros. Tokius augalus abipusiškai skatino didesni nitratų ir fosfatų maistinių medžiagų kiekiai, kurie tikriausiai būdavo tipiški stovyklavietėse ir kurie negalėjo išgyventi miško pavėsyje.

Todėl augalų, gyvūnų ir žmonių grupių simbiozė galėjo sukelti natūralių ekosistemų komponentų pakeitimą naminėmis rūšimis. Dėl to pastoracinės ir ariamosios žemės ūkio sistemos atsirado iš natūralių ekosistemų ir vėliau sustiprėjo. Konkrečių augalų ir gyvūnų atranka žmonėms suteikė pranašumų, kurie nebuvo naudojami kitoms rūšims, ir dėl to atsirado žmonių grupių kaip aplinkos kontrolierius.

Per amžius tai tapo sudėtingesnė ir ne visada naudinga žmonių grupėms. Ekologiniai veiksniai gali turėti įtakos ankstyvųjų homidų vystymuisi, tačiau 10000 BP žmonės pradėjo stoti. Jau išmokę naudotis 6c0sistemos ištekliais taip pat organizuotuose medžiotojai ir rinkėjai, žmonės pradėjo manipuliuoti genetine išteklių baze per augalus ir gyvulininkystę, dėl kurių buvo pradėta ir plėtojama augalų auginimas ir gyvūnai.

Šiukšlių ir krūvos hipotezė, nors ir paaiškina augalų ir gyvūnų prijaukinimo procesą, difuzijos procesams nesuteikia pakankamo svorio amžiaus. Tiesioginis migruojančių medžiotojų ir rinkėjų idėjų pasikeitimas galėjo paskatinti įvairių sričių žmones, greta genekentų, priimti naują maisto gamybos metodą, įsisavinant augalus ir gyvūnus. Temperatūros ir drėgmės režimų pasikeitimas taip pat yra svarbus veiksnys, skatinantis primityvius medžiotojus pradėti žemės ūkį prie tinkamų stovyklaviečių.