Politinis elitas: marxų požiūris į politinį elitą

Politinis elitas: marxų požiūris į politinį elitą!

Maitinimo elito modelis daugeliu atžvilgių yra panašus į Karlo Markso darbą. Tačiau jis skiriasi nuo dominuojančios arba valdančios klasės ir klasės kovos su marksijų sąvokomis, kurios yra esminės Marxo idėjoms dėl esminių socialinių struktūrų pokyčių.

Marxas teigė, kad pramonės visuomenėse dominuoja palyginti nedidelis žmonių, turinčių gamyklų ir kontroliuojamų gamtos išteklių, skaičius. Jo nuomone, vyriausybės pareigūnai ir kariniai vadovai iš esmės buvo kapitalistinės klasės tarnautojai ir laikėsi jų norų.

Todėl visi svarbiausi politikų sprendimai neišvengiamai atspindi dominuojančios buržuazijos interesus. Taigi Marxas manė, kad visuomenę valdo nedidelė asmenų grupė, turinti bendrą politinių ir ekonominių interesų grupę.

Elitistiniai teoretikai (Vilfredo Pareto, Gaetano Mosca, Max Weber, Robert Michels ir kt.) Mano, kad bet kurios visuomenės galios struktūra priklauso nuo jos politinio vadovavimo gebėjimų. Tai yra politinis įgūdis - ar jo trūkumas - lemia, kas valdys ir kas bus valdomas.

Priešingai, Marxas sako, kad politinių lyderių iš bet kurios klasės jie bus reprezentuojantis dominuojančią klasę. Elitistiniai teoretikai labai kritiškai vertino Marxų socialinių klasių teoriją dviejuose svarbiuose taškuose.

Pirma, jie sako, kad marksijos valdančiųjų klasių samprata yra klaidinga ir rodo nuolatinę elito apyvartą, kuri užkirstų kelią stabilios ar artimos valdančiosios klasės formavimuisi šiuolaikinėse pramonės visuomenėse.

Antra, jie nesutiko su Marxo prognoze dėl būsimos klasės ir egalitarinės visuomenės. Jie matė šias mintis kaip neįmanomas, nes visose visuomenėse visada bus hierarchinis pasidalijimas, o viršutinis šio padalinio sluoksnis, kuris yra ir turi būti mažuma, iš tikrųjų valdys.

Valdantis elitas palaiko tam tikrą išskirtinumo lygį ir taip pat lieka prieinamas ne elito įtakai ir įdarbina naują personalą, kad išlaikytų savo galios padėtį. Priešingai, Marxo analizė rodo, kad dominuojančios ir pavaldžios klasės yra tęsiamos ir didėja.

Valdančioji elito teorija mažiau dėmesio skiria nei Marxo klasės teorijai apie ekonominę galią kaip vienintelę galios formą ir leidžia įvairiems pagrindams valdančiosios klasės pranašumui. Tačiau, primindamas Marxą, Millsas teigė, kad įmonės turtingi buvo galingiausias galios elito elementas.

Kalbant apie elito perkėlimą, marxistai pateikia ekonominį paaiškinimą. Jie mano, kad klasių kaita vyksta dėl didelių ekonomikos sistemos pokyčių. Šis pokytis atsirado dėl naujų gamybos metodų, atitinkančių ekonominius poreikius.

Pakeitus gamybos būdą, klasė, susijusi su nauju gamybos būdu, išskiria klasę, susijusią su naujomis pasenusiomis produktyviomis jėgomis iš savo dominavimo pozicijos.

Pareto teorija apie elito apyvartą tam tikru mastu primena ir keičia Marxo požiūrį į materialistinį istorijos interpretavimą. Jo žodžiais: „Žmogaus istorija yra nuolatinio elito pakeitimo istorija; kaip vienas pakyla, kitas mažėja.