Religijos ir mokslo skirtumas

Skirtumas tarp religijos ir mokslo!

Nors ši tema nėra tiesiogiai susijusi su „religinėmis institucijomis“, tačiau studentai turėtų apie tai šiek tiek suprasti, nes abu yra žinių įgijimo būdai. Mokslinės žinios yra objektyvios, pagrįstos logika ir empiriniais faktais, o religinės žinios yra subjektyvios ir yra tikėjimų bei ne loginių metodų rezultatas. Abi yra vertinamos kaip konkuruojančios ir netgi konfliktinės, kartais papildančios, kad interpretuotų gamtos tvarką ir paaiškintų bei susitiktų su mūsų gyvenimo įvykiais.

Abu yra dvi priešingos kultūros. Šioje dviejose kultūrose kalbama apie mokslą ir kitą humanizmą. CP Snow (1961) teigė, kad mokslininkai mažai žino apie literatūros kultūros pasaulį, o literatūriniai intelektualai neturi net pažinimo apie mokslo pasaulį. Ši situacija išskiria mokslininkus ir humanistus į dvi polines grupes.

Mokslininkai turi optimistinį požiūrį į visuomenę ir tiki, kad tik mokslas gali įveikti atotrūkį tarp turtingųjų ir vargšų. Tai gali išgelbėti pasaulį nuo amžinųjų problemų, tokių kaip badas, ligos ir skvarba, ir tt Tačiau humanistai atrodo gana pesimistiniai, kiek jie yra nevilties.

Jie pamatė, kad pasaulis tampa vis racionalesnis - apskaičiuojamas, planuojamas ir nespontaniškas, nesukuriant vietos kūrybiškumui, laisvei ir jautrumui. Daugelis talentingų humanistų nusiaubė prieš šią vis didėjančią mokslinę ir racionalią visuomenę.

Tokius rūpesčius taip pat pakartojo klasikiniai mąstytojai, tokie kaip Maxas Weberis. Jis išreiškė neviltį apie žmonijos ateitį kruopščiai racionalizuotame pasaulyje, tačiau nemato priežasties manyti, kad istorijos eiga galėtų būti pakeista. Tai yra du radikaliai priešingi pasaulio žiūrėjimo būdai. Mokslo pasaulėžiūroje nėra jokios vertės pirmenybės. Humanistinis protas atmeta šį pasaulėžiūrą ir sukilėlius prieš jį.