Kaip efektyvus koregavimas atliekamas dėl išorinių veiksnių (su diagrama)
Rinkos nepavyks pasiekti paskirstymo efektyvumo, kai yra išorinių veiksnių. Kartu galima padaryti dar vieną išvadą, kad išorės veiksniai pateisina vyriausybės įsikišimą sprendimams dėl paskirstymo, jei siekiama efektyvumo. Tačiau taip nėra. Nors išorės sąnaudos ir nauda gali atsirasti įvairiais būdais. Čia ypatingą dėmesį skirsime tik oro ir vandens taršai. Kitų išorinių veiksnių analizė iš esmės būtų tokia pati.
Tai bus naudinga, jei galvojame apie taršos kontrolę arba, apskritai, kaip išorės sąnaudų mažinimą. Geležies gamyboje taršos kontrolę galima pasiekti mažinant taršos didinimo veiklos mastą (geležies gamyba). Taršos kontrolė taip pat gali įvykti, nes keičiami gamybos ir vartojimo procesai, pavyzdžiui, skruberiai ir filtrai gali sumažinti geležies gamykloje praleistą oro taršą.
Tokios taršos kontrolės veiklos vertė yra taršos žalos, kurią ji sukelia, sumažinimas. Didėjant kontrolės laipsniui, bendra taršos žala mažėja, tačiau bendros taršos kontrolės išlaidos didėja. Taigi visuomenė gali rinktis mažiau taršos išlaidų (žalos), padengdama daugiau taršos kontrolės išlaidų, tačiau negali išvengti abiejų išlaidų.
Tikėtina, kad papildomo vieneto pf kontrolė sumažės, kai padidės bendra kontrolė. Šį ryšį parodė 9 pav. AB kreivė. Tai rodo ribinę oro taršos kontrolės vertę, kurią visi bendruomenės nariai nori sumokėti už papildomą taršos mažinimą (nedidelis oro kokybės padidėjimas).
Kita vertus, iš dešinės į kairę AB parodo ribines taršos sąnaudas - minimalius papildomus nuostolius (nuostolius), kuriuos bendruomenė patiria dėl taršos padidėjimo. Geležies gamybai vertikalus atstumas tarp MC ir SMC kreivių, kurios svyruoja nuo nulio iki geležies Q 11 galios iki ef geležies produkcijos Q 1, atitinka šiuos taršos nuostolius (žr. 8 pav.). Kreivės kompaktiniame diske parodomos ribinės taršos mažinimo sąnaudos, kai naudojamos mažiausiai sąnaudos užteršimo kontrolės priemonės.
Ši ribinė kaina - tai prekių ir paslaugų, atsiųstų dėl didėjančio taršos didinimo vertės, vertė, kuri buvo paaukota gaminant daugiau taršos kontrolės įtaisų, kad būtų pagaminta mažiau teršalų, sukeliančių produkciją, arba abu. Ribinės kontrolės sąnaudos didėja, didėjant kontrolei, nes tampa vis sunkiau sumažinti taršą, nes teršalų kiekis ore mažėja. 9 paveiksle, iš kairės į dešinę horizontalioje ašyje, matyti, kad oro taršos nuostoliai mažėja, o oro kokybė didėja, nes vis daugiau prekių ir paslaugų yra aukojamos siekiant sumažinti taršą.
Taigi manoma, kad yra dvi kreivės:
(1) Nepaveikė taršos kontrolės pelno ir sąnaudų pasiskirstymas; \ t
(2) Stabilus laikui bėgant.
Bendrovei suteiktos kontrolės apimtis, jei žmonės veikia nepriklausomai, kad maksimaliai padidintų savo taršos kontrolės naudą, yra x 1 . Kontrolės lygis x 1 nereiškia, kad nesiimama jokių priemonių taršai sumažinti. Vietoj to, nes x 1 niekas nenori mokėti už papildomą taršos kontrolės didinimą visas išlaidas. Baigdami diskusijas galime pasakyti, kad už veiksmingą taršą gali priklausyti nuo CCA ir įstatymų, kurie nurodo kiekvieno asmens teises naudoti tokius išteklius kaip oras ir vanduo.
