Geografijos augimas ir plėtra XIX a. Antroje pusėje

Geografijos augimas ir plėtra XIX a. Antroje pusėje!

Per visą savo istoriją geografijos pobūdis pasikeitė.

Kadangi sąvoka „geografija“ reiškia skirtingus žmones skirtingais laikais ir vietose, tai nesutariama dėl sutarimo dėl geografijos pobūdžio ir apimties.

Prieš Vareniaus ir Kanto laikotarpį geografija buvo geografinė, daugiausia apibūdinanti. Varenius suskirstė geografiją į bendrą (sistemingą / visuotinę) ir konkrečią (specialią ar regioninę) geografiją. Šių mokslininkų laikotarpis dažnai vadinamas klasikiniu šiuolaikinės geografijos laikotarpiu. „Humboldt“ ir „Ritter“ yra įskaitomi kaip šiuolaikinės geografijos įkūrėjai.

Humboldtas, turintis išskirtinės kokybės ryškių stebėjimų kokybę ir plačiai išvyko į Europą, Aziją ir Ameriką, laikė geografiją kaip sistemingą discipliną ir bandė sukurti universalius įstatymus ir teorijas fizinės geografijos srityje. Grįžęs iš Pietų Amerikos ekspedicijos, jis sukūrė fizinės geografijos mokslą.

Nors Humboldtas, kuris neturėjo universiteto pareigų, neturėjo tiesioginių pasekėjų akademinėse gretose, jo įtaka už Vokietijos ribų buvo žymiai didesnė nei Ritter. Per trumpą post-Ritterian laikotarpį „tikrieji tikrųjų geografinių mokslų atstovai buvo mokslininkai, kurie savo modeliui paėmė Humboldtą“.

Teleologas Ritteras sukūrė geografų galaktiką, kuri pabrėžė „istorinį“ aspektą ir pasitraukė nuo sisteminės prie regioninės geografijos ir pagrindinio rūpestingumo su žmogumi. Ernst Kapp, žinomas Rittero studentas, susidomėjo politinėmis problemomis. Kitas „Ritter“, Arnoldo Guyot'o, kuris surengė pirmąjį JAV geografijos kėdę Princetone, sekėjas taip pat buvo teleologas, kuris apibūdino ir interpretavo regioninius modelius Ritter linijose, daugiausia dėmesio skiriant regioninei geografijai.

Sėkmingiausias Ritter studentas buvo prancūzų geografas Ellsee Reclusas, kuris pagrindinius principus ir idėjas apie Erdkundę pateikė geografijai. Pradžioje jis sutelkė dėmesį į sistemingą geografiją ir bandė atlikti išsamią pasaulio apžvalgą. „Reclus“ plačiai išvyko į Šiaurės ir Pietų Ameriką, kad stebėtų kraštovaizdį. Reclusas, kuris buvo socialinis anarchistas, parašė sisteminę fizinę geografiją, pavadintą La Terre (1866–67). Jis gerai žinomas už savo 19 tomų regioninę geografiją - Nouvelle Geography Universal (1875-94).

Jo darbai suteikia istorinę istoriją apie žmonijos gyvenimą žemėje ir jos išteklius. Kitaip tariant, „Reclus“ daugiausia domisi žmogaus geografiniu aspektu. Dėl savo indėlio į regioninę geografiją Schmidt paskelbė „Reclus“ kaip „Prancūzijos„ Ritter “.

Kai kurie Ritter'o studentai, kaip antai Moltkeserveris, tarnavę karinėje koledžoje, aptarė geografijos svarbą kariniame moksle.

Fondas, kurį Humboldt ir Ritter sukūrė geografijai, nepateikė aiškios vieningos srities. Šių kankinių pasekėjai suskirstė geografijos temą keliomis kryptimis, o jos kaip žinių šakos padėtis sukėlė rimtą klausimą.

Po Ritterio mirties nė viename Vokietijos universitete nebuvo geografijos profesoriaus, o grįžimas prie universiteto statuso ir ypač spartus vėlesnis augimas daugiausia buvo ne „istorinių geografų“, kurie sekė „Ritter“, bet studentų, kurie buvo apmokyti kaip geologai, darbas. ir dažniausiai specializuojasi ne žmogaus žmogaus savybių tyrime, ty fizinėje geografijoje.

Didėjant geografijos akademiniam statusui ir šio laikotarpio produktyviam darbui, pagrindinė geografų problema buvo įveikti akivaizdžią šios srities metodikos nesutarimą ir taip pat nustatyti, kad ji yra vienintelė mokslo sritis, į kurią būtų įtraukta fizinė ir kultūrinė funkcijos.

Mirus Humboldtui ir Ritteriui 1859 m. Ir paskelbus klasikinį Darvino darbą dėl rūšies kilmės, bendras mokslinis darbas buvo prieš jų požiūrį į geografiją. Būtent šiuo metu Bucher užpuolė gamtinių ribų ir gamtinių regionų demarkaciją.

Ritterio teleologinis požiūris buvo atmestas. Šio laikotarpio vokiečių geografus įtakojo aplinkos determinizmo metodas. Ratzel savo knygoje Anthropogeographie pabrėžė, kad istoriją, kultūrą ir gyvenimo sritį didžia dalimi įtakoja fizinės aplinkos jėgos. Jis pasakė, kad „panašios vietos veda prie panašaus režimo gyvenimo“. Darvinas, „Ratzel“ „lebensraumo“ (gyvenimo erdvė) koncepcija sukėlė revoliucinį europiečių, ypač vokiečių, politinio mąstymo pokytį.

Tai buvo Darvino poveikis, kad kraštovaizdžio tyrimas (geomorfologija) tapo pagrindine geografinio tyrimo sritimi. Tai gali būti pasakyta kaip geografijos laikotarpis („geologinis“). William Morris Davis sukūrė sąvoką „geografinis ciklas“ (erozijos ciklas). Jis sukūrė analogiją tarp organinio gyvenimo ir žemės formų evoliucijos. Jis pasisakė už tai, kad „kraštovaizdžiai vystosi kaip organinio gyvenimo evoliucija“.

Miss Semple, vienas iš pirmaujančių Ratzelo studentų, kurį taip pat įtakojo aplinkos determinizmas, savo knygoje „Geografinės aplinkos įtaka“ paskelbė, kad „žmogus yra žemės paviršiaus produktas“.

Reaguodama į ekstremalius aplinkos deterministų apibendrinimus, buvo sukurta galimybių mokykla. Galimybės ėmėsi žmogaus kaip veikliosios medžiagos aplinkoje. Jie suvokė, kad fizinė aplinka suteikia galimybes, kurių skaičius didėja, kai plėtojasi kultūros grupės žinios ir technologijos.

Jie taip pat teigė, kad gamta niekada nėra tik patarėjas. Febvre pareiškė, kad „nėra būtinybės, bet visur“. Būtent šiuo metu Vidal de Lablache sukūrė žanrų koncepciją (gyvenimo būdą).

Vėliau Vokietijos geografai geografinį darbą dažniausiai perkelia pirmiausia dėl Peschelio ir Richthofeno darbo. Paschel vadovavo geografams pirmiausia tirti žemės formų morfologiją. Savo studijoje jis taip pat bandė ištirti žemės formų įtaką žmonių istorijai. Richthofen, atlikęs savo tyrimus Kinijoje, paskelbtą 1877 m., Taip pat buvo orientuotas į žemės formų tyrimą.

Penck, apmokytas geologas, pabrėžė, kad svarbu atlikti žemės formų tyrimą ir paskelbė ją kaip pagrindinį geografų susirūpinimą.

Fizinės geografijos dichotomija, palyginti su žmogaus geografija, taip pat buvo XIX a. Antrosios pusės vystymasis. Wegener paskelbė geografiją kaip gryną gamtos mokslą, o prancūzų kalbos mokyklų pasekėjai paskelbė, kad geografija yra geografija.

Todėl galima apibendrinti, kad XIX a. Antroje pusėje geografijos augimo ir vystymosi požiūriu buvo kelis skirtingus požiūrius.