3 Geografijos analizės stiliai: erdvinė, ekologinė ir kompleksinė regioninė analizė

Perskaitykite šį straipsnį, kad sužinotumėte apie 3 pagrindinius geografijos analizės stilius: 1.Spatialinė analizė, 2.Ekologinė analizė ir 3.Kompleksinė regioninė analizė

Atsiranda nauja geografų mokykla, pabrėžianti, kad geografija turi būti sintetinis mokslas.

Sintetinis požiūris į geografiją gali suteikti praktinių prognozių apie žmogaus kišimosi į gamtos jėgas pasekmes.

Istoriškai geografija suskirstyta į fizines ir žmogiškąsias, sistemines ir regionines, deterministines ir galimas bei normatyvines ir teigiamas kategorijas. Tačiau Haggetas manė, kad vertingiau buvo padalyti temą atsižvelgiant į tai, kaip ji analizavo problemas. Haggett, remdamasis analizės metodu, suskirstė geografiją į (i) erdvinę analizę, ii) ekologinę analizę ir (iii) kompleksinę regioninę analizę.

Vidinė geografijos struktūra, sukurta pagal pirmiau minėtus kriterijus, pateikta 10.5 pav. Bus įdomu trumpai komentuoti šiuos tris analizės stilius.

i) Erdvinė analizė:

Jis susijęs su veislių reikšmingo reiškinio ar reiškinių grupės lokalizavimu ir platinimu; kritulių kritinio ploto arba vidutinio kviečių arba ryžių derlingumo analizė tam tikrame regione. Jei geografas bando išsiaiškinti veiksnius, kurie kontroliuoja lietaus ir derliaus pasiskirstymą, kad platinimas būtų veiksmingesnis ar teisingesnis, jis atlieka erdvinę analizę.

ii) Ekologinė analizė:

Jis susijęs su žmogaus ir aplinkos kintamųjų ryšių tyrimu. Ši analizė atliekama uždaroje arba iš dalies uždaroje ekosistemoje, ty tai yra tarpregioninė, o ne tarpregioninė reiškinių erdvinio pasiskirstymo analizė.

(iii) sudėtinga regioninė analizė:

Jis apjungia erdvinės ir ekologinės analizės rezultatus. Atitinkami regioniniai vienetai identifikuojami pagal išskirtinius plotus. Tada galima stebėti jungiamuosius linijas ir srautus tarp atskirų regionų. Kompleksinės regioninės analizės ypatumas yra tas, kad nagrinėjama tarpregioninė reiškinių pasiskirstymo analizė, jų teigiami ir grįžtamieji ryšiai.

Savo schemoje Haggett bandė surengti savo temas pagal pirmines ekologinės ir sudėtingos regioninės analizės antraštes (10.5 pav.). Iš šio skaičiaus matyti, kad visi trys analizės tipai, ty erdviniai, ekologiniai ir sudėtingi regionai, turi teorinius ir taikomus aspektus. Teorinis erdvinės analizės aspektas apima erdvinės sąveikos teoriją, difuzijos teoriją ir kt. tuo tarpu jos taikymas apima vandens telkinius, miesto vietas ir kt.

Ekologinė analizė taip pat turi teorinius ir taikomus aspektus. Pagal teorinį aspektą analizuojama aplinkos struktūra, ekosistemos ir kt. jos taikomoji pusė analizuoja gamtos išteklių geografiją, pavojaus įvertinimą ir kt. (10.5 pav.).

Kalbant apie regioninę kompleksinę analizę, jos teorinis aspektas yra susijęs su regionų augimo teorija, tarpregionine srautų teorija ir kt .; taikomoji pusė nagrinėja regioninę prognozę, regioninį planavimą ir kitus svarbius klausimus (10.5 pav.). Ši analizė susijusi su funkciniais regionais.

Funkcinis regionas buvo apibrėžtas atsižvelgiant į ryšį tarp centro ir jo intakų supančių regionų. Šio regiono riba nustatoma taške, kur centro įtaka nėra stipresnė už kito centro įtaką. Funkciniai regionai yra susieti per sudėtingus hierarchinius modelius. Tokia analizė tampa įmanoma naudojant sudėtingus kiekybinius metodus.

Trumpai tariant, šiuolaikinė geografija sutelkia dėmesį į erdvinę analizę, sistemingą geografiją, sukurtą naujesniais, išplėstiniais modeliais; ekologinė analizė, regioninis tyrimas, pagrįstas vienarūšiais regionais; regioninė kompleksinė analizė, regioninė geografija, pagrįsta funkciniais regionais. Taigi geografija yra sintezės mokslas (10.5 pav.).

Nepaisant to, kad geografija yra sintezės mokslas, ji nesugebėjo padaryti didelės pažangos regioninėje sintezėje. Pagrindinė šio trūkumo priežastis yra tai, kad jame nagrinėjami fiziniai ir žmogiškieji komponentai, biotiniai ir abiotiniai veiksniai, kuriems taikomi skirtingi fiziniai ir socialiniai įstatymai. Yra keletas pagrindinių apribojimų, dėl kurių geografija tampa sintezės disciplina.

Įvairios minties mokyklos, kurios kyla ir bando atsakyti į žmogaus ir gamtos santykių klausimą, galbūt gali suteikti laikiną problemos sprendimą, tačiau turėtume toliau ieškoti patikimesnio ir tikslesnio objektyvaus požiūrio, kad geografija taptų regioninės sintezės disciplina . Be abejo, artimiausioje ateityje geografas negali būti jo likimo šeimininkas; tačiau jo pastangos paskatino jį į nežinomą ir nenumatytą, kur jis išmoko naujų dalykų.

Kai kurie svarbūs geografų priimti metodai buvo aptarti pirmiau. Pastaraisiais metais geografai, susidūrę su daugeliu disciplinos filosofinių klausimų, stengiasi rasti atsakymą į geografines problemas, susijusias su pozityvistiniu, idealizmo, realizmo ir dialektiniu materializmu.