Keinso pinigų ir kainų teorija (prielaidos, pranašumas ir kritika)
Perskaitykite šį straipsnį, kad sužinotumėte apie Keyneso pinigų ir kainų teoriją (prielaidos, pranašumas ir kritika)!
Tada jis pristatė pertvarkytą pinigų teorijos teoriją, kuri leido pereiti nuo pinigų kainų teorijos prie pinigų teorijos. Tai darydama, Keynes bandė integruoti pinigų teoriją vertybių teorija ir susieti interesų teoriją su pinigų teorija. Tačiau „per teorijos teoriją vertinama teorija ir pinigų teorija vieni kitiems.“
Image Courtesy: truthalliance.net/Portals/0/Archive/images/news/2013/07/2_billion_gold_price_bet.jpg
Keynes nesutinka su vyresnio amžiaus kiekio teoretikais, kad yra tiesioginis ir proporcingas santykis tarp pinigų kiekio ir kainų. Pasak jo, pinigų kiekio pokyčio poveikis kainoms yra netiesioginis ir neproporcingas.
Keynesas skundžiasi „, kad ekonomika suskirstyta į dvi sritis, kuriose nėra vertės ar langų tarp vertės teorijos ir pinigų ir kainų teorijos“. kainų lygis (nustatomas pagal pinigų paklausą ir pasiūlą) kyla dėl klasikinių pinigų ekonomistų nesugebėjimo integruoti vertės teoriją su pinigų teorija. Todėl pinigų pasiūlos pokyčiai turi įtakos tik absoliučiam kainų lygiui, tačiau neturi jokios įtakos santykiniam kainų lygiui.
Be to, Keynes kritikuoja klasikinę statinės pusiausvyros teoriją, kurioje pinigai yra laikomi neutraliais ir neturi įtakos realijai ekonomikos pusiausvyrai, susijusiai su santykinėmis kainomis. Pasak jo, realaus pasaulio problemos yra susijusios su pusiausvyros teorijos teorija, o pinigai tampa „sąsaja tarp dabarties ir ateities“.
Keyneso pertvarkytos pinigų pinigų teorija:
Keinezės performuluota pinigų kiekio teorija grindžiama šiais duomenimis:
Prielaidos:
1. Visi gamybos veiksniai yra visiškai elastingi tiek, kiek yra nedarbas.
2. Visi bedarbiai yra vienodi, puikiai dalijami ir keičiami.
3. Pastoviai grįžta į skalę, kad kainos nepadidėtų ar sumažėtų, kai produkcija padidės.
4. Efektyvi paklausa ir pinigų kiekis keičiasi tiek pat, kiek yra bedarbių.
Atsižvelgiant į šias prielaidas, Keyneso priežastinio ryšio grandis tarp pinigų kiekio ir kainų pokyčių yra netiesioginė, taikant palūkanų normą. Taigi, padidinus pinigų kiekį, pirmasis jo poveikis turi įtakos palūkanų normai, kuri paprastai mažėja. Atsižvelgiant į ribinį gyventojų efektyvumą, sumažėjus palūkanų normai, padidės investicijų apimtis.
Didesnės investicijos padidins veiksmingą paklausą, didindamos poveikį, taip padidindamos pajamas, produkciją ir užimtumą. Kadangi nedarbo situacijoje gamybos veiksnių pasiūlos kreivė yra visiškai elastinga, darbo užmokesčio ir ne darbo užmokesčio veiksniai yra pastovūs. Nuolat atsigaunant mastui, kainos didėja, kai padidėja produkcija, kol yra nedarbas.
Esant tokioms aplinkybėms, produkcija ir užimtumas didės tuo pačiu santykiu, kaip ir efektyvi paklausa, o efektyvus paklausa didės tokia pačia proporcija kaip pinigų kiekis. Tačiau „kai tik bus pasiektas visiškas užimtumas, produkcija nebeatitinka pinigų pasiūlos pokyčių ir taip efektyvaus paklausos. Produkcijos pasiūlos elastingumas reaguojant į pasiūlos pokyčius, kurie buvo begaliniai tol, kol buvo nedarbas, sumažėjo iki nulio. Visa pinigų pasiūlos pokyčių įtaka kainoms, kurios didėja proporcingai efektyvaus paklausos padidėjimui. “
Taigi, kol bus nedarbas, produkcija pasikeis tokia pat dalimi, kaip ir pinigų kiekis, o kainų pokyčiai nebus; ir kai yra visiškas užimtumas, kainos pasikeis taip pat, kaip ir pinigų kiekis. Todėl pertvarkyta pinigų kiekio teorija pabrėžia, kad didėjant pinigų kainų kiekiui, tik tada, kai pasiekiamas visiško užimtumo lygis, o ne prieš tai.
Ši pertvarkyta pinigų kiekio teorija iliustruojama 67.1 (A) ir (B) paveiksluose, kur OTC yra pinigų kiekis, susijęs su pinigų kiekiu, o KLR yra kainų kreivė, susijusi su pinigų kiekiu. Paveikslo A skiltyje matyti, kad pinigų kiekis padidėja nuo О iki M, o produkcijos lygis taip pat didėja išilgai OTC kreivės dalies.
Kadangi pinigų kiekis pasiekia OM lygį, gaminamas visiškas užimtumo OQF kiekis. Tačiau po taško T išėjimo kreivė tampa vertikali, nes bet koks tolesnis pinigų kiekio padidėjimas negali padidinti produkcijos už visą užimtumo lygį OQ F.
Paveikslėlio skydas В rodo santykį tarp pinigų kiekio ir kainų. Kol yra nedarbas, kainos išlieka pastovios, neatsižvelgiant į pinigų kiekio padidėjimą. Kainos prasideda tik tada, kai pasiekiamas visiškas užimtumo lygis.
Paveiksle kainų lygis OP išlieka pastovus OM pinigų kiekyje, atitinkančiame visą užimtumo lygį OQ 1 . Tačiau pinigų kiekis, viršijantis OM, padidina kainas taip pat, kaip ir pinigų kiekis. Tai rodo KLR kainos kreivės dalis.
Pats Keynesas pabrėžė, kad realus pasaulis yra toks sudėtingas, kad supaprastintos prielaidos, kuriomis grindžiama pertvarkyto pinigų kiekio teorija, nebus laikomos. Pasak jo, šie galimi komplikacijų padariniai patvirtintų teiginį, kad tol, kol bus nedarbas, užimtumas pasikeis tokia pat dalimi, kaip ir pinigų kiekis, o kai yra visiškas užimtumas, kainos pasikeis tokiu pačiu santykiu kaip ir kiekis pinigų."
(1) „Efektyvi paklausa nesikeis tiksliai proporcingai pinigų kiekiui.
(2) Kadangi ištekliai yra vienodi, mažės, o ne nuolatinis pelnas, nes užimtumas palaipsniui didės.
(3) Kadangi ištekliai nėra tarpusavyje keičiami, kai kurios prekės pasieks neelastingo tiekimo sąlygą, tačiau vis dar yra bedarbių išteklių kitų prekių gamybai.
(4) Prieš pasiekiant visišką užimtumą, darbo užmokesčio vienetas didės.
(5) Už ribines sąnaudas sudarančių veiksnių atlyginimai ne visi pasikeis tokia pačia proporcija. “
Atsižvelgiant į šias komplikacijas, aišku, kad pertvarkyto pinigų kiekio teorija nėra. Efektyvios paklausos padidėjimas nesikeis tiksliai proporcingai pinigų kiekiui, tačiau jis iš dalies išeikvotų didinant produkciją ir iš dalies padidinant kainų lygį. Kol bus bedarbių ištekliai, bendras kainų lygis nepadidės, nes padidės produkcija. Tačiau staigus didelis paklausos padidėjimas susidurs su kliūtimis, kai išlieka bedarbiai.
Gali būti, kad kai kurių veiksnių pasiūla tampa neelastinga arba kiti gali būti nepakankami ir negali būti keičiami. Tai gali padidinti ribines sąnaudas ir kainą. Atitinkamai kaina padidėtų virš vidutinių vieneto sąnaudų, o pelnas sparčiai didėtų, o tai savo ruožtu linkusi didinti darbo užmokestį dėl profesinių sąjungų spaudimo. Taip pat gali atsirasti mažėjančios pajamos. Kadangi pasiekiamas visiškas užimtumas, produkcijos pasiūlos elastingumas sumažėja iki nulio, o kainos didėja proporcingai pinigų kiekio padidėjimui.
Sudėtingas Keyneso pinigų ir kainų teorijos modelis parodytas 67.2 paveiksle apibendrintai pasiūlos (S) ir suvestinės paklausos (D) kreivėms. Kainų lygis matuojamas vertikalioje ašyje ir išvesties horizontalioje ašyje.
Keynes teigia, kad pinigų kiekio padidėjimas didina bendrą investicijų paklausą dėl palūkanų normos sumažėjimo. Tai padidina produkcijos ir užimtumo lygį, bet ne kainų lygį. Paveiksle bendras pinigų paklausos padidėjimas nuo D 1 iki D 2 padidina išvestį iš OQ 1 į OQ 2, tačiau kainų lygis išlieka pastovus OP. Kadangi bendra pinigų paklausa toliau didėja nuo D 2 iki D 3, produkcijos padidėjimas nuo OQ 2 iki OQ 3 ir kainų lygis taip pat padidėja iki OP 3 .
Taip yra todėl, kad dėl didėjančių išteklių trūkumo kaštai didėja. Įdarbinama mažėjanti grąža ir mažiau efektyvus darbas bei kapitalas. Produkcija didėja lėčiau nei tam tikras bendras pinigų poreikio padidėjimas, o tai lemia didesnes kainas. Artėjant visiškam užimtumui, didėja kliūčių. Be to, kylančios kainos didina paklausą, ypač atsargų atžvilgiu. Taigi kainos didėja. Tai rodoma per paveikslėlio intervalą.
Tačiau, kai ekonomika pasiekia visišką užimtumo lygį, bet koks tolesnis pinigų poreikio padidėjimas sąlygoja proporcingą kainų lygio padidėjimą, tačiau produkcija išlieka nepakitusi. Tai parodyta paveiksle, kai paklausos kreivė D 5 perkeliama į viršų iki D 6, o kainų lygis padidėja nuo OP 5 iki OP 6, o išėjimo lygis išlieka pastovus OQ F.
Keinezijos teorijos pranašumas dėl tradicinės pinigų teorijos:
Keinezijos pinigų ir kainų teorija yra pranašesnė už tradicinę pinigų teorijos teoriją dėl šių priežasčių.
Keyneso pertvarkyta pinigų kiekio teorija yra pranašesnė už tradicinį požiūrį, nes sunaikina seną požiūrį, kad pinigų kiekio ir kainų santykis yra tiesioginis ir proporcingas. Vietoj to jis nustato netiesioginį ir neproporcingą santykį tarp pinigų kiekio ir kainų.
Sukūręs tokius santykius, Keynesas perėjo iš grynos pinigų teorijos į pinigų gamybos ir užimtumo teoriją. Taip jis integruoja pinigų teoriją su vertybių teorija. Jis sujungia pinigų teoriją su vertės teorija, taip pat su produkcijos ir užimtumo teorija per palūkanų normą.
Tiesą sakant, pinigų teorijos ir vertės teorijos integravimas atliekamas per gamybos teoriją, kurioje svarbiausias vaidmuo tenka palūkanų normai. Kai padidėja pinigų kiekis, sumažėja palūkanų norma, o tai padidina investicijų apimtį ir bendrą paklausą, taip padidindama produkciją ir užimtumą. Tokiu būdu pinigų teorija yra integruota su produkcijos ir užimtumo teorija.
Kadangi produkcija ir užimtumas didėja, jie toliau didina gamybos veiksnių paklausą. Todėl atsiranda tam tikrų kliūčių, kurios padidina ribines išlaidas, įskaitant pinigų darbo užmokesčio normas. Taigi kainos pradeda didėti.
Tokiu būdu pinigų teorija integruojama į vertės teoriją. Todėl Keyneso teorija yra pranašesnė už tradicinę pinigų teorijos teoriją, nes ji nesukuria realių ir pinigų sektorių į du atskirus skyrius, kuriuose nėra „durų ar langų tarp vertės teorijos ir pinigų ir kainų teorijos“. .
Vėlgi, tradicinė kiekio teorija pagrįsta nerealu prielaida apie visišką išteklių naudojimą. Remiantis šia prielaida, tam tikras pinigų kiekio padidėjimas visada lemia proporcingą kainų lygio padidėjimą. Kita vertus, Keynes mano, kad visiškas užimtumas yra išimtis.
Todėl tol, kol yra nedarbas, produkcija ir užimtumas pasikeis taip pat, kaip ir pinigų kiekis, tačiau kainų pokyčiai nebus; ir kai yra visiškas užimtumas, kainos pasikeis taip pat, kaip ir pinigų kiekis. Taigi Keyneso analizė yra pranašesnė už tradicinę analizę, nes ji tiria santykį tarp pinigų kiekio ir kainų tiek nedarbo, tiek visiško užimtumo sąlygomis.
Be to, Keyneso teorija yra pranašesnė už tradicinę pinigų kiekio teoriją, kurioje pabrėžiama svarbi politinė reikšmė. Tradicinė teorija mano, kad kiekvienas pinigų kiekio padidėjimas sukelia infliaciją.
Kita vertus, Keynes teigia, kad tol, kol yra nedarbas, kainų kilimas yra laipsniškas ir nėra infliacijos pavojaus. Tik tada, kai ekonomika pasiekia visiško užimtumo lygį, kainų kilimas yra infliacinis, didėjant bet kokiam pinigų kiekiui. Taigi „šis požiūris yra toks, kad pabrėžiama, kad visiško užimtumo ir kainų stabilumo tikslai gali būti nesuderinami.“
Keinso pinigų ir kainų teorijos kritika:
Keyneso požiūrį į pinigus ir kainas kritikavo monetaristai dėl šių priežasčių.
1. Tiesioginis ryšys:
„Keynes“ klaidingai ėmėsi kainų, nustatytų taip, kad pinigų poveikis pasirodytų analizuojant prekes, o ne jų vidutines kainas. Štai kodėl Keynes priėmė netiesioginį mechanizmą obligacijų kainomis, palūkanų normomis ir pinigų pokyčių poveikio ekonominei veiklai investavimą. Tačiau faktiniai pinigų pokyčių padariniai yra tiesioginiai, o ne netiesioginiai.
2. Stabilus pinigų poreikis:
Keynesas manė, kad pinigų pokyčius didžia dalimi prisidėjo pinigų paklausos pokyčiai. Tačiau savo empiriniais tyrimais Friedmanas parodė, kad pinigų paklausa yra labai stabili.
3. Pinigų pobūdis:
Keynes nesugebėjo suprasti tikrojo pinigų pobūdžio. Jis tikėjo, kad pinigus galima pakeisti tik obligacijomis. Iš tiesų pinigai gali būti keičiami į daugelį skirtingų turto rūšių, pavyzdžiui, obligacijas, vertybinius popierius, fizinį turtą, žmogiškąjį turtą ir kt.
4. Pinigų poveikis:
Kadangi Keynes rašė depresijos laikotarpiui, tai paskatino jį daryti išvadą, kad pinigai mažai paveikė pajamas. Pasak Friedmano, depresiją sukėlė pinigų susitraukimas. Todėl buvo klaidinga, kad Keynes teigė, kad pinigai mažai paveikė pajamas. Pinigai veikia nacionalines pajamas.
