Segmentų ataskaitos: koncepcija, poreikis ir sunkumai

Perskaitykite šį straipsnį, sužinokite apie segmentų ataskaitų koncepciją, poreikį ir sunkumus.

Segmentų ataskaitų samprata:

Segmentų ataskaitų sąvoka taikoma įvairiai įmonei. Įvairialypė įmonė gali būti apibrėžta kaip įmonė, turinti diversifikuotą veiklą, ty veiklą ar operacijas įvairiose pramonės šakose ir (arba) užsienio operacijose ir pardavimuose, kai ši veikla (arba operacijos) yra reikšminga pardavimo pajamų, gauto pelno ar nuostolių požiūriu arba turtas dirba.

Taip pat tiesa, kad labiausiai diversifikuotose įmonėse tikėtina, kad segmentavimas pagal pramonės ir geografines linijas, kuriai būdingas skirtingas pelningumas, skirtingos rizikos ir skirtingos augimo perspektyvos. Įvairios įmonės ir jų veikla abejingos pramonės šakos, veikla ir geografinės vietovės kelia klausimų, ar reikia keisti esamą įmonių atskaitomybės ir finansinės atskaitomybės praktikos sistemą.

Ar konsoliduotos finansinės ataskaitos yra reikšmingos, kai įmonės veikla apima keletą veiklos rūšių skirtingose geografinėse vietovėse, turinčiose skirtingus pelningumo, rizikos ir augimo ypatumus? Nors verslo įmonės bendra arba suvestinė finansinė informacija yra naudinga, finansinės ataskaitos naudotojai randa segmento informaciją vertingiau vertindami įmonės padėtį - jos praeities rezultatus ir ateities perspektyvas.

Segmentų ataskaitų poreikis:

Įvairios įmonės pateikia ypatingą ir ypatingą investicijų sprendimų priėmimo problemą. Įvairios įmonės pažanga ir sėkmė - tai kelių segmentų pažangos ir sėkmės kompozicijos. Segmentų ataskaitų teikėjai teigia, kad informacija apie atskirus segmentus prisideda prie diversifikuotų įmonių investuotojų įvertinimo.

1. Segmentų atskleidimas ir sprendimų dėl investicijų priėmimas:

Pagrindinis argumentas, padedantis teikti segmentų ataskaitas, yra tai, kad jei investuotojams bus suteikta informacija apie įvairių įmonės veiklos segmentų pelningumą, riziką ir augimą, jie galės geriau įvertinti pelno potencialą ir įmonės riziką kaip visuma.

Jie sugebės tiksliau prognozuoti įmonės būsimus uždarbius ir pinigų srautus, nei galima padaryti vien naudojant konsoliduotus duomenis. Todėl bus sumažintas investuotojų neapibrėžtumas dėl įmonės perspektyvų, tikslesnės akcijų kainos bus nustatytos ir bus skatinamas efektyvesnis išteklių paskirstymas.

2. Segmentų atskleidimas ir kiti naudotojai (išskyrus investuotojus):

Be investuotojų, buvo pasiūlyta, kad segmentinės ataskaitos gali būti naudingos darbuotojams ir profesinėms sąjungoms, vartotojams, plačiajai visuomenei, vyriausybei, taip pat siekiant skatinti vadovavimo efektyvumą. Darbuotojai ir profesinės sąjungos domina įmonės veiklos rezultatus ir perspektyvas derybų dėl darbo užmokesčio ir darbo saugumo požiūriu, todėl segmentinės ataskaitos jiems gali būti tokios pat svarbios kaip ir investuotojams.

Taip pat reikalinga informacija apie segmentinius rezultatus, kad būtų galima patikrinti ir suprasti vadovybės priimamus politinius sprendimus plėtoti ar apriboti konkrečią veiklą. Kita vertus, informacijos stoka gali sukelti nepasitikėjimą ir darbo santykių problemas.

Vartotojų ir visuomenės interesus taip pat gali skatinti segmentų atskleidimas ta prasme, kad socialinę atsakomybę už kainų diskriminacijos panaikinimą būtų galima skatinti atskleidžiant pelną pagal segmentus. Vartotojai taip pat gali pasinaudoti padidėjusia konkurencija, kuri gali atsirasti.

Daugiašalių bendrovių atveju nacionalinės ir tarptautinės vyriausybės vis labiau susirūpina didelių įmonių veikla ir mokėjimų balansu.

Segmentinės informacijos atskleidimas pagal geografinę padėtį, atrodo, skatins geriau suprasti įmonės strategiją ir jos poveikį, taigi bus patikimesnis pagrindas vyriausybės politikos formavimui. Be to, atrodo, kad teisės aktai, susiję su susijungimu ir įsigijimu bei konkurencijos politika, būtų veiksmingesni, jei jie būtų pagrįsti išsamesne informacija.

Segmentų ataskaitų teikimo sunkumai:

Su segmentų atskaitomybe susiję sunkumai yra susiję su segmentų ataskaitų įgyvendinimu, o ne su jos koncepcija ir teorija.

Kai kurie sunkumai išvardyti taip:

1. Segmentavimo bazė (arba pagrindai):

Informacijos apie segmentus problema yra tai, kaip diversifikuota įmonė būtų dalijama ataskaitų teikimo tikslais. Diversifikuota įmonė gali būti skirstoma segmentų ataskaitų teikimo tikslais pagal organizacijos padalijimą, pramonę, rinką, klientų produktą ir kt.

Kiekviena segmentavimo bazė gali sukurti segmentus, kurie labai skiriasi pelningumu, augimu ir rizika, ir kiekvienas reiškia skirtingą segmentų identifikavimo pagrindą. Be to, toje pačioje gali būti daugiau nei viena įvairinimo forma.

Išskyrus atvejus, kai pasirinkta bazė (ar bazės) iš tikrųjų atstovauja bendrovę ir jos veikimo būdą, nebent jie atspindi skirtumą įmonėje dėl pelno normos, rizikos laipsnio ir augimo potencialo, tikėtina, kad ataskaitos apie veiklos duomenis pagal segmentus būti realus.

2. Bendrųjų išlaidų paskirstymas:

Verslo įmonėje, gaminančioje daugiau nei vieną produktą arba užsiimanti įvairia veikla, gali būti, kad išlaidos bus bendros dviem ar daugiau produktų. Bendrųjų išlaidų pavyzdžiai yra bendrosios administracinės ir pardavimo išlaidos, teisinės išlaidos, bendroji reklama ir kt. Kadangi šios išlaidos yra bendros daugiau nei viename segmente, jos negali būti susietos su vienu segmentu.

Bendrų išlaidų paskirstymo problema yra didesnė kai kuriems elementams nei kitiems. Tai ypač tinka turtui, įsipareigojimams ir nuosavybei, kad ataskaitos verslo segmentams būtų teikiamos rečiau kaip informacijai iš balanso, akcininkų nuosavybės ataskaitų ir lėšų ataskaitų, nei informacijai iš pelno (nuostolių) ataskaitos.

Atsižvelgiant į naudojamų metodų įvairovę, panašių segmentų tarpvalstybinis palyginimas gali būti klaidinantis, o segmentų veiklos rezultatų patikimumas priklauso nuo to, kaip glaudžiai paskirstymo pagrindas atitinka rezultatus, kurie būtų gauti rinkos sandorių rezultatais.

3. Tarp segmentų sandorių kainodara:

Įvairialypė įmonė, sudaryta iš skirtingų dalių, kurių kiekvienas vyksta savo keliu, gali turėti labai mažai įmonių tarpusavio sandorių. Kita vertus, gali būti keletas diversifikuotų verslo įmonių, kurios gali turėti labai didelius sandorius tarp segmentų ir tarp jų.

Tarp skirtingų segmentų pervedimų taikomi skirtingi metodai, pvz., Kaina, kaina, rinkos kaina ir sutarta kaina. Pagrindinis tikslas (atrenkant perdavimo kainų metodą) yra motyvuoti darbuotojus ir iš tikrųjų tiksliai išmatuoti kelių segmentų sėkmę. Skirtingi metodai lemia skirtingus segmentų veiklos rezultatus. Norint pateikti prasmingą segmentų atskaitomybę, reikia pasirinkti pagrįstą metodą, skirtą tarp segmentų pervedimams.

4. Segmentų atskleidimo išlaidos:

Kiti argumentai prieš segmentų atskaitomybę yra susiję su atskleidimo išlaidomis. Papildomos informacijos teikimas neabejotinai padidins įmonės veiklos sąnaudas, susijusias su surinkimo, apdorojimo, audito ir sklaidos išlaidomis.

Kitas svarbus argumentas dėl sąnaudų yra susijęs su padidėjusia konkurencija, kuri gali atsirasti dėl segmentų atskleidimo. Teigiama, kad pelningų segmentų atskleidimas pritrauks konkurentus, o nuostolingi segmentai gali tapti perkėlimo pasiūlymų objektu arba daryti spaudimą valdymui, kad būtų galima juos parduoti, siekiant trumpalaikio pelno didinimo ir imtis mažiau rizikingų projektų. Nepalanki konkurencinė padėtis taip pat gali atsirasti, kai užsienio bendrovės neprivalo teikti segmentinių ataskaitų.

5. Valdymo konservavimas:

Kitas argumentas yra tas, kad jei nėra reguliavimo nuostatų atskleisti segmentines ataskaitas, vadovybės gali suvokti savanorišką atskleidimą, kad tai būtų naudinga tik tam tikrais atvejais; pavyzdžiui, kai vadovybė mano, kad bus patobulintas įmonės patrauklumas investuotojams ir sumažės finansavimo išlaidos. Tikėtina, kad mažai įmonių imsis savanoriškų veiksmų, kurie gali būti naudingi jų konkurentams arba atskleisti trūkumus.

Segmentų ataskaitų teikimas Indijoje:

Indijos „Chartered Accountants“ institutas 2000 m. Spalio mėn. Išleido AS 17 „Segmentų ataskaitų teikimas“. AS 17 yra privaloma bendrovėms, kurios yra įtrauktos į vertybinių popierių biržą arba išleidžia nuosavybės ar skolos vertybinius popierius ir bus atitinkamai kotiruojama Indijos biržoje. Todėl Indijos įmonės teikia segmentinę informaciją, atitinkančią ICAI apskaitos standartų valdybos išduotą 17 segmentų atskaitomybę.

17 segmentų ataskaitų teikimas turi šias gaires, kaip nustatyti segmentus:

i) Pirminės ir antrinės segmentų ataskaitos

ii) Verslo ir geografinis segmentas

17 siūlo segmentų ataskaitose atskleisti šią informaciją:

i) Segmento pajamos

(ii) Segmento sąnaudos

(iii) Segmento pelningumas

iv) Turtas

v) Įsipareigojimai

vi) Apskaitos politika.

Norint iliustruoti segmentų atskleidimo praktiką Indijoje, čia pateikiamas pavyzdys „Indian Oil Corporation Ltd.“ ir „Gujarat State Petronet Ltd.“ dėl jų pateiktų segmentų atskleidimo (atitinkamai 2 ir 3 lentelės).

Pastaba:

1. Pirmiau minėtus rezultatus peržiūrėjo ir rekomendavo Audito komitetas ir 2011 m. Rugpjūčio 10 d. Posėdyje patvirtino Direktorių valdyba.

2. Finansinius rezultatus peržiūrėjo teisės aktų nustatytą auditą atliekantys auditoriai, kaip reikalaujama sąrašo sutarties 41 punkte.

3. 2011 m. Balandžio – birželio mėn. Vidutinės bendrosios apdirbimo maržos buvo 4, 71 USD už barą (2010 m. Balandžio – birželio mėn .: 3, 00 USD už barelį).

4. a) MOP & NG patvirtino „R“ nuolaidą. 7932.32 crore dėl žalios naftos ir naftos produktų, įsigytų ONGC / GAIL / OIL / CPCL, į dalį susigrąžinimo, kurį patyrė TOK, parduodant HSD, SKO (PDS) ir LPG 2010 m. Balandžio – birželio mėn., R. 3671, 26 crore parduodant MS, HSD, SKO (LPD) ir SND (vidaus).

b) Bendrovė yra atsakinga už biudžetinę paramą R. 8200, 85 kronos (2010 m. Balandžio – birželio mėn. Rs. NIL) siekiant per mažai išieškoti HSD, SKO (LPD) ir LPG (vidaus) pardavimo pelno ir nuostolių ataskaitoje kaip pajamų dotacijos. Ši suma buvo apskaičiuota remiantis Indijos vyriausybės patarimais, kol bus gauta kompensacija.

(c) Dėl mažmeninių pardavimo kainų, neatitinkančių tarptautinių kainų, peržiūros Bendrovė patyrė gryną „R“ realizavimą. 7672, 59 crore, parduodant HSD, SKO (PDS) ir LPG (vidaus) [2010 m. Balandžio – birželio mėn. 7342, 59 crore, parduodant MS, HSD, SKO (PDS) ir LPG (vidaus)].

5. Poveikis, jei toks yra, dėl turto vertės sumažėjimo, bus peržiūrimas metų pabaigoje.

6. Atsižvelgiant į ketvirčio nuostolius ir dėl neapibrėžtumo, susijusio su metų pelno apskaičiavimu, kol nebus aišku, kokiu mastu kompensacijos už nepanaudotas HSD, SKO (PDS) ir LPG (vidaus) parduotas sumas, nėra jokios nuostatos. Mokesčių ir atidėtųjų mokesčių mokestis už einamąjį ketvirtį.

7. Bendrovė per ketvirtį gavo 359 investuotojų skundus, kurie buvo išspręsti. Ketvirčio pradžioje ar pabaigoje nebuvo pateikta jokių skundų.

8. Jei reikia, ankstesnių laikotarpių duomenys pergrupuoti.

Pastabos:

a) Segmento pajamos apima apyvartą (akcizo mokestį), subsidijas ir dotacijas, gautas iš Indijos Vyriausybės ir kitų veiklos pajamų.

(b) Bendrovės kitas verslo segmentas apima; Importuotos žalios naftos pardavimas, dujų, naftos ir dujų žvalgymo veiklos, sprogmenų ir kriogeninio verslo pardavimas ir vėjo malūno energijos gamyba.

c) Jei reikia, ankstesnių laikotarpių duomenys buvo pertvarkyti.

Šaltinis:

„The Times of India“, Naujasis Delis, 2011 m. Rugpjūčio 11 d.

Pastabos:

1. Pirmiau minėtus rezultatus rekomendavo Audito komitetas ir 2011 m. Rugpjūčio 9 d. Posėdyje patvirtino Bendrovės valdyba.

2. Teisės aktų nustatytą auditą atliekantys auditoriai atliko ribotą pirmiau minėtų rezultatų peržiūrą.

3. Segmentų pajamos apima kitas pajamas, tiesiogiai priskirtinas kiekvienam segmentui.

4. Per ketvirtį Bendrovė skyrė 31707 R akcijų. 10 kiekvienam tinkamų darbuotojų pagal ESOP planą 2005.

5. Dėl dujų perdavimo vamzdyno (-ų) nusidėvėjimo normos pasikeitimo nuo 8, 33% SLM iki 3, 17% SLM atitinkamo ketvirčio nusidėvėjimo suma nėra palyginama.

6. Investuotojų skundų dėl ketvirčio, pasibaigusio 2011 m. Birželio 30 d., Statusas buvo toks: