Kainų diskriminacija - prasmė, rūšys, sąlygos ir kita informacija

Perskaitykite šį straipsnį, kad sužinotumėte apie kainų diskriminacijos reikšmę, rūšis, sąlygas ir laipsnius!

Turinys

1. Kainos diskriminacijos reikšmė

2. Kainų diskriminacijos rūšys

3. Kainų diskriminacijos sąlygos

  1. Rinkos trūkumai
  2. Sutartis tarp varžovų pardavėjų
  3. Geografiniai arba tarifiniai barjerai
  4. Diferencijuoti produktai
  5. Pirkėjų nežinojimas
  6. Dirbtiniai skirtumai tarp prekių
  7. Paklausos skirtumai

4. Kainų diskriminacija: bendrasis atvejis

5. Kainų diskriminacijos laipsniai

1. Kainos diskriminacijos reikšmė:

Kainų diskriminacija reiškia skirtingų kainų taikymą iš skirtingų klientų arba skirtingų to paties produkto vienetų. Joan Robinson žodžiais: „Ta pati prekė, parduodama pagal vieną kontrolę skirtingomis kainomis skirtingiems pirkėjams, vadinama kainų diskriminacija.“ Kainų diskriminacija yra įmanoma, kai monopolistas parduoda skirtingose ​​rinkose taip, kad negalima perkelti jokio prekės vieneto iš pigios rinkos į brangesnę rinką.

Vis dėlto, esant puikiai konkurencijai, kainų diskriminacija neįmanoma, net jei dvi rinkas būtų galima atskirti. Kadangi rinkos paklausa kiekvienoje rinkoje yra visiškai elastinga, kiekvienas pardavėjas stengtųsi parduoti toje rinkoje, kurioje jis galėtų gauti didžiausią kainą. Konkurencija padidintų kainą abiejose rinkose. Taigi kainų diskriminacija yra įmanoma tik tada, kai rinkos yra netobulos.

2. Kainų diskriminacijos rūšys:

Kainų diskriminacija yra daug rūšių:

Pirma, jis gali būti asmeninis, remiantis kliento pajamomis. Pavyzdžiui, gydytojai ir advokatai ima skirtingus mokesčius iš skirtingų klientų pagal jų pajamas. Didesni mokesčiai taikomi turtingiems asmenims ir mažesniems - neturtingiesiems.

Antra, kainų diskriminacija gali būti grindžiama produkto pobūdžiu. Minkštas yra pigesnis nei tos pačios knygos prabangus leidimas, nes pirmasis yra nupirktas daugumos skaitytojų, o pastarasis - bibliotekose. Neparduoti produktai, pavyzdžiui, atvira arbata, parduodami mažesnėmis kainomis nei firminiai produktai, pavyzdžiui, „Brooke Bond“ arba „Lipton“ arbata.

Ekonomiško dydžio dantų pastos yra santykinai pigesnės nei įprastų dydžių dantų pastos. Paslaugų atveju tokia kainų diskriminacija taikoma ir tada, kai kalnų stočių viešbučiuose sezono metu kainos yra labai mažos, palyginti su piko sezonu. Sauso valymo įmonės ima mokestį už du, o ne sezono metu valo tris drabužius; kadangi jie ima mokestį už greitą aptarnavimą piko pagrindu.

Trečia, kainų diskriminacija taip pat susijusi su klientų amžiumi, lytimi ir statusu. Kirpyklose mokama mažiau už vaikų kirpimą. Kai kurios kino salės priima tik mažesnes kainas. Visuose kino namuose vienodą karinį personalą įleidžia lengvatiniai tarifai.

Ketvirta, diskriminacija taip pat grindžiama tarnybos laiku. Kino teatrai tam tikrose vietose, pvz., Naujasis Delis, už pusę tarifų ryte rodo, kaip ir po pietų.

Penkta, egzistuoja geografinė ar vietinė diskriminacija, kai monopolistas vienoje rinkoje parduoda didesnę kainą nei kitoje rinkoje.

Galiausiai diskriminacija gali būti grindžiama produkto naudojimu. Geležinkeliai apmokestina skirtingus tarifus skirtingiems skyriams ar skirtingoms paslaugoms. Mažiau apmokestinama už anglies transportavimą, o ne tuo pačiu maršrutu. Valstybinės elektros energijos valdybos mokesčiai už pramoninį naudojimą yra mažesni nei vidaus elektros energijos suvartojimui.

3. Kainos diskriminacijos sąlygos:

Norint egzistuoti diskriminacija dėl kainų, turi būti laikomasi šių sąlygų:

(1) Rinkos trūkumai:

Kainų diskriminacija yra įmanoma, kai yra tam tikras rinkos trūkumas. Atskiras pardavėjas gali padalyti ir laikyti savo rinką į atskiras dalis tik tuo atveju, jei jis yra netobulas. Dėl nežinojimo ar inercijos klientai negali lengvai judėti iš vienos rinkos į kitą.

(2) Sutartis tarp varžovų pardavėjų:

Kainų diskriminacija taip pat vyksta, kai prekės pardavėjas yra monopolistas arba kai konkurentai sudaro sutartį dėl produkto pardavimo skirtingomis kainomis skirtingiems klientams. Tai paprastai įmanoma parduodant tiesiogines paslaugas. Vienas chirurgas gali imti didelį mokestį už operaciją iš turtingo paciento ir santykinai mažą mokestį iš neturtingo paciento.

Vietoje, kurioje dirba keli chirurgai ir gydytojai, jie ima mokestį pagal pacientų pajamas. Mokestis nustatomas kiekvienai paciento kategorijai. Advokatai iš savo klientų ima mokestį proporcingai rizikos laipsniui arba pinigų sumai, kuri yra susijusi su teisiniu kostiumu. Kainų diskriminacija yra įmanoma paslaugų atveju, nes nėra galimybės perparduoti.

(3) Geografiniai arba tarifiniai barjerai:

Diskriminacija gali kilti dėl geografinių priežasčių. Monopolistas gali diskriminuoti namų ir užsienio pirkėjus, parduodamas už mažesnę kainą užsienio rinkoje nei vidaus rinkoje. Šis diskriminacijos tipas vadinamas „dempingu“. Tai gali būti sėkminga tik tuo atveju, jei už užsienyje parduodamas prekes tarifų apribojimais gali būti išvengta grąžinimo į šalį.

Kartais transporto išlaidos yra tokios didelės, kad jos yra apsaugos nuo dempingo prekių grąžinimo priemonė. Geografinė diskriminacija atitinka „Pigou“ pirmąją diskriminacijos sąlygą, „kai nė viena prekė, parduodama vienoje rinkoje, negali būti perkelta į kitą“.

(4) Diferencijuoti produktai:

Diskriminacija yra įmanoma, kai pirkėjams reikia tos pačios paslaugos, susijusios su diferencijuotais produktais. Geležinkeliai apmokestina skirtingus tarifus anglies ir vario transportui. Jie žino, kad vario pardavėjas fiziškai neįmanoma konvertuoti vario į anglį, kad jis būtų pigesnis.

Tai atitinka antrąją „Pigou“ sąlygą, pagal kurią „vienai rinkai paklausos vienetas negali būti perkeltas į kitą“. Jis taip pat taikomas diskriminacijai dėl paslaugų pirkėjų amžiaus, lyties, statuso ir pajamų. Pavyzdžiui, turtingas žmogus negali tapti vargšas dėl pigių medicinos paslaugų.

(5) Pirkėjų nežinojimas:

Diskriminacija taip pat atsiranda, kai smulkūs gamintojai parduoda prekes pagal užsakymą. Jie ima skirtingus tarifus skirtingiems pirkėjams, priklausomai nuo jų paklausos intensyvumo. Batų gamintojai už tą pačią veislę gauna aukštą kainą iš tų klientų, kurie nori juos anksčiau nei kiti. Ta pačia batų įvairovei skirtingi pirkėjai taip pat apmokestinami skirtingomis kainomis, nes individualūs pirkėjai negali žinoti, kokia kaina yra mokama kitiems.

(6) Dirbtiniai prekių skirtumai:

Monopolistas gali sukurti dirbtinius skirtumus, pateikdamas tą pačią prekę įvairiais kiekiais. Jis gali jį pateikti skirtingais pavadinimais ir etiketėmis, vienas turtingiems ir snobiškiems pirkėjams, o kitas - paprastam. Taigi jis gali imti skirtingas kainas už iš esmės tą patį produktą. Skalbimo muilo gamintojas gali suvynioti nedidelį kiekį muilo, suteikti jam atskirą pavadinimą ir užkrauti didesnę kainą. Jis gali jį parduoti 17 kg už kilogramą. Nesupakuoto muilo atveju Rs 16.

(7) Paklausos skirtumai:

Kainų diskriminacijos atveju paklausa atskirose rinkose turi būti labai skirtinga. Skirtingos kainos gali būti apmokestinamos atskirose rinkose, atsižvelgiant į paklausos elastingumo skirtumus. Maža kaina mokama ten, kur paklausa yra elastingesnė ir aukšta kaina rinkoje, o paklausa yra mažesnė.

4. Kainų diskriminacija: bendrasis atvejis:

Kainų diskriminacija atsiranda tada, kai monopolistas savo prekės ar paslaugos pirkėjus skiria į dvi ar daugiau grupių ir taiko skirtingą kainą kiekvienai grupei. Mes kalbame apie monopolistą, kuris savo prekes parduoda dviejose atskirose rinkose.

Ši analizė grindžiama šiomis sąlygomis:

(1) Monopolisto tikslas yra padidinti savo pelną. Todėl jis gamina tą produkciją, kurioje jo ribinės pajamos atitinka ribines sąnaudas. Kadangi jis parduoda dviejose skirtingose ​​rinkose, kiekvienoje rinkoje toks protingas kiekis koreguoja ribines pajamas abiejose rinkose.

Atsižvelgiant į ribines prekių gamybos sąnaudas, pelningiausia monopolinė produkcija bus nustatyta tuo metu, kai abiejų rinkų bendros ribinės pajamos atitinka ribines sąnaudas. Arba monopolinis pelnas = MR 1 = MR 2 = MC. Jei ribinės pajamos yra didesnės rinkoje nei antroje rinkoje, monopolistas parduos mažiau rinkos dviem ir perkelia šį kiekį į rinką. Tai bus linkusi pakelti kainą rinkoje dviejose ir mažesnėse vienose, iki tol, kol abiejų rinkų ribinės pajamos yra lygios.

ii) pirkėjų skaičius kiekvienoje rinkoje yra labai didelis ir tarp jų yra puiki konkurencija.

iii) nėra galimybės perparduoti iš vienos rinkos į kitą.

iv) Monopolisto paklausos kreivė kiekvienoje rinkoje yra mažesnė, o tai reiškia, kad jo monopolija parduodant prekę yra gerai įsitvirtinusi dviejose rinkose.

v) Galiausiai svarbiausia kainų diskriminacijos sąlyga yra ta, kad paklausos elastingumas abiejose rinkose turi būti skirtingas. Jei paklausos elastingumas yra tas pats, ribinės pajamos taip pat bus E-1. Tai išplaukia iš formulės MR = AR E-1 / E. Jei AR yra vienoda kiekvienoje rinkoje, paklausos elastingumas taip pat bus toks pat ir taip bus ir ribinės pajamos dviejose rinkose.

Esant tokiai situacijai, bendros pajamos išliks tos pačios, kad monopolistas galėtų keisti produkciją iš vienos rinkos į kitą. Taigi diskriminacijos nereikia. Todėl, kad kainų diskriminacija būtų pelninga, monopolinio produkto paklausos elastingumas abiejose rinkose turi būti skirtingas. Tai reiškia, kad kiekvienoje rinkoje mokama kaina turi skirtis nuo kitos.

Kaina rinkoje bus didelė, o paklausa rinkoje bus nedidelė ir rinkoje bus mažai, o paklausa bus didelė. Joan Robinson žodžiais: „Subrinkos bus išdėstytos didėjančia tvarka pagal jų elastingumą, o didžiausia kaina - mažiausiai elastinga rinka ir mažiausia kaina elastingiausioje rinkoje.“

1 paveiksle parodyta kainų ir produkcijos nustatymas pagal kainų diskriminaciją. Monopolistas parduoda savo produktą dviejose rinkose: 1 ir 2. Rinkoje 1 yra didelis elastingumas, o rinkai 2 - mažas elastingumas. Atitinkamai, 1 rinkos paklausos kreivė yra D 1, o atitinkama ribinė pajamų kreivė yra MR 1, o 2-oje rinkoje atitinkamos kreivės yra D 2 ir MR 2 skydas С - MR T, bendra ribinė pajamų kreivė, kurią sudaro MR 1 ir MR 2 kreivių šoninė suvestinė, o MC yra ribinės sąnaudų kreivė. MR T ir MC kreivių sankirtos taškas E lemia išėjimo OQ 1 pusiausvyros lygį. Monopolistas šią produkciją paskirsto tarp dviejų rinkų, lygindamas ribines sąnaudas Q 1 E su kiekvienos rinkos ribinėmis pajamomis.

Kad lygios ribinės sąnaudos Q T E su MR 1 ir MR 2, traukite EA liniją, lygiagrečią horizontaliajai ašiai. Jis pjauna MR 1 ties E 1 ir MR 2 E 1, kuris tampa pusiausvyros taškais kiekvienos rinkos produkcijos pardavimui. Taigi 1 rinkoje parduodamas kiekis yra OQ 1, o 2-oje rinkoje - OQ 1, kad OQ 1 + OQ 1 yra lygus bendrajai produkcijai OQ 1 Kaina labai elastingoje (užsienio) rinkoje yra Q 1 P 1 ir mažiau elastinga (vidaus) rinka Q 1 P 2 Q 2 P 2 > Q 1 P 1 . Bendras pelnas, kurį uždirba diskriminacinis monopolistas, yra MEC.

Galime daryti išvadą, kad dėl kainų diskriminacijos monopolistas savo produktą parduoda dviejose skirtingose ​​rinkose, turinčiose skirtingą paklausos elastingumą, kad jis padidintų savo pelną, kai parduoda pigiau už mažesnę kainą užsienio rinkoje su elastinga paklausa ir parduoda mažiau už didesnę kainą vidaus rinkoje, kur paklausa yra mažesnė. Taigi, kai ribinės pajamos lygios ir kainos skirtingose ​​rinkose skiriasi, kainų diskriminacija yra įmanoma ir pelninga.

5. Kainų diskriminacijos laipsniai:

Prof. Pigou savo gerovės ekonomikoje apibūdina tris diskriminacinės galios laipsnius, kuriuos gali valdyti monopolistas. Pirmiau minėta diskriminacijos rūšis vadinama trečiojo laipsnio diskriminacija. Toliau paaiškiname pirmojo laipsnio ir antrojo laipsnio diskriminaciją.

Pirmojo laipsnio arba tobulos diskriminacijos diskriminacija:

Pirmosios pakopos diskriminacija atsiranda tada, kai monopolistas „taiko skirtingą kainą visoms skirtingoms prekių vienetams. Tokiu būdu, kad kiekvienai iš jų reikalaujama kaina buvo lygi jos paklausos kainai, o pirkėjų perviršis nebuvo paliktas“.

Joan Robinson tai vadina puikia diskriminacija, kai monopolistas parduoda kiekvieną produkto vienetą už atskirą kainą. Toks diskriminavimas galimas tik tada, kai vartotojams parduodami vienetai, už kuriuos jie yra pasirengę mokėti didžiausią kainą, taigi jie nėra palikti jokiems vartotojams. perteklius.

Dėl puikios kainų diskriminacijos reikalingos dvi sąlygos:

(1) Kad pirkėjai būtų atskirti vienas nuo kito, ir. \ T

(2) susitarti su kiekvienu pirkėju pagal „take-it-or-left-it“ principą. Kai pirmojo laipsnio diskriminatorius gali susidoroti su savo klientais pirmiau nurodytu pagrindu, jis gali perkelti visą vartotojų perviršį sau. Apsvarstykite 2 pav. Kai DD 1 yra paklausos kreivė, su kuria susiduria monopolistas. Kiekvienas pirkėjas laikomas kainų gavėju. Tarkime, kad diskriminacinis monopolistas parduoda keturis savo gaminio vienetus keturiomis skirtingomis kainomis:

OQ 1 vienetas OP 1 kaina, Q 1 Q 2 vienetas OP 2 kaina, Q 2 Q 3 vienetas OP 3 kaina ir Q 3 Q 4 vienetas OP 4 kaina. Bendros pajamos, gautos iš jo, būtų OQ 4 AD. Ši sritis yra didžiausios išlaidos, kurias vartotojai nori įsigyti įsigydami visus keturis gaminio vienetus pagal pirmos pakopos diskriminatoriaus pasiūlymą. Tačiau, nesant vienodos monopolijos kainų diskriminacijos, monopolistas parduotų visus keturis vienetus pagal vienodą kainą OP 4 ir tokiu būdu gautų visas OQ 4 AP 4 pajamas.

Ši sritis atitinka visas išlaidas, kurias vartotojai faktiškai moka už keturis vienetus. Taigi skirtumas tarp to kiekio, kurį vartotojai norėjo mokėti (OQ 4 AD) pagal 2 pav., Yra pirmosios pakopos diskriminatoriaus pasiūla arba palikimas, o tai, ką jie faktiškai moka (OQ 4 AP 4 ) paprastas monopolistas, yra vartotojų perteklius. Tai lygi trikampio DAP 4 plotui.

Taigi pagal pirmojo laipsnio kainų diskriminaciją visas vartotojų perviršis yra monopolistas, kai jis ima atskirą kainą už kiekvieną produkto vienetą. Pirmojo laipsnio kainų diskriminacija yra reta ir ji randama tokiuose retuose produktuose kaip deimantai, brangakmeniai, brangakmeniai ir kt. Tačiau monopolistas turi žinoti visą jo paklausos kreivę ir jis turėtų žinoti didžiausią kainą, kurią vartotojai yra pasirengę mokėti už kiekvieną produkto, kurį jis nori parduoti, vienetą.

Antrojo laipsnio arba kelių dalių kainų diskriminacija:

Diskriminuojant antrąjį laipsnį monopolistas vartotojus skirsto į skirtingas plokštes ar grupes, arba blokuoja ir taiko skirtingas kainas skirtingoms tos pačios prekės plokštėms. Kadangi ankstesni gaminio vienetai vartotojams yra naudingesni nei vėlesni, monopolistas už ankstesnius vienetus taiko aukštesnę kainą ir sumažina vėlesnių vienetų kainą atitinkamose plokštėse.

Tokia diskriminacija yra įmanoma tik tuo atveju, jei kiekvienos vartotojų paklausa yra mažesnė už tam tikrą maksimalią kainą yra visiškai neelastinga. Elektros tiekimo įmonės išsivysčiusiose šalyse praktikuoja antrosios pakopos diskriminaciją, kai ima didelį tarifą už pirmąją suvartojamos elektros energijos plokštę. Kadangi naudojama daugiau elektros energijos, tai sumažėja su vėlesnėmis plokštėmis.

3 paveiksle parodyta antrojo laipsnio diskriminacija, kai DD 1 yra miesto vartotojų elektros energijos paklausos kreivė. CP 3 reiškia elektros energijos gamybos sąnaudas, kad elektros energijos bendrovė imtų mokestį už M 1 P 1 kw. iki OM 1 vienetų. Vartojant kitą M 1 - М 2 vienetą, greitis sumažinamas iki M 2 P 2 . Mažiausias įkrovimo lygis yra M 3 P 3 M 2 - M 3 vienetams. Tačiau M 3 P 3 yra mažiausi tarifai, kurie bus taikomi net ir tada, kai vartotojas sunaudoja daugiau kaip 3 M elektros energijos vienetus.

Jei elektros energijos bendrovė apmokestintų tik vieną tarifą, ty M 3 P 3, bendros pajamos nebūtų maksimaliai padidintos. Tai būtų 3- asis OCP 3, tačiau apmokestinant skirtingus tarifus skirtingoms plokštėms, jis gauna visas pajamas, lygias OM 3 x P 1 M 1 + OM 2 x P 2 M 2 + OM 3 x P 3 M 3 Taigi antrasis laipsnio diskriminatorius atimtų dalį vartotojų pertekliaus, kurį apima stačiakampiai ABEP 1 ir BCFP 2. Tamsesniame trijų trikampių DAP 1 Р 1 ЕР 2 ir P 2 FP 3 plotas vis dar lieka vartotojams kaip jų perteklius.

Antrosios pakopos kainų diskriminaciją praktikuoja telefonų kompanijos, geležinkeliai, įmonės, tiekiančios vandenį, elektros energiją ir dujas išsivysčiusiose šalyse, kur šios paslaugos teikiamos daug. Tačiau besivystančiose šalyse, pvz., Indijoje, tokių paslaugų trūksta.

Galima pastebėti skirtumus tarp pirmojo ir antrojo laipsnio kainų diskriminacijos. Pirmojo laipsnio diskriminacija monopolistas taiko skirtingą kainą už kiekvieną skirtingą produkto vienetą. Tačiau antrosios pakopos diskriminacijos atveju vienoje plokštėje (arba grupėje ar bloke) parduodami vienetai yra parduodami už mažiausią kainą, o plytelės padidėja, todėl monopolisto taikomos kainos yra mažesnės. Ankstesnio atveju monopolistas atima visą vartotojų perteklių. Tačiau pastaruoju atveju monopolistas atima tik dalį vartotojų pertekliaus, o kita dalis - pirkėjui.