Keyneso pajamų ir užimtumo teorijos poveikis politikai

Keyneso pajamų ir užimtumo teorijos poveikis politikai!

Keyneso teorija turi svarbių politinių pasekmių didinant užimtumo ir pajamų lygį ekonomikoje. Kai ekonomikos pusiausvyra yra mažesnė nei visiško užimtumo lygis ir dėl to ekonomikoje yra depresija arba nuosmukis, o su juo susiduriama su didžiuliu nedarbu, yra dviejų rūšių politika, kuri gali būti priimta siekiant įveikti šią recesijos ir nedarbo padėtį.

Jie yra:

(1) Pinigų politika ir

(2) Fiskalinė politika.

Pagal pinigų politiką, plečiant pinigų pasiūlą, galima sumažinti palūkanų normą, kuri paskatins privačias investicijas. Padidėjus privačioms investicijoms, bendra paklausa didės (ty bendra paklausos kreivė pakils į viršų), o tai padidins užimtumo pusiausvyros lygį. Dėl to ekonomika bus panaikinta iš recesijos sąlygų, o nedarbas bus pašalintas.

Tačiau Keynes turėjo rimtų abejonių dėl pinigų politikos veiksmingumo. Jis laikėsi nuomonės, kad depresijos laikais palūkanų norma jau yra labai maža, o šios likvidumo pirmenybės kreivė (tai yra pinigų poreikio kreivė) yra visiškai elastinga, ty yra horizontali figūra. Todėl tokiu atveju, kai padidėja pinigų pasiūla, palūkanų norma nesumažės. Taigi, nesumažinus palūkanų normos, privačios investicijos nebus toliau didinamos.

Fiskalinės politikos svarba:

Atsižvelgdamas į pinigų politikos neveiksmingumą, Keynes pabrėžė fiskalinės politikos vaidmenį kovojant su recesija / depresija ir pašalinant priverstinį nedarbą. Pagal fiskalinę politiką pagrindinė priemonė yra vyriausybės išlaidų padidėjimas kelių rūšių viešiesiems darbams depresijos metu. Vyriausybės išlaidų padidėjimas sukels paklausos kreivės padidėjimą. Šis bendras paklausos padidėjimas padidins užimtumą ir produkciją.

Jei pakaks valdžios sektoriaus išlaidų padidėjimo ir dėl to paklausos padidėjimo, tai padės pasiekti pusiausvyrą visiško užimtumo lygiu. Dėl to bus pašalinta depresija ir priverstinis nedarbas. Verta paminėti, kad šiuo atžvilgiu Keynes pateikė teorijos „daugiklis“ teoriją, kuri sustiprino atvejus, kai valstybės išlaidos viešiesiems darbams buvo padidintos depresijos metu arba kai ekonomikoje vyrauja didelio masto nedarbas.

Trumpai tariant, multiplikatoriaus teorija reiškia, kad valdžios sektoriaus išlaidų padidėjimas padidins bendrą paklausą, taigi, produkciją ir užimtumą, o ne padidėjusios valstybės išlaidos, bet daugėja.

Kita svarbi fiskalinės politikos priemonė užimtumui ir našumui didinti yra mokesčių sumažinimas. Kai sumažėja asmeninių mokesčių, pvz., Pajamų mokesčio, normos, didėja žmonių disponuojamos pajamos, kurios didina jų vartojimo paklausą. Vartojimo paklausos augimas didina paklausos kreivę ir padeda pašalinti nuosmukį bei nedarbą. Pažymėtina, kad pagal Keyneso ekonomistų rekomendacijas 1964 m. JAV prezidentas Johnas Kennedis radikaliai sumažino pajamų mokesčius.

Tai buvo labai sėkminga, nes JAV produkcija ir užimtumas gerokai išaugo, todėl sumažėjo nuosmukis ir nedarbas. Asmeninių mokesčių sumažinimas siekiant padidinti bendrą paklausą taip pat buvo taikomas ir vėlesniais metais JAV, ir Didžiojoje Britanijoje. Neseniai 2003 m. JAV prezidentas George'as W. Bush'as sumažino 3, 5 mlrd. Mokesčių, kad atgaivintų Amerikos ekonomiką. .

Galiausiai svarbu pažymėti, kad šiuolaikiniai ekonomistai, nors ir sutinka su Keynes nuomone apie fiskalinės politikos veiksmingumą recesijos gydyme, jie nesutinka su Keynes nuomone apie pinigų politikos neveiksmingumą.

Vis dėlto galima pastebėti, kad, atsižvelgiant į šiuolaikinius keynesus ir kitus, bendruomenės likvidumo pirmenybės kreivė yra gana elastinga net recesijos laikais, o tai reiškia, kad pinigų pasiūlos didėjimas sukels palūkanų normos mažėjimą ir todėl skatins privačias investicijas.

Be to, jų teigimu, investicijų paklausos kreivė taip pat yra gana elastinga, o tai reiškia, kad palūkanų normos sumažėjimas turės didelės įtakos privačioms investicijoms. Taigi, pasak daugumos šiuolaikinių ekonomistų, tiek pinigų, tiek fiskalinė politika yra svarbios priemonės, kuriomis galima keisti bendrą ekonomikos paklausą.

Tai, kad laisvosios rinkos sistema negarantuoja ekonominio stabilumo ir visiško užimtumo, įrodė neseniai įvykusi pasaulinė finansų krizė (2007–2009 m.), Kuri prasidėjo JAV dėl finansų sistemos žlugimo po būsto burbulo sprogimo ir išplitimo į kitas šalis. (įskaitant Indiją) per pasaulinius laisvosios prekybos ir kapitalo srautų ryšius ir sukėlė pasaulinį sulėtėjimą.

Klasikinių ekonomistų monetaristų tikėjusi rinkos sistema, vadovaujama Miltono Friedmano ir naujų klasikinių ekonomistų, vadovaujamų Robert Lucas, pataisyti automatiškai ir atsigauti po krizės nepavyko. Dėl to buvo garsiai protestuojami dėl laisvosios rinkos sistemos nesugebėjimo užtikrinti ekonominį stabilumą ir visišką užimtumą.

Ir vėl buvo Keyneso politika, padedanti išgelbėti JAV, Indiją ir kitas šalis, kurios susidūrė su sunkiu nuosmukiu. Šios šalys priėmė Keyneso ekspansinę fiskalinę ir pinigų politiką, kuria siekiama paskatinti ekonomiką didinant bendrą paklausą, kad būtų išvengta nuosmukio sąlygų.

Šios priešciklinės Keyneso politikos kryptys ir JAV, Europos šalių, Australijos, Japonijos, Kinijos ir Indijos ekonomikos nuosmukio ekonomikoje prasidėjo ekonomikos atsigavimas, o 2010 m. Pradžioje jie grįžo prie kelio augimo.