Pastabos dėl sienų ir sienų

Pasienis:

Anksčiau valstybės politinės evoliucijos metu valstybės buvo atskirtos teritorijomis, o ne linijomis. Intervencinės zonos paskirtis buvo užkirsti kelią tiesioginiams ryšiams tarp kaimyninių valstybių ir buvo vadinama siena.

Taigi siena gali būti apibrėžiama kaip politinė-geografinė sritis, esanti už apibrėžtos politinio vieneto ribų, į kurią galėtų vykti plėtra (pvz., Europos įsiskverbimas į Zulu-Natal sritį ir šiuolaikiniais laikais Antarktida) . Tai fizinė ir moralinė koncepcija, kuri numato ieškoti į išorę ir judėti į išorę. Tai ne abstrakta sąvoka, o „gyvenimo faktas“ - spontaniško ecumene augimo tendencijos pasireiškimas.

Lapradelle teigia, kad yra trys pasienio raidos etapai: (i) skirtingų fizinių reiškinių nustatytoji zona; ii) antropologinė-geografinė sąvoka; iii) politinė siena.

Ribos:

Tai reiškia fizinę valstybės suvereniteto ir jurisdikcijos ribą; tai yra integracijos apraiška ir yra orientuota į vidų.

Jo charakteristikos yra tokios:

1. Vis dar įmanoma pripažinti pasienio charakteristikas, ypač retai apgyvendintuose regionuose, pvz., Dykumose. Tai sukelia minimalią trintį. Pavyzdys yra Ispanijos ir Portugalijos ribos.

2. Tai tinkama šiuolaikinės valstybės samprata, kurioje visa, kas yra pasienyje, susieja bendra teisė, ekonomika, fizinės savybės, idėja ar tikėjimas su vyriausybe ar centrine institucija, veiksmingai kontroliuojant teritoriją ir veiklą ribose. .

3. Jis gali būti pasiektas plečiant sienas, kai pasiekiamos natūralios ribos. Pavyzdžiui, Vakarų JAV išplėtimai į dykumos sienas iki pakrančių.

4. Tai išorinė veiksmingos centrinės valdžios kontrolės linija, išlaikanti priešą ir išteklius.

5. Tai teisinis-politinis reiškinys, kuris nėra sukurtas, tačiau jį nustato politinių sprendimų priėmėjai.

6. Tai reiškia skirtumus tarp kaimyninių valstybių tikslų, ideologijos, struktūros, interesų ir kt.

„Boundary“ ir „Frontier“ - palyginimas:

1. Riba yra orientuota į vidų. Tai integracijos apraiška ir yra centripetinė jėga; siena yra orientuota į išorę ir yra spontaniško augimo, ekumeno tendencija, ir yra išcentrinė jėga.

2. Riba sukuriama ir palaikoma vyriausybės valia. Ji neturi savo gyvybės, net materialinės egzistencijos; siena yra „gyvenimo faktas“ ir fiziškai egzistuoja kaip dinamiškas subjektas.

3. Riba yra aiškiai apibrėžta ir reglamentuojama įstatymu. Jis turi vienodas savybes. Siena yra istorijos reiškinys ir, kaip ir istorija, yra unikali.

4. Riba yra skiriamasis veiksnys, o pasienyje yra galimybių tarpusavio sąveikai ir mainams.

Išvada:

Ribų buvimas rodo, kad politinė bendruomenė pasiekė santykinį brandos laipsnį, tvarkingumą ir yra įstatymų laikymasis. Sienos ir ribos yra socialinės ir politinės jėgos, todėl yra subjektyvios, o ne objektyvios.

Norint turėti stabilią vidaus politinę struktūrą, reikia atskirti vidaus ir užsienio politiką. Ribos palengvina šį skirtumą. Ypatingai nacionaliniai, ne nacionaliniai ir kiti veiksniai kenkia ribos reikšmei tam tikru mastu.