Nacionalinės pajamos: nacionalinės pajamų apibrėžimas, sąvokos ir metodai

Nacionalinės pajamos: nacionalinės pajamų apibrėžimas, sąvokos ir metodai!

Įvadas:

Nacionalinės pajamos yra neapibrėžta sąvoka, kuri vartojama kartu su nacionaliniais dividendais, nacionaline produkcija ir nacionalinėmis išlaidomis. Tuo remiantis nacionalinės pajamos apibrėžtos keliais būdais. Bendrai kalbant, nacionalinės pajamos - tai kiekvienais metais šalyje pagamintų prekių ir paslaugų bendra vertė.

Kitaip tariant, bendra pajamų suma, kurią šalis gauna iš ekonominės veiklos per vienerius metus, vadinama nacionalinėmis pajamomis. Ji apima mokėjimus, mokamus visiems ištekliams kaip atlyginimą, palūkanas, nuomą ir pelną.

Turinys:

Nacionalinių pajamų apibrėžimai
Nacionalinių pajamų sąvokos
Nacionalinių pajamų matavimo metodai
Nacionalinių pajamų matavimo sunkumai arba apribojimai
Nacionalinės pajamų analizės svarba
Tarp skirtingų nacionalinių pajamų sąvokų

1. Nacionalinės pajamos:

Nacionalinių pajamų apibrėžimai gali būti suskirstyti į dvi klases: vieną, tradicinius Maršalo, Pigou ir Fisher'o apibrėžimus; ir du, šiuolaikiniai apibrėžimai.

Maršalo apibrėžimas:

Pasak Maršalo: „Šalies, veikiančios savo gamtos ištekliais, darbas ir kapitalas kasmet gamina tam tikrą gryną prekių, medžiagų ir nematerialų, įskaitant visų rūšių paslaugas, bendrą dalį. Tai yra tikrosios grynosios metinės pajamos arba pajamos iš šalies arba nacionalinio dividendo. “Šiame apibrėžime žodis„ neto “reiškia atskaitymus iš bendrųjų nacionalinių pajamų, susijusių su nusidėvėjimu ir mašinų nusidėvėjimu. Ir tai turi būti pridėta pajamų iš užsienio.

Tai defektai:

Nors Maršalo pateiktas apibrėžimas yra paprastas ir visapusiškas, tačiau jis patiria daugybę apribojimų. Pirma, dabartiniame pasaulyje tiek įvairūs ir daugybė prekių ir paslaugų yra pagaminti, kad labai sunku juos teisingai įvertinti.

Todėl nacionalinės pajamos negali būti apskaičiuotos teisingai. Antra, visada egzistuoja baimė dėl dvigubo skaičiavimo klaidos, todėl nacionalinės pajamos negali būti teisingai apskaičiuotos. Dvigubas skaičiavimas reiškia, kad tam tikra prekė ar paslauga, pavyzdžiui, žaliava ar darbas, gali būti įtraukta į nacionalines pajamas du kartus arba daugiau nei du kartus.

Pavyzdžiui, valstietis parduoda kviečius Rs.2000 miltų malūnui, kuris didmenininkui parduoda kvietinius miltus ir didmenininkas parduoda jį mažmenininkui, kuris savo ruožtu parduoda jį klientams. Jei atsižvelgiama į kiekvieną kviečių ar jo miltų kiekį, jis išaugs iki Rs.8000, tuo tarpu nacionalinės pajamos padidės tik 2000 litų.

Trečia, vėl neįmanoma teisingai apskaičiuoti nacionalinių pajamų, nes daugelis pagamintų prekių nėra parduodamos ir gamintojas saugo produkciją savarankiškam vartojimui arba keičia jį kitoms prekėms. Paprastai tai vyksta į šalį orientuotoje šalyje, pavyzdžiui, Indijoje. Taigi nacionalinių pajamų dydis yra nepakankamai įvertintas.

Piguuvų apibrėžimas:

„AC Pigou“ savo nacionalinių pajamų apibrėžime nurodė pajamas, kurios gali būti vertinamos pinigais. „Pigou“ žodžiais: „Nacionalinės pajamos - tai dalis objektyvių bendruomenės pajamų, įskaitant, žinoma, iš užsienio gaunamas pajamas, kurios gali būti vertinamos pinigais“.

Šis apibrėžimas yra geresnis nei Maršalo apibrėžimas. Jis pasirodė esąs praktiškesnis. Apskaičiuojant nacionalines pajamas dabar-dienos, apskaičiavimai rengiami pagal du šiame apibrėžime nustatytus kriterijus.

Pirma, išvengiant dvigubo skaičiavimo, prekės ir paslaugos, kurios gali būti vertinamos pinigais, įtraukiamos į nacionalines pajamas. Antra, pajamos, gautos dėl investicijų į užsienio šalis, yra įtraukiamos į nacionalines pajamas.

Tai defektai:

Piguuvų apibrėžimas yra tikslus, paprastas ir praktiškas, tačiau jis neturi jokios kritikos. Pirma, atsižvelgiant į Pigou pateiktą apibrėžimą, turime be reikalo atskirti prekes, kurios gali ir kurios negali būti pakeistos pinigais.

Tačiau, iš tikrųjų, tokių prekių pagrindinių formų skirtumai nėra skirtingi, nesvarbu, ar jie gali būti keičiami už pinigus. Antra, pagal šį apibrėžimą, kai į nacionalines pajamas įskaičiuojamos tik tokios prekės, kurias galima keistis pinigais, nacionalinės pajamos negali būti teisingai matuojamos.

„Pigou“ teigimu, moters paslaugos kaip slaugytoja būtų įtrauktos į nacionalines pajamas, bet neįtrauktos, kai dirbo namuose, kad galėtų rūpintis savo vaikais, nes ji negavo jokio atlyginimo. Panašiai, „Pigou“ laikosi nuomonės, kad jei vyras susituokia su savo ponia sekretoriumi, nacionalinės pajamos mažėja, nes jis nebėra mokamas už savo paslaugas.

Taigi kiaulienos apibrėžimas sukelia daugybę paradoksų. Trečia, „Pigovian“ apibrėžimas taikomas tik išsivysčiusioms šalims, kuriose prekės ir paslaugos keičiasi į pinigus rinkoje.

Pagal šią apibrėžtį atsilikusiose ir nepakankamai išsivysčiusiose pasaulio šalyse, kur didžioji dalis produkcijos yra paprasčiausiai atskirta, teisingas nacionalinių pajamų apskaičiavimas nebus įmanomas, nes jis visada bus mažesnis nei realus pajamų lygis. Taigi Pigou apibrėžimas turi ribotą taikymo sritį.

Fisher's apibrėžimas:

Fisheras „vartojo“ kaip „nacionalinių pajamų“ kriterijų, tuo tarpu Maršalas ir „Pigou“ laikė jį gamyba. „Fisher“ nuomone, „Nacionaliniai dividendai ar pajamos sudaro tik paslaugas, kurias gauna galutiniai vartotojai, tiek iš jų medžiagos, tiek iš žmogaus aplinkos. Tokiu būdu fortepijonas, arba man šiais metais sukurtas paltas nėra šių metų pajamų dalis, bet papildomas kapitalas. Tik paslaugos, kurias šiais metais man suteikiau šitie dalykai, yra pajamos. “

Fisher'o apibrėžimas laikomas geresniu už Maršalo ar Pigou apibrėžimą, nes Fisher'o apibrėžimas suteikia tinkamą ekonominės gerovės sąvoką, kuri priklauso nuo vartojimo ir vartojimo.

Tai defektai:

Tačiau praktiniu požiūriu šis apibrėžimas yra mažiau naudingas, nes yra tam tikrų sunkumų vertinant prekes ir paslaugas pinigų atžvilgiu. Pirma, sunkiau įvertinti grynojo vartojimo piniginę vertę nei grynosios gamybos vertė.

Vienoje šalyje yra keletas asmenų, kurie suvartoja tam tikrą gėrį ir per daug skirtingose vietose, todėl labai sunku įvertinti jų bendrą suvartojimą pinigų atžvilgiu. Antra, tam tikros vartojimo prekės yra patvarios ir trunka daugelį metų.

Jei atsižvelgsime į „Fisher“ pateiktą fortepijono ar viršutinio sluoksnio pavyzdį, į pajamas bus įtrauktos tik tos paslaugos, kurias per vienerius metus teikė naudoti. Jei kailis kainuoja Rs. 100 ir trunka dešimt metų, Fisher atsižvelgs tik į Rs. 100 metų kaip nacionalinės pajamos per vienerius metus, o Maršalo ir Pigou - Rs. 100 metų tų metų pajamų, kai ji yra padaryta.

Be to, negalima tvirtai pasakyti, kad paltas truks tik dešimt metų. Jis gali trukti ilgiau arba trumpesnį laikotarpį. Trečia, ilgalaikio vartojimo prekės paprastai keičia rankas, todėl pasikeičia jų nuosavybė ir vertė.

Todėl tampa sunku išmatuoti pinigais šių prekių paslaugų vertę vartojimo požiūriu. Pavyzdžiui, „Maruti“ automobilio savininkas jį parduoda už kainą, kuri yra didesnė už jos realią kainą, o pirkėjas po to, kai jį naudoja jau keletą metų, toliau jį parduoda savo faktine kaina.

Dabar kyla klausimas, kokią jo kainą, neatsižvelgiant į faktinę ar juodąją rinką, mes turėtume atsižvelgti, o po to, kai jis perkeliamas iš vieno asmens į kitą, kuri iš jos vertės pagal jos vidutinį amžių turėtų būti įtraukta į nacionalinį pajamos?

Tačiau Maršalo, Pigou ir Fisher'o pateiktos apibrėžtys nėra visiškai nepriekaištingos. Tačiau Marshallian ir Pigovian apibrėžtys nurodo priežastis, turinčias įtakos ekonominei gerovei, o Fisher'o apibrėžimas padeda mums palyginti ekonominę gerovę įvairiais metais.

Šiuolaikinės apibrėžtys :

Šiuolaikiniu požiūriu Simon Kuznets apibrėžė nacionalines pajamas kaip „per metus iš šalies gamybos sistemos tekančių prekių ir paslaugų grynąją produkciją galutinių vartotojų rankose“.

Kita vertus, vienoje iš Jungtinių Tautų ataskaitų nacionalinės pajamos buvo apibrėžtos remiantis nacionalinių pajamų, kaip grynojo nacionalinio produkto, įvertinimo sistemomis, papildančiomis skirtingų veiksnių dalį, ir kaip grynąsias nacionalines išlaidas. per metus. Praktikoje, įvertinant nacionalines pajamas, gali būti priimtas bet kuris iš šių trijų apibrėžimų, nes būtų gaunamos tos pačios nacionalinės pajamos, jei į sąmatą būtų tinkamai įtraukti skirtingi straipsniai.

2. Nacionalinių pajamų sąvokos:

Yra daugybė nacionalinių pajamų ir su jais susijusių matavimo metodų.

A) Bendrasis vidaus produktas (BVP):

BVP - tai per metus šalyje pagamintų prekių ir paslaugų bendra vertė. Tai apskaičiuojama rinkos kainomis ir yra žinoma kaip BVP rinkos kainomis. „Dernberg“ apibrėžia BVP rinkos kaina kaip „šalies vidaus teritorijoje pagamintų galutinių prekių ir paslaugų produkcijos rinkos vertė per ataskaitinius metus“.

Yra trys skirtingi BVP vertinimo būdai:

Produkto metodas, pajamų metodas ir išlaidų metodas.

Šie trys BVP apskaičiavimo metodai duoda tokį patį rezultatą, nes Nacionalinis produktas = Nacionalinės pajamos = Nacionalinės išlaidos.

1. Produkto metodas:

Šiuo metodu pridedama visų prekių ir paslaugų, pagamintų įvairiose pramonės šakose per metus, vertė. Tai taip pat žinomas kaip pridėtinės vertės metodas BVP arba BVP pagal gamybos sąnaudas pagal pramonės šakas. Indijoje yra šie dalykai: žemės ūkis ir susijusios paslaugos; kasyba; gamybos, statybos, elektros, dujų ir vandens tiekimas; transportas, ryšiai ir prekyba; bankininkystė ir draudimas, nekilnojamasis turtas ir būsto bei verslo paslaugų nuosavybė; viešojo administravimo ir gynybos bei kitos paslaugos (arba vyriausybės paslaugos). Kitaip tariant, tai yra bendros pridėtinės vertės suma.

2. Pajamų metodas:

Šalies gyventojai, gaminantys BVP per metus, gauna pajamas iš savo darbo. Taigi BVP pagal pajamų metodą yra visų veiksnių pajamų suma: darbo užmokestis (atlyginimas darbuotojams) + nuoma + palūkanos + pelnas.

3. Išlaidų metodas:

Šis metodas yra skirtas prekėms ir paslaugoms, pagamintoms šalyje per vienerius metus.

BVP pagal išlaidų metodą apima:

(1) Vartojimo išlaidos paslaugoms ir ilgalaikėms bei ilgalaikėms prekėms (C), \ t

(2) Investicijos į ilgalaikį kapitalą, pvz., Gyvenamuosius ir negyvenamuosius pastatus, mašinas ir atsargas (I),

(3) Vyriausybės išlaidos galutinėms prekėms ir paslaugoms (G), \ t

(4) Šalies gyventojų gaminamų prekių ir paslaugų eksportas (X),

(5) Mažesnis importas (M). Ši BVP dalis atimama ta dalis vartojimo, investicijų ir valdžios sektoriaus išlaidų, kurios išleidžiamos importui. Taip pat neįtraukiama bet kokia importuojama sudedamoji dalis, pvz., Žaliava, kuri naudojama gaminant eksporto prekes.

Taigi BVP pagal išlaidų metodą rinkos kainomis = C + I + G + (X - M), kur (XM) yra grynasis eksportas, kuris gali būti teigiamas arba neigiamas.

(B) BVP pagal faktoriaus kainą:

BVP pagal faktorių kainą yra visų šalies gamintojų grynosios pridėtinės vertės suma. Kadangi grynoji pridėtinė vertė paskirstoma kaip pajamų faktoriai gamybos veiksnių savininkams, BVP yra vidaus veiksnių pajamų ir ilgalaikio kapitalo vartojimo (arba nusidėvėjimo) suma.

Taigi BVP faktoriaus kaina = grynoji pridėtinė vertė + nusidėvėjimas.

BVP pagal faktoriaus kainą apima:

i) Kompensacija darbuotojams, ty darbo užmokestis, atlyginimas ir kt.

ii) Veiklos perviršis, kuris yra ir įmonių, ir neužregistruotų įmonių verslo pelnas. [Veiklos perteklius = Bendra pridėtinė vertė faktoriaus kaina — Darbuotojų kompensavimas - nusidėvėjimas]

iii) Savarankiškai dirbančių asmenų mišrios pajamos.

Konceptualiai, BVP pagal faktines sąnaudas ir BVP rinkos kaina turi būti identiškas / Tai yra todėl, kad prekių gamybos veiksnių sąnaudos (mokėjimai į veiksnius) turi būti lygios galutinei prekių ir paslaugų vertei rinkos kainomis. Tačiau prekių ir paslaugų rinkos vertė skiriasi nuo gamybos veiksnių.

Į BVP rinkos kaina įtraukiami netiesioginiai mokesčiai, o vyriausybės subsidijos neįtraukiamos. Todėl, norint pasiekti BVP veiksnių sąnaudomis, netiesioginiai mokesčiai yra atimami ir subsidijos yra pridedamos prie BVP rinkos kaina.

Taigi BVP pagal faktoriaus kainą = BVP rinkos kaina - netiesioginiai mokesčiai + subsidijos.

(C) Grynasis vidaus produktas (NDP):

NDP - tai grynosios ekonomikos produkcijos vertė per metus. Kai kurie šalies kapitalo įrenginiai gamybos proceso metu kasmet susidėvėja arba pasenę. Šio kapitalo suvartojimo vertė yra dalis bendrosios investicijos, kuri yra atimama iš BVP. Taigi grynasis vidaus produktas = BVP pagal faktoriaus kainą - nusidėvėjimas.

(D) Nominalusis ir realusis BVP :

Kai BVP matuojamas remiantis dabartine kaina, jis vadinamas BVP dabartinėmis kainomis arba nominaliu BVP. Kita vertus, kai BVP skaičiuojamas remiantis fiksuotomis kainomis per vienerius metus, tai vadinama BVP palyginamosiomis kainomis arba realiuoju BVP.

Nominalusis BVP yra per metus pagamintų prekių ir paslaugų vertė, išmatuota pagal rupijas (pinigus) dabartinėmis (rinkos) kainomis. Palyginus vienerius metus su kita, susiduriame su problema, kad rupija nėra stabili perkamosios galios priemonė. BVP per metus gali padidėti, o ne dėl to, kad ekonomika sparčiai augo, bet dėl kainų kilimo (arba infliacijos).

Priešingai, BVP gali padidėti dėl kainų kritimo per metus, tačiau iš tikrųjų jis gali būti mažesnis, palyginti su praėjusiais metais. Abiem 5 atvejais BVP neatspindi realios ekonomikos būklės. Norint ištaisyti nepakankamą BVP įvertinimą ir pervertinimą, mums reikia priemonės, kuri prisitaikytų prie kylančių ir mažėjančių kainų.

Tai galima padaryti apskaičiuojant BVP palyginamosiomis kainomis, vadinamą realaus BVP. Norint išsiaiškinti tikrąjį BVP, pasirenkamas bazinis metai, kai bendrasis kainų lygis yra normalus, ty jis nėra nei per didelis, nei per mažas. Baziniais metais kainos yra 100 (arba 1).

Dabar bendras metų, kuriam reikia apskaičiuoti realųjį BVP, kainų lygis yra susijęs su baziniais metais pagal šią formulę, kuri vadinama defliatoriaus indeksu:

Tarkime, kad 1990–1991 m. Yra baziniai metai ir 1999–2000 m. BVP yra Rs. 6, 00 000 crores ir šių metų kainų indeksas yra 300.

Taigi, realusis BVP 1999-2000 = Rs. 6, 00 000 x 100/300 = Rs. 2, 00 000 crores

E) BVP defliatorius:

BVP defliatorius yra į BVP įtrauktų prekių ir paslaugų kainų pokyčių indeksas. Tai yra kainų indeksas, kuris apskaičiuojamas nominalaus BVP tam tikrais metais dalijant iš tų pačių metų realaus BVP ir padauginus iš 100.

Tai rodo, kad palyginamosiomis kainomis (1993–1994 m.) BVP 1997–1998 m. Padidėjo 135, 9% dėl infliacijos (arba kainų kilimo) iš R. 1049, 2 tūkst. Crores 1993-94 m. 1997–1998 m. Buvo 1426, 7 tūkst.

F) Bendrasis nacionalinis produktas (BNP):

BNP yra bendra prekių ir paslaugų srauto rinkos verte matas, susidarantis dėl dabartinės gamybos per metus šalyje, įskaitant grynąsias pajamas iš užsienio.

BNP sudaro keturių rūšių galutinės prekės ir paslaugos:

1) vartotojų prekės ir paslaugos, skirtos patenkinti tiesioginius žmonių norus;

(2) Bendrosios privačios vidaus investicijos į gamybos priemones, kurias sudaro pagrindinio kapitalo formavimas, gyvenamųjų namų statyba ir gatavų bei nebaigtų prekių atsargos;

(3) Vyriausybės pagamintos prekės ir paslaugos; ir

(4) Grynasis prekių ir paslaugų eksportas, ty skirtumas tarp prekių ir paslaugų eksporto ir importo vertės, žinomas kaip grynosios pajamos iš užsienio.

Šioje BNP koncepcijoje yra tam tikrų veiksnių, į kuriuos reikia atsižvelgti: pirma, BNP yra pinigų matas, kuriame visų rūšių prekės ir paslaugos, pagamintos šalyje per vienerius metus, vertinamos pagal dabartinę pinigų sumą kainos ir tada sudedamos.

Tačiau tokiu būdu, dėl kainų padidėjimo ar sumažėjimo, BNP auga arba mažėja, o tai gali būti ne reali. Siekiant apsaugoti nuo šios sąskaitos klaidos, konkrečių metų (pvz., 1990–1991 m.), Kai kainos yra normalios, laikoma baziniais metais, o BNP koreguojamas pagal tų metų indekso numerį. Tai bus žinoma kaip BNP 1990–1991 m. Kainomis arba palyginamosiomis kainomis.

Antra, vertinant šalies BVP, reikia atsižvelgti tik į galutinių produktų rinkos kainą. Daugelis produktų patenka į keletą etapų, kol vartotojai juos įsigyja.

Jei šie produktai būtų skaičiuojami kiekviename etape, jie būtų įtraukti į nacionalinį produktą daug laiko. Todėl BNP per daug padidėtų. Todėl, siekiant išvengti dvigubo skaičiavimo, reikėtų atsižvelgti tik į galutinius produktus, o ne į tarpines prekes.

Trečia, nemokamai teikiamos prekės ir paslaugos nėra įtrauktos į BNP, nes neįmanoma tiksliai įvertinti jų rinkos kainos. Pavyzdžiui, motinos auklėjimas, mokytojo nurodymas savo sūnui, muzikantų pamokos savo draugams ir pan.

Ketvirta, į BNP neįtraukiami sandoriai, kurie nėra susiję su einamųjų metų produkcija arba kurie jokiu būdu neprisideda prie gamybos. Senų prekių, taip pat esamų bendrovių akcijų, obligacijų ir turto pardavimas nėra įtrauktas į BNP, nes jie nepakeičia nacionalinio produkto, o prekės yra tiesiog perkeltos.

Penkta, mokėjimai, gauti pagal socialinę apsaugą, pvz., Nedarbo draudimo išmoka, senatvės pensija ir palūkanos už viešąsias paskolas, taip pat nėra įtraukiami į BNP, nes gavėjai neteikia jokių paslaugų. Tačiau mašinų, gamyklų ir kitų ilgalaikio turto nusidėvėjimas nėra atimamas iš BNP.

Šešta, pelnas arba nuostoliai, patirti dėl kapitalo rinkos pokyčių dėl rinkos kainų svyravimų, neįtraukiami į BNP, jei jie nėra atsakingi už dabartinę gamybą ar ekonominę veiklą.

Pavyzdžiui, jei dėl infliacijos namo ar žemės sklypo kaina padidėja, pelnas, gautas parduodant jį, nebus BNP dalis. Tačiau, jei per einamuosius metus pastato dalis namų bus pastatyta, namo vertės padidėjimas (atėmus naujai pastatytos dalies kainą) bus įtrauktas į BNP. Panašiai, turto vertės pokyčiai, kuriuos galima nustatyti iš anksto ir yra apdrausti nuo potvynių ar gaisro, nėra įtraukti į BNP.

Galiausiai nelegalios veiklos metu gautos pajamos neįtraukiamos į BNP. Nors juodojoje rinkoje parduodamos prekės yra vertinamos ir atitinka žmonių poreikius, tačiau, kadangi jos nėra naudingos socialiniu požiūriu, pajamos, gautos iš jų pardavimo ir pirkimo, visada neįtraukiamos į BNP.

Tai yra dvi pagrindinės priežastys. Pirma, nėra žinoma, ar šie dalykai buvo pagaminti per einamuosius metus ar ankstesnius metus. Du, daugelis šių prekių yra pagamintos iš užsienio ir kontrabandos, todėl nėra įtrauktos į BNP.

Trys požiūriai į BNP:

Išnagrinėjus pagrindines BNP sudedamąsias dalis, svarbu žinoti, kaip ji yra apskaičiuota. Šiuo tikslu naudojami trys metodai. Vienas, pajamų metodas BNP; du, BNP išlaidų metodas ir trys, BNP pridėtinės vertės metodas. Kadangi bendrosios pajamos yra bendrosios išlaidos, BNP, apskaičiuotas pagal visus šiuos metodus, būtų tinkamas koreguojant.

1. BNP pajamų metodas:

BNP pajamų metodas susideda iš darbo užmokesčio, mokamo pinigais, kiekvienais metais šalyje.

Taigi BNP yra šių elementų suma:

i) Darbo užmokestis:

Į šią sritį įtrauktos visos darbo užmokesčio formos, kurias uždirbo darbuotojų ir verslininkų produktyvi veikla. Į ją įeina visos sumos, gautos per metus arba deponuotos pagal visų tipų įmokas, pvz., Viršvalandžius, komisinius, išlaikymo fondus, draudimą ir kt.

ii) Nuoma:

Bendra nuoma apima žemės, parduotuvės, namų, gamyklos ir kt. Nuomos mokesčius ir visų turimų turto, kurį naudoja pačios savininkai, nuomą.

iii) Palūkanos:

Pagal palūkanas gaunamos pajamos iš palūkanų, kurias gauna šalies asmuo iš įvairių šaltinių. Prie to pridedama apskaičiuota palūkanų už tą privatų kapitalą, kurį verslininkas investuoja ir neskelbia savo asmeniniame versle. Tačiau palūkanos, gautos už vyriausybės paskolas, turi būti atmestos, nes tai yra tik nacionalinių pajamų pervedimas.

iv) Dividendai:

Dividendai, kuriuos akcininkai uždirbo iš bendrovių, yra įtraukti į BNP.

v) nepaskirstytasis pelnas iš įmonių:

Pelnas, kurį nepaskirsto įmonės ir kurias jie pasilieka, yra įtrauktas į BNP.

vi) mišrios pajamos:

Tai apima neinkorporuoto verslo pelną, savarankiškai dirbančius asmenis ir partnerystes. Jie sudaro BNP dalį.

vii) Tiesioginiai mokesčiai:

Asmenys, korporacijos ir kitos įmonės apmokestinami mokesčiai yra įtraukti į BNP.

viii) Netiesioginiai mokesčiai:

Vyriausybė ima netiesioginius mokesčius, tokius kaip akcizai ir pardavimo mokestis.

Šie mokesčiai yra įtraukti į prekių kainą. Tačiau pajamos iš šių lėšų patenka į vyriausybės iždą, o ne į gamybos veiksnius. Todėl pajamos iš tokių mokesčių yra pridedamos prie BNP.

ix) Nusidėvėjimas:

Kiekviena korporacija taiko išlaidas, susijusias su mašinų, gamyklų ir kitos kapitalo įrangos nusidėvėjimu ir nusidėvėjimu. Kadangi ši suma taip pat nėra gamybos veiksnių gautų pajamų dalis, ji taip pat įtraukiama į BNP.

x) Grynosios pajamos, gautos iš užsienio:

Tai skirtumas tarp prekių ir paslaugų eksporto vertės ir prekių bei paslaugų importo vertės. Jei šis skirtumas yra teigiamas, jis pridedamas prie BNP ir jei jis yra neigiamas, jis atimamas iš BNP.

Taigi BNP pagal pajamų metodą = darbo užmokestis + nuomos mokesčiai + palūkanos + dividendai + nepaskirstytasis pelnas + mišrios pajamos + tiesioginiai mokesčiai + netiesioginiai mokesčiai + nusidėvėjimas + grynosios pajamos iš užsienio.

2. BNP išlaidų metodas:

Iš išlaidų perspektyvos BNP yra išlaidų, patirtų prekėms ir paslaugoms, suma per vienerius metus šalyje.

Ji apima šiuos elementus:

i) privataus vartojimo išlaidos:

Ji apima visų rūšių asmeninių išlaidų, kurias patiria šalies asmenys, rūšis. Ji apima išlaidas, susijusias su ilgalaikio vartojimo prekėmis, pavyzdžiui, laikrodžiu, dviračiu, radiju ir pan., Išlaidomis vienkartinėms vartotojų prekėms, pvz., Pienui, duonai, ghee, drabužiams ir kt., Taip pat išlaidoms, susijusioms su visų rūšių paslaugomis, pavyzdžiui, mokesčiais už mokyklą, gydytojas, teisininkas ir transportas. Visa tai laikoma galutine preke.

ii) Bendrosios vidaus privačios investicijos:

Šiuo atveju išlaidos, kurias patiria privačios įmonės dėl naujų investicijų ir senojo kapitalo pakeitimo. Ji apima išlaidas namų statybai, gamyklos pastatams ir visų tipų mašinoms, gamykloms ir kapitalo įrangai.

Visų pirma į jį įtraukiamas arba atimamas atsargų padidėjimas arba sumažėjimas. Į sąrašą įtrauktos pagamintos, bet neparduotos gamybos ir pusiau apdirbtos prekės per metus ir žaliavų atsargos, kurios turi būti apskaitomos BNP. Jame neatsižvelgiama į finansinį akcijų ir akcijų keitimą, nes jų pardavimas ir pirkimas nėra reali investicija. Tačiau pridedamas nusidėvėjimas.

iii) Grynosios užsienio investicijos:

Tai reiškia skirtumą tarp eksporto ir importo arba eksporto perteklio. Kiekviena šalis eksportuoja į tam tikras užsienio šalis arba į jas importuoja. Importuojamos prekės nėra gaminamos šalyje ir todėl negali būti įtrauktos į nacionalines pajamas, tačiau eksportuojamos prekės gaminamos šalyje. Todėl vertės skirtumas tarp eksporto (X) ir importo (M), tiek teigiamo, tiek neigiamo, įtraukiamas į BNP.

iv) Vyriausybės išlaidos prekėms ir paslaugoms:

Vyriausybės patirtos išlaidos prekėms ir paslaugoms yra BNP dalis. Centrinės, valstybės ar vietos valdžios institucijos daug išleidžia savo darbuotojams, policijai ir kariuomenei. Norėdami valdyti biurus, vyriausybės taip pat turi išleisti išlaidas nenumatytiems atvejams, įskaitant popierių, rašiklį, pieštuką ir įvairius raštinės reikmenis, audinius, baldus, automobilius ir kt.

Ji taip pat apima valdžios sektoriaus išlaidas. Tačiau išlaidos, susijusios su pervedimo mokėjimais, neįtraukiamos, nes šie mokėjimai nėra atliekami mainais už einamaisiais metais pagamintas prekes ir paslaugas.

Taigi BNP pagal išlaidų metodą = privataus vartojimo išlaidos (C) + bendrojo vidaus privataus kapitalo investicijos (I) + grynosios užsienio investicijos (XM) + valstybės išlaidos prekėms ir paslaugoms (G) = C + I + (XM) + G.

Kaip jau minėta, BVP, apskaičiuotas pagal pajamų ar išlaidų metodą, būtų toks pat, jei visi straipsniai būtų teisingai apskaičiuoti.

3. BNP pridėtinės vertės metodas:

Kitas BNP vertinimo metodas yra pridėtinė vertė. Apskaičiuojant BNP, atsižvelgiama į galutinių prekių ir paslaugų, pagamintų dabartinėmis kainomis per metus, pinigų vertę. Tai yra vienas iš būdų išvengti dvigubo skaičiavimo. Tačiau sunku tinkamai atskirti galutinį produktą ir tarpinį produktą.

Pavyzdžiui, žaliavos, pusgaminiai, kuras ir paslaugos ir pan. Parduodami kaip vienos pramonės įmonės įnašai. Jie gali būti galutinės prekės vienam pramonės sektoriui ir tarpiniams kitiems. Taigi, siekiant išvengti dubliavimosi, tarpinių produktų, naudojamų gaminant galutinius produktus, vertė turi būti atimta iš bendros ekonominės veiklos rūšies produkcijos vertės ekonomikoje.

Vadinasi, skirtumas tarp materialiųjų rezultatų ir sąnaudų vertės kiekviename gamybos etape vadinamas pridėtine verte. Jei visi tokie skirtumai pridedami visoms ūkio šakoms, gauname BNP pagal pridėtinę vertę. BNP pagal pridėtinę vertę = Bendra pridėtinė vertė + grynosios pajamos iš užsienio. Jos apskaičiavimas parodytas 1, 2 ir 3 lentelėse.

1 lentelė yra sudaryta remiantis prielaida, kad visa ekonomika visos gamybos tikslais susideda iš trijų sektorių. Jie yra žemės ūkis, gamyba ir kt., Kuriuos sudaro tretinis sektorius.

Iš kiekvieno sektoriaus bendros produkcijos vertės atimama jos tarpinių pirkimų vertė (arba pirminės sąnaudos), kad būtų gauta visos ekonomikos pridėtinė vertė. Taigi visos ekonomikos visos produkcijos vertė pagal 1 lentelę yra Rs. 155 crores ir jos pirminių sąnaudų vertė ateina į Rs. 80 crores. Taigi BVP pagal pridėtinę vertę yra Rs. 75 crores (Rs. 155 minus Rs 80 crores).

Bendra pridėtinė vertė prilygsta šalies bendrojo vidaus produkto vertei. Iš šios pridėtinės vertės didžioji dalis yra darbo užmokestis, nuoma, palūkanos ir pelnas, nedidelė dalis eina į vyriausybę kaip netiesioginiai mokesčiai, o likusi suma skirta nusidėvėjimui. Tai parodyta 3 lentelėje.

Taigi matome, kad bendra bendrosios pridėtinės vertės ekonomika yra lygi jos bendrojo vidaus produkto vertei. Jei nusidėvėjimas atimamas iš bendros pridėtinės vertės, mes turime grynąją pridėtinę vertę, kuri ateina į Rs. 67 crores (Rs. 75 minus Rs 8 crores).

Tai yra tik grynasis vidaus produktas rinkos kainomis. Vėlgi, jei netiesioginiai mokesčiai („Rs. 7 crores“) yra atimami iš grynojo Rs vidaus produkto. 67 crores, mes gauname Rs. 60 crores kaip grynoji pridėtinė vertė faktorinėmis sąnaudomis, kuri yra lygi grynajam vidaus produktui faktorine kaina. Tai iliustruojama 2 lentelėje.

Grynoji pridėtinė vertė faktorine kaina yra lygi grynajam vidaus produktui faktoriaus kaina, kaip nurodyta 2 lentelės 1–4 punktuose (Rs. 45 + 3 + 4 + 8 crores = Rs. 60 crores). Pridedant netiesioginius mokesčius (Rs 7 crores) ir nusidėvėjimą (Rs 8 crores), gauname bendrą pridėtinę vertę arba BVP, kuris pasiekia Rs 75 crores.

Jei prie bendros pridėtinės vertės pridedame grynąsias pajamas, gautas iš užsienio, tai duoda bendrųjų nacionalinių pajamų. Tarkime, kad grynosios pajamos iš užsienio yra Rs. 5 crores. Tada bendrosios nacionalinės pajamos yra Rs. 80 crores (Rs. 75 crores + Rs. 5 crores), kaip parodyta 3 lentelėje.

Tai svarbu:

Pridėtinės vertės metodas nacionalinėms pajamoms matuoti yra realesnis už produkto ir pajamų metodus, nes juo išvengiama dvigubo skaičiavimo problemos, neįskaitant tarpinių produktų vertės. Taigi šis metodas nustato tarpinių produktų svarbą šalies ekonomikai. Antra, tiriant nacionalinių pajamų sąskaitas, susijusias su pridėtine verte, galima sužinoti kiekvieno gamybos sektoriaus įnašą į BNP vertę.

Pavyzdžiui, jis gali mums pasakyti, ar žemės ūkis prisideda prie didesnės gamybos apimties, ar mažėja gamybos dalis, o tretiesiems sektoriams einamaisiais metais didėja, palyginti su kai kuriais ankstesniais metais. Trečia, šis metodas yra labai naudingas, nes „jis suteikia galimybę patikrinti BNP įvertinimus, gautus sumuojant įvairių rūšių prekių pirkimus“.

Tai sunkumai:

Tačiau kyla sunkumų apskaičiuojant pridėtinę vertę tam tikrų viešųjų paslaugų, pvz., Policijos, karinės, sveikatos, švietimo ir kt., Atveju, kurių negalima tiksliai įvertinti pinigais. Panašiai yra sunku įvertinti, kokią įtaką pridėtinei vertei suteikia pelnas, gautas laistymo ir galios projektuose.

(G) BNP rinkos kainomis:

Kai padauginame bendrą per metus pagamintą produkciją pagal jų rinkoje vyraujančias rinkos kainas šalyje, gauname bendrąjį nacionalinį produktą rinkos kainomis. Taigi BNP rinkos kainomis - tai kiekvienais metais šalyje pagamintų galutinių prekių ir paslaugų bendroji vertė ir grynosios pajamos iš užsienio. Į ją įskaičiuojama visų BNP nurodytų straipsnių iš 1-4 punktų bendra produkcijos vertė. BNP rinkos kainomis = BVP rinkos kainomis + grynosios pajamos iš užsienio.

(H) BNP pagal faktoriaus kainą:

BNP faktoriaus kaštais yra įvairių gamybos veiksnių ir per vienerius metus šalyje gaunamų pajamų pinigų vertės suma. Ji apima visus pirmiau minėtus straipsnius pagal pajamų metodą, atėmus netiesioginius mokesčius.

BNP rinkos kainomis visada apima netiesioginius mokesčius, kuriuos vyriausybė taiko už prekes, kurios padidina jų kainas. Tačiau BNP faktoriaus sąnaudomis yra pajamos, kurias gamybos veiksniai gauna už savo paslaugas. Tai gamybos sąnaudos.

Taigi BNP rinkos kainomis visada yra didesnis nei BNP faktoriaus kaina. Todėl, norint gauti BNP faktoriaus sąnaudomis, mes netiesioginius mokesčius iš BNP atimame rinkos kainomis. Vėlgi dažnai atsitinka, kad prekės gamybos sąnaudos gamintojui yra didesnės už panašios prekės kainą rinkoje.

Siekiant apsaugoti tokius gamintojus, vyriausybė padeda joms suteikti piniginę pagalbą kaip subsidiją, lygią rinkos kainos ir prekių gamybos sąnaudų skirtumui. Dėl to prekės kaina gamintojui sumažinama ir lygi panašios prekės rinkos kainai.

Pavyzdžiui, jei ryžių rinkos kaina yra Rs. 3 už kilogramą, bet kainuoja tam tikrų sričių gamintojams Rs. 3.50. Vyriausybė suteikia jiems 50 paisos subsidiją, kad galėtų patenkinti jų gamybos sąnaudas. Taigi, norint gauti BNP faktoriaus sąnaudomis, subsidijos pridedamos prie BNP rinkos kainomis.

BNP pagal faktoriaus kainą = BNP rinkos kainomis - netiesioginiai mokesčiai + subsidijos.

(I) Grynasis nacionalinis produktas (NNP) :

NNP apima bendrą vartojimo prekių ir investicinių prekių produkcijos vertę. Tačiau gamybos procesas sunaudoja tam tikrą pagrindinio kapitalo kiekį. Kai kurie stacionarūs įrenginiai nusidėvėję, kiti komponentai yra sugadinti arba sunaikinti, o kiti technologiniai pokyčiai tampa netinkami.

Visas šis procesas vadinamas nusidėvėjimu arba kapitalo suvartojimo priemoka. Norint atvykti į NNP, nurašome nusidėvėjimą iš BNP. Žodis „net“ reiškia tai, kad neįtraukiama visa produkcijos dalis, kuri yra nusidėvėjimas. Taigi NNP = BNP - nusidėvėjimas.

(J) NNP rinkos kainomis:

Grynasis nacionalinis produktas rinkos kainomis yra grynoji galutinių prekių ir paslaugų vertė, vertinama rinkos kainomis per vienerius metus šalyje. If we deduct depreciation from GNP at market prices, we get NNP at market prices. So NNP at Market Prices = GNP at Market Prices—Depreciation.

(K) NNP at Factor Cost:

Net National Product at factor cost is the net output evaluated at factor prices. It includes income earned by factors of production through participation in the production process such as wages and salaries, rents, profits, etc. It is also called National Income. This measure differs from NNP at market prices in that indirect taxes are deducted and subsidies are added to NNP at market prices in order to arrive at NNP at factor cost. Taigi

NNP at Factor Cost = NNP at Market Prices – Indirect taxes+ Subsidies

= GNP at Market Prices – Depreciation – Indirect taxes + Subsidies.

= National Income.

Normally, NNP at market prices is higher than NNP at factor cost because indirect taxes exceed government subsidies. However, NNP at market prices can be less than NNP at factor cost when government subsidies exceed indirect taxes.

(L) Domestic Income:

Income generated (or earned) by factors of production within the country from its own resources is called domestic income or domestic product.

Domestic income includes:

(i) Wages and salaries, (ii) rents, including imputed house rents, (iii) interest, (iv) dividends, (v) undistributed corporate profits, including surpluses of public undertakings, (vi) mixed incomes consisting of profits of unincorporated firms, self- employed persons, partnerships, etc., and (vii) direct taxes.

Since domestic income does not include income earned from abroad, it can also be shown as: Domestic Income = National Income-Net income earned from abroad. Thus the difference between domestic income f and national income is the net income earned from abroad. If we add net income from abroad to domestic income, we get national income, ie, National Income = Domestic Income + Net income earned from abroad.

But the net national income earned from abroad may be positive or negative. If exports exceed import, net income earned from abroad is positive. In this case, national income is greater than domestic income. On the other hand, when imports exceed exports, net income earned from abroad is negative and domestic income is greater than national income.

(M) Private Income:

Private income is income obtained by private individuals from any source, productive or otherwise, and the retained income of corporations. It can be arrived at from NNP at Factor Cost by making certain additions and deductions.

The additions include transfer payments such as pensions, unemployment allowances, sickness and other social security benefits, gifts and remittances from abroad, windfall gains from lotteries or from horse racing, and interest on public debt. The deductions include income from government departments as well as surpluses from public undertakings, and employees' contribution to social security schemes like provident funds, life insurance, etc.

Thus Private Income = National Income (or NNP at Factor Cost) + Transfer Payments + Interest on Public Debt — Social Security — Profits and Surpluses of Public Undertakings.

(N) Personal Income:

Personal income is the total income received by the individuals of a country from all sources before payment of direct taxes in one year. Personal income is never equal to the national income, because the former includes the transfer payments whereas they are not included in national income.

Personal income is derived from national income by deducting undistributed corporate profits, profit taxes, and employees' contributions to social security schemes. These three components are excluded from national income because they do reach individuals.

But business and government transfer payments, and transfer payments from abroad in the form of gifts and remittances, windfall gains, and interest on public debt which are a source of income for individuals are added to national income. Thus Personal Income = National Income – Undistributed Corporate Profits – Profit Taxes – Social Security Contribution + Transfer Payments + Interest on Public Debt.

Personal income differs from private income in that it is less than the latter because it excludes undistributed corporate profits.

Thus Personal Income = Private Income – Undistributed Corporate Profits – Profit Taxes.

(O) Disposable Income:

Disposable income or personal disposable income means the actual income which can be spent on consumption by individuals and families. The whole of the personal income cannot be spent on consumption, because it is the income that accrues before direct taxes have actually been paid. Therefore, in order to obtain disposable income, direct taxes are deducted from personal income. Thus Disposable Income=Personal Income – Direct Taxes.

But the whole of disposable income is not spent on consumption and a part of it is saved. Therefore, disposable income is divided into consumption expenditure and savings. Thus Disposable Income = Consumption Expenditure + Savings.

If disposable income is to be deduced from national income, we deduct indirect taxes plus subsidies, direct taxes on personal and on business, social security payments, undistributed corporate profits or business savings from it and add transfer payments and net income from abroad to it.

Thus Disposable Income = National Income – Business Savings – Indirect Taxes + Subsidies – Direct Taxes on Persons – Direct Taxes on Business – Social Security Payments + Transfer Payments + Net Income from abroad.

(P) Real Income:

Real income is national income expressed in terms of a general level of prices of a particular year taken as base. National income is the value of goods and services produced as expressed in terms of money at current prices. But it does not indicate the real state of the economy.

It is possible that the net national product of goods and services this year might have been less than that of the last year, but owing to an increase in prices, NNP might be higher this year. On the contrary, it is also possible that NNP might have increased but the price level might have fallen, as a result national income would appear to be less than that of the last year. In both the situations, the national income does not depict the real state of the country. To rectify such a mistake, the concept of real income has been evolved.

In order to find out the real income of a country, a particular year is taken as the base year when the general price level is neither too high nor too low and the price level for that year is assumed to be 100. Now the general level of prices of the given year for which the national income (real) is to be determined is assessed in accordance with the prices of the base year. For this purpose the following formula is employed.

Real NNP = NNP for the Current Year x Base Year Index (=100) / Current Year Index

Suppose 1990-91 is the base year and the national income for 1999-2000 is Rs. 20, 000 crores and the index number for this year is 250. Hence, Real National Income for 1999-2000 will be = 20000 x 100/250 = Rs. 8000 crores. This is also known as national income at constant prices.

(Q) Per Capita Income:

The average income of the people of a country in a particular year is called Per Capita Income for that year. This concept also refers to the measurement of income at current prices and at constant prices. For instance, in order to find out the per capita income for 2001, at current prices, the national income of a country is divided by the population of the country in that year.

Similarly, for the purpose of arriving at the Real Per Capita Income, this very formula is used.

This concept enables us to know the average income and the standard of living of the people. But it is not very reliable, because in every country due to unequal distribution of national income, a major portion of it goes to the richer sections of the society and thus income received by the common man is lower than the per capita income.

3. Methods of Measuring National Income:

There are four methods of measuring national income. Which method is to be used depends on the availability of data in a country and the purpose in hand.

(1) Produkto metodas:

According to this method, the total value of final goods and services produced in a country during a year is calculated at market prices. To find out the GNP, the data of all productive activities, such as agricultural products, wood received from forests, minerals received from mines, commodities produced by industries, the contributions to production made by transport, communications, insurance companies, lawyers, doctors, teachers, etc. are collected and assessed at market prices. Only the final goods and services are included and the intermediary goods and services are left out.

(2) Income Method:

According to this method, the net income payments received by all citizens of a country in a particular year are added up, ie, net incomes that accrue to all factors of production by way of net rents, net wages, net interest and net profits are all added together but incomes received in the form of transfer payments are not included in it. The data pertaining to income are obtained from different sources, for instance, from income tax department in respect of high income groups and in case of workers from their wage bills.

(3) Expenditure Method:

According to this method, the total expenditure incurred by the society in a particular year is added together and includes personal consumption expenditure, net domestic investment, government expenditure on goods and services, and net foreign investment. This concept is based on the assumption that national income equals national expenditure.

(4) Value Added Method:

Another method of measuring national income is the value added by industries. The difference between the value of material outputs and inputs at each stage of production is the value added. If all such differences are added up for all industries in the economy, we arrive at the gross domestic product.

4. Difficulties or Limitations in Measuring National Income:

There are many conceptual and statistical problems involved in measuring national income by the income method, product method, and expenditure method.

We discuss them separately in the light of the three methods:

(A) Problems in Income Method:

The following problems arise in the computation of National Income by income method:

1. Owner-occupied Houses:

A person who rents a house to another earns rental income, but if he occupies the house himself, will the services of the house-owner be included in national income. The services of the owner-occupied house are included in national income as if the owner sells to himself as a tenant its services.

For the purpose of national income accounts, the amount of imputed rent is estimated as the sum for which the owner-occupied house could have been rented. The imputed net rent is calculated as that portion of the amount that would have accrued to the house-owner after deducting all expenses.

2. Self-employed Persons:

Another problem arises with regard to the income of self-employed persons. In their case, it is very difficult to find out the different inputs provided by the owner himself. He might be contributing his capital, land, labour and his abilities in the business. But it is not possible to estimate the value of each factor input to production. So he gets a mixed income consisting of interest, rent, wage and profits for his factor services. This is included in national income.

3. Goods meant for Self-consumption:

In under-developed countries like India, farmers keep a large portion of food and other goods produced on the farm for self-consumption. The problem is whether that part of the produce which is not sold in the market can be included in national income or not. If the farmer were to sell his entire produce in the market, he will have to buy what he needs for self-consumption out of his money income. If, instead he keeps some produce for his self-consumption, it has money value which must be included in national income.

4. Wages and Salaries paid in Kind:

Another problem arises with regard to wages and salaries paid in kind to the employees in the form of free food, lodging, dress and other amenities. Payments in kind by employers are included in national income. This is because the employees would have received money income equal to the value of free food, lodging, etc. from the employer and spent the same in paying for food, lodging, etc.

(B) Problems in Product Method:

The following problems arise in the computation of national income by product method:

1. Services of Housewives:

The estimation of the unpaid services of the housewife in the national income presents a serious difficulty. A housewife renders a number of useful services like preparation of meals, serving, tailoring, mending, washing, cleaning, bringing up children, etc.

She is not paid for them and her services are not including in national income. Such services performed by paid servants are included in national income. The national income is, therefore, underestimated by excluding the services of a housewife.

The reason for the exclusion of her services from national income is that the love and affection of a housewife in performing her domestic work cannot be measured in monetary terms. That is why when the owner of a firm marries his lady secretary, her services are not included in national income when she stops working as a secretary and becomes a housewife.

When a teacher teaches his own children, his work is also not included in national income. Similarly, there are a number of goods and services which are difficult to be assessed in money terms for the reason stated above, such as painting, singing, dancing, etc. as hobbies.

2. Intermediate and Final Goods:

The greatest difficulty in estimating national income by product method is the failure to distinguish properly between intermediate and final goods. There is always the possibility of including a good or service more than once, whereas only final goods are included in national income estimates. This leads to the problem of double counting which leads to the overestimation of national income.

3. Second-hand Goods and Assets:

Another problem arises with regard to the sale and purchase of second-hand goods and assets. We find that old scooters, cars, houses, machinery, etc. are transacted daily in the country. But they are not included in national income because they were counted in the national product in the year they were manufactured.

If they are included every time they are bought and sold, national income would increase many times. Similarly, the sale and purchase of old stocks, shares, and bonds of companies are not included in national income because they were included in national income when the companies were started for the first time. Now they are simply financial transactions and represent claims.

But the commission or fees charged by the brokers in the repurchase and resale of old shares, bonds, houses, cars or scooters, etc. are included in national income. For these are the payments they receive for their productive services during the year.

4. Illegal Activities:

Income earned through illegal activities like gambling, smuggling, illicit extraction of wine, etc. is not included in national income. Such activities have value and satisfy the wants of the people but they are not considered productive from the point of view of society. But in countries like Nepal and Monaco where gambling is legalised, it is included in national income. Similarly, horse-racing is a legal activity in England and is included in national income.

5. Consumers' Service:

There are a number of persons in society who render services to consumers but they do not produce anything tangible. They are the actors, dancers, doctors, singers, teachers, musicians, lawyers, barbers, etc. The problem arises about the inclusion of their services in national income since they do not produce tangible commodities. But as they satisfy human wants and receive payments for their services, their services are included as final goods in estimating national income.

6. Capital Gains:

The problem also arises with regard to capital gains. Capital gains arise when a capital asset such as a house, some other property, stocks or shares, etc. is sold at higher price than was paid for it at the time of purchase. Capital gains are excluded from national income because these do not arise from current economic activities. Similarly, capital losses are not taken into account while estimating national income.

7. Inventory Changes:

All inventory changes (or changes in stocks) whether positive or negative are included in national income. The procedure is to take changes in physical units of inventories for the year valued at average current prices paid for them.

The value of changes in inventories may be positive or negative which is added or subtracted from the current production of the firm. Remember, it is the change in inventories and not total inventories for the year that are taken into account in national income estimates.

8. Depreciation:

Depreciation is deducted from GNP in order to arrive at NNP. Thus depreciation lowers the national income. But the problem is of estimating the current depreciated value of, say, a machine, whose expected life is supposed to be thirty years. Firms calculate the depreciation value on the original cost of machines for their expected life. This does not solve the problem because the prices of machines change almost every year.

9. Price Changes:

National income by product method is measured by the value of final goods and services at current market prices. But prices do not remain stable. They rise or fall. When the price level rises, the national income also rises, though the national production might have fallen.

On the contrary, with the fall in the price level, the national income also falls, though the national production might have increased. So price changes do not adequately measure national income. To solve this problem, economists calculate the real national income at a constant price level by the consumer price index.

(C) Problems in Expenditure Method:

The following problems arise in the calculation of national income by expenditure method:

(1) Government Services:

In calculating national income by, expenditure method, the problem of estimating government services arises. Government provides a number of services, such as police and military services, administrative and legal services. Should expenditure on government services be included in national income?

If they are final goods, then only they would be included in national income. On the other hand, if they are used as intermediate goods, meant for further production, they would not be included in national income. There are many divergent views on this issue.

One view is that if police, military, legal and administrative services protect the lives, property and liberty of the people, they are treated as final goods and hence form part of national income. If they help in the smooth functioning of the production process by maintaining peace and security, then they are like intermediate goods that do not enter into national income.

In reality, it is not possible to make a clear demarcation as to which service protects the people and which protects the productive process. Therefore, all such services are regarded as final goods and are included in national income.

(2) Transfer Payments:

There arises the problem of including transfer payments in national income. Government makes payments in the form of pensions, unemployment allowance, subsidies, interest on national debt, etc. These are government expenditures but they are not included in national income because they are paid without adding anything to the production process during the current year.

For instance, pensions and unemployment allowances are paid to individuals by the government without doing any productive work during the year. Subsidies tend to lower the market price of the commodities. Interest on national or public debt is also considered a transfer payment because it is paid by the government to individuals and firms on their past savings without any productive work.

(3) Durable-use Consumers' Goods:

Durable-use consumers' goods also pose a problem. Such durable-use consumers' goods as scooters, cars, fans, TVs, furniture's, etc. are bought in one year but they are used for a number of years. Should they be included under investment expenditure or consumption expenditure in national income estimates? The expenditure on them is regarded as final consumption expenditure because it is not possible to measure their used up value for the subsequent years.

But there is one exception. The expenditure on a new house is regarded as investment expenditure and not consumption expenditure. This is because the rental income or the imputed rent which the house-owner gets is for making investment on the new house. However, expenditure on a car by a household is consumption expenditure. But if he spends the amount for using it as a taxi, it is investment expenditure.

(4) Public Expenditure:

Government spends on police, military, administrative and legal services, parks, street lighting, irrigation, museums, education, public health, roads, canals, buildings, etc. The problem is to find out which expenditure is consumption expenditure and which investment expenditure is.

Expenses on education, museums, public health, police, parks, street lighting, civil and judicial administration are consumption expenditure. Expenses on roads, canals, buildings, etc. are investment expenditure. But expenses on defence equipment are treated as consumption expenditure because they are consumed during a war as they are destroyed or become obsolete. However, all such expenses including the salaries of armed personnel are included in national income.

5. Importance of National Income Analysis:

The national income data have the following importance:

1. For the Economy:

National income data are of great importance for the economy of a country. These days the national income data are regarded as accounts of the economy, which are known as social accounts. These refer to net national income and net national expenditure, which ultimately equal each other.

Social accounts tell us how the aggregates of a nation's income, output and product result from the income of different individuals, products of industries and transactions of international trade. Their main constituents are inter-related and each particular account can be used to verify the correctness of any other account.

2. National Policies:

National income data form the basis of national policies such as employment policy, because these figures enable us to know the direction in which the industrial output, investment and savings, etc. change, and proper measures can be adopted to bring the economy to the right path.

3. Economic Planning:

In the present age of planning, the national data are of great importance. For economic planning, it is essential that the data pertaining to a country's gross income, output, saving and consumption from different sources should be available. Without these, planning is not possible.

4. Economic Models:

The economists propound short-run as well as long-run economic models or long-run investment models in which the national income data are very widely used.

5. Research:

The national income data are also made use of by the research scholars of economics. They make use of the various data of the country's input, output, income, saving, consumption, investment, employment, etc., which are obtained from social accounts.

6. Per Capita Income:

National income data are significant for a country's per capita income which reflects the economic welfare of the country. The higher the per capita income, the higher the economic welfare of the country.

7. Distribution of Income:

National income statistics enable us to know about the distribution of income in the country. From the data pertaining to wages, rent, interest and profits, we learn of the disparities in the incomes of different sections of the society. Similarly, the regional distribution of income is revealed.

It is only on the basis of these that the government can adopt measures to remove the inequalities in income distribution and to restore regional equilibrium. With a view to removing these personal and regional disequibria, the decisions to levy more taxes and increase public expenditure also rest on national income statistics.