SSRS žlugimas ir jo poveikis tarptautiniams santykiams

TSRS ir socialistų bloko žlugimą galima teisėtai apibūdinti kaip vieną iš labiausiai nustebinančių paskutiniojo dešimtmečio įvykių. SSRS atsiradimas kaip pirmoji socialistinė pasaulio valstybė (1917 m. Socialistinė revoliucija) turėjo didelį ir gilų poveikį XX a. Pirmojo ketvirčio tarptautinių santykių pobūdžiui ir eigai.

Taip pat 1991 m. SSRS žlugimas buvo vienodai didelio poveikio XX a. Paskutinio dešimtmečio tarptautiniams santykiams šaltinis. Tai lėmė viso socialistų bloko žlugimą. XXI amžius atėjo kaip naujas amžius, kuriam būdingas ideologinis ir strateginis unipolarizmas, ir stengėsi prisitaikyti prie naujų realybių po SSRS, post-socialistinių bloko tarptautinių santykių.

Po to, kai gyveno ir veikė kaip super politika pasaulio politikoje, ir po to, kai organizavo ir vadovavo socialistiniam blokui tarptautiniuose santykiuose, SSRS 1991 metais patyrė žiaurų žlugimą. Dėl vidinių ekonominių trūkumų ir didelės politinės sumaišties Perestroikos eroje ir Glasnost, ji nesugebėjo išlaikyti savo integruoto statuso. TSRS vėliava 1991 m. Gruodžio 31 d. Sumažėjo ir buvo pakeista Rusijos vėliava, kuri tapo jos teisių perėmėja.

Net iki visiško TSRS dezintegracijos 1991 m. Kai kurios TSRS respublikos paskelbė save nepriklausomomis suvereniomis valstybėmis. Estija, Latvija ir Lietuva galėjo užtikrinti savo nepriklausomybę nuo TSRS, o kitos respublikos, viena po kitos, taip pat paskelbė savo nepriklausomybę.

Devynios respublikos nusprendė suvienyti į laisvą nepriklausomų valstybių konfederaciją su Nepriklausomų Valstybių sandrauga (NVS). Gruzija nusprendė pasilikti nuo NVS. Taigi paskutinįjį 1991 metų ketvirtį matė super jėgos - SSRS ir socialistinio bloko likvidavimas.

Šis įvykis atėjo tuo metu, kai baigėsi šaltojo karo pabaiga, Rytų Europos valstybės užėmė ne komunistinius režimus, įsipareigojusius laikytis ekonominio-politinio liberalizavimo, demokratijos, decentralizacijos, taikios sambūvio ir bendradarbiavimo su visomis kitomis valstybėmis principų. vystymąsi.

INF sutartis ir START-I sutartis suteikė naują viltį ginklų kontrolės užtikrinimui tarptautiniuose santykiuose. Rytų ir Vakarų santykiai ėmėsi teigiamos krypties ir sveikos formos. Pradėję pokyčiai tapo svarbūs suteikiant naują išvaizdą ir turinį tarptautiniams santykiams, kai įvyko TSRS žlugimas.

Šie pakeitimai tapo gilesni ir didesni. Išlikusi viena iš dviejų pasaulinės politikos supervalstybių ir kaip svarbiausia veikėja 1945–1990 m., SSRS atsidūrė tik istorijos puslapiuose 1991 metais. Jos vietą perėmė Rusija, NVS ir keletas kitų nepriklausomų respublikos, kurių nė vienas iš jų nebuvo individualiai arba kolektyviai sugebėjęs perimti (buvusios) TSRS vaidmenį pasaulio politikoje.

Istorinis pagrindas: SSRS kilimas ir kritimas:

1917 m. Rusija tapo pirmąja socialistine valstybe pasaulyje. Netrukus ji pertvarkė į Sovietų Socialistinių Respublikų Sąjungą - TSRS. Iš pradžių ji nusprendė sutelkti dėmesį į vidaus konsolidavimo ir socialistinės valstybės kūrimo užduotį. Per trumpą, maždaug 25 metų trukmės laikotarpį, ji galėjo padaryti įspūdingą pažangą visose vidaus administravimo srityse - politinėse, ekonominėse, socialinėse, kultūrinėse ir karinėse srityse.

Ji pradėjo transformuotis į savo ankstesnį Europos ligonio statusą į galingą ir išsivysčiusią valstybę ir pasaulinį galingą aktorių. 1917–1939 m. Ji netgi atsisakė socializmo į kitas šalis.

Antrojo pasaulinio karo laikotarpiu SSRS pirmiausia įtvirtino savo poziciją ir tada pradėjo karą prieš ašies galias, ypač prieš Hitlerio Vokietiją, kuri ją įsiveržė 1942 m. Šiame kare jis parodė ne tik savo naują karinę galią, bet ir jos gebėjimą užtikrinti norimus tarptautinių santykių tikslus.

Po karo SSRS nusprendė užpildyti galios vakuumą, kurį lėmė visų Europos valstybių galios praradimas. Ji taip pat nusprendė eksportuoti socializmą į Europos valstybes ir iš tikrųjų sėkmingai pasiekė Lenkiją, Rytų Vokietiją, Čekoslovakiją, Albaniją, Vengriją, Rumuniją, Bulgariją ir Jugoslaviją. Visos šios valstybės, išskyrus Jugoslaviją, į sovietų vadovybę buvo organizuotos į socialistinį bloką, kurį oficialiai patvirtino 1955 m. Varšuvos paktas.

Tarybų politiką ir interesus Europoje, taip pat ir kitose pasaulio dalyse užginčijo JAV ir kitos demokratinės (kapitalistinės) Vakarų šalys, ypač Vakarų Europos šalys. JAV priėmė „komunizmo sulaikymo“ ir „masinio pasipriešinimo“ politiką, ypač tikrinant komunistinės TSRS įtaką ir įtaką.

Pastaroji, kaip priešprieša, nusprendė ginčyti JAV ir Vakarų politiką, interesus ir sprendimus tarptautinėje politikoje. Šiame procese tarp Rytų ir Vakarų apskritai prasidėjo šaltojo karo, ypač SSRS ir JAV. Komunistų Kinijos atsiradimas 1949 m. Labai paskatino didėjantį socialistinį judėjimą pasaulyje. Po 1949 m. Šaltojo karo tarp JAV ir SSRS įvyko kaip šaltojo karo tarp socialistų rytų ir kapitalistų Vakarų.

Šaltojo karo (1947–1970 m.) Tęstinis ryšys tarp SSRS ir jos bloko tęsėsi vienoje pusėje ir JAV bei jos blokas kitoje pusėje. Kiekviena iš dviejų super galių visada veikė, kad apribotų ir izoliuotų kitą. 1962 m. Šis šaltas karas atnešė Rytų ir Vakarų karšto karo slenksčio, o pavojus priversti SSRS ir JAV sumažinti šaltojo karo įtampą ir įtampą.

1970–1980 m. Buvo siekiama sąmoningai sumažinti šaltojo karo įtampą ir įtampą bei plėtoti draugišką bendradarbiavimą tarp SSRS ir JAV. Tačiau pratimas, ty detente, išliko ribotas ir dalinis požiūris.

Devintojo dešimtmečio pradžioje šis bandymas (detente) vėl buvo pakeistas nauju šaltu karu, kuris vis dėlto galėjo veikti tik 5–7 metus. Naujo šaltojo karo pavojai ir spaudimas, atsirandantis dėl SSRS buvimo ir vaidmens Afganistane, privertė SSRS vadovybę suvokti, kad tarptautiniuose santykiuose reikia naujo sulaikymo.

Mykolo Gorbačiovo vadovavimas SSRS ir jo perestroikos (restruktūrizavimo) bei „Glashost“ (atvirumas) politika suteikė gerą pagrindą naujam sulaikymui, galinčiam nutraukti naująjį karą. Devintojo dešimtmečio viduryje naujasis šaltas karas buvo pakeistas nauju sulaikymu, o jo gimimą paskelbė 1987 m. INF sutartis.

Apie 1985 m. G. Gorbačiovas priėmė sovietinės visuomenės ir politikų liberalizavimo bei sovietinės ekonomikos pertvarkymo politiką. Jo sąvokos Perestroika ir Glasnost pradėjo vadovauti sovietų politikai ir ekonomikai. Jis pareiškė, kad priima politiką, kuria siekiama atverti tarptautinius santykius atmetus šaltojo karo ir suteikiant paramą taikaus sambūvio, nusiginklavimo, ginklų kontrolės ir abipusio bendradarbiavimo vystymosi labui principams.

Tarybų Sąjungoje jis pristatė daugiapartinius, daugiašalius rinkimus, atvirus debatus, viešuosius sprendimus, demokratizaciją, decentralizaciją ir liberalizavimą. SSRS ir kitose socialistinėse Europos šalyse prasidėjo pokyčių vėjas.

Socialistų bloko žlugimas ir socialistų režimų liberalizavimas:

Vadovaudamasi naujomis politikos iniciatyvomis, 1987 m. SSRS pasirašė istorinę INF sutartį su JAV. Ji labai paskatino ginklų kontrolės procesą, taikų sambūvį ir bendradarbiavimą tarp Rytų ir Vakarų. Gorbačiovas priėmė politiką palaikyti reguliarius ir aukšto lygio ryšius su JAV prezidentu Reaganu ir George'u Brushu, kuris 1988 m. Paveldėjo Reaganą. Jis priėmė politiką, skatinančią liberalizavimą Vakarų atžvilgiu.

Jo sąvokos „Perestroika“ ir „Glasnost“ tapo svarbiu judėjimu liberalizavimo ir demokratizacijos link Europos socialistinėse šalyse. Nuo 1988 iki 90 metų Rytų Europos šalių liberalizavimo procesas pasirodė didelis. Komunistiniai režimai visose šiose valstybėse ėmė keistis liberalizuotais nekomunistiniais demokratiniais režimais.

Sovietų Sąjungoje naujasis liberalizavimas ir restruktūrizavimas tapo demokratinių teisių ir laisvių judėjimu. SSRS ekonominis silpnumas, kuris atsispindi vartojimo prekių ir maisto trūkumo srityje, leido judėti liberalizacijai. Sovietinė centrinė valdžia sukūrė silpnumą, o jos gebėjimas naudoti galią ir valdžią buvo ribota.

SSRS Sąjungos respublikos, viena po kitos, pradėjo deklaruoti savo nepriklausomybę. Etniniai konfliktai prasidėjo keliose Sąjungos respublikose. Estijos, Lietuvos ir Latvijos Baltijos valstybės pirmieji užtikrino savo nepriklausomybę nuo TSRS.

1991 m. Rugpjūčio mėn. Buvo surengtas nesėkmingas komunistinis perversmas užimti valdžią TSRS. Perversmas taip pat atspindėjo didėjantį centrinės valdžios silpnumą SSRS. Be to, po šio perversmo priešakyje buvo kova tarp V. Gorbačiovo ir Boriso Jelcino.

1991 m. Lapkričio mėn. Sovietų valdžia beveik visiškai užgožė. Visos Sovietų respublikos paskelbė savo nepriklausomybę, o centrinė vyriausybė, vadovaujama p. Gorbačiovo, rado tokią situaciją beviltiškai. Rusiją, didžiausią TSRS respubliką, valdė Prezidentas Borisas Jelcinas, ir jis iškėlė galutinį iššūkį Gorbačiovo pirmininkavimui.

1991 m. Lapkričio mėn. Devynios TSRS respublikos, kurios paskelbė save nepriklausomomis nepriklausomomis valstybėmis, pasirašė sutartį dėl Nepriklausomų valstybių sandraugos (NVS), laisvos devynių suverenių valstybių konfederacijos. Rusija tvirtino savo reikalavimą pripažinti buvusios TSRS įpėdinį ir ją priėmė naujosios suverenios respublikos, JAV ir kitos pasaulio valstybės.

Galiausiai 1991 m. Gruodžio 31 d. SSRS vėliava buvo pakeista Rusijos vėliava. Rusijos prezidentas Borisas Jelcinas gavo Mykolo Gorbačiovo branduolinį mygtuką. Rusija paveldėjo nuolatinę SSRS vietą JT Saugumo Taryboje. Dėl to SSRS žlugimas baigėsi ir super galia sulaikė tik istorijos puslapius.

Kartu su Rusija visos socialistų bloko šalys taip pat liberalizavo savo režimus. Iš tiesų, komunistiniai režimai sėkmingai nutraukė komunistinius režimus. SSRS dezintegracija paskatino visą socialistinį bloką. Socialistinis blokas tapo liberalizuotu bloku. Rytų Europos valstybės jaučiasi artimesnės Vakarų Europos valstybėms. Rytų Vokietija susijungė su Vakarų Vokietija, kad taptų viena Vokietija.

TSRS ir Socialistų bloko žlugimo poveikis:

Rusijos padėtis po 1991 m.

Prieš analizuojant SSRS žlugimo ir socialistinio bloko likvidavimo poveikį, reikia pažymėti, kad SSRS žlugimas buvo ir bendras, ir dalinis. Iš viso ta prasme, kad SSRS buvo pakeista Rusija, NVS, Gruzija, Estija, Latvija ir Lietuva. Taip pat buvo visiškai ta prasme, kad ji atspindėjo komunizmo eros pabaigą šioje pasaulio dalyje, bent jau šiuo metu.

Tačiau SSRS žlugimas taip pat buvo dalinis ta prasme, kad ankstesnės SSRS įpėdinis, ty Rusija, paveldėjo 3/4 ketvirtadalį teritorijos, gyventojų, išteklių ir visos branduolinės SSRS branduolinio arsenalo. Rusija perėmė visą buvusios TSRS turtą ir įsipareigojimus.

Tačiau, nepaisant šio fakto, jis pasirodė silpnas ir priklausomas dėl šių veiksnių:

1. Labai silpna ekonominė sistema, kurią Rusija paveldėjo, privertė ją priklausyti nuo Amerikos ir Vakarų ekonominės pagalbos.

2. Didelis apribojimas buvo stiprus prieštaravimas prezidento Boriso Jelcino vadovavimui Rusijoje. Jis buvo sunkus turėti savo ministrą pirmininką. Tarp Rusijos ir Prezidento taip pat kilo jėgos kova.

3. Rusija dar nenustatė savo prioritetų tarptautiniuose santykiuose. Dar nebuvo priimta užsienio politika, galinti užtikrinti Rusijos interesus po šaltojo karo ir po SSRS tarptautinių santykių aplinkos.

4. Trūksta priemonių ir galios, kad būtų galima patikrinti augančią JAV galią tarptautiniuose santykiuose, dar labiau privertė Rusiją likti mažiau aktyvi. Rusijos ekonominė priklausomybė sukėlė sunkumų naujam Rusijos režimui, kad būtų apribota sparčiai besivystanti JAV dominanti padėtis JT ir tarptautinėje sistemoje.

5. Ryšių su kitomis naujomis nepriklausomomis valstybėmis, kurios anksčiau buvo sovietinės federacijos dalys, problema taip pat labai apribojo Rusijos galią. Raudonosios armijos turto pasidalijimo problema ir būtinybė kontroliuoti visus buvusios TSRS branduolinius ginklus dar labiau apribojo Rusijos galią.

6. Nepaisant to, kad Rusija paveldėjo nuolatinę būstinę JT Saugumo Taryboje, Rusijai buvo beveik sunku užginčyti didėjančią JAV dominavimą dėl šio galingo Jungtinių Tautų organo.

7. Dėl SSRS žlugimo atsiradusio ideologinio ir galios unipolarizmo Rusijai buvo sunku ir sunku ginčyti JAV galią pasaulyje.

8. Keletas vidinių problemų, pvz., Čečėnijos krizė, pilietinis karas, padėjo išlaikyti ribotą Rusijos galią ir vaidmenį tarptautiniuose santykiuose.

Visi šie veiksniai neleido Rusijai veiksmingai perimti buvusios SSRS vaidmens tarptautiniuose santykiuose. Teisėtai jis tapo tėvų TSRS įpėdiniu, tačiau praktiškai jis neveikė kaip super galia ar netgi kaip didžiausia pasaulio politikos galia.

Didesnis tarptautinių ekonominių santykių svarba:

Be to, nauji tarptautinių santykių pokyčiai po SSRS žlugimo, socialistinio bloko likvidavimas ir naujas populiarumas, įgytas ekonominio ir politinio liberalizavimo, atviros konkurencijos ir glaudesnio tarpusavio bendradarbiavimo vystymosi srityje, paskatino naują ekonominį vystymąsi. veikla tarptautiniuose santykiuose.

Tai buvo teigiamas veidas, nes naujoji ekonominė veikla buvo naujos jėgos šaltinis taikaus sambūvio, taikos, liberalizavimo, liberalizmo, demokratijos, žmogaus teisių, aplinkos apsaugos, taikių konfliktų sprendimo principams, de - branduolinė, demilitarizacija ir plėtra.

Tačiau, kita vertus, ji taip pat turėjo neigiamą aspektą, nes suteikė galimybę JAV dominuoti tarptautiniuose santykiuose, ypač tarptautiniuose sprendimų priėmimu JT Saugumo Taryboje. Nauji pokyčiai taip pat buvo trečiųjų šalių šalių priklausomybės nuo išsivysčiusių šalių šaltinis.

Taikos atkūrimas keliose pasaulio dalyse buvo sveikintinas vystymasis, tačiau kartu su jais buvo tęsiamas neolonializmo tęstinumas naujųjų valstybių politikai ir ekonomikai. Pasaulis, kuriam vadovauja JT, dalyvavo taikos palaikymo operacijose keliose skirtingose ​​pasaulio dalyse.

Pasaulinis scenarijus apskritai atrodė sveikesnis nei tai, kas buvo šaltojo karo metais. Tai tapo akivaizdu dėl to, kad po 2001 m. Rugsėjo 11 d. Visos tautos lengvai atėjo į galvą ir rankas prieš tarptautinio terorizmo grėsmę. Tačiau vienašališkumas, kurį parodė JAV, vykdydamas karą prieš Iraką ir visiškai nepaisydamas Jungtinių Tautų, parodė nesubalansuotą vienašališkos tarptautinės santykių po SSRS laikotarpio sistemos pobūdį.

Iš tiesų nauja kylanti tarptautinė sistema vis dar stengiasi visapusiškai įsisavinti SSRS žlugimo ir socialistinio bloko likvidavimo pokyčius, kuriuos lydėjo Rusijos, kaip TSRS, Nepriklausomos Sandraugos valstybės, augimas. Valstybės ir keletas kitų naujų tarptautinių veikėjų.

Tarptautiniai santykiai apskritai ir ypač Azijos bei Europos politika atspindi nepasitenkinimą unipolarizmu tarptautiniuose santykiuose. Tai suteikė jėgą siekti užtikrinti daugialypį tarptautinės sistemos pobūdį ir patenkinti neokolonizmo grėsmę tarptautiniuose santykiuose.

Tikimasi, kad galutinis šių pokyčių poveikis bus aiškus ir išspręstas XXI a. Pirmąjį ketvirtį. Po SSRS ir post-socialistinio bloko tarptautinė sistema dar nėra nusistovėjusi kaip stabili tautų santykių sistema.

Tarptautinė bendruomenė vis dar bando atkurti daugialypį tarptautinės sistemos pobūdį. JT Generalinė Asamblėja visapusiškai atstovauja pasauliui, tačiau JT Saugumo Taryba dar turi būti išplėsta, demokratizuota ir decentralizuota. Rusijos, Kinijos, Indijos, Vokietijos, Brazilijos, Japonijos, Pietų Afrikos ir kai kurių kitų besivystančios tarptautinės sistemos valstybių vieta ir vaidmuo dar nebaigta ir išspręsta. Dar viena poliariškumo tendencija dar nėra aiški.

Rusijos žlugimo poveikis tarptautiniams santykiams:

SSRS žlugimo, kuris taip pat buvo susijęs su socialistų bloko žlugimu tarptautiniuose santykiuose, poveikis iš tiesų buvo labai gilus ir didelis. Ją galima analizuoti pagal šias gaires:

1. Galutinis šaltojo karo pabaiga:

Šaltojo karo praktiškai baigėsi, kai vyko Rytų Europos šalių liberalizavimas ir demokratizacija, kai Berlyno siena buvo nugriauta ir dvi Vokietijos valstybės tapo viena, kai Varšuvos paktas buvo likviduotas, o kai buvę priešininkai Rytų ir Vakarų dalyvavo taikaus sambūvio ir abipusio bendradarbiavimo vystymosi procese procesas.

Tačiau socialistinės TSRS buvimas, nepaisant naujo liberalizmo, išliko gyvas tikimybė, kad vėl atsiras naujas karštas karas. Iš tiesų po SSRS dezintegracijos ir Rusijos nesugebėjimo priešintis Vakarams baigėsi šaltojo karo atkūrimo galimybės. Galime sakyti, kad galutinis šaltojo karo kremavimas vyko žlugus SSRS.

2. Tarptautinių santykių visapusiškumo didinimas:

1950-ųjų dešimtmečio biopoliškumas, kurį 1960-aisiais pakeitė bi-daugiapoliškumas arba poli- centrizmas, buvo pakeistas vienašališkumu tarptautiniuose santykiuose 1990-aisiais. Socialistinio bloko dezintegracija, Varšuvos pakto nutraukimas ir SSRS žlugimas sukūrė vienašališkumą tarptautiniuose santykiuose su JAV, kaip vienintelė išlikusi super galia pasaulyje.

Vienašališkumas tarptautiniuose santykiuose atsispindėjo dėl nuolatinio NATO, JAV dominuojančios padėties pasaulyje apskritai ir ypač JT, buvimo, ir pagrindinių galių nesugebėjimo ar nenorėjimo priešintis ar ginčyti JAV valdžią pasaulyje.

3. Ideologinis unipolarizmas:

Socialistinės TSRS ir kitų Europos socialistų šalių žlugimas komunizmo ideologijai sukėlė rimtą ir mirtiną smūgį. Be to, liberalizavimo, liberalizmo, demokratijos, decentralizacijos ir rinkos ekonomikos priėmimas ir priėmimas beveik visose valstybėse suteikė dar vieną smūgį komunizmo populiarumui pasaulyje.

Net ir Kinija turėjo palikti socialistinę ekonominę sistemą, net išlaikydama praeities socialistinį-politinį autoritarizmą. Jis atsidūrė izoliuotas. Vietnamo ir Kubos atvejis taip pat buvo panašus. Kartu visuotinai pripažintas liberalizmo, politikos ir ekonomikos liberalizavimo, žmogaus teisių, demokratizacijos, decentralizacijos ir taikios sambūvio ideologiniai principai. Ideologinis unipolarizmas pasirodė apibūdinantis TSRS tarptautinių santykių erą.

4. Europos politikos pokyčiai:

Socialistinio bloko ir SSRS žlugimą lydėjo Rusijos vaidmuo Europos politikoje. Ne komunistinių režimų augimas per judesius, siekiant demokratijos ir liberalizavimo Rytų Europos šalyse, suteikė naują išvaizdą Europos politikai.

Atsiskyrimas tarp Rytų Europos ir Vakarų Europos susilpnėjo ir visos Europos valstybės pradėjo gyventi taikaus sambūvio ir abipusio bendradarbiavimo vystymosi laikotarpiu. Berlyno sienos griovimas, Vokietijos suvienijimas, Varšuvos pakto pabaiga ir demokratinių režimų atsiradimas ankstesnėse socialistinėse valstybėse kartu Europos politikai suteikė naują suknelę ir turinį.

Šie pokyčiai Europoje sukėlė didesnio Vakarų Europos valstybių ir buvusių socialistinių valstybių bendradarbiavimo galimybes, taip pat sukėlė galimybę nukreipti Vakarų ir Amerikos ekonominę pagalbą iš trečiojo pasaulio į ankstesnes socialistines valstybes Europoje.

JAV susidomėjo didinti savo įtaką, ypač jos ekonominę įtaką Rytų Europos valstybėms. Organizuotos Vakarų Europos valstybės, kaip Europos Sąjunga, realizavo naują ekonominio vystymosi galimybę, steigdamos aukšto lygio prekybos ir ekonominius santykius su Rytų Europos valstybėmis.

Europos Sąjungos narystė buvo išplėsta priimant keletą naujų Rytų Europos valstybių. Europos Sąjunga nenorėjo, kad jos taptų priklausomos nuo JAV. Ši savybė paskatino galvoti apie ekonominį šaltojo karo tarp ES ir JAV atsiradimą. Tačiau scenos pasikeitimas suteikė JAV galimybę plėsti savo NATO į rytus.

Vidutinės socialistinės valstybės įsitraukė į savo užsienio politikos pritaikymo prie naujos aplinkos procesą, o kai kurios iš jų norėjo prisijungti prie nesuderinto judėjimo. Jie manė, kad tokiu būdu jie galėtų išvengti galimo ekonominio šaltojo karo tarp ES ir JAV, ir tuo pat metu galėtų gauti galimybę plėtoti aukšto lygio prekybos, pramonės ir ekonominius santykius su besivystančiomis šalimis, beveik visi iš jų buvo NAM nariai. Taigi SSRS žlugimas buvo svarbus Europos politikos kaitos šaltinis, kuris savo ruožtu veikė kaip tarptautinių santykių pokyčių šaltinis.

5. Fundamentalizmo augimas Vidurio Azijos valstybėse:

Šešios iš buvusios TSRS respublikų, tapusios nepriklausomomis suvereniosiomis valstybėmis ir kurios buvo įsikūrusios Vidurinės Azijos regione, pirmenybę teikė islamo respublikoms. Jie prisijungė prie devynių islamo valstybių ir suformavo Ekonominio bendradarbiavimo organizaciją Centrinėje Azijoje. Islamo fundamentizmo augimas Centrinėje Azijoje suteikė jėgų kitoms pasaulio dalims.

Tai privertė daugelį šalių geriau suvokti pavojus, kylančius dėl didėjančios islamo politikos veiksnio pasaulio politikoje. Šis veiksnys privertė pakeisti JAV politiką, susijusią su Indija, Kinija, Vakarų Azija, Rytų Azija ir kitais pasaulio regionais. Centrinė Azija tapo nauju pasaulinės svarbos ir rūpestingumo centru. Vidurinės Azijos žaliavos tapo nauju šio regiono pasaulio interesų veiksniu.

6. Azijos politikos pokyčiai:

Dėl SSRS žlugimo Azijos politika labai pasikeitė. Visų pirma, Indija prarado vieną iš „laiko patikrintų ir patikimų draugų“. Jos užsienio politika turėjo iš naujo suderinti santykius su Rusija ir kitomis buvusios TSRS respublikomis

Prireikė beveik 12 mėnesių, kad pakoreguotų savo santykius ir suteiktų tinkamą kryptį socialiniam ir ekonominiam-kultūriniam bendradarbiavimui su Rusija ir kitais NVS nariais. Indija taip pat nustatė, kad būtina gerinti santykius su JAV. Indijos ir JAV santykiai pagerėjo ir jo ekonominiai poreikiai bei jos ekonominės politikos pokyčiai nuo viešojo sektoriaus politikos iki privatizavimo.

Jungtinių Indijos ir JAV karinių jūrų pajėgų pratybos Indijos vandenyne, Indijos balsavimas Jungtinėse Tautose už rezoliuciją, kurioje buvo teigiama, kad cionizmas nebuvo apartheidai, ir Indijos balsavimas už keletą JAV sprendimų dėl Persijos įlankos krizės ir Persijos įlankos karas buvo visos šios kryptys.

Po SSRS žlugimo, kita didelė Azijos jėga, Kinija taip pat pajuto, kad ji buvo izoliuota kaip komunistinė valstybė. Ji nustatė, kad sparčiai reikia verstis ekonomine liberalizacija, pataisyti tvoras su Indija, Japonija, Vietnamu ir kitomis Azijos šalimis. Be to, buvo sunku bandyti apriboti JT Saugumo Tarybos dominavimą JAV. Vietnamas taip pat nusprendė palikti Kambodžą, pataisyti tvoras su Kinija ir plėtoti draugišką bendradarbiavimą su kitomis Azijos šalimis.

Be to, Japonijai buvo labai svarbu iš naujo įvertinti ir iš naujo apibrėžti savo vaidmenį Azijoje ir apskritai pasaulyje. Ji nusprendė plėtoti savo karinę galią naujoje aplinkoje. Ekonominės šaltojo karo su JAV atsiradimo galimybė privertė Japoniją toliau plėtoti savo prekybinius santykius su kitomis Azijos šalimis, ypač su Indija, Kinija ir ASEAN šalimis. Islamo fundamentalizmo jėgų stiprėjimas Vidurio Azijoje ir Vakarų Azijoje \ t priversti kelias demokratines ir pasaulietines valstybes parengti politiką, kaip išlaikyti šias patikras.

Pakitusi Centrinės Azijos aplinka, Pakistanas nusprendė savo politiką orientuoti į Vidurinės Azijos islamo valstybių vienybės stiprinimą. Azijoje įvyko ECO atsiradimas Vidurinėje Azijoje.

Nepaisant to, kad 1985-1990 m. Įvyko SSRS, ir jos politikos pokyčiai padėjo išspręsti konfliktą Afganistane ir Kambodžoje bei užmegzti Arabų ir Izraelio derybas dėl Vakarų Azijos krizės sprendimo. Nesant TSRS, JAV nusprendė daugiau dėmesio skirti jos santykiams su tokiomis demokratinėmis šalimis kaip Indija.

Ryšių su Azijos šalimis svarbą dvigubai realizavo Vakarų valstybės. Per devynis mėnesius nuo suverenios valstybės atsiradimo Rusija taip pat nusprendė teikti pirmenybę savo santykių su Azijos šalimis, ypač su Indija, Kinija, Japonija, Vietnamu ir ASEAN šalimis, plėtrai.

7. NAM po SSRS ir Socialistų bloko žlugimo:

Sovietų Sąjungos žlugimas 1991 m. Ir pokyčiai, atsiradę tarptautinėje sistemoje po 1985 m. - Rytų Europos liberalizavimas, Varšuvos pakto likvidavimas ir socialistinio bloko likvidavimas - visi kartu buvo sukurti naują aplinką, kurioje NAM atsidūrė streso metu. . Jugoslavijos dezintegracija, kuri įvyko NAM pirmininku svarbiausiu 1989–1992 m. Laikotarpiu, taip pat buvo didelis NAM darbo apribojimas.

Šaltojo karo pabaiga ir Rytų-Vakarų bendradarbiavimo atsiradimas paveikė kelis mokslininkus, kad jie išreiškė nuomonę, kad NAM prarado aktualumą tarptautiniuose santykiuose ir kad NAM nebėra reikalinga. Persijos įlankos krizėje, po kurios vyko Persijos įlankos karas, NAM galėtų vaidinti nedidelį vaidmenį. Dauguma NAM šalių mano, kad būtina priimti JAV požiūrį į keletą tarptautinių problemų ir problemų.

TSRS žlugimas ir socialistinio bloko likvidavimas sumažino NAM veiklos galimybes. Ji turėjo mažai galimybių, išskyrus remti liberalizavimą ir toleruoti unipolarizmą. Nors NAM palankiai įvertino naują tikėjimą visomis tautomis taikiai sambūvį, demokratizaciją ir abipusį bendradarbiavimą vystymosi labui, jis jautė nerimą dėl naujai atsiradusio vienašališkumo tarptautiniuose santykiuose.

Tačiau 1992, 1995, 1998 ir 2003 m. Surengus dešimtąjį, vienuoliktą, dvyliktąjį ir tryliktąjį NAM aukščiausiojo lygio susitikimą, NAM sėkmingai patvirtino savo vienybę kaip tarptautinį judėjimą. Tačiau tuo pačiu metu taip pat atsispindėjo aiškios krypties trūkumas. NAM narystė padidėjo, tačiau jos sugebėjimas dirbti kaip darni grupė patyrė nuosmukį.

8. TSRS ir Socialistų bloko žlugimas ir ginklų kontrolės perspektyvos:

Iki SSRS žlugimo sovietų lyderystė pasirašė du svarbius ginklų kontrolės ir ginklų mažinimo susitarimus - INF ir START-I su JAV Po SSRS žlugimo sekančioji valstybė, Rusija, pasirašė START-II su JAV 1993 m. sausio 15 d. cheminių ginklų sutartis buvo ratifikuota iš 125 valstybių.

Tokiu būdu po SSRS tarptautinių santykių eros buvo išlaikyta tam tikra pažanga ginklų kontrolės srityje. Prancūzija ir Kinija nusprendė pasirašyti Branduolinio ginklo neplatinimo sutartį. Branduolinio nusiginklavimo ir ginklų kontrolės judėjimas pradėjo sparčiau.

Tačiau buvo padaryta nedidelė pažanga užtikrinant bendrą ir išsamią nusiginklavimo ir ginklų kontrolės sutartį. CTBT pasirodė esanti dalinė, pusiau kepti ir netinkama. JAV atgaivino savo nacionalinę priešraketinės gynybos programą, o Indija ir Pakistanas 1998 m.

9. NIEO patiriamas silpnumas:

Pasibaigus TSRS laikui, poreikis užtikrinti NIEO per Šiaurės ir Pietų dialogą iš esmės pateko į foną. Nedidelė pažanga galėtų būti padaryta siekiant užtikrinti NIEO ir Urugvajaus derybų raundas per daug nepavyko. Trečiojo pasaulio šalys dabar yra labiau priklausomos nuo JAV ir kitų išsivysčiusių šalių, ypač G-7 (dabar G-8) šalių. Jie bijojo sumažinti užsienio pagalbos lygį, nes Vakarų ekonominė pagalba gali būti nukreipta į ankstesnes socialistines šalis.

Trečiosios pasaulio neovolitinė priklausomybė nuo išsivysčiusių Vakarų šalių tęsėsi. Ekonomikos liberalizavimas ir rinkos ekonomika pradėjo veikti kaip padidėjusių išsivysčiusių šalių ir JAV ekonominės kontrolės šaltinis trečiųjų šalių šalių ekonomikai ir politikai.

Šios šalys dabar geriau suvokė poreikį užtikrinti jų ekonominį vystymąsi bendradarbiaujant pietų ir pietų kryptimi. Dėl to jie pradėjo daugiau pasikliauti NAM, regioniniu bendradarbiavimu vystymosi labui, G-20 vadovavimui, G-24, G-77, UNCTAD ir kitų tokių institucijų vaidmeniui.

Tačiau NAM praradimas ir PPO atsiradimas, globalizacija ir didėjantis tarptautinių korporacijų vaidmuo sukūrė aplinką, kurioje besivystančioms šalims buvo sunkiau užtikrinti NIEO.

10. Keleto ekonominių blokų padidėjimas:

Žlugus socialistiniam blokui ir TSRS, tarptautinė ekonominė sistema pradėjo didelius pokyčius. Tarptautinių ekonominių santykių politika tapo svarbiausiu tautų santykių aspektu.

Po 1990 m. Pasirodė keletas ekonominių bloko dalyvių ir pradėjo tapti vis aktyvesniais veikėjais. APEC, AFTA, NAFTA, PIF, Šanchajaus bendradarbiavimo organizacija, G-7, G-15, be ES, ASEAN, SAARC, OPEC dalyvavo aktyvioje ekonominėje diplomatijoje ir bendradarbiavime tarptautiniuose santykiuose.

Taigi SSRS žlugimas, socialistinio bloko žlugimas, šaltojo karo pabaiga, Rytų Europos liberalizavimas ir unipolarizmo atsiradimas galios struktūroje ir ideologinėje aplinkoje buvo esminių ir didelių pokyčių tarptautiniuose santykiuose šaltinis. paskutinio dešimtmečio pradžioje.

Vienašališkumas su JAV, kaip vienintelė išlikusi super galia, pokyčiai Europos politikoje, šalių skaičiaus didėjimas (JT dabar priklauso 193 tautoms), virtuali likusi komunistinė izoliacija. šalys - Kinija ir Kuba - mažesnis NAM vaidmuo, JAV dominavimas JT Saugumo Taryboje, tęstinė ir vis didėjanti besivystančių šalių neovolitinė kontrolė besivystančiose šalyse, didėjanti besivystančių šalių priklausomybė nuo užsienio pagalbos, ekonominio šaltojo karo kilimo tarptautiniuose santykiuose tikimybė atėjo į didžiąją post-TSRS tarptautinių santykių tikrovę.