Koks vaidmuo ekonominėse idėjose buvo ankstyvoje britų taisyklės fazėje žemės formavimo politikos formavime?

Atsakykite į: Kokį vaidmenį ekonominių idėjų vaidina ankstyvajame britų valdymo etape formuojant žemės valdos politiką?

Ekonominės idėjos suvaidino labai svarbų vaidmenį formuojant žemės valdymą britų pradžioje. Tai įtvirtina Fiziokratų įtaka Nuolatinėje gyvenvietėje ir utilitaristams Ryotwari mieste.

Nuo 1770 m., Ty dar prieš atvykstant į Kornvalį, bendrovės pareigūnų ir Europos stebėtojų, tokių kaip Aleksandras Dowas, Henri Patullo, buvo raginama nuolat fiksuoti žemės mokestį. Nepaisant jų įvairios ideologinės orientacijos, jie pasidalijo bendru tikėjimu fiziokratinėje mąstymo mokykloje, kuri šalies ūkiui suteikė pirmenybę žemės ūkiui.

Image Courtesy: upload.wikimedia.org/wikipedia/en/2/24/East_india_company_factory_sonargaon2.jpg

Aleksandras Dowas savo knygoje Hindustano istorija pristatė nuolatinio atsiskaitymo idėją. Šią idėją sukūrė ekonomistas Henri Patullo. Zamindarų kaip žemės savininkų ar nuolatinio pagrindo idėją iškėlė Philip Francis, taip pat ekonomistas.

Galiausiai 1793 m. Lordas Kornvalis Bengalyje ir Bihare įvedė nuolatinį gyvenimą, kuris pripažino zamindarus kaip žemės valdovą.

1798 m., Kai Wellesley atvyko į Indiją, jis įsakė jį pratęsti į prezidentą Madrasą. Čia problema buvo rasti didelę Zamindar klasę kaip Bengalijoje. Tačiau buvo ieškoma alternatyvos ir poligonai buvo pripažinti Zamindare.

Bet prieš tai gali eiti labai toli. Didžiosios Britanijos oficialiose apylinkėse tai buvo vis didėjantis nusivylimas nuolatiniu gyvenimu, kuris nepadėjo padidinti valdžios pajamų. Šį nepasitikėjimą dideliais žemės valdovais taip pat iš dalies lėmė Scottesh Enlightenment, kuris investavo į žemės ūkio viršenybę ir švenčia žemės ūkio, visuomenės narių ūkininkų svarbą.

Tai buvo laikas, kai utilitarinė idėja pradėjo daryti įtaką politikos planavimui Indijoje, o tarp jų buvo David Ricardo nuomos teorija, kuri buvo medžiojama persvarstant esamą sistemą. Nuoma buvo perteklinis ūkio valdovas, ty jo pajamos, atėmus gamybos ir darbo sąnaudas, ir valstybė turėjo teisėtą reikalavimą, kad jų perteklius būtų pasiskirstęs neproduktyvių tarpininkų sąskaita, kurių vienintelis ganyklas buvo ne dėl garbinimo teisės.

Pateikta teorija, todėl argumentas, kuriuo siekiama panaikinti Zamindarą ir tinkama didesnė pajamų iš naujos žemės įsigijimo dalis.