Kokios yra mažos produktyvumo priežastys?

Yra daug veiksnių, lemiančių mažą Indijos žemės ūkio produktyvumą. Tarp jų yra svarbūs:

Image Courtesy: creditbrain.files.wordpress.com/2008/10/down-minimize-mitigate.jpg

i) Demografinis spaudimas:

Indija yra tankiai apgyvendinta šalis. Pagal 2001 m. Surašymą, 72, 2 proc. Žmonių gyvena kaimo vietovėse. Didėjančios gyventojų našta nukrenta žemėje. Dėl pernelyg didelio žemės skverbimosi žemės sklypų pasiskirstymas ir susiskaidymas, žemės prieinamumo vienam gyventojui mažėjimas, nepakankamas užimtumas ir paslėptas nedarbas. Tokiomis aplinkybėmis ribinis darbo našumas sumažėja iki nulio arba kai kuriais atvejais yra neigiamas.

(ii) Mažas valdos dydis:

Ekspertų tyrimai žemės ūkyje vidutiniškai valdo tik 1, 80 ha. Ne tik žemės ūkio valdos yra mažos, bet ir yra išsklaidytos. Kadangi dauguma Indijos žemės ūkio valdų nėra ekonomiškai perspektyvūs vienetai, labai sunku taikyti patobulintą žemės ūkio praktiką.

iii) Kaimo scenarijaus atgrasymas:

Indijos kaimo ekonomikoje vyraujančios sąlygos nepadeda gerinti žemės ūkio našumo. Indijos ūkininkai yra neraštingi, prietaringi ir konservatyvūs, juos sieja dogmatizmas, fatalizmas ir pasenusios socialinės papročiai. Ūkininkai paprastai naudoja tradicinius gamybos metodus.

iv) Instituciniai veiksniai:

Agrarinė struktūra, gauta iš kolonijinės valdžios, priklausė tik nuo kelių turtingų savininkų ir zamindarų, kurie turėjo didelę įtaką kaimo gyvenimui. Nors „zamindari“ sistema buvo panaikinta, vis dar vyrauja laisvasis žemdirbis.

Įvairūs nuomos teisės aktai, kurie buvo svarstomi per pastarąjį pusmetį, nesugebėjo užtikrinti žemės nuosavybės teisės į tikrąjį gręžtuvą. Nesant nuosavybės, valstiečiai neturėjo paskatų gerinti žemės našumą.

v) Įvesties trūkumas:

Žemės ūkio produkcija ir žemės bei darbo našumas didele dalimi priklauso nuo išteklių prieinamumo ir pobūdžio. Indijos ūkininkas yra prastas ir su savo menkais finansiniais ištekliais jis negali įdarbinti didelį derlių (11VV) sėklų, trąšų, drėkinimo įrenginių, ūkio įrangos ir kt.

vi) Prastas auginimo būdas:

Dauguma Indijos ūkininkų yra neraštingi, nežinantys ir prietaringi, taigi ūkininkai neturi pakankamai žinių apie šiuolaikines gamybos technologijas arba nesugeba panaudoti šių metodų dėl prastos finansinės padėties. Dauguma ūkininkų vis dar naudojasi tradiciniais ir pasenusiais gamybos būdais, kurie neigiamai veikia žemės ūkio našumą.

Pastaraisiais metais gerokai pagerėjo IIYV sėklų, trąšų, trupintuvų, krūmynų, akėčių, kapų, traktorių, siurblinių ir kt. Prieinamumas, tačiau tik turtingi ūkininkai galėjo naudoti šiuolaikines technologijas.

vii) Ne ūkių paslaugų trūkumas:

Indijos žemės ūkis labai nukentėjo dėl ne žemės ūkio paslaugų, pvz., Kredito ir rinkodaros, nepakankamumo. Šios paslaugos nėra egzistuojančios arba jos yra labai brangios ir neprieinamos vidutiniam Indijos ūkininkui. Nepaisant institucinių kredito agentūrų steigimo, dauguma ūkininkų vis dar priklauso nuo pinigų teikėjų, kurie naudojasi visų rūšių piktnaudžiavimu, kad apgautų neraštingus ūkininkus.

Be to, nesant prekybos priemonių, ūkininkai patiria išnaudojimą tarpininkams ir pinigų mokėtojams. Didelė dalis visos produkcijos sugadinta dėl to, kad nėra sandėliavimo patalpų.

Kitos ne žemės ūkio paslaugos, susijusios su šiuolaikinių technologijų sklaida ir sklaida, jų demonstravimas ir taikymas yra ne tik netinkamos, bet ir nevienodai paskirstytos.