Top 6 gamyklos pridėtinės išlaidos - paaiškinta!

Čia išsamiai aprašomos šios šešios svarbios fabriko pridėtinės išlaidos: (1) nusidėvėjimas, (2) palūkanos, (3) nuoma, (4) autoriniai atlyginimai, (5) remontas, ir 6) kuro ir energijos sąnaudos.

(1) Nusidėvėjimas:

Nusidėvėjimas1 - tai vertės sumažėjimas dėl amžiaus ir kitų priežasčių, pvz. nusidėvėjimą. Šis terminas turėtų būti skiriamas nuo priežiūros, o tai reiškia, kad reikia atlikti remonto darbus, kad mašina veiktų. Tam, kad būtų galima nustatyti teisingas gamybos sąnaudas ir kad turto vertė būtų nurodyta balanse jo reikiamu dydžiu, būtina nurašyti pagrįstą įmonės ir mašinų nusidėvėjimo sumą ir visą kitą turtą, kuris gali būti vertinamas nusidėvėjimą.

Tinkama nuostata dėl nusidėvėjimo taip pat yra svarbi finansiniu požiūriu, nes tai suteikia pakankamai lėšų mašinoms pakeisti, kai jis nebegali būti eksploatuojamas. Tinkamas nustatymas ar nusidėvėjimas yra svarbiausi, nes bet kokia skaičiavimo klaida gali padaryti tiek gamyklos sąnaudas, tiek pelną netiksliai. Natūralu, kad bet kurioje konkrečioje įmonėje vyraujančios sąlygos turi būti taikomos tinkamai nustatant jo nusidėvėjimo rodiklį, be to, negalima nustatyti griežtos ir greito taisyklės. Tačiau nusidėvėjimo principai yra gerai apibrėžti ir suderinti.

Nusidėvėjimo apskaičiavimo metodai:

a) Tiesus metodas:

„Metodas, pagal kurį numatomas nusidėvėjimas taikant vienodus periodinius mokesčius per visą numatytą turto tarnavimo laiką.“ Apskaičiuojant nusidėvėjimą geriausiai išsprendžiama fiksuotos įmokos sistemoje, kuri nustatoma atsižvelgiant į numatomą mašinos eksploatavimo laiką ir metalo laužo vertė. Dėl senėjimo pavojaus, 2 mašinų gabalas gali tapti nenaudingas arba gali būti parduotas daug nuostoliu, daug anksčiau nei jo natūralus gyvenimas.

Įrenginys gali veikti 15 metų, jei laikomės jos naudojimo, tačiau jei tikimės, kad 10 metų pabaigoje bus prieinama nauja ir geresnė mašina, mašina turėtų būti nuvertinta per 10 metų, o ne 15 metų. Jei mašinos pirkimo kaina yra, įrašykite Rs. 10 000 ir jo laužo vertė 10 metų pabaigoje yra Rs. 500, metinis nusidėvėjimas bus Rs. 950, ty R. (10 000–500) / 10.

b) gamybos valandos metodas:

„Nusidėvėjimo nustatymo metodas, apskaičiuojamas pagal fiksuotą tarifą už pagamintą valandą, turto vertę padalijus iš apskaičiuoto jo darbo valandų skaičiaus.“ Šis metodas yra tik tiesinio metodo variantas.

Tokiu atveju mašinos eksploatavimo laikas apskaičiuojamas pagal valandas, kurioms jis numatomas. Išskaičiuojant sąnaudas (atėmus laužo vertę) bendras valandų skaičius, bus nustatytas nusidėvėjimas per valandą. Jei pirmiau pateiktame pavyzdyje tikimasi, kad bendras visų dešimties metų valandų skaičius bus 18 000, nuvertėjimas per valandą bus 9 500/18 000 arba 53 paise per valandą.

Pirmiau minėtų dviejų metodų privalumas yra tas, kad nuo metų iki metų mokestis už nusidėvėjimą bus tas pats, o ne skirtingas. Taip yra todėl, kad produkcijos požiūriu mašinos tarnavimas visą gyvenimą yra vienodas. Tačiau turėtume nepamiršti, kad bendras mokestis už mašinas yra nusidėvėjimas plius remontas ir be to, mašinos neturės būti eksploatuojamos.

Siekiant išlaikyti vienodą apmokestinimą mašinų atžvilgiu, turėsime apskaičiuoti bendrą sumą, kuri bus panaudota aptariamo įrenginio remontui per jo eksploatavimo laiką, ir suskirstyti ją pagal numatomo naudojimo metų skaičių.

Taip yra todėl, kad ankstesniais metais remontas yra nereikšmingas ir vėlesniais metais jie yra labai sunkūs. Taigi, jei tikimės, kad visa suma, kuri bus išleista remontuojant, bus Rs. 1000 metų per dešimt metų, metinis mokestis už mašiną bus Rs. 1 050 (950 litų nusidėvėjimui plius 100 Lt per metus remontui).

c) Pataisos teikimo metodas:

„Nusidėvėjimo ir išlaikymo sąnaudų sumos nustatymo metodas periodiškai apmokestinant kiekvieną iš jų yra pastovus nusidėvėjusio turto savikainos ir tikėtinų išlaikymo išlaidų proporcingas santykis.“

Pagal šį metodą apskaičiuojamos visos turto naudojimo metu atliktos remonto išlaidos ir jos pridedamos prie turto savikainos. Bendra suma (sumažinta pagal apskaičiuotą laužo vertę) yra padalyta iš numatomo tarnavimo laiko, kad būtų suteiktas visapusiškas mokestis tiek dėl nusidėvėjimo, tiek remonto ir priežiūros. Metodas užtikrina vienodą apmokestinimą kiekvienais metais - tai yra tinkamas dalykas, jei turto teikiama paslauga taip pat yra vienoda viso turto naudojimo metu.

d) balanso metodo mažinimas:

„Metodas nusidėvėjimo nustatymui periodiniais mokesčiais, apskaičiuojamas kaip pastovus turto vertės likutinės dalies santykis, atėmus anksčiau suteiktas sumas.“

Pagal šį metodą nusidėvėjimas apskaičiuojamas taikant fiksuotą procentą turto vertei knygose, nes jis kasmet mažėja. Tarkime, R įsigyjamas turtas. 50 tūkst. Eurų, o nusidėvėjimas - 20 proc. Suma bus Rs. 10 000 per pirmuosius metus ir 8 000 - antraisiais metais, ty 20 proc. 50 000 mažiau Rs. 10 000 nurašyta jau. Nusidėvėjimo suma mažės ir turto vertė negali būti visiškai išnaudota pagal šį metodą.

Nurašyta suma bus didžiausia per pirmuosius metus, o tai pripažįsta faktą, kad turtas praranda didelę vertę, kai tik jis bus pradėtas naudoti - jis tampa antra vertus. Be to, pradžioje remontas bus lengvas, bet kasmet didės - visa suma, išleista remontui ir nurašyta, nes nusidėvėjimas, bus daugiau ar mažiau vienodas viso turto naudojimo laikotarpiu, kuris turėtų būti toks, koks turėtų būti turto naudojimo sąnaudas iš tikrųjų sudaro dvi.

Pažymėtina, kad pagal šį metodą nurašytino turto procentinė dalis bus beveik tris kartus didesnė už tiesioginės linijos metodą, jei turtas bus nurašomas per tą patį laikotarpį.

e) skaitmenų metodo suma:

„Metodas, pagal kurį numatomas nusidėvėjimas taikant skirtingas periodines normas, apskaičiuotas pagal šią formulę;

Jei „n“ yra numatomas turto galiojimo laikas, kursas apskaičiuojamas kiekvienu laikotarpiu kaip frakcija, kurioje vardiklis visada yra 1, 2, 3… n serijos suma ir pirmojo laikotarpio skaitiklis yra n, nes antrasis n - 1 ir pan. "

Bendra nurašoma suma, susijusi su bet kuriuo turtu, yra, žinoma, kaina, atėmus apskaičiuotą laužo vertę.

Pagal šį metodą kiekvienais metais nurašoma suma apskaičiuojama taip:

Tarkime, kad turto gyvavimo trukmė yra 10 metų. Visų skaitmenų nuo 1 iki 10 skaičius yra 55. Nusidėvėjimas, kuris turi būti nurašomas per pirmuosius metus, bus 10/55 turto savikainos, atėmus jo laužo vertę, ir antraisiais metais 9/55 šio skaičiaus bus nurašyta ir pan. Šis metodas turi tuos pačius privalumus ir trūkumus, kaip ir mažinimo balanso metodas.

f) gamybos vieneto metodas arba išeikvojimo metodas:

„Nusidėvėjimo nustatymo metodas nustatant fiksuotą normą vienam gamybos vienetui, apskaičiuotas turto vertę padalijus iš apskaičiuoto vienetų skaičiaus, kuris bus gaminamas jo gyvavimo metu“.

Pagal šį metodą nusidėvėjimas apskaičiuojamas pagal formulę:

Turto savikaina, atėmus apskaičiuotą atsiperkamąją vertę / vienetų, kuriuos tikimasi pagaminti per visą turto tarnavimo laiką, skaičius

Tarkime, mašina, kurios kaina yra Rs. 50 000 gamins 1, 50 000 vienetų prekių, o laužo vertė bus įvertinta Rs. 2.000. Nusidėvėjimas vienam produkcijos vienetui bus 32P, ty (50 000 - 2 000) / 150000. Jei per pirmuosius metus bus pagaminta 20 000 vienetų, nurašymas bus nurašomas Rs. 6 400, ty 20 000 x 32P; suma bus 7, 400 antraisiais metais, jei produkcija tais metais bus 15 000 vienetų.

Šis metodas yra naudingas, jei laiko perėjimas neturi įtakos turto naudingo tarnavimo laikotarpiui arba jei jis bus naudojamas taip intensyviai, kad jis bus visiškai nudėvėtas prieš bet kokį pavojaus pasenti.

Kai šis metodas taikomas turtui, pvz., Kasykloms, karjerams ir pan., Jis vadinamas išeikvojimo metodu. Kasyklų atveju nurašoma suma nurodoma atsižvelgiant į išgautą kiekį ir bendrą turimą kiekį. Vieno produkcijos vieneto nusidėvėjimas bus toks: kasyklos kaina / Bendras apskaičiuotas turimas mineralinių medžiagų kiekis, iškasamas x vieneto norma (kaip nurodyta pirmiau).

Tam tikrais metais nusidėvėjimas bus toks:

g) Perkainojimo metodas:

„Metodas nusidėvėjimo nustatymui periodiniais mokesčiais, kurių kiekvienas lygus skirtumui tarp vertės, priskirtos turtui laikotarpio pradžioje ir pabaigoje.“

Šis metodas yra naudingas apskaičiuojant nusidėvėjimą turtui, pavyzdžiui, palaidiems įrankiams, gyvuliams ir pan., Kuriems netaikomas reguliarus nusidėvėjimo lygis. Kiekvienų metų pabaigoje atitinkamas turtas vertinamas ir, jei vertė yra mažesnė už balansinę vertę, skirtumas yra nurašomas kaip nusidėvėjimas. Vertės tikimybė yra mažai tikėtina. Jei taip yra, tai gali būti dėl kainų kilimo; tai geriau ignoruojama.

h) Anuiteto metodas:

„Metodas nusidėvėjimo nustatymui periodiniais mokesčiais, kurių kiekvienas yra pastovus nusidėvėjusio turto savikainos ir palūkanų už tam tikrą palūkanų normą per laikotarpį santykis su nurašytomis turto vertėmis pradžioje. kiekvieną laikotarpį. “

Šiuo metodu atsižvelgiama į palūkanas, prarastas įsigyjant turtą; nurašytinas nusidėvėjimas sudaro ne tik turto savikainą, bet ir palūkanas. Kiekvienais metais palūkanos į turto buhalterinę vertę pridedamos kaip metų pradžioje, atsižvelgiant į tai, kokia norma yra tinkama.

Nurašoma suma kiekvienais metais yra tokia pati ir yra nustatoma pagal anuiteto lenteles. Palūkanos, pridedamos prie turto vertės, yra tik sąlyginis mokestis, kuris įskaitomas į pelno (nuostolio) ataskaitą. Dauguma sąnaudų apskaitininkų neįtraukia palūkanų už pridėtines išlaidas (žr. 126 psl. Diskusijoms šiuo klausimu), todėl šis nusidėvėjimo užtikrinimo metodas gali būti netinkamas sąnaudų apskaičiavimo tikslais.

i) nuskendo fondo metodas:

„Metodas nusidėvėjimo nustatymui taikant fiksuotus periodinius mokesčius, kurie sujungiami su sudėtinėmis palūkanomis per visą turto tarnavimo laiką, atitiktų to turto kainą. Kartu su kiekvienu periodišku mokėjimu tos pačios sumos investicija būtų padaryta fiksuotų palūkanų vertybiniais popieriais, kurie sukauptų sudedamosiomis palūkanomis, kad turto galiojimo pabaigoje būtų sumokėta suma, lygi jos išlaidoms. “

Šis metodas naudojamas siekiant užtikrinti, kad tuo metu, kai pasibaigs turto naudingo tarnavimo laikas, bus galima jį pakeisti.

Procesas yra:

(i) Kiekvienais metais suma yra nurašoma iš nusidėvėjimo sąskaitos ir kredito į nusidėvėjimo fondo sąskaitą;

(ii) suma, lygi i punkte ir iii papunktyje nurodytai sumai, yra investuojama į lengvai įkeičiamus vertybinius popierius, sąskaitą pavadinant Nusidėvėjimo fondo investicijų sąskaita;

(iii) kiekvienais metais gautos palūkanos už atliktas investicijas įskaitomos į nusidėvėjimo fondo sąskaitą - suma reinvestuojama kartu su metiniu nusidėvėjimu;

iv) pasibaigus turto galiojimo laikui, investicijos yra parduodamos, siekiant suteikti lėšų turto pakeitimui; ir

(v) senasis turtas nurašomas nuo nusidėvėjimo fondo sąskaitos kredito balanso.

Kiekvienais metais teikiama suma bus nustatoma pagal Sinking Fund Tables, atsižvelgiant į numatomą palūkanų normą ir laikotarpį, per kurį fondas turi būti pastatytas. Šis metodas yra tinkamas finansinei apskaitai, nes lėšų kaupimas yra funkcija, su kuria išlaidų buhalteris iš tikrųjų nėra susijęs.

j) Dotacijos politikos metodas:

„Metodas nusidėvėjimo nustatymui taikant fiksuotus periodinius mokesčius, atitinkančius draudimo įmokų sumą, atitinkančią sumą, reikalingą turto vertei sumokėti sumą, lygią jos išlaidoms.“

Šis metodas yra maždaug toks pat kaip ir Sinking Fund metodas. Skirtumai yra tai, kad susitarimai sudaromi su draudimo bendrove, kuri sutinka sumokėti fiksuotą pinigų sumą nustatyto laikotarpio pabaigoje už metinę priemoką. Tada metinė priemoka tampa kiekvienais metais nusidėvėjimo suma. Šis metodas taip pat taikomas finansiniam apskaitininkui, o ne sąnaudų apskaitininkui.

Tolesnis turto panaudojimas po jo nurašymo. Kartais gali atsitikti, kad visiškai nurašyta mašina vis dar naudojama, ty numatomas mašinos eksploatavimo laikas gali būti baigtas, tačiau dėl gerų remonto ir techninės priežiūros ar naujų mašinų nebuvimo mašina vis dar naudojama .

Kalbant apie finansines sąskaitas, nereikės nurašyti nusidėvėjimo po numatomo gyvenimo pabaigos, tačiau tai negali būti išlaidų apskaičiavimo atveju. Bet koks įrenginio naudojimas po jų numatomo tarnavimo laiko yra anomalija, ir mes visada turėtume atskirti nenormalių veiksnių poveikį taip, kaip mes darome nenormalių medžiagų praradimo ar nenormalaus tuščiosios eigos laiko atveju.

Įprasta verslo ypatybė yra prekių gamybos mašinų gamyba ir jų nusidėvėjimas pagal gamybos sąnaudas. Turėtume ir toliau mokėti įprastą gamybos sąnaudų nusidėvėjimą, net jei knygose nėra jokios vertės, palyginti su konkrečia naudojama mašina, kitaip rezultatai nebus palyginami su ankstesnių metų ar ateinančių metų rezultatais (kai bus perkamos ir naudojamos naujos mašinos) ar panašių kitų rūpesčių, ir mes turėsime perdėtą mūsų efektyvumo idėją. Kreditas, susijęs su „nusidėvėjimu“, pateks į sąnaudų ir pelno (nuostolio) ataskaitą. Tai sąlyginis mokestis.

Senėjimas:

Taip pat gali atsitikti, kad mašina gali būti išmesta prieš numatomą jo tarnavimo laiką. Tai gali būti dėl didelės žalos ar senėjimo. Tokiu atveju pageidautina, kad skirtumas tarp atitinkamos mašinos buhalterinės vertės ir to, ką jis galėtų realizuoti parduodant, turėtų būti laikomas ypatingu nuostoliu ir nurašomas į sąnaudų ir pelno (nuostolio) ataskaitą.

Augalų vadas:

Kaip jau buvo pažymėta, mes turėtume registruoti mašinų nusidėvėjimo ir remonto mašinas. Todėl būtina išlaikyti „Augalų vadą“, kad kiekvienos mašinos dalys būtų atskirai prieinamos.

Toliau pateikiamas Ledger formos:

Idėja yra turėti kuo daugiau metų rekordą vienoje kortelėje, taigi panašus sprendimas dėl sumų stulpelių bus padarytas ir atgal. Bendros išlaidos kiekvieniems metams perkeliamos į kitus metus, kad būtų galima lengvai nustatyti visas iki šiol patirtas išlaidas, susijusias su remontu, atnaujinimu ir priežiūra bei nusidėvėjimu.

Laisvos didelės vertės įrankiai turėtų būti perkainojami kiekvienais metais ir taip nustatomas nusidėvėjimo dydis. Per pastaruosius kelerius metus nurašytų sumų vidurkis gali būti laikomas prarastų įrankių nusidėvėjimu tais metais, už kuriuos apskaičiuojamos gamyklos išlaidos. Kai įrankiai turi labai trumpą gyvenimą, jie gali būti nurašomi tiesiai, perkant ir įtraukiami į gamyklos išlaidas.

Turės būti pasirūpinta, kad būtų užkirstas kelias pilferacijoms, kurių tikimybė padidės, jei nebus saugomi įsigytų ir naudojamų įrankių įrašai. Turėtų būti saugomas registras, kuriame būtų registruojami įrankių klausimai įvairiems darbininkams. Brangūs įrankiai gali būti išduodami tokiems darbininkams kaip bibliotekų knygos. Šablonas, štampai, liejimo formos ir kt. Paprastai turi didelę vertę, ir jie turėtų būti nuvertinti kaip mašinų gabalas. Paprastai nebus jokių remontų ir laužo vertės.

(2) Palūkanos:

Yra nesutarimų dėl palūkanų įtraukimo į netiesiogines išlaidas.

Argumentai, susiję su interesų įtraukimu į išlaidas:

a) Kaip ir darbo užmokesčio naudojimą, mokama už naudojimąsi kapitalo palūkanomis. Nėra jokio skirtumo tarp šių dviejų gamybos veiksnių atlyginimo, o nustatant bendrąsias sąnaudas, ir darbo užmokestis, ir palūkanos turėtų būti įtrauktos į gamybos sąnaudas.

b) Sąnaudų palyginimas tampa sudėtingas, jei įmonėse, kuriose gali būti naudojamos žaliavos skirtingose ​​būsenose, nekyla jokių interesų. Pavyzdžiui, medienos prekiautojas gali nusipirkti stovinčius medžius ir pats sezoną medieną, laukdamas metų, kol jis gali naudoti ar parduoti.

Kitas prekiautojas gali nusipirkti jau sukauptą medieną, todėl paruoštas naudoti ar parduoti. Šis pirkėjas sumokės gerokai didesnę kainą už vienetą nei pirmuoju atveju, tačiau iš tikrųjų jie įsigijo skirtingus gaminius. Lyginant išlaidas, buvęs prekiautojas turi pridėti palūkanas už savo išlaidas už laikotarpį, kurį jis turi laukti.

c) Neatsižvelgiant į palūkanų pelną iš skirtingų darbo vietų, kurioms reikalingos skirtingos kapitalo sumos arba kuriems reikalingi skirtingi laikotarpiai, jie nėra palyginami. Tarkime (1) darbas baigiamas per tris mėnesius su Rs. 1000 kapitalo ir Rs. 150 kaip pelnas; (2) kitas darbas, reikalaujantis Rs. 2500 kapitalo yra užbaigta per keturis mėnesius ir gaunama Rs. 200 pelno. Jei palūkanos yra 12 proc., Pirmojo darbo pelnas sumažinamas iki Rs. 120 ir antrajame darbe - Rs. 125. Dabar galima geriau palyginti.

d) Klausimas, ar žmogiškasis darbas turi būti pakeistas mašina, ar egzistuojanti mašina pakeista nauja, negali būti sprendžiama be atitinkamo intereso. Jei nepaisoma, gali būti klaidingas sprendimas. Tarkime, kad 20 darbuotojų gaus Rs. Siūloma 500 eurų per mėnesį pakeisti mašina, kurios kaina yra R. 5 lakhs.

Tarkime, kad mašinos išlaidos yra:

Iš viso išlaidų, įskaitant šiuos elementus, bus Rs. 6 700, kuris yra žymiai mažesnis nei R. 10 000 (darbo užmokestis 20 darbuotojų - 500 val.). Bet iš tikrųjų mašina yra brangesnė, nes jei leisime 9 proc. Palūkanų už pinigus, išleistus pirkti mašiną, mėnesio palūkanos bus Rs. 3750 keltų bendrų mašinų išlaidų Rs. 10.450 val

Prieš kelerius metus cukraus gamykla apsvarstė, ar sunkvežimius reikėtų nusipirkti cukranendrių vežimui, ar norint atlikti darbus. Dėl didelio nusidėvėjimo ir palūkanų už pinigus, reikalingus sunkvežimiams pirkti, buvo nustatyta, kad vežimėliai buvo pigesni.

(e) Išlaidų, susijusių su žymiai skirtingomis vertėmis ir todėl reikalaujančiomis skirtingų kapitalo sumų, išlaidos negali būti lyginamos neatsižvelgiant į interesus.

f) Sunkios ir svyruojančios atsargos reikalauja išlaikyti skirtingas kapitalo sumas, taigi, nustatant tokių atsargų išlaikymo išlaidas, vėl reikia atsižvelgti į palūkanas.

(g) Pateikiant pasiūlymus, reikia atsižvelgti į palūkanas už pinigus, reikalingus darbui atlikti, nes priešingu atveju gali būti nurodyta kaina, kuri gali palikti tokią nedidelę maržą, kuri bus pakankama tik palūkanų mokėjimui, nesuteikiant pelno.

h) Asmuo, turintis pinigų, gali jį investuoti į vyriausybės ar kitus saugius vertybinius popierius ir gauti pajamų be didelių pastangų. Jei jis užsiims verslu su tuo pinigais, jo pelnas paprastai turėtų būti didesnis už palūkanas, kurias jis gali uždirbti, nedarydamas savęs. Todėl jis turėtų įtraukti palūkanas į jo sąnaudas ir tokiu būdu pasiekti tikrąjį pelną, kuris gali būti laikomas jo atlygiu už jo pastangas.

Argumentai prieš interesų įtraukimą į išlaidas:

a) Bendrovės palūkanų mokėjimas priklauso tik nuo jos finansinės politikos. Įmonė gali dirbti daugiausia su savininko kapitalu, tokiu atveju sumokėtų palūkanų suma bus maža. Kita įmonė gali dirbti daugiausia pasiskolintu kapitalu, tokiu atveju palūkanų suma bus sunki.

Todėl palūkanų įtraukimas reiškia, kad gamybos sąnaudos pirmojoje įmonėje bus mažesnės nei antroje įmonėje. Toks palyginimas sukels klaidingas išvadas dėl veiksmingumo; gamybos sąnaudos turėtų iš tikrųjų atspindėti efektyvumo lygį, kuris nebus taikomas, kai įtraukiamos palūkanos.

Dar vienas atvejis, tarkime, kad įmonė per vienerius metus daugiausia dirba su pasiskolintais pinigais, tokiu būdu atlikdama didelius palūkanų mokėjimus, o kitais metais grąžins visas paskolas ir dirba su savo kapitalu, nesumokėdama palūkanų. Įtraukus palūkanas, antraisiais metais gamybos sąnaudos bus mažesnės nei pirmajame, todėl manoma, kad antraisiais metais pasiektas didesnis efektyvumas. Tiesą sakant, tai būtų neteisinga išvada; siekiant, kad dvejų metų rezultatai būtų visiškai palyginami, palūkanos turėtų būti atmestos.

Į šį argumentą galima atsakyti teigiant, kad nebūtina įtraukti tik tos sumos, kuri faktiškai sumokėta. Mes galime leisti palūkanas už visą kapitalą, nesvarbu, ar jis yra pasiskolintas, ar ne. Tokiu atveju bus sunku palyginti vienerių metų gamybos sąnaudas su kitų metų gamybos sąnaudomis arba kitoje įmonėje.

b) Sunkumai kyla dėl kapitalo sumos, kuria turėtų būti skaičiuojamos palūkanos Kai kurie žmonės pasisako už tai, kad palūkanos turėtų būti leistinos tik dėl pagrindinio kapitalo, tačiau nėra pagrindo išskirti apyvartinį kapitalą. Tačiau apyvartinis kapitalas svyruoja nuo dienos.

Sunkumai yra akcentuojami, jei palūkanos turi būti skiriamos įvairiems padaliniams. Turi būti saugomi tikslūs įrašai, susiję su investuotu kapitalu - tiek fiksuotu, tiek darbiniu - kiekviename departamente nuo mėnesio iki mėnesio.

c) sunkumai taip pat kyla nustatant tinkamą palūkanų normą. Rinkoje vyrauja įvairios palūkanų normos, kurios priklauso nuo daugelio veiksnių, pvz., Rizikos, terminų, banko palūkanų normos ir kt. įmonei. Tada, ar turėtume taikyti ilgalaikius, vidutinės trukmės ar trumpalaikius tarifus? Įmonei bus sunku nustatyti tinkamą tarifą sau ir kiekvienam jo padaliniui.

(d) Jei leidžiame skolintis palūkanas už kapitalą, kuris nėra pasiskolintas, mes padidiname gamybos sąnaudas tokiu mastu ir taip numatome pelną. Nebus jokių sunkumų, jei nebus uždarymo atsargų. Tačiau apskritai yra uždarymo atsargos, kurios bus vertinamos didesniu nei kaina, jei bus įtrauktos palūkanos. Tai akivaizdžiai nepageidautina. Tačiau rezervai gali būti išlaikomi nuo nerealizuoto pelno.

Išvada:

Atrodo, kad bent jau dėl praktinių sunkumų apskaičiuojant palūkanų sumą, turime neįtraukti šio įrašo į apskaitą. Tačiau turėtume prisiminti, kad jei pašalinsime susidomėjimą, turėsime jį visiškai pašalinti - net ir faktiškai sumokėtą sumą. Taip yra todėl, kad įtraukus faktinę sumokėtą sumą, rezultatai nebus palyginami nei su kitų įmonių rezultatais, nei su ankstesnių ar būsimų metų rezultatais.

Kita vertus, jei nuspręstume įtraukti palūkanas, privalome įtraukti palūkanas už visą kapitalą, nesvarbu, ar tai yra pasiskolinta, ar įnešta įmonės savininkų. Atrodo, kad argumento svoris yra palankus interesų pašalinimui iš išlaidų sąskaitų.

Tačiau, jei lengva apskaičiuoti kapitalo sumą ir palūkanų normą ir jei tai yra bendra pramonės praktika, nebūtų prieštaravimų dėl palūkanų įtraukimo į išlaidas. Tai nereiškia, kad visi mūsų skaičiavimai turėtų būti pašalinti. Kai turime nuspręsti, pvz., Pakeisti žmogiškąjį darbą pagal mašinas, arba cituojant didelę sutartį, privalome atsižvelgti į palūkanas, kurios turės būti sumokėtos (jei reikia pasiskolinti) arba prarasti (jei įmonei priklausančios lėšos); kitaip galėtume pastebėti, kad mūsų sprendimas buvo neteisingas.

(3) Nuoma:

Nuoma, kaip ir palūkanos, mokama tam tikrais atvejais, o ne tais atvejais, kai patalpos priklauso įmonei. Siekiant išsaugoti vienodumą, pageidautina, kad nuomos mokestis visada būtų įtrauktas į išlaidas, net jei patalpos yra įmonės nuosavybė. Nebus sunku išsiaiškinti sumą miestuose, kuriuose yra nekilnojamojo turto mokestis; savivaldybės institucijos atliks apklausą ir nustatys metinę nuomos vertę, kurią galima saugiai laikyti tinkamu nuomos mokesčio skaičiumi.

(4) Autoriniai atlyginimai:

Nėra jokių abejonių, kad honorarai turi būti įtraukti į išlaidas. Autoriniai atlyginimai, pagrįsti produkcijos kiekiu, bus gamybos sąnaudų dalis, nes tiesioginis mokestis ir autoriniai atlyginimai pagal pardavimus bus pardavimo išlaidų dalis. Tai taikoma ir akcizams.

(5) Remontas:

Jei remonto darbus atlieka išorės įmonės, nebus sunku žinoti sumą. Tačiau gana dažnai dideli gamintojai prižiūri savo remonto personalą. Šiuo atveju reikia tiksliai žinoti, kiek sumos išleista remontui. Norint nustatyti sumą, kiekvienam atliktam remonto darbui skirta sąskaita bus atskirai atidaryta pagal skiriamuosius numerius. Serija vadinama „Paslaugų užsakymais“.

Sankciją už remontą, kurį reikia atlikti, teikia darbų vadovas, o tada sąnaudos apskaičiuojamos lygiai taip, lyg ji būtų vykdoma kai kuriems klientams. Be medžiagos ir darbo, reikės pridėti proporcingą mokestį už gamyklos išlaidas, o bendras kiekis bus įtrauktas į gamyklos išlaidas.

Alternatyva yra apmokestinti įvairius padalinius dėl remonto ir techninės priežiūros patalpų priežiūros pagal mašinų darbo valandų skaičių. Tai turi geresnę logiką, nes remonto ir techninės priežiūros skyrius yra skirtas visoms mašinoms išlaikyti geros būklės. Jei šis skyrius gerai atlieka savo darbą, departamentas dažnai būna visai nenaudingas. Nepaisant to, departamentas turi būti išlaikytas - jis yra draudimo pobūdis.

(6) Kuras ir energija:

Jei elektros energija yra perkama iš tam tikros išorės institucijos, visi mokesčiai už suvartotą elektros energiją gali būti lengvai nustatyti. Tačiau daugelis rūpesčių turi savo gamybos stotis; ir, jei naudojamas garas, bus katilinė. Sumą, kuri bus įtraukta į gamyklos pridėtines išlaidas tokiais atvejais, kaip „kuras ir energija“, sudarys naudojamos medžiagos, darbo užmokestis darbo namuose ir kitos tiesiogiai jam priskirtos išlaidos ir teisinga kitų pridėtinių išlaidų dalis, pvz. parduotuvės ir kt.

Trumpai tariant, galios namai turėtų būti traktuojami kaip atskiri padaliniai, o jo eksploatavimo sąnaudos yra tokios; išlaidos turėtų būti įtrauktos į bendrąsias pridėtines išlaidas ir paskirstomos gamybos padaliniams, atsižvelgiant į įrengtų mašinų arklio galią.