4 geriausios apskaitos konvencijų rūšys

Toliau išvardyti keturi apskaitos konvencijų tipai.

Apskaitos konvencijos tipas # 1. Informacijos atskleidimo konvencija:

Duomenų atskleidimo doktrina rodo, kad visos apskaitos ataskaitos turėtų būti sąžiningos, ir tuo tikslu turi būti atskleista visa svarbi informacija.

Tai apima tinkamą apskaitos duomenų, paskelbtų paskelbtoje finansinėje ataskaitoje, klasifikaciją, apibendrinimą, apibendrinimą ir paaiškinimą, kurie yra svarbūs naudotojams, ty savininkams, kreditoriams, investuotojams ir pan.

Ši doktrina faktiškai pabrėžia apskaitos duomenų aktualumą, reikšmingumą, objektyvumą ir nuoseklumą, siekiant visiškai atskleisti tikrą ir teisingą įmonės ekonominės veiklos tam tikru laikotarpiu vaizdą. Šiuo metu doktrina tampa vis populiaresnė, nes dauguma verslo padalinių yra akcinių bendrovių forma.

Šiuo tikslu 1956 m. Akcinių bendrovių įstatyme nustatytos sąskaitų formos ir tvarkaraščiai, kuriuose turi būti rengiamos finansinės ataskaitos. Kadangi Akcinių bendrovių įstatymas numato tinkamas nuostatas dėl esminės informacijos, susijusios su apskaitos duomenimis, atskleidimo, materialinės informacijos slėpimas yra ypač ribotas.

Be to, ataskaitų teikimo ar apskaitos informacija yra teikiama pastabomis, išnašomis, aprašomosiomis raidėmis, papildomais grafikais ir kt. Periodinėmis ataskaitomis, kurios taip pat gali reikalauti papildomų paaiškinimų. Tačiau ši doktrina nenurodo, kad komercinė paslaptis ar kita reikalinga informacija taip pat turėtų būti atskleista. Ji turėtų atskleisti tiesiog visą esminės ar svarbios informacijos atskleidimą finansinės ataskaitos naudotojams.

1945 m. Coheno komitetas, paklausęs bendrovės praktikos Anglijoje, pateikė šį pareiškimą dėl šios apskaitos doktrinos:

„Mes palaikome tiek, kiek įmanoma, atskleidimą. Mūsų nuomone, taip pat svarbu užtikrinti, kad įmonių rezultatai būtų tinkamai atskleidžiami ir skelbiami, kad būtų užtikrintas pasitikėjimas pramonės finansų valdymu ir būtų išsklaidyti bet kokie teiginiai, kad pramoniniai klausimai sukauptų paslėptą pelną vartotojų ir tų, kurie dirba pramonėje …………… .. Jei, pelno (nuostolio) ataskaitoje nėra išsamiai atskleista, praėjusiu laikotarpiu sukauptas neatskleidžiamas rezervas gali būti naudojamas pelno didinimui. metų, kai bendrovė blogai veikia, o akcininkai gali būti klaidinami, manydami, kad bendrovė pelno, jei taip nėra. “

Apskaitos konvencijos tipas Nr. 2. Reikšmingumo konvencija:

Svarbumas reiškia santykinę svarbą. Kitaip tariant, ar klausimas turėtų būti atskleistas finansinėse ataskaitose, ar ne, priklauso nuo jos reikšmingumo, ty ar jis yra reikšmingas ar ne (nereikšmingas). Amerikos apskaitos asociacija (AAA) „reikšmingumą“ apibrėžia kaip:

„Elementas turėtų būti laikomas reikšmingu, jei yra pagrindo manyti, kad žinios apie tai įtakotų informuotų investuotojų sprendimą.“ Tačiau „EL Kohler“ jį apibūdino kaip „faktą ar elementą, kuriuo jo atskleidimas ar metodas išreiškimo išraiška galėtų turėti įtakos protingo asmens sprendimui “.

Šiuo atžvilgiu sąskaita yra labai svarbi dėl šių dviejų svarbių klausimų:

i) informacijos reikšmingumas; ir

ii) sumų reikšmingumą.

Žinoma, buhalteris negali ignoruoti procedūrų reikšmingumo. Pats terminas yra subjektyvus terminas. Tokiu būdu buhalteris turėtų įrašyti medžiagos elementą, nors jis yra nedidelės sumos, jei tai daro įtaką vartotojų sprendimams, t. Savininkai, auditoriai ar investuotojai ir tt Kita vertus, jei nustatoma, kad informacija nėra pakankamai svarbi, kad galėtų daryti įtaką periodinių finansinių ataskaitų kokybei, tas pats turėtų būti laikomas „nereikšmingu“, todėl jį reikėtų vengti.

Pirmiau nurodyta, kad reikšmingumas priklauso nuo susijusių sumų ir taip paveiktos sąskaitos. Dėl to, ar konkreti prekė yra reikšminga, ar nesvarbi, priklauso nuo to, koks yra jo dydis ir pobūdis. Kadangi materialinė informacija padeda vadovybei išvengti nereikalingo laiko ir pinigų švaistymo pagrindiniais klausimais.

Pažymėtina, kad ši reikšmingumo doktrina nurodo atskiro informacijos atskleidimą paskelbtoje finansinėje atskaitomybėje to paties naudotojo. Trumpai tariant, reikšmingi straipsniai turi būti atskleisti atskirai, o nereikšmingi straipsniai negali būti atskleisti atskirai, tačiau skelbiamose finansinėse ataskaitose jie gali būti konsoliduoti.

Apskaitos konvencijos tipas Nr. 3. Nuoseklumo konvencija:

Ši doktrina reiškia, kad apskaitos taisyklės, praktika ir konvencijos turėtų būti nuolat stebimos ir taikomos. Kitaip tariant, jie neturėtų būti keičiami nuo metų į metus arba į vienerius metus į kitą. Rezultatų palyginimas tarp skirtingų metų yra reikšmingas ir reikšmingas tik tada, kai nuo metų iki metų nuolat laikomasi apskaitos taisyklių, procedūrų ir praktikos.

Pavyzdžiui, siekiant tinkamai palyginti, kiekvienais metais turėtų būti laikomasi atsargų vertės nustatymo pagal savikainą ar rinkos kainą, atsižvelgiant į tai, kas yra mažesnė, ty metodas turėtų būti nuoseklus. Jei yra neapibrėžtumo, susijusio su apskaitos procedūromis, tą patį kompensuoja nuoseklus metodas, priimtas iš vieno apskaitos laikotarpio į kitą. Nuoseklumas padeda pašalinti asmeninį šališkumą, tačiau jis neturi tapti fetišu, kad būtų ignoruojamos pasikeitusios sąlygos arba būtinybė tobulinti techniką.

Reikėtų pabrėžti, kad nuoseklumo doktrina neužkerta kelio pokyčiams, jei šie pokyčiai yra pageidautini, o jų poveikis yra žinomas.

Tačiau nuoseklumo doktrina padeda tokiu būdu:

i) tai padeda pašalinti asmeninį buhalterio šališkumą, nes jam neleidžiama keisti apskaitos metodo ar principų pagal savo nuomonę ir norą nuo vienerių metų.

(ii) Jis padeda buhalteriui naudoti savo sprendimą.

iii) taip pat padeda parengti periodišką finansinę ataskaitą, kuri yra patikimesnė, patikimesnė ir palyginama.

Apskaitos konvencijos tipas Nr. 4. Konservatikos konvencija:

Konservatizmas reiškia principus ir praktiką, nustatytą tradicijomis, nenorą keistis nuo tokių nustatytų principų ir praktikos, ir polinkį žaisti saugiai. Trumpai tariant, tai yra atsargumo ar saugios politikos politika, kurios kilmė yra apsaugos priemonė nuo galimų nuostolių netikrumo pasaulyje.

Buhalteris nori žaisti saugiai, ypač nustatant pajamas ar pelną, ir vertinimo procese, kurį jis sieja apskaitos literatūroje. Jis nenori vertinti jokio pelno ar pajamų, kol tas pats nebus realizuotas ar konvertuojamas į pinigus, ty tol, kol nebus faktiškai parduota ar realizuota pajamų ar pelno. Kitaip tariant, atrodo, kad nėra objektyvių pajamų ar pelno atsiradimo požymių.

Tai kyla dėl to, kad buhalteris labai linkęs į objektyvumo doktriną. Tačiau apskaičiuojant išlaidas ar nuostolius buhalteris viršija objektyvumo kompetenciją ir subjektyviai įvertina galimybę. Dėl šios priežasties apskaitoje visuomet laikomasi atitinkamų atidėjinių nuo einamojo pelno už būsimus nuostolius ir nenumatytus atvejus.

Todėl bendra apskaitos praktika yra:

(i) Nepripažinkite jokių pajamų ar pelno, kol tas pats įvykdomas grynaisiais pinigais.

ii) sukurti arba numatyti būsimus laukiamus nuostolius ir nenumatytus atvejus, atsižvelgiant į ankstesnius rezultatus. Šis konservatyvumo doktrinos aspektas buvo ypač reikšmingas ir reikšmingas ribotos atsakomybės bendrovių augimui.

Praktiškai ši doktrina padeda išlaikyti žmogiškąjį norą būti saugia, kaip atsargumo. Siekiant apsaugoti įvairių šalių interesus, grynasis pelnas ir grynasis turtas neturi būti pervertinti, tačiau gali būti nepakankamai įvertinti. Kadangi konservatyvumas reiškia sąmoningą nepakankamumą, kai yra neaiškumų. Žinoma, ši doktrina nepripažįsta nereikalingo sąmoningo nepakankamumo, kad būtų galima manipuliuoti apskaitos duomenimis, pvz., Inventoriaus vertinimo taisyklė - savikaina arba rinkos kainomis, atsižvelgiant į tai, kuri iš jų yra mažesnė.

Dėl pernelyg didelio konservatyvumo taikymo gali atsirasti slaptas rezervas, kuris tiesiogiai prieštarauja atskleidimo konvencijai. Konservatyvumas, viršijantis tai, kas pagrįstas pagrįstomis abejonėmis, iškreipia uždarbį tiek, kiek grynasis pelnas per vieną laikotarpį gali būti deklaruojamas mažiau nei turėtų būti. Kadangi tokia dabartinė apskaitos koncepcija šiek tiek nukrypo nuo konservatyvumo principų.