Stratifikacija ir socialinis mobilumas miesto bendruomenėse

Stratifikacija ir socialinis mobilumas miesto bendruomenėse!

Indijos socialinę stratifikaciją apibūdina kastos ir klasė. Urbanizacija ir industrializacija paskatino stratifikacijos sistemoje judumą. Tačiau D'Souza (1978) teigė, kad industrializacijos vaidmuo perkeliant kastą ir socialinį mobilumą buvo pernelyg pabrėžtas.

Miestų teritorijos suteikia daugiau galimybių socialiniam mobilumui, bet ar miestai miestuose ir miestuose sugeba padidinti savo socialinį statusą? 1974 m. James Freeman studijavo urbanizuotą indų kaimą ir 1977 m. Atlikus tyrimą apie Bhangį netoli Džodpuro Rajastane, Shyamlal nepastebėjo judėjimo kastų sistemoje. Priešingai, žemesnės kastos miesto vietovėse parodė tvirtą polinkį išlaikyti savo tradicines privilegijas ir pareigas.

Kitas požiūris yra tai, kad šiame amžiuje profesinis prestižas yra labai priklausomas nuo išsilavinimo. Kuo didesnis išsilavinimas, tuo didesnė galimybė pasiekti aukštesnį profesinį statusą. Kadangi miesto bendruomenės siūlo geresnes mokymosi galimybes, šiuolaikinės mobilumo galimybės yra didesnės.

Tačiau Rajendra Pandey (1974 m.) Lyginamajame tyrime apie kaimo ir miesto kolegijų jaunimo profesinių siekių skirtumus padarė išvadą, kad kaimo ir miesto visuomenės struktūriniai pokyčiai daro įtaką jaunimo siekiams, siekiams ir vertybėms, ir atitinkamai kaimo ir miesto jaunimas siekia įvairių darbo vietų.

Tačiau kastų sistema pripažįsta judumą; bet visa grupė keičia savo poziciją kastų hierarchijoje. Mokslininkai, pvz., Lynch (1969), Hardgrave (1970) ir Ashis Nandy (1978), nurodė daugybę atvejų, tarp jų ir Jatavs, Nadars ir Mahishyas, kur urbanizacija ir industrializacija palaikė kastų judumą. Satish Saberwal (1976 m.) Aptarė judėjimo tarp judėjimo procesą tarp Ramgaria, Pendžabo dailidės kastos.