Demokratijos kalba: demokratijos prasmė, rūšys ir problemos

Demokratija: demokratijos prasmė, rūšys ir problemos!

Reikšmė:

Žodis „demokratija turi graikų sąvoką„ demokratia “, ty„ valdo tauta “(demos reiškia„ žmonės “ir„ kratos “reiškia„ taisyklę “.) Tai politinė sistema, kurioje žmonės nėra monarchai (karalius ar karalienės) ) arba aristokratijos (kaip valdovų) taisyklė.

Theodore Parker jį apibrėžia kaip „visų tautų, visų tautų ir visų žmonių valdymą“. „Seymour Lipset“ (1960 m.) Pateikia „demokratinę sistemą“, kuri yra „politinė sistema, teikianti reguliarias konstitucines galimybes pakeisti vyriausybę, leisdama gyventojams pasirinkti alternatyvius politikos formuotojus“.

Demokratija yra socialinės sistemos rūšis, kurioje kiekvienas turi vienodą galios dalį. Tačiau didelėse sudėtingose ​​visuomenėse kiekvienas pilietis negali dalyvauti politiniame procese. Taigi, kai kalbame apie „demokratinę“ valdžios struktūrą, tai reiškia tas struktūras, kuriose žmonėms leidžiama balsuoti už išrinktus atstovus.

Dauguma visuomenių, kurios save apibūdina kaip politines demokratijas, iš tikrųjų yra atstovaujamosios demokratijos, kuriose piliečiai renkasi politikus, kurie faktiškai turi ir naudojasi politine valdžia. Gryna demokratija yra gana reti. Taip yra todėl, kad „visiems“ apibrėžimas visuomet išskiria dalį gyventojų.

Demokratijos kaip idėjos ir praktikos atsiradimas grįžta į Graikijos miesto valstybes 5-ojo amžiaus BCE. Tačiau šiuolaikinės demokratijos labai skiriasi nuo senovės graikų modelio. Paradoksalu, kad nors modemų demokratija pirmą kartą atsirado Graikijoje, tačiau graikai buvo įtartini demokratija.

Jie manė, kad žmonės dažnai priėmė blogus sprendimus, kurie prieštaravo jų interesams. Žmones galėtų manipuliuoti demagogais ir patikimais interesais. Anglijoje XVII a. Atsiradęs modelis, kuris lėtai tapo viso pasaulio modeliu, buvo reprezentacinė demokratija arba parlamentinė demokratija.

Čia piliečiai renka rinkėjus, kurie žada atstovauti šių piliečių interesams diskusijose ir sprendimuose, kurie paprastai vyksta kai kuriuose centriniuose nacionaliniuose forumuose, pvz., Parlamente ar kongrese. Taigi, idealiu atveju, parlamentas tampa miniatiūriniais demo.

Indijoje tokia nepriklausoma politinė sistema sukurta po nepriklausomybės. Sakoma, kad senovės Indijoje žmonės vedė demokratinį gyvenimo būdą (Ram Rajya), tačiau modemo formos politinė demokratija neegzistavo.

Praktikoje demokratijos politikai dažniausiai priklauso šalims, siūlančioms bendrą politiką ar programas, o ne atsakyti į piliečius pagal emisiją. Taigi šalys tampa nepriklausomais valdžios centrais.

Atrodo, kad XX a. Patirtis rodo, kad piliečių interesus geriausiai atstovauja du arba daugiausia trys šalys, kaip Didžiojoje Britanijoje ar Jungtinėse Amerikos Valstijose. Nors pasaulyje yra daug vienos partijos sistemų, kurios teigia esančios demokratiškos, nes jos atstovauja kolektyvinei žmonių valiai. Politiniai procesai (rinkimai, politinė socializacija) yra visų tipų demokratijų gyvybė. Politinė organizacija, politinis konkurencingumas, didelis politinis gestas - visa tai yra neatsiejama demokratijos dalis.

Plačiai sutariama, kad tikros demokratijos atveju turi būti įvykdytos būtinos sąlygos:

1. Laisvi ir teisingi rinkimai

2. Tikras pasirinkimas tarp kandidatų ir politikos

3. Tikroji Parlamento galia

4. Valdžios, teismų ir politikų galių atskyrimas

5. Visų piliečių pilietinės teisės

6. Teisinė valstybė ir lygybė prieš įstatymą

7. Tarpšakinė konkurencija

8. Tikras įvairių interesų atstovavimas

9. Laisva ir atsakinga žiniasklaida

10. Asmeninė laisvė

11. Žodžio ir rašymo laisvė

12. Religijos laisvė ir viešasis garbinimas

13. Susirinkimų ir susirinkimų laisvė

Nors demokratija grindžiama daugumos taisyklėmis, mažumų teisių apsauga visada buvo laikoma esminiu demokratinės sistemos aspektu. Taip pat svarbu yra lygybė prieš įstatymą, žodžio, spaudos ir susirinkimų laisvė ir apsauga nuo savavališko suėmimo politinėje demokratijoje.

Yra galimybė neribotai susitarti dėl tikslios bet kurios iš minėtų sąlygų reikšmės, kodėl demokratija vis dar yra intensyvių visuomenės ir akademinių diskusijų dėmesio centre. Yra daug demokratijos paradoksų, kurie atkreipė sociologų ir politologų dėmesį.

Politiniai sociologai ištyrė valstybės kaip sociologinio subjekto prigimtį, politinę socializaciją, balsavimo elgesį ir politinį dalyvavimą, santykius tarp demokratijos ir ekonominių sistemų bei manipuliavimą viešąja nuomone.

Demokratijų tipai:

Demokratijos visuomenėje skiriasi savo forma ir turiniu.

Pagrindinės demokratijos formos yra šios:

Dalyvaujanti demokratija (arba tiesioginė demokratija):

Tai yra demokratijos forma, kurioje sprendimus priima tie asmenys, kuriems jos daro poveikį. Tai buvo originali demokratijos rūšis, kuri buvo vykdoma senovės Graikijoje ir Indijoje (Gram Panchayat), iš kur kilo demokratijos idėja.

Dalyvaujanti demokratija šiuolaikinėse visuomenėse yra ribota, nes gyventojų masė turi politinių teisių, ir kiekvienas negalėtų aktyviai dalyvauti priimant sprendimus. Beveik maža mažuma iš tikrųjų dalyvauja politiniame procese ir politinėse organizacijose vietos ar nacionaliniu lygmeniu.

Monarchinė demokratija:

Yra keletas šiuolaikinių valstybių, tokių kaip Didžioji Britanija ir Švedija, kur tradiciniai valdovai - karalius ar karalienė veikia kaip konstituciniai monarchai - toliau vadovauja išrinktai vyriausybei. Jų galią griežtai riboja konstitucija, kuri leidžia valdžią išrinktiems žmonių atstovams.

Daugeliu atvejų jie yra tik nacionalinio tapatumo simboliai, o ne asmenybės, turinčios tiesioginės galios politiniame gyvenime. Didžioji dauguma šiuolaikinių valstybių yra respublikinės. Tokiose šalyse nėra karaliaus ar karalienės. Beveik visi, įskaitant konstitucines monarchijas, pripažįsta, kad laikomasi demokratijos.

Liberalioji (reprezentatyvi) demokratija:

Liberali demokratija yra įvairių nuomonių ir interesų išraiška. Jame nenurodoma, kaip turėtume elgtis be reikalavimo, kad turėtume gerbti kitų nuomonę. Tokiu būdu jis suderinamas su požiūrių ir gyvenimo būdų pliuralizmu.

Praktiškai liberali demokratija yra reprezentatyvi daugiapartinė demokratija (pvz., Indijoje), kurioje piliečiai gali balsuoti už vieną iš bent dviejų šalių. Liberali demokratija iš dalies yra teorija apie daugumos žmonių ir jų lyderių (politinio elito) santykius.

Liberalų teoretikai teigia, kad demokratiniai politiniai elitai atstovauja žmonėms ir yra galutinai atskaitingi jiems. Liberaliose demokratijose rinkėjai gali rinktis iš dviejų ar daugiau politinių partijų, o masinis suaugusiųjų skaičius turi teisę balsuoti.

Tai politinė sistema, kuri skiriasi nuo komunizmo, kaip ir buvusioje Sovietų Sąjungoje (ir kuri vis dar egzistuoja Kinijoje). Komunizmas iš esmės buvo vienos partijos taisyklės sistema. Nuo 1989 m., Žlugus komunistiniam režimui, demokratizacijos procesai visame pasaulyje prasidėjo visose šalyse, kurias valdė sovietinio stiliaus režimai. Liberalioji demokratija apima kelias politines partijas ir laisvus bei sąžiningus rinkimus reguliariai.

Tie, kurie palankiai vertina liberalią demokratiją, teigia, kad partijos ir spaudimo grupės turėtų veiksmingai atstovauti žmonėms ir daryti įtaką vyriausybei. Jie mano, kad valstybės tarnyba yra vyriausybės „tarnas“; teismai yra laikomi nepriklausomais nuo vyriausybės ir neturėtų būti susiję su politiniais klausimais.

Dauguma marksizistų negali sutikti su pirmiau minėta liberalia demokratija kaip „tikra“ demokratija. Jiems tai yra tik „buržuazinė demokratija“ - tai dūmų ekranas, už kurio kapitalistinė klasė siekia savo interesų. Parlamentas ir politinė vyriausybė nėra laikomi pagrindiniu valdžios šaltiniu.

Kapitalistai priima sprendimus ir kontroliuoja politikus. Marxistai tiki, kad liberaliose kapitalistinėse demokratijose kapitalistai klasifikuoja, o ne žmones. Daugelis šiuolaikinių marxistų turi skirtingas (modifikuotas) nuomones apie šiuolaikines liberalias demokratijas.

Demokratijos problemos:

Demokratija tapo pasauline jėga. Nors ji tapo plačiai paplitusi, tačiau visa tai nėra gerai su šia politine sistema. Beveik visur susidūrė su sunkumais. Demokratija patiria problemų net savo kilmės šalyse - Britanijoje, JAV ir daugelyje Europos šalių.

Tyrimai rodo, kad vis daugiau žmonių yra nepatenkinti šia politine sistema, arba abejingi jai. Politinis dalyvavimas kasdien mažėja, kaip matyti iš rinkėjų dalyvavimo priimančiojoje procese ir dalyvavimo parlamente bei asamblėjose diskusijų metu.

Dauguma žmonių yra nepatenkinti dėl šių priežasčių:

1. Vyriausybė negali spręsti daugelio savo piliečių poreikių.

2. Sprendimus, turinčius įtakos žmonių gyvenimui, priima tolimieji „galios brokeriai“ - Delyje arba valstybinėje būstinėje - partijos pareigūnai, interesų grupės, biurokratiniai pareigūnai ir pan.

3. Žmonės tiki, kad vyriausybė nesugeba spręsti svarbių vietos problemų, tokių kaip nusikaltimai, švarumas, kelių remontas, nedarbas, slydimai ir įsilaužimai.

4. Kaip ir visos biurokratijos, ji sukūrė savo interesus ir yra linkusi lėtai judėti, o tam tikrais laikais ji tampa priespauda. Valstybės tarnautojai gali suteikti dalines konsultacijas ministrams arba prireikus per ilgai ją parengti.

5. Indijoje, ypač, jis nesukūrė numatytų rezultatų dėl daugelio sunkumų (korupcija, kastizmas, nepotizmas, komunizmas, regionalizmas ir tt).

Dėl savo nesėkmės nėra kaltinama pačia institucija; tai yra būdas, kaip jis dirbo arba kaip jo valdymą iškreipė valdžia. Būtent dėl ​​to, kad yra keletas žmonių interesų, apčiuopiamas pelnas negalėjo patekti į didelę žmonių masę.

Nepaisant daugybės liberalaus demokratijos problemų ir sunkumų, ji ne tik išlieka tose šalyse, kuriose ši sistema buvo praktikuojama, bet ir tose šalyse, kur veikia ir kita politinė sistema. Laisvė, kuri egzistuoja liberaliose visuomenėse, mes negalime ją įvertinti.

Plačiai apibrėžtose ribose žmonės gali kalbėti savo mintimis ir organizuoti save. Privatus gyvenimas valstybei paliekamas privatus - savo namuose bent jau žmonės gali „būti“.

Šios laisvės gali atrodyti ne tokios didelės ar tokios vertingos, jei neturėjome totalitarizmo agonijos, praktikuojamos Vokietijoje ir Sovietų Sąjungoje 1930-aisiais, arba Talibano Afganistano ir Sadamo Hussaino režimą Irake. Galbūt pagrindinis liberalų demokratijos argumentas yra tai, kad šioje sistemoje yra visokeriopos patobulinimų. Štai kodėl Čerčilis kartą liberalų demokratiją apibūdino kaip „mažiausiai blogiausią sistemą“.

Nepaisant daugelio sunkumų ir trūkumų, demokratizacija yra viena didžiausių politinių jėgų pasaulyje. Kaip ir daugelis šiuolaikinės visuomenės aspektų, vyriausybės ir politikos sferoje vyksta dideli pokyčiai.

Daugelyje pasaulio dalių demokratijos judėjimai sėkmingai įveikė autoritarinius režimus. Buvusioje Sovietų Sąjungoje ir Rytų Europoje komunizmas buvo nuverstas tokiais judėjimais.

Tačiau demokratija vis dar nėra Kinijos realybė, nors judėjimas demokratijos labui prasidėjo jau 1989 m., O Pekino Tiananmenio aikštėje vyko demonstracija. Pastaraisiais metais daugelyje Lotynų Amerikos ir kai kurių Afrikos ir Azijos šalių, pvz., Afganistano, Irako ir kai kurių arabų šalių, buvo sukurtos demokratinės valdžios formos.