Socializmo esė: esmė apie socializmą ir pagrindines jo charakteristikas!

Pagal Oxfordo sociologijos žodyną (1994) „ekonominė ir politinė sistema, pagrįsta kolektyviniu ar valstybiniu gamybos ir platinimo priemonių nuosavybe, vadinama socializmu“. Šis požiūris slypi Karlo Marxo ir Friedricho Engelio rašiniuose. Šiuos mąstytojus sutrikdė darbinės klasės išnaudojimas, atsiradęs pramoninės revoliucijos metu. Jų nuomone, kapitalizmas privertė daugybę žmonių keisti savo darbo užmokestį.

Pramonės savininkai moka darbuotojams mažiau nei jų pagamintų prekių vertė. Jie išskiria skirtumą tarp darbo vertės ir produkto vertės - perteklinės vertės, kaip tai pavadino Marx. Marxą nustebino nelygybė, kurią sukuria kapitalistinė sistema.

Socialistinė ekonominė sistema yra bandymas pašalinti tokią ekonominę nelygybę ir išnaudojimą. Socialistinės sistemos tikslai apima klasės sistemos sunaikinimą ir tokiu būdu nutraukiant darbuotojų išnaudojimą, priespaudą ir susvetimėjimą, pakeičiant godumą ir pelno motyvą ir rūpinantis kolektyvine gerove.

Socializmas skiriasi nuo kapitalizmo ta prasme, kad gamybos ir platinimo priemonės visuomenėje yra kolektyviai, o ne privačios. Pagrindinis socialistinės sistemos tikslas yra patenkinti žmonių poreikius, o ne padidinti pelną.

Socializmas taip pat skiriasi nuo kapitalizmo, nes jis nėra rinkos kontroliuojamas - jis turi planinę ekonomiką. Vyriausybė kontroliuoja, kas bus gaminama ir vartojama. Ji nustato prekių kainas, nusprendžia, kokias prekes reikia visuomenei, ir kokie būtų prabangos.

Taigi nėra laisvos rinkos. Socialistai atmeta laissez-faire filosofiją, kad laisva konkurencija yra naudinga plačiajai visuomenei. Todėl socialinis gyvenimas būtų demokratiškai reguliuojamas taip, kad pirmiausia žmonių poreikiai būtų kuo veiksmingiau ir veiksmingiau bei efektyviau naudojami.

Socialistinės visuomenės taip pat skiriasi nuo kapitalistinių įsipareigojimų savo socialinių paslaugų programose. Priešingai nei kapitalistinėse visuomenėse, socialistinės visuomenės paprastai siūlo vyriausybei finansuojamą medicininę priežiūrą, būstą, švietimą ir kitas pagrindines paslaugas visiems piliečiams.

Tačiau praktiškai, kaip ir kapitalizmas, socializmas užima daug ir įvairių formų. Ji veikė gana skirtingai. Autoritarizmas, o ne demokratija, buvo vyraujanti politinės galios forma, neefektyvus centrinis planavimas apskritai neatitiko žmonių poreikių, privilegijuota biurokratų klasė išlaikė klasės sistemą, lėtinis (iki šiol) konfliktas ir konkurencija su turtingesniais ir galingesnės kapitalistinės tautos nukreipė dėmesį ir išteklius. Iš tiesų, nė viena socialistinė visuomenė neatitiko pagrindinių Markso prielaidų sėkmingam socializmui.

Pagrindinės socializmo / socialistų draugijos ypatybės:

Nors yra įvairių socialistinės minties krypčių, dauguma socialistų, kaip svarbių socialistinių visuomenių savybių, nurodo:

1. Yra bendros gamybos ir platinimo priemonių nuosavybės teisės. Tai kolektyviai priklausanti gamybos sistema.

2. Ekonominę veiklą planuoja valstybė, o rinka vaidina mažai arba visai nedalyvauja skirstant išteklius.

3. Socialistinėje visuomenėje nėra vietos išnaudojimui, priespaudai ir susvetimėjimui.

4. Išnykus privačiai nuosavybei, ekonominės klasės taip pat išnyksta, todėl valstybė turi administracinę, o ne represinę funkciją.

5. Struktūriniai pokyčiai taip pat išnyks ideologiją, ypač religinę.

6. Socializmas pabrėžia prekių, kapitalo ir darbo rinkos panaikinimą.

7. Kiekvienos tautos socialistinė valstybė ar vyriausybė galiausiai „nustos“, kaip ir nelygybė ir klasių diferencijavimas.

8. Komunistinėje valstybėje (socialistinės valstybės prekės ženklas, rastas ankstesnėje Sovietų Sąjungoje ir Rytų Europoje) dauguma pramonės ir žemės ūkio priklausė valstybei - tik nedaugelis įmonių buvo privačiame sektoriuje.

Socialistinė mintis, atsiradusi kaip galinga ir patikima alternatyva kapitalizmui TSRS, Rytų Europoje, Azijoje (Kinija) ir Afrikoje, 1989 m. Žlugo sovietų komunizmo žlugimo. Kai kurie komentatoriai mano, kad Europos socializmas yra miręs ir palaidotas.

Komunistų partijos Vakaruose ir Rytuose suteikė sau naujų vardų ir atsiskyrė nuo sunkios rankos praeities komunizmo. Tačiau vis dar išlieka susirūpinimą keliantys klausimai, kurie buvo susiję su priežastimi.

Laisvės ir lygybės, individualių ir kolektyvinių teisių dichotomijos išlieka labai svarbios. Liberalų kapitalizmas nesupranta nevienodo ir nevienodo poveikio, kurį turi globalizuota ekonomika. Kaip parašyta anksčiau, socializmas atsirado reaguojant į kapitalizmo nelygybę ir ją iššūkiu.

Kadangi kapitalizmas jau yra globalizuotas, visuomet gali kilti šio iššūkio atsiradimo potencialas, bet galbūt kitokia kalba ir organizacija, galbūt pagrįsta ekologija, lytimi, antikonkurenciniais judėjimais ir pan.

Taigi, kapitalizmas ir socializmas yra idealūs ekonomikos sistemų tipai. Iš tikrųjų kiekvienos pramonės visuomenės (Didžiosios Britanijos, Jungtinių Amerikos Valstijų ir Sovietų Sąjungos, įskaitant Indiją) ekonomika apima tam tikrus kapitalizmo ir socializmo elementus.

Visos pramonės bendrovės daugiausia remiasi prekių ir paslaugų gamybos mechanizavimu. Beveik visose šalyse tam tikras turtas yra privatus, o kai kurioms priklauso valstybė. Indijoje, prieš įvedant liberalią ekonomiką 1990 m., Buvo mišri ekonomika - geležinkeliai, kvėpavimo takai ir daugelis kitų pramonės vienetų, pavyzdžiui, BHEL, priklausė valstybei, tačiau dabar vėjas keičiasi ir šių vienetų privatizavimo link. Prieš priimant liberalų vystymosi modelį, Indijos modelis, pagrįstas socialistine ideologija, buvo žinomas kaip „demokratiškas kolektyvistinis modelis“.