Bryofitų kilmė iš Gametofitų, Dumblių, Pteridofitų ir Sporofitų

Bryophytes kilmė iš Gametophyte, Dumblių, Pteridophytes ir Sporophyte!

Gametofito kilmė:

Bryofitai yra gana minkšti ir subtilūs, todėl jiems trūksta iškastinių įrašų. Nėra žinomų iškastinių bryofitų, kurie yra primityvesni nei šiandienos formos. Tačiau yra dvi minties mokyklos apie jų kilmę.

Image Courtesy: cmapspublic3.ihmc.us/rid=1J3BGYG1X-GXJSG8-MMH/bryophyte.jpg

Pasak vienos minties mokyklos, jos išsivystė iš žaliųjų Thallophyta dumblių; ir pagal kitą mokyklą jie buvo kilę iš pteridofitų. Dauguma darbuotojų remia jų kilmę iš dumblių protėvių.

Kilmė iš dumblių:

Šį bryofitų kilmę matė dauguma bryologų. Nors tarp dumblių ir bryofitų nėra iškastinio ryšio, vis dėlto yra tiek daug taškų, palaikančių šį požiūrį, pavyzdžiui, vandens būtinybė tręšti; jų amfibijos prigimtis ir silicio aneurozoidų buvimas.

Šie punktai patvirtina nuomonę, kad jie kilę iš vandens protėvių. 1903 m. Lignieris pažymėjo, kad dumbliai sukėlė jungiamąją liniją, vadinamą „prohepa tics“, o po to bryophytes kilo iš šios jungties, iš kitos pusės, ir pteridophytes.

Bower (1908) taip pat pritarė šiam požiūriui ir teigė, kad Archegoniatae išsivystė iš vandens protėvių, ty dumblių. Bryophytes daugeliu atžvilgių primena žalias dumblius, ty Chlorophyceae, ir Fritsch (1916, 1945) pasisakė už tai, kad Chaetophorales sukėlė bryofitus.

Atrodo, kad nėra jokio akivaizdaus ryšio tarp anodidžio ir bryofitų aregonijos ir dumblių anogidžio bei oogonio. Nė vienoje iš dumblių kiaušinis yra apsuptas bet kokiu ląsteliniu švarku, nes jis visuomet yra uždengtas apsauginiu sluoksniu (striukės sluoksniu) bryofitų atveju.

Pasak daugelio darbuotojų, lytinių organų lytiniai organai buvo išsivystę nuo dumblių lyties organų: Pagal šį požiūrį broilerių antheridiumas ir archegonas kilo iš panašių į Ectocarpus tipo gametangijų. „Ectocarpus“ („Pheeophceeee“) gametangį sudaro daugybė ląstelių, kurių kiekvienas sukelia gametą. Kai tik vyko migracija iš vandens į žemę, atsirado būtinybė apsaugoti lytines ląsteles nuo džiovinimo.

Dėl to gametangio ląstelių išorinis sluoksnis tapo sterilus ir veikė kaip apsauginis sluoksnis. Tokiu būdu antheridiumas buvo gautas iš dumblių gametangio. Norint išgauti archegonį iš tokios struktūros, buvo pasiūlyta, kad po apsauginės sienos susidarymo vyko tolesnis sterilizavimas, o centre buvo sukurta ašinė ląstelių eilė.

Pagal šį požiūrį kaklo kanalų ląstelės buvo moteriškos lytinės ląstelės, kurios vėliau prarado savo sienas ir citoplazmą. Ventralinio kanalo ląstelė yra oosferos seserinė ląstelė ir labai retai gali būti apvaisinta. Tačiau Ectocarpus nėra Chlorophyceae narys, bet manoma, kad bryofitai kilę iš žaliųjų dumblių. Pasak Smitho (1938), Schizomerio ir Chaetonemos antheridijų reprodukcinės ląstelės yra gana panašios į Ectocarpus gametangijos ląsteles.

Pasak Bažnyčios (1919 m.), Bryofitai buvo kilę iš jūrų protėvių, o ne iš gėlo vandens protėvių. Ši teorija negalėjo gauti bendros paramos, nes trūksta įrodymų iš paleobotanijos ir geologijos. Pasak daugumos darbuotojų, bryofitai kilę iš Chlorophyceae, kurie paprastai randami gėluosiuose vandenyse ir retai jūros vandenyse.

Kilmė iš pteridofitų:

Pasak kitos minties mokyklos, bryofitai buvo kilę (nusileidę) iš pteridofitų sumažinimo būdu. Nors šis požiūris negalėjo gauti bendros paramos, keletas darbuotojų teigė, kad tai patvirtina. Pasak Lango (1917), Kidstono ir Lango (1917), Scotto (1923), Halle (1936), Haskelio (1949) ir Christenseno (1954), bryofitai buvo nusileisti iš pteridofitų sumažinimo proceso. Kashyap (1919) taip pat pritarė nuomonei dėl bendrų abiejų grupių panašumų.

Kai kurių Psilofitų (Rhynia, Horneophyton ir Sporogonites) narių sporangijų ir Anthocerotales, Sphagnum ir Andreaea kapsulių panašumai leido užbaigti šią hipotezę. Psilofitai yra seniausi pteridofitai, kuriuose sporofitai buvo beprasmiški, be lapų ir dichotomiškai šakojasi su galiniais sporangijomis.

Tokie sporofitai primena bryofitus, ypač Anthocerotales narius, ir manoma, kad jie išsivystė palaipsniui mažinant. „Proskaeur“ (1960) mano, kad kilus bryofitams iš polifiletinės kilmės, bent Anthocerotales kilęs iš Psilophytales kaip Horneophyton. Kashyap (1919) teigimu, „bryofitai yra degeneruota pteridofitų evoliucinė linija arba teisingiau, bryofitai yra pteridofitų palikuonys“.

„Sporophyte“ kilmė:

Šiuo metu nustatyta, kad nepriklausomų gametofitinių ir sporofitinių kartų pakitimai keliose nepriklausomose linijose tarp vandens dumblių išsivystė. Taip pat manoma, kad migracija iš vandens į žemę įprotis nėra būtina, norint atsirasti kartoms. Dumbliai turi ir izomorfinę, ir heteromorfinę kartų kaitą.

Buvo pasiūlyti skirtingi požiūriai į bryofitų sporofitų kilmę. Yra dvi pagrindinės teorijos: 1. Modifikacija (homologinė) teorija ir 2. Interkalacijos (antitetinė) teorija. Pagal modifikaciją arba homologinę teoriją sporofitas yra tiesioginis gametofito modifikavimas. Šios teorijos šalininkai pasisako už tai, kad sporofitas būtų aiškinamas kaip neutrali karta, o jos pagrindinė funkcija yra sporų gamyba.

Faktai, kurie palaiko šią teoriją, yra - izomorfinis pakitimas kai kuriose dumblėse; fotosintezė bryofitų sporofituose; tracheidų buvimas pteridofitų gametofituose; apogamija ir apospory. Modifikacijos teorijos rėmėjai (Bažnyčia, 1919; Fritsch, 1945; Zimmermann, 1932) mano, kad šios dvi kartos buvo izomorfinės, nepriklausomos ir sudėtingos išorinės struktūros. Jie mano, kad laikui bėgant sporofonas tapo visam laikui prijungtas ir iš dalies priklausė nuo sporofitų ir sumažino sudėtingą sporofitų struktūrą.

Pagal tarpkultūrinę ar antitetinę teoriją sporofitas yra interpretuojamas kaip visiškai nauja struktūra, susieta tarp dviejų sekančių gametofitinių kartų. Ši teorija taip pat patvirtina, kad bryophytics sporophyte nepasirodė, kol gametofitas išsivystė į aregoniją.

Zygotas randamas archegonijos venteryje, padalijus mitotiškai, sudarant daug diploidinių (2n) ląstelių, kurių kiekvienas suskirstė meiotiškai, kad sudarytų keturias haploidines (n) sporas. Taigi buvo sukurtas pradinis sporofitų tipas, kuriame visos ląstelės buvo sporogeninės.

Toliau sporofitų raida vyko sporogeninių audinių sterilizavimo ir pėdų, kiaulių ir kapsulių diferenciacijos rezultatas. Pagal šią teoriją progresavo nuo paprasto iki sudėtingesnio sporofito, palaipsniui sterilizuojant sporogeninius audinius.