Pagrindiniai 1956 m. Pramonės politikos rezoliucijos bruožai

Pagrindiniai 1956 m. Pramonės politikos rezoliucijos bruožai!

Per trumpą 1948 m. Pramonės politikos veikimo laikotarpį įvyko svarbių pokyčių ekonominėje ir politinėje sferoje, kuri taip pat reikalavo pramonės politikos pokyčių. Šalies ranka pradėjo pirmojo penkerių metų plano planuojamos ekonominės plėtros programą.

Antrasis penkerių metų planas suteikė pirmenybę pramonės plėtrai, kuria buvo siekiama sukurti keletą sunkių pramonės šakų, pvz., Plieno gamyklas, gamybos priemonių pramonę ir kt., Kuriems būtinas tiesioginis vyriausybės dalyvavimas ir valstybės dalyvavimas.

Be to, 1954 m. Gruodžio mėn. Parlamentas patvirtino „Socialistinį visuomenės modelį“ kaip ekonominės politikos tikslą, kuriame valstybės ar viešojo sektoriaus atstovai ragino didinti savo veiklos sritį pramonės sektoriuje ir taip užkirsti kelią ekonominės galios koncentracijai privačiose rankose. Atsižvelgiant į šiuos pokyčius, 1956 m. Balandžio mėn. Paskelbta nauja pramonės politika. Pagrindiniai šios 1956 m.

Nauja pramonės šakų klasifikacija:

1956 m. Pramonės politika patvirtino pramonės šakų klasifikaciją į tris kategorijas:

i) A kategorijos pramonės šakos, ii) pramonės šakų tvarkaraštis ir iii) tvarkaraštis С pramonės šakos pagal valstybės nuosavybės laipsnį ir dalyvavimą jų kūrime:

i) A sąrašas, kuriame buvo 17 pramonės šakų. Visi nauji šių pramonės šakų padaliniai, kai jų įsisteigimas privačiame sektoriuje yra pasirengę, būtų įsteigti tik kaip valstybė.

ii) tvarkaraštis В, kuriame buvo 12 pramonės šakų, tokios pramonės šakos būtų palaipsniui priklausančios valstybei, tačiau tikimasi, kad privačios įmonės papildys valstybės pastangas šiose srityse.

iii) C sąrašas. Visos kitos pramonės šakos pateko į šią kategoriją; šių pramonės šakų ateitis buvo palikta privačiojo sektoriaus iniciatyvai ir verslui.

Pagalba privačiam sektoriui:

1956 m. Pramonės politikoje buvo siekiama suteikti viešajam sektoriui pagrindinį vaidmenį, tuo pačiu metu užtikrinant teisingą elgesį su privačiuoju sektoriumi. „Politika“ teigė, kad valstybė ir toliau stiprins ir išplės finansines institucijas, kurios finansinę paramą teikia privačiam sektoriui ir kooperatinėms įmonėms. Valstybė taip pat sustiprintų infrastruktūrą (energiją, transportą ir tt), kad padėtų privačiam sektoriui.

Išplėstinis kotedžų ir mažų pramonės šakų vaidmuo:

1956 m. Pramonės politika pabrėžė kotedžų ir smulkių pramonės šakų vaidmenį kuriant didesnes įsidarbinimo galimybes, panaudojant vietos darbo jėgą ir išteklius bei mažinant regioninę nelygybę pramonės plėtros srityje. Ji pareiškė, kad Vyriausybė ir toliau sieks remti tokias pramonės šakas, taikant mokesčių lengvatas ir subsidijas.

Subalansuotas pramonės augimas įvairiuose regionuose:

1956 m. Pramonės politika padėjo sumažinti regioninius pramonės plėtros skirtumus. Politika nurodė, kad plėtros galimybės bus prieinamos pramonėje atsiliekančioms vietovėms. Valstybė, be didesnių viešojo sektoriaus pramonės šakų sukūrimo šiose atsiliekančiose srityse, suteiks privataus sektoriaus paskatas, pavyzdžiui, mokesčių lengvatas, subsidijuojamas paskolas ir kt.

Užsienio kapitalo vaidmuo:

1956 m. Pramonės politika pripažino svarbų užsienio kapitalo vaidmenį šalies vystymosi procese. Užsienio kapitalas papildo vidaus santaupas. Suteikia daugiau išteklių investicijoms ir mažina mokėjimų balanso spaudimą.

Todėl šalis palankiai įvertino užsienio kapitalo įplaukas. Tačiau „Politika“ aiškiai parodė, kad užsienio kapitalo įplaukos bus leistinos su sąlyga, kad didelė dalis valdymo, nuosavybės ir kontrolės turėtų būti indėnų rankose.

Vadybinių ir techninių kadrų kūrimas:

Pramonės politika, 1956 m. Pažymi, kad Indijos spartaus industrializacijos programa sukels didelę valdymo ir techninio personalo paklausą. Todėl ši politika pabrėžė institucijų, kurios Trans ir teikia tokį personalą, steigimą ir stiprinimą. Taip pat buvo paskelbta, kad viešosiose tarnybose taip pat steigiami tinkami techniniai ir vadybiniai kadrai.

Paskatos dirbti:

1956 m. Pramonės politika pripažino svarbų darbo, kaip partnerio, vaidmenį vystymosi užduotyje. Todėl „politikoje“ pabrėžiamas tinkamų paskatų darbuotojams teikimas ir jų darbo ir paslaugų sąlygų gerinimas. Jame nustatyta, kad, kai tik įmanoma, darbuotojai turėtų būti palaipsniui susieti su šiuo valdymu, kad jie entuziastingai dalyvautų plėtros procese.

Išvada:

1956 m. Pramonės politika suteikė visapusišką Indijos pramonės plėtros sistemą. Tačiau ši politika buvo kritikuojama dėl to, kad labai išplėtus viešojo sektoriaus sritį ji smarkiai sumažino privataus sektoriaus veiklos sritį.

Tikimasi, kad tai neigiamai paveiks Indijos pramonės augimą mažindama privačią iniciatyvą ir verslą. Tačiau 1956 m. Pramonės politikos rėmėjai manė, kad nėra jokių nepagrįstų apribojimų arba privataus sektoriaus pažabojimo.

Išskyrus A tvarkaraštį sudariusias 17 pramonės šakų, visos kitos pramonės šakos liko atviros privačiam sektoriui. Net A kategorijos pramonės atveju valstybė galėtų leisti privatiems verslininkams steigti įmones, jei manoma, kad tai būtų pageidautina.

Viešojo sektoriaus plėtra buvo vykdoma siekiant užtikrinti didesnį valstybės dalyvavimą siekiant sparčios pramonės plėtros ir siekti socialinio socialinio modelio idealų, pavyzdžiui, užkirsti kelią ekonominės galios koncentracijai ir apsaugoti bendruosius žmones nuo kapitalistinio išnaudojimo.

„Politika“ nesuprato viešųjų ir privačių įmonių. Viešasis sektorius, kurdamas pagrindines ir sunkias pramonės šakas, infrastruktūros paslaugas ir kapitalo prekių pramonę, turėjo padėti sukurti aplinką, kurioje privatus sektorius galėtų plėstis ir klestėti.

Taigi ši politika vizualizavo labiau širdingą, o ne konkurenciją tarp viešojo ir privataus sektorių. Juo siekiama geresnio dviejų sektorių koordinavimo ir jų darbo kartu siekiant spartaus ir darnios pramonės plėtros tikslo.