Geografijos esė: esė apie geografiją (2495 žodžiai)

Geografijos esė: esė apie geografiją!

Geografija kaip universitetinė disciplina įgijo pripažinimą XIX a. Pradžioje Vokietijos universitetuose, o vėliau Prancūzijos ir Didžiosios Britanijos universitetuose.

Evoliucijos laikotarpiu geografija, kaip ir visos kitos seserų socialinių mokslų disciplinos, susidūrė su daugeliu filosofinių ir metodologinių problemų. Geografija neišsivystė kaip gerai reglamentuota veikla.

Po to vyko įvairios įtampos procesas, kai ramiems laikotarpiams, kuriems būdingas nuolatinis žinių įsisavinimas, seka krizė, kuri gali sukelti permainų dalykinėje disciplinoje ir nepertraukiamumo. Kiekviename ramybės ir krizės etape geografinė literatūra buvo ir buvo parašyta keičiant filosofijas ir metodikas; filosofija ir metodika daugiausia priklauso nuo individualių autoriaus, politinės sistemos įsitikinimų, regiono gyventojų ir jos ekonominių institucijų socialinių reikalavimų.

Pastaruosius dvidešimt penkerius metus galima laikyti laikotarpiu, kuriame buvo sukurta didžiulė geografinė literatūra. Ši literatūra knygų, mokslinių straipsnių ir monografijų forma susijusi su mokymu, moksliniais tyrimais, profesiniu darbu ir pragmatiškais planais viešosioms ir privačioms įstaigoms. Tačiau geografija iki Antrojo pasaulinio karo buvo laikoma disciplina, teikiančia bendrą informaciją apie topografiją, reljefo ypatybes, orą, klimatą, kalnus, upes, maršrutus, miestus, miestus ir jūrų uostus.

Daugumos žmonių geografija buvo tik bendros žinios. Pastaruoju metu geografai priėmė naują savo kursų restruktūrizavimo strategiją ir suprojektavo programas, susijusias su socialinės gerovės tema, todėl subjektas tapo pagrindiniu vietos aplinkos, regioninės aplinkos, aplinkos taršos ir pasaulio suvokimo šaltiniu. aplinką.

Geografai siekia aplinkosaugos valdymo ir taršos problemų, kad socialinė aplinka būtų palanki žmonių ir visuomenės vystymuisi. Norint pasiekti gerovės tikslą, geografai puola socialines problemas ir tiria socialinio ir ekonominio atsilikimo priežastis, aplinkos taršą ir nevienodą išsivystymo lygį tam tikroje fizinėje aplinkoje. Dabar pagrindinis geografinio mokymo ir mokslinių tyrimų tikslas yra mokyti mokinius analizuoti reiškinius, kad jie vėliau galėtų išspręsti visuomenės problemas kaip jų mokslinių tyrimų ir tyrimo sritis, taip padedant vietos, valstybės ir nacionalinei administracijai įveikti regionines ir regionines problemas.

Socialinės problemos sprendžiamos požiūriais nuo teigiamo iki norminio, nuo radikalizmo iki humanizmo ir nuo idealizmo iki realizmo. Trumpai tariant, geografai vis dažniau susiduria su visuomenės problemomis, žmonijos sąlygomis, ekonomine nelygybe, socialiniu teisingumu ir aplinkos tarša.

Siekiant sumažinti regioninę nelygybę ir gerinti gyvenimo kokybę, pagrindinis geografų rūpestis yra tai, kas turėtų būti erdvinis reiškinių pasiskirstymas, o ne tai, kas yra. Būtent šiame kontekste geografai tiria erdvinių nelygybės socialinių patogumų ir gyvenimo lygio skirtumus, kad būtų galima nustatyti, kas yra skirtumų, o ne pasmerkti neteisybę.

Istoriškai pradiniame vystymosi etape pagrindinė išsivysčiusių šalių geografijos studentų užimtumo sritis buvo mokymas. Trečiojo pasaulio šalyse geografai netgi šiandien nėra aktyviai įsitraukę į planavimo ir plėtros procesą. Deja, moksliniai tyrimai geografinėje profesijoje buvo mažiau svarbūs nei daugelyje socialinių ir fizinių mokslų.

Be to, asmenų atliktas tyrimas iš esmės liko tik bibliotekose ir vargu ar buvo naudojamas planavimui. Deja, besivystančių šalių politikos formuotojai, pavyzdžiui, Indija, nežino apie savo politikos problemų erdvinius aspektus. Kita priežastis yra plačiai paplitęs nežinojimas ir netgi prieštaravimas geografijai, ypač tarp dabartinės sprendimų priėmėjų kartos, kurių nuomonę formavo ankstesnės kartos mokyklos geografijos patirtis, kai geografija užima mažą vietą ir buvo laikoma tema kaip dalyku, būkite tik bendros žinios.

Tiesą sakant, daugelyje socialinių sričių geografai labai nedaug prisidėjo, o praeityje jie negalėjo labai pasiūlyti alternatyvių erdvės erdvinio organizavimo strategijų. Tačiau per pastaruosius tris dešimtmečius įvyko tam tikri svarbūs geografijos dalyko, filosofijos ir metodikos pokyčiai. Svarbiausi geografų klausimai yra skurdas, badas, tarša, rasinė diskriminacija, socialinė nelygybė arba neteisybė, aplinkos tarša ir išteklių naudojimas bei netinkamas naudojimas.

Kai kurie iš svarbiausių viešosios politikos kūrimo naudingų darbų yra: Nusikaltimų geografija, Juodoji getas, Socialinės gerovės geografija. Dešimtojo dešimtmečio geografinė revoliucija jai suteikė tam tikrą intelektualumą, būtiną griežtai analizei, kuri reikalinga bet kokiame viešajame kontekste, ir formuluojant viešosios politikos pasiūlymus.

Tai yra viliojantis faktas, kad dabar geografai visame pasaulyje planuoja socialinių problemų tyrimą su gerovės tema. Jie dirba pragmatiškai, siekdami įveikti nelygybės problemas. Iš tiesų gerovės geografijos tikslas yra alternatyvios geografinės valstybės socialinės pageidavimų raida.

Mokslo revoliucija įtraukta į geografiją 1970-ųjų pradžioje. Pragmatikai pasisakė už mokslinių metodų (pozityvizmo) naudojimą sprendžiant žmogaus problemas. Būtent tokiu tikslu mokslininkai, tokie kaip Davidas M. Smithas, priėmė gerovės metodą, diskutuodamas apie žmogaus geografijos problemas ir perspektyvas.

Gerovės geografiją skirtingai apibrėžia skirtingi geografijos mokslininkai. Mishano žodžiais tariant, „teorinė gerovės geografija - tai studijų kryptis, kuria siekiama suformuoti pozicijas, pagal kurias galėtume vertinti geresnę ar blogesnę alternatyvią geografinę padėtį, atvirą visuomenei“. „Nath“ išreiškė „gerovės geografiją“ - tai geografijos dalis, kurioje tiriame galimą įvairių geografinių politikos krypčių poveikį visuomenės gerovei. Erdviniame kontekste Smith apibrėžė gerovės geografiją kaip „kas gauna ką, kur ir kaip“ tyrimą.

Geografinė „būklė“ arba padėtis, kaip apibrėžta pirmiau, gali reikšti bet kokį žmogaus egzistencijos erdvinio išdėstymo aspektą. Jis gali būti susijęs su išteklių, pajamų ar bet kokio kito žmogaus gerovės šaltinio erdviniu paskirstymu. Jis gali būti susijęs su skurdo ar bet kurios kitos socialinės problemos paplitimu. Ši išraiška taip pat gali būti naudojama pageidaujamoje pramoninės paskirties vietoje, gyventojų pasiskirstyme ir koncentracijoje, socialinių paslaugų teikimo vietoje,

transporto tinklas, žmonių ar prekių judėjimo modeliai ir bet koks kitas erdvinis išdėstymas, turintis įtakos gyvenimo kokybei kaip geografiškai kintančiai būklei. Ir po jų visi, visuomenės tipą, ekonominę, socialinę, politinę struktūrą, kuri sukuria modelį.

Vis dėlto gerovės požiūris skirtingais žmonijos istorijos laikotarpiais turėjo skirtingas reikšmes. Intelektinės istorijos žemėlapyje atsirado humanistinių pastangų įvairiuose skirtingų tautų ir visuomenių perioduose, pavyzdžiui, žydų, krikščionių, musulmonų, konfucianų, hellenistinių, mokslininkų, realistų, marksizmo ir egzistencialistų.

Geografai, daugiausia susiję su visuomenės problemomis ir stengiasi formuluoti pragmatiškus viešosios politikos pasiūlymus, paaiškina reiškinių aprašymą ir paaiškinimą. Remdamosi šia analize, jie įvertina savo planus ir nustato tinkamas subalansuotos plėtros strategijas.

Aprašymas apima empirinį žmogaus gerovės teritorinio lygio - žmogaus būklės - nustatymą. Tai yra svarbi ir neatidėliotina mokslinių tyrimų sritis, kurioje Indijoje ir kitose besivystančiose šalyse buvo nustebinama nenuostabu. Paaiškinimas apima, kaip… Tai apima priežasties ir pasekmių sąsajų tarp įvairių visuomenėje vykdomų veiksmų nustatymą, nes jie padeda nustatyti, kas ir kas ir kas. Būtent čia minėtų ekonominių, demografinių ir socialinių modelių analizė logiškai atitinka gerovės struktūrą.

Vertinimas apima sprendimų dėl alternatyvių geografinių valstybių ir visuomenės struktūros, iš kurios jie atsiranda, vertinimą. Pasakyti, kad pirmenybė teikiama vienam žmogaus gerovės erdviniam modeliui, yra pasakyti, kad prie jo pridedamas aukštesnis gerovės lygis. Tokie sprendimai turi būti priimami atsižvelgiant į teisingumą ir efektyvumo kriterijus, su kuriais geografas yra labiau susipažinęs. Visų rūšių geografinius modelius galima vertinti atsižvelgiant į jų pelno didinimo ir sąnaudų mažinimo kriterijus.

Receptams reikalingos alternatyvios geografinės būklės ir alternatyvios visuomeninės struktūros, skirtos jas gaminti. Receptas reiškia atsakymą į etinį klausimą: kas turėtų gauti ką, kur? Įgyvendinimas yra galutinis procesas, pakeičiantis kaip nepageidaujamą valstybę kažką pranašesnio. Jame aptariamas klausimas, kaip nuspręstų, kas turėtų gauti, kur. Koks vaidmuo turėtų būti priimtas geografo qua geographic kintančiame pasaulyje.

Šiuolaikiniame pasaulyje geografai vis labiau suvokia, kad visa fizinė plėtra turi potencialų pajamų perskirstymo poveikį. Bet kokiu bet kuriuo kosmoso metu pasiūlytu vystymusi galima pasinaudoti kai kuriais žmonėmis kai kuriose vietose daugiau nei kiti. Būtų labai sunku kurti bet kur, kas būtų vienodai naudinga kiekvienam piliečiui. Taip yra dėl tokios padėties, kad besivystančiose visuomenėse vyriausybės vystymosi politikos teikiama nauda nesusilpnėja iki žemiausių šių visuomenės sluoksnių.

Geografinis atstumas ir prieinamumas reiškia, kad kai kurie žmonės turės geresnes galimybes naudotis privalumais ar trūkumais, nesvarbu, ar struktūra yra ligoninė, mokykla, kelias, geležinkelis, bendruomenės salė, kinas, teatras, parkas, rekreacinė vieta, ar nuotekos. Todėl sprendimai dėl vietos ir išteklių paskirstymo planai turi būti atliekami labai atsargiai, jei nauda ir nuobaudos būtų proporcingos tarp gyventojų nuspėjamai ir teisingai. Tokiuose viešosios politikos sprendimuose geografų vaidmuo tampa neišvengiamas, nes jie turi pagrindinį mokymą erdvinės ir laiko analizės metu.

Erdvinio paskirstymo problemos siejamos su prioritetinių sričių nustatymu, maršrutų planavimu, gamyklų ar kitų užimtumo šaltinių buvimu, medicininę priežiūrą teikiančių įrenginių erdviniu išdėstymu, būsto kompleksais, prekybos centrais ir žemės skirstymu įvairiems miesto ir rekreaciniams tikslams. Kiekvienas iš šių sprendimų gali būti priimtas įvairiais būdais, o kiekvienas sprendimas gali turėti skirtingą poveikį. Geografai mokydamiesi gali sukurti sudėtingesnes žinias apie vystymosi procesą. Tai apima sudėtingų ekonominių, socialinių ir kultūrinių santykių tinklų ir ekologinių santykių atskyrimą pusiausvyroje, taip lengvai sutrikdytą netinkamų „vystymosi“ projektų. Geografai, skirstant, analizuodami ir sintezuodami erdvę, gali sėkmingai, prasmingai ir veiksmingai prisidėti prie viešosios politikos formavimo.

Tokiose besivystančiose šalyse kaip Indija yra didelė vidinė nelygybė. Trečiojo pasaulio tautose turtas ir galia vis dar yra mažo miesto elito ar didelių savininkų rankose. Akivaizdžiausias pavyzdys yra Pietų Afrika. Indijoje taip pat daugiau nei 50 proc. Gyventojų yra žemiau skurdo ribos, o daugiau kaip 50 proc. Viso nacionalinio turto yra tik dviejų dešimčių šeimų rankose. Be to, Indijoje didžioji ekonominės veiklos dalis sutelkta didmiesčių šerdyse, nors vis dar gyvena daugiau kaip 70 proc. Visų gyventojų. Miestų šališkos pramonės ir socialinės infrastruktūros politika, kurią patvirtino planuotojai, didina atotrūkį tarp turtingųjų ir vargšų, o kita vertus, kaimo ir miesto gyventojų.

Labai pažengusios šalys, pvz., JAV, Kanada ir Australija, taip pat turi erdvinio žmogaus gerovės lygio skirtumus. Jungtinėse Valstijose bendrasis materialinis gyvenimo lygis yra didesnis nei bet kur kitur pasaulyje. Vis dėlto milijonai amerikiečių, ypač negrų, gyvena skurde ir socialiniame nepriteklių getuose - miesto slumose. Kai kuriose pietų JAV dalyse (Teksasas, Gruzija ir tt) žmonės gali būti tokie blogi, kaip ir bet kurioje Pietų Afrikos šalyje. Šiuose miesto slumbuose nusikaltimų ir narkomanijos rodiklis yra gana didelis.

Plačiai paplitęs skurdas Amerikos slumose - turtingiausia visuomenė pasaulyje - yra prieštaravimas, kuris pabrėžia, kad ekonominis augimas pagal kapitalistinę sistemą nesugeba pakelti visų žmonių gyvenimo iki dabartinio padorumo lygio. 1976 m., Remiantis JAV surašymo biuro duomenimis, apie 12 proc. (26 mln.) Amerikiečių turi mažesnes pajamas nei oficialiai pripažinta skurdo riba.

Vienas iš kapitalistui pateiktų argumentų dėl esamos regioninės ir regioninės nelygybės yra tai, kad tautos nėra vienodos ir negali būti vienodos savo visuomenėje dėl nevienodo gamybos priemonių pasiskirstymo. Tiesą sakant, tikimybė gimti tam tikroje šeimoje ar grupėje tam tikroje vietovėje nedelsiant apriboja vaiko galimybę.

Tokia padėtis dar labiau pablogėja, jei planuojama socialinė-politinė ir ekonominė organizacija, kurioje yra į miestą orientuota ar turtinga žmonių orientuota politika. Planuotojai, konsultuodami su geografais, gali sukurti bendrus socialinius patogumus, kurie gali būti naudingi visoms visuomenės grupėms. Tačiau geografai negali būti panacėja visoms nelaimėms, nelygybei ir socialiniam bei ekonominiam disbalansui.

Jie daug geriau žino, nei kiti ekspertai, kad jie negali padaryti visų dykumų derlingų, pašalinti sausrą ir kurti mineralinius išteklius, jei jų nėra. Yra fizinių apribojimų visuomenėje, gyvenančioje atšiaurioje aplinkoje. Tačiau tokie žmonės gali turėti geresnių galimybių vystytis, jei jų išteklių bazė ir visuomenės poreikiai padės išryškinti esminius pasirinkimo, efektyvumo ir teisingumo klausimus. Be to, tai būtų naudinga teikiant viešąsias paslaugas ir kitus vietos gyvenimo kokybės aspektus.

Geografai turi galimybę analizuoti aplinkosaugos problemų erdvinį aspektą ir, ypač, tvarkyti, analizuoti ir interpretuoti erdviniu būdu paskirstytus duomenis. Toks erdvinio matmens, kuris yra pagrindinė visų aplinkos ir išteklių valdymo problemų sudedamoji dalis, sąmoningumas ir tvarkymas yra tai, ko paprastai neužtikrina kitų sričių asmenys, ir yra linkęs nepastebėti, jei geografas to nepateikia.

Gerovės visuomenei reikia geresnio prekių paskirstymo, geresnio prekių paskirstymo ir geresnių gamybos priemonių paskirstymo tarp asmenų (grupių ar klasių) ir tarp vietų. Visi šie dalykai yra lengviau pasiekiami, jei geografai, kurie susiduria su žmogaus ir aplinkos sąveika ir tiria reiškinių erdvinį pasiskirstymą, aktyviai dalyvauja planuojant ir formuojant viešąją politiką vietos, regioniniu, nacionaliniu ir tarptautiniu lygmenimis.

Tokiose šalyse kaip Švedija, Norvegija, Nyderlandai, Izraelis, Danija, TSRS, Prancūzija, Naujoji Zelandija ir Australija, kur geografai, bendradarbiaudami su kitais mokslininkais, kuria viešąją politiką, išteklių naudojimas ir naudingas poveikis pasiekia visas visuomenės dalis. Indijos geografai gali pateikti pragmatiškus pasiūlymus, kaip spręsti įvairias socialines ir ekonomines bei užimtumo problemas, su kuriomis susiduria sparčiai didėjantis gyventojų skaičius.

Jų pastangomis geografai gali apsvarstyti priežastinius ryšius tarp nelygybės, visuomenės erdvės organizavimo ir socialinės struktūros. Viešąsias reorganizavimo ir perskirstymo politikos kryptis galima sukurti planuojant ekspertus, turinčius žinių apie žmogaus ir aplinkos sąveiką ir reiškinių erdvinę analizę. Šiuo tikslu geografai turi prisiimti savo taikomuosius ir utilitarinius tyrimus.