Sparčiai didėjančio gyventojų skaičiaus poveikis tokiems pagrindiniams augimo veiksniams kaip gamtiniai ištekliai, darbo pasiūla ir kapitalo formavimas

Didelio gyventojų skaičiaus didėjimo įtaka metų pabaigoje yra labai nepalanki produkcijos augimui. Taip atsitinka todėl, kad gamybos veiksniai negali visiškai prisidėti prie augimo.

Image Courtesy: climateandsecurity.files.wordpress.com/2013/05/us_navy_water.jpg

Iš tiesų, tai darant yra keli tipai. Toliau aptariame sparčiai augančio gyventojų poveikį tokiems pagrindiniams augimo veiksniams kaip gamtos ištekliai, darbo pasiūla ir kapitalo formavimas.

1. Gamtos ištekliai:

Gyventojų skaičiaus augimo poveikis gamtos ištekliams gali būti naudingas dviem dalimis. Vienas, kai mes paimame tik šalies žemę. Antra, kai ištyrinėjami šie ištekliai platesne prasme, įtraukiant viską, ką žmogui suteikia gamta.

2. Žemės ištekliai:

Apsvarstant žemės plotą gyventojų atžvilgiu, atsižvelgiama į gyventojų tankumą. Tai labai aukšta ir praeityje sparčiai išaugo. 2001 m. Surašymo duomenimis, šalies gyventojų tankis yra 324 kv. už 117 kv. 1951 m. auginamų žemės plotų skaičius sparčiai mažėjo.

Tai šiek tiek mažiau nei 0, 17 hektaro, palyginti su 0, 33 hektaru 1951 m. Didėjantis gyventojų spaudimas žemės ūkio paskirties žemėje sukėlė rimtų pasekmių. Pirma, tai trukdė gerinti žemės ūkį.

Žemės ūkio valdų padalijimas ir susiskaidymas yra tiesioginis šio spaudimo žemėje rezultatas. Jis taip pat apribojo kultivatorių gebėjimus ir norą gerinti žemės ūkio praktiką. Antra, nesant žemės ūkio patobulinimų, nebuvo didelio ūkio darbo apimties padidėjimo.

Todėl žemės ūkio sektoriuje randame plačiai paslėptą nedarbą ir nepakankamą užimtumą. Trečioji pasekmė - didėjantis atotrūkis tarp sparčiai augančios įvairių maisto produktų paklausos dėl didėjančio gyventojų skaičiaus ir lėtesnio maisto produktų gamybos augimo, kurį iš dalies lėmė gyventojų skaičiaus augimas.

Esant tokioms aplinkybėms, šalis dažnai buvo priversta importuoti maistą dideliu mastu, sukeldama didelį mokėjimų balanso deficitą.

3. Gamtinis kapitalas:

Didelė gyventojų dalis daro didelę žalą mūsų gamtai suteiktam kapitalui. Iš tiesų jau įvyko daug gamtos gebėjimo remti gyvenimą. Be abejo, išsivysčiusiose šalyse tai atsitiko. Tačiau šiose šalyse tai netinkamas vystymasis, kuris sumažino gamtos kapitalą.

Tačiau Indijoje didelė gyventojų dalis yra svarbi gamtos išteklių mažinimo priežastis. Teisingai, malthusų ekonomistai teigia, kad gamtos pasaulis yra ribotas ir turi tam tikrą gamybos pajėgumą? Kaip tokia ji negali priimti didesnio gyventojų skaičiaus nei jo pajėgumas.

Iš tiesų žmonių skurdas taip pat sukėlė daug pablogėjimą gamtos ištekliams. Pernelyg didelis žemės sklypas, kurį jis reiškia, darė daug žalos žemės ūkio dirvožemiui, dėl kurio derlius sumažėjo.

Miškai taip pat buvo nuniokoti dėl didelio masto medžių pjaustymo, kad jos būtų naudojamos kaip malkos. Dėl šios priežasties miškai, kurie yra turtingiausi biomasės ir biologinės įvairovės ekosistemos sausumoje, labai sumažėjo.

4. Darbo pasiūla:

Atsižvelgiant į tai, didelių gyventojų skaičius ir didelis jo augimas turėtų būti sveikintini, nes tai reikštų didelę darbo jėgą ir sparčiai augančią. Tai turėtų lemti didelę gamybą ir didėjančią produkciją.

Išsivysčiusiose šalyse šio veiksnio padidėjimas labai prisidėjo prie ekonomikos augimo. Tačiau Indijos sąlygomis tai nėra gerai. Priešingai, didelis darbo jėgos pasiūlos padidėjimas kelia rimtų problemų ekonomikai.

5. Nenaudingas veiksnys:

Sparčiai didėjantis didelis gyventojų skaičius, toli gražu neprisidedantis prie augimo, iš tikrųjų yra nulemęs neturtingą ekonomiką daugiau nei vienu būdu. Pirma, problema kyla dėl to, kad vaikai patenka į darbo jėgos amžiaus grupę (15–60 metų). Iki šiol vaikai prisidės prie aukšto gimstamumo lygio ir taip padidins jų dalį bendroje populiacijoje.

Antra, yra visokeriopos galimybės, kad darbo jėga gali būti sumažinta. Pavyzdžiui, moterys turės skirti daugiau laiko rūpindamiesi savo vaikais, taip sumažindamos produktyviai veiklai skirtą darbo laiką.

6. Užimtumo padėties pablogėjimas:

Dėl darbo jėgos pasiūlos padidėjimo jau bloga užimtumo padėtis pablogės. Norint įveikti pagrindines problemas, turi būti suteikta daugiau darbų ir bedarbių.

Šalies augimo patirtis rodo, kad darbo jėgos augimas buvo didesnis nei ekonomikos įsisavinimo pajėgumas. Todėl gyventojų pageidaujamų darbo vietų didinimas nėra pageidautinas.

7. Kapitalo formavimas:

Aukštas kapitalo formavimo lygis yra labai svarbus šalies vystymuisi. Tačiau sparčiai didėjantis gyventojų skaičius apsunkina šio tikslo įgyvendinimą. Tiesą sakant, tai sumažina kapitalo formavimo išteklius. Tai daroma dviem būdais.

8. Valgo investavimo išteklius:

Investiciniai ištekliai, naudojami išlaikyti dabartinį žemą gyventojų pajamų augimo lygį vienam gyventojui, yra minusas, kuris sumažina bendrus kapitalo formavimo išteklius. Tai vadinama „demografinėmis investicijomis“ - tai tik papildomų gyventojų išlaikymas esamų pajamų vienam gyventojui lygiu.

Ekonomistas George C. Zaidan apskaičiavo, kad tokiai šaliai kaip Indija 10 proc. Kapitalo formavimas yra būtinas siekiant išlaikyti vienam gyventojui tenkančias pajamas.

Be šių demografinių investicijų, yra „ekonominių investicijų“, siekiant padidinti pajamas vienam gyventojui. Kiek papildomų investicijų reikia šiam tikslui, priklauso nuo tikslo.

Tačiau, mažėjant gyventojų skaičiui, ekonominė investicija tampa praktišku pasiūlymu. Kitaip tariant, didėjant gyventojų skaičiui, kapitalo formavimo rasė augimo tempui didinti tampa labai sudėtinga užduotis.

9. Mažina taupymą:

Spartus gyventojų skaičiaus augimas taip pat neigiamai veikia santaupas ir todėl kapitalo formavimą. Taip atsitinka dėl sparčiai augančio gyventojų skaičiaus didėjimo. Papildymas prie gyventojų reiškia papildymą daugeliui esamų vartotojų.

Didėjant vartotojų skaičiui, net jei išlaidos vienam gyventojui išlieka tokios pačios, bendras vartojimas išaugs. Atsižvelgiant į pajamų lygį, vartojimo padidėjimas reiškia mažiau taupymo. Šiuo atžvilgiu galima teigti, kad išeitis iš šios problemos yra užsienio taupymo naudojimas.

Neabejotina, kad užsienio kapitalas vaidina ir atliko svarbų vaidmenį vystant nepakankamai išsivysčiusias šalis, pvz., Indiją, bent jau pradiniame vystymosi etape. Tačiau užsienio kapitalas jokiu būdu nėra prieinamas ir tikrai švelniomis sąlygomis. Paprastai jame yra daug ir dažnai griežtų sąlygų.

Tiesioginių užsienio investicijų alternatyva, nors ir geresnis pasiūlymas nei paskolos, negali būti labai naudinga. Taip yra dėl paprastos priežasties, kad tai niekada negali būti pakankamai didelė, kad iš esmės būtų galima pakeisti vietinį taupymą. Apskritai, sparčiai augančio gyventojų pasekmės tikrai yra nepalankios kapitalo formavimui.