Kapitalo formavimo vaidmuo šalies ekonominiame augime

Kapitalo formavimo vaidmuo šalies ekonominiame augime!

Kapitalas atlieka gyvybiškai svarbų vaidmenį šiuolaikinėje gamybos sistemoje. Mums net sunku įsivaizduoti gamybą be kapitalo. Gamta žmogui negali suteikti prekių ir medžiagų, išskyrus tuos atvejus, kai jis turi įrankių ir mechanizmų kasybos, žemės ūkio, miškininkystės, žvejybos ir kt.

Jei žmogus turėjo dirbti su savo rankomis nevaisingame dirvožemyje, produktyvumas iš tiesų būtų labai mažas. Netgi primityviame etape žmogus naudojo kai kuriuos įrankius ir įrankius, kurie padėjo jam atlikti gamybą. Primityvus žmogus medžioklei ir žvejybai naudojo elementarius įrankius, tokius kaip lankas ir rodyklė žuvims sugauti.

Didėjant technologijoms ir specializacijai, kapitalas tapo sudėtingesnis ir aukštesnės bei pažangesnės rūšies. Daugiau prekių galima gaminti naudojant kapitalą. Tiesą sakant, didesnė išsivysčiusių šalių, pavyzdžiui, JAV, produktyvumas daugiausia priklauso nuo didelio kapitalo naudojimo, ty gamybos procesų mechanizmų, įrankių ar priemonių. Kapitalas labai prisideda prie darbuotojo produktyvumo, taigi ir visos ekonomikos.

Didelė ekonominė plėtra neįmanoma be pramoninių mašinų gamybos ir naudojimo, žemės ūkio įrankių ir padargų gamybos, užtvankų, tiltų, gamyklų, kelių, geležinkelių, oro uostų, laivų, uostų, uostų ir kt. Visos šios gamybos priemonės yra žmogaus sukurtos gamybos priemonės ir didina gamybos pajėgumus.

Todėl kasmet sukauptos gamybos priemonės labai padidina nacionalinį produktą ar pajamas. Kapitalo kaupimas yra būtinas siekiant suteikti žmonėms įrankius ir gamybos priemones. Jei gyventojų skaičius didės, o grynojo kapitalo kaupimasis nevyksta, didėjantis gyventojų skaičius negalėtų gauti reikiamų įrankių, priemonių, mašinų ir kitų gamybos priemonių, todėl jų pajėgumas gaminti būtų labai paveiktas.

Be to, kapitalas, kaupimas leidžia naudoti netiesioginius arba apvalius gamybos metodus, kurie labai padidina darbuotojų produktyvumą. Pagal šiuos netiesioginius ar apvalius gamybos metodus darbuotojai, o ne dirbdami su plikomis rankomis, dirba naudodami produktyvesnius įrankius, instrumentus ir mašinas.

Pagal šiuos netiesioginius ar apvalius metodus kai kurie darbuotojai ir kiti gamybiniai ištekliai pirmiausia naudojami gamybos priemonėms gaminti, o tada su šiais kapitalo produktais darbuotojai gamina vartojimo prekes. Kuo didesnis gamybos būdų netiesioginis ar apvalus pobūdis, tuo didesnis jų našumas ir efektyvumas.

Tačiau, kaip jau minėjome, netiesioginių ar apvalių gamybos metodų naudojimas turi būti kaupiamas. Todėl matome, kad kapitalo kaupimas leidžia panaudoti netiesioginius ar apvalius gamybos metodus ir tokiu būdu labai padidina nacionalinį produktą ir padeda pasiekti spartų ekonomikos augimą.

Be to, darbuotojų našumas priklauso nuo kapitalo sumos vienam darbuotojui. Kuo didesnis kapitalo kiekis vienam darbuotojui, tuo didesnis darbuotojų našumas. Ne vien kapitalo kaupimas didina kapitalo kiekį vienam darbuotojui.

Sostinė vienam darbuotojui didėja, kai kapitalo kaupimo lygis yra didesnis nei gyventojų skaičiaus augimo tempas. Didėjant vienam darbuotojui tenkantis kapitalas, padidės našumas vienam darbuotojui, todėl nacionalinis produktas ir pajamos padidės. Todėl kapitalo augimas, didinant darbuotojų našumą, vaidina svarbų vaidmenį ekonomikos augimo procese.

Ekonomikos augimo požiūriu kapitalo formavimas yra svarbus ir todėl, kad daro didelę gamybą ir didesnę specializaciją. Taigi su kapitalo kaupimu gaunami didelio masto gamybos ir specializacijos privalumai.

Didelio masto gamybos ir specializacijos pranašumas yra tai, kad jie gerokai padidina našumą ir našumą ir taip sumažina vieneto gamybos sąnaudas. Be tinkamo kapitalo kaupimo negalima padidinti gamybos apimties, didesnės „specializacijos ir darbo pasidalijimo gamybos procese“. Todėl kapitalo kaupimas didinant gamybos ir specializacijos mastą didina ekonomikos augimą ir našumą bei taip skatina ekonomikos augimą.

Kitas būdas, kuriuo kapitalo kaupimas prisideda prie augimo, yra tai, kad jis leidžia ekonominę ekonomikos pažangą. Skirtingoms technologijoms reikia įvairių rūšių gamybos priemonių. Todėl, kai atrandama nauja, geresnė ir geresnė technologija, jos panaudojimas gali būti gaminamas tik tada, kai ši technologija yra įtraukta į gamybos priemones, ty jei pagal šią technologiją gaminamos gamybos priemonės. Todėl be kapitalo kaupimo negali būti pasiekta jokios techninės pažangos.

Jei nėra kapitalo kaupimo, įvairūs nauji išradimai ar atradimai išliks nepanaudoti gamybai. Todėl, jei yra aišku, kad kapitalo kaupimas skatina techninę pažangą šalyje ir tai paspartina šalies ekonomikos augimą.

Kitas svarbus ekonominis kapitalo formavimo vaidmuo yra darbo galimybių kūrimas šalyje. Kapitalo formavimas sukuria dvi darbo vietas. Pirma, kai kapitalas sukuriamas, kai kurie darbuotojai turi būti įdarbinti, kad būtų sudarytas kapitalas, pvz., Mašinos, gamyklos, užtvankos, drėkinimo darbai ir tt Antra, daugiau vyrų turi būti įdarbinti, kai kapitalas turi būti naudojamas kitoms prekėms gaminti.

Kitaip tariant, daugelis darbuotojų turi būti verčiami gaminti prekes naudojant mašinas, gamyklas ir tt, todėl matome, kad užimtumas didės, nes ekonomikoje didės kapitalo formavimas. Dabar, jei gyventojai auga sparčiau nei kapitalo atsargų didėjimas, visas darbo jėgos papildymas negali būti įsisavinamas produktyviame darbe, nes jose nebus pakankamai gamybos priemonių.

Tai lemia nedarbą. Kapitalo formavimo lygis turi būti išlaikytas pakankamai aukštas, kad įsidarbinimo galimybės būtų padidintos, kad gyventojai galėtų prisidėti prie šalies darbo jėgos padidėjimo. Indijoje kapitalo atsargos nepakankamai sparčiai augo, kad neatsiliktų nuo gyventojų skaičiaus augimo.

Štai kodėl yra didelis nedarbas ir nepakankamas užimtumas miesto ir kaimo vietovėse. Pagrindinis šios nedarbo ir nepakankamo užimtumo problemos sprendimas yra pagreitinti kapitalo formavimo tempą, kad padidėtų užimtumo galimybės.

Kapitalo vaidmuo: diagrama:

Grafinėje iliustracijoje paaiškės, kaip didesnis kapitalo kaupimo tempas didina augimo tempą ir taip pat kainuoja visuomenei. Tam tikras išteklių kiekis turi būti paskirstytas tarp vartotojų prekių gamybos ir gamybos priemonių.

Tačiau, kuo daugiau išteklių investuojama į gamybos priemonių gamybą, mažesnis išteklių kiekis bus paliktas vartojimo prekių gamybai. Taigi, didesnis kaupimasis ir dėl to didesnis ekonomikos augimo tempas atsiranda dėl dabartinio vartojimo išlaidų.

Žinoma, didėjant augimo tempui, gamybos pajėgumai ir vartojimas ateinančiais metais didės, tačiau didesnis kapitalo kaupimas reiškia mažesnį vartojimą šiuo metu. Tai paprastai apibūdinama kaip „daugiau uogienės rytoj reiškia mažiau uogiene šiandien“.

Tačiau, kaip minėta pirmiau, jei neturtinga šalis nori pakelti savo gyventojų gyvenimo lygį, ji turi padidinti savo ekonomikos augimo tempą, daugiau investuodama išteklius į gamybos priemonių gamybą. Apsvarstykite 42.1 pav., Kuriame X ašis matuoja vartojimo prekes, o Y ašis - gamybos priemones.

Su tam tikru išteklių kiekiu sudarėme gamybos galimybės kreivę PP '. Tarkime, kad išteklių paskirstymas tarp vartotojų prekių ir gamybos priemonių yra toks, kad ekonomika veikia D taško gamybos galimybių kreivėje, kad ji gamintų vartotojų prekių kiekį ir OK.

Sukaupus kapitalą, padidės ūkio gamybos pajėgumas ir dėl to gamybos galimybės kreivė pasikeis į išorę. Jei tokia pat išteklių dalis ir toliau bus skiriama gamybos priemonių gamybai, ekonomika augs tam tikru tempu, ty 2%, kaip nurodo spindulių OA.

Dabar, jei ekonomika nori padidinti ekonomikos augimo tempą, ty 3%, ji turės skirti didesnę savo išteklių dalį gamybos priemonių gamybai nei anksčiau. Taigi, kai ekonomika veikia „D“ taške dėl gamybos galimybės kreivės, „PP“, ir nori sukurti daugiau kapitalo, ji turės daugiau išteklių skirti gamybos priemonių gamybai ir mažiau vartotojų prekių gamybai.

Tarkime, kad ekonomika perskirstys savo išteklius taip, kad gamybos produkcijos kreivėje PP pagamintų OK „kapitalines prekes ir OC“ vartojimo prekes. Iš skaičiaus matyti, kad didėjant kapitalo kaupimui, vartojimo prekių gamyba sumažėjo nuo OC iki OC “.

Todėl daugiau kapitalo reikės mažinti. Tačiau didesnis kapitalo kaupimas reikštų didesnį gamybos pajėgumų augimą, todėl gamybos galimybių kreivė bus sparčiau pereinama į išorę, o jei ta pati didesnė išteklių dalis ir toliau bus skiriama, ekonomika turės didesnį ekonomikos augimo tempą, pvz. % ir judės spindulio OB.

Kapitalo formavimo išlaidos:

Taigi iš viršaus aišku, kad kapitalo kaupimo ir ekonomikos augimo procesas nėra neskausmingas darbas. Kaina už ją turi būti sumokėta ir ši kaina mokama atsižvelgiant į dabartinio vartojimo sumažėjimą. Tačiau reikia prisiminti, kad didesnis kapitalo formavimas kompensuos šį dabartinio vartojimo praradimą.

Taigi, mūsų paveiksle, kai ekonomika pasirinko spindulių OB augimo kelią, turėdama didesnį kapitalo kaupimą, tada po kelerių metų jis pasieks tašką W, kuriame vartojimas yra OC. Taigi W taške ankstesnis vartojimo lygis buvo atkurtas. Kadangi ekonomika išlaiko aukštesnį kapitalo kaupimo tempą ir juda išilgai augimo tako OB už W ribų, jis turės didesnį suvartojimą nei augimo kelyje OA.

Kapitalo vaidmuo: atskiras vaizdas:

Ekonomistai sutaria, kad kapitalo kaupimasis vėlyvas ekonomikos augimo progresas yra glaudžiai susijęs. „Harrod-Domar“ ekonomikos augimo modeliuose, taip pat „Lewis“ „ekonominio vystymosi su neribotais darbo jėgos“ modeliais, kapitalo kaupimas vaidina lemiamą vaidmenį didinant tiek produkciją, tiek užimtumą. Tačiau kai kurie ekonomistai prieštaravo tokiam dideliam dėmesiui ir svarbai fiziniam kapitalui.

Taigi, profesorius Caimcross teigia: „Yra didelis pavojus, kad kapitalo svarba ekonominei pažangai bus pernelyg didelė, nei ji bus nepakankamai įvertinta.“ Pasak prof. Cairncross, išsivysčiusiose šalyse pasiektas ekonomikos augimo tempas negali būti visiškai paaiškina darbo ir fizinio kapitalo padidėjimą. Jis pažymi, kad technologinė pažanga vaidino svarbesnį vaidmenį nei fizinio kapitalo kaupimas ekonomikos augimo procese.

Pasak jo, tik ketvirtadalis ekonomikos augimo greičio gali būti paaiškinta fizinio kapitalo kaupimu. Jam cituoti: „Nėra jokios priežasties manyti, kad kapitalo kaupimas pats savaime veikia taip, kad daro įtaką ekonomikos plėtrai. Daugumoje pramoninių bendruomenių kapitalo kaupimo iš santaupų rodiklis yra lygus 10 procentų pajamų. Jei manytume, kad naujovių kamera? Neatidėliotinai ir kad papildomos investicijos vis dėlto galėtų duoti vidutinę 5 proc. Grąžą, todėl nacionalinės pajamų padidėjimo norma paprastai būtų ne daugiau kaip ½ proc. Per metus? Mums sakoma, kad nacionalinėse pajamose tokiose bendruomenėse išaugo 2, 3 proc. Per metus. Tai rodo, kad kapitalo kaupimas gali sudaryti daugiausia ketvirtadalį registruotos ekonominės pažangos normos “. XIX a. Taip pat nebuvo labai skirtingi.

AK Cairncross mano, kad kapitalo kaupimas nebūtinai turi vykti kartu su technologijų pažanga. Technologinė pažanga gali atsirasti nepriklausomai nuo grynojo kapitalo kaupimo. Būtina, kad nusidėvėjimui skirtos lėšos būtų panaudotos kuriant naujus išteklius ir kapitalo įrangą, apimančią naują technologiją. Jis atkreipia dėmesį į tai, kad naujoji pažangios technologijos apimanti kapitalo įranga gali netgi kainuoti mažiau, todėl technologinė pažanga yra įmanoma net ir sumažėjus fiziniam kapitalui.

Be to, prof. Cairncross mano, kad be technologinės pažangos, socialinio ir ekonominio organizavimo tobulinimas, apmokytas valdymas, nauji požiūriai vaidina svarbų vaidmenį didinant gamybą ir skatinant ekonomikos augimą kaip fizinio kapitalo kaupimąsi.

Jo teigimu, ekonominio vystymosi procesas yra sudėtinga situacija, kuri gali egzistuoti kai kuriose mažiau išsivysčiusiose šalyse. Bet jokiu būdu nėra akivaizdu, kad papildomas kapitalas, pasiskolintas iš užsienio ar sukauptas perteklius darbo jėgos kaime, pats savaime pakaktų industrializacijos ciklui pradėti. Dažnai problema yra ta, kad organizavimas yra toks pats, kaip ir kapitalo kūrimas: mokymo valdymas ir vyrai, naujų požiūrių į pramoninį užimtumą kūrimas, naujovių, kurioms reikia mažai kapitalo, panaudojimas ir naudos panaudojimas investicijoms kitur finansuoti “.

Mes sutinkame su prof. Cairncross, kad technologinė pažanga, žmogiškasis kapitalas, ekonominės organizacijos tobulinimas, apmokytas valdymas ir kt. Taip pat yra svarbūs ekonomikos augimo veiksniai. Tačiau taip pat negalima paneigti esminės fizinio kapitalo svarbos. Mūsų nuomone, tiek fizinės, tiek įvairios žmogiškojo kapitalo formos yra svarbios skatinant ekonomikos augimą.