Valstiečiai: trys klaidingos prielaidos apie valstiečius

Trys pagrindinės klaidingos prielaidos apie valstiečius yra šios: (1) Daugybė nusiteikusių žmonių (2) valstiečių problema nėra problema (3) etninė įvairovė.

Miesto gyventojai kenčia nuo kai kurių kaimo gyventojų šališkumo. Yra jausmas, kad kaimo žmonės yra gana atsilikę ir silpni savo išmintyje. Jie yra kaimiški ir neturi plačios pasaulėžiūros.

Kai kurie šališkumo atvejai pateikiami toliau:

(1) Daugybė įkalbinamų žmonių:

Apskritai, istorikai ir oficialūs etnografai apibūdino kaimo gyventojus kaip pasyvius ir fatalistinius. Tai netiesa. Iš tiesų, valstiečiai turi tvirtą sveikatą. Jie yra jų profesijos ekspertai. Įgūdžiai, kuriuos jie patyrė per savo patirtį.

(2) Nepilnamečio problema nėra problema:

Dar vienas klaidingas požiūris į valstiečius yra tai, kad jie neturi realių problemų su vyriausybe. Jie nemoka pajamų mokesčio. Jie gauna daug subsidijų. Jų elektros energijos vartojimas yra subsidijuojamas. Drėkinimo įrenginiai jiems suteikiami laisvai.

Nėra reikšmingo žemės mokesčio padidėjimo. Žvelgiant iš visų šių dalykų, manoma, kad agrariniai neramumai yra ne problema. Tikroji problema yra teisė ir tvarka. Todėl tai, kas turi būti padaryta su valstiečiais, yra įveikti juos griežtai.

(3) Etninė įvairovė:

Kažkaip sutapo su vadovais, biurokratais ir vyriausybe, kad ilgainiui Indijoje nebus sėkmingas valstiečių judėjimas. Atrodo, kad bet koks valstiečių judėjimas yra nesėkmingas. Būtent dėl ​​to, kad visa valstiečiai yra labai nevienalytės.

Tai padalintas daugelio mažų ir nedidelių valstiečių namelis. Prie šios nevienalytiškumo priskiriamos klasės ir politinės partijos. Visi šie ekonominiai ir kultūriniai skirtumai ateina į valstiečių judėjimą. Bendras valstiečių judėjimo supratimas yra tas, kad jis turėtų būti suvaržytas.

Toks neigiamas požiūris į valstiečių judėjimą yra pasmerktas kai kurių judėjimų sėkme. Realybė yra ta, kad kai kurie valstiečių judėjimai tapo klasių karo judėjimais. Ir keletą judėjimų inicijavo ir stebėjo kairiosios šalys.