Koks skirtumas tarp spekuliacijos ir investicijų?

Beveik neįmanoma tiksliai apibrėžti sąvokos „spekuliacija“. Investicijos ir spekuliacija yra šiek tiek kitokios, tačiau panašios, nes spekuliacijai reikalingos investicijos, o investicijos yra bent jau spekuliacinės.

Paprastai investicijos apima pinigų išleidimą į turtą, kuris nebūtinai turi būti parduodamas trumpuoju laikotarpiu, kad būtų galima gauti daugybę investicijų, kurių tikimasi gauti. Kita vertus, spekuliacija dažniausiai yra trumpalaikis reiškinys.

Image Courtesy: 4.bp.blogspot.com/-Bm35H6QZAGU/UlPLpAzZFbI/AAAAAAAACGs/P8032636.JPG

Spekuliantai linkę pirkti turtą tikėdamiesi, kad pelnas gali būti uždirbtas iš vėlesnio kainų pokyčio ir pardavimo. Atitinkamai, jie perka antrinę rinką turintį turtą, kurį jie neketina turėti labai ilgai.

Tikriausiai geriausias būdas atskirti investicijas ir spekuliaciją yra atsižvelgti į lūkesčių vaidmenį. Paprastai investicijos yra tikėtinos, kad tam tikras pajamų srautas ar tam tikra kaina, kuri egzistavo, ateityje nepasikeis. Kita vertus, spekuliacijos paprastai grindžiamos lūkesčiais, kad įvyksta tam tikrų pokyčių. Tikėtinas pokytis yra pagrindas spekuliacijai, bet ne investicijoms.

Spekuliacija susijusi su didesniu rizikos lygiu ir neaiškesnėmis tikimybėmis grąžinti, tačiau daugeliu atvejų investuotojai taip pat yra toje pačioje valtyje. Investuotojas, kuris mano, kad jo investicijų rinkos svyravimai jam nesvarbu, nes jis perka tik už pajamas, labai gerai gali būti lyginamas su stručiu, kuris pavojaus metu palaidoja savo galvą žemėje ir jaučiasi saugus.

Mokyti spekuliantai imasi veiksmų tik tada, kai tikimybė yra didesnė jo naudai. Nors spekuliantai neturėtų svyruoti su kiekviena nauja dabartine srovė, tačiau tai nereiškia, kad jo elgesys yra nelankstus. Kai įrodymai neabejotinai sukaupia jo požiūrį, jis turi sugebėti jį keisti, nesusijęs su ja. Jo prestižo sąvokos jo nuomonei neturi sukelti neracionalumo.

Spekuliantui, pasididžiavimas yra brangiausias prabanga. Tiesą sakant, spekuliantas turi turėti drąsos priimti sprendimus, kai bendra atmosfera yra panikos, nevilties ar didelio optimizmo ir dar prieštarauja dabartinei atmosferai. Minios yra baisiai judančios viršūnėse ir panikos apačioje, ir šios emocijos yra labai užkrečiamos.

Tiesa yra ta, kad viskas, ką darome šiame pasaulyje, yra spekuliacija, nesvarbu, ar mes tai laikome, ar ne, ir žmogų, kuris išeina į atvirą ir naudojasi savo sprendimu, kad prognozuotų tikėtiną įvykių eigą, ir tada veikia apie tai, kas naudos savo pastangas.

Tai savotiška psichologija, dėl kurios daugelis investuotojų vengia tam tikrų patikimų akcijų ar obligacijų, nes jų tarpininkas kalba apie „spekuliacines galimybes“. Šie investuotojai vertina saugą išeinant. Jei užstatas viršija tam tikrą procentą, jis klasifikuojamas kaip „spekuliacinis“ ir nėra skirtas jiems.

Kokia yra problema, susijusi su investavimu pirmiausia į pajamas ir dar susieti labai svarbią ir naudingą pasirengimo parduoti kokybę be nuostolių? Tai geriausia išspręsti niekada nesudarius investicijos, kuri neatrodo po tyrimo, yra vienodai gera spekuliacija.

Iš to išplaukia, kad spekuliacines investicijas galima tikėtis tik tų specialistų, kurie savo žiniomis ir patirtimi gali atidžiai pasverti galimus rezultatus.

Be to, dėl didelio pavojaus, spekuliantų laukiama ne tai, kad jis nepadarys teisminių klaidų, bet jo dideli ištekliai ir aukštas sprendimas leis jam subalansuoti tikėtis, kad padidins bendrą pelną.

Kitas klausimas, kurį dažnai iškėlė, yra toks: „Ar ribotai žmogus gali spekuliuoti?“ Atsakymas į šį klausimą priklauso nuo to, kas išplaukia iš žodžio „spekuliacija“. Jei norime įsigyti sparčiai svyruojančias atsargas, tikėdamiesi įlipti į teisingą, atsakymas yra „Ne“! Tačiau jei spekuliacijos idėja yra teisinga, ty, kai kruopščiai išnagrinėję veiksnius, galinčius paveikti jų būsimas kainas, pirkti geras atsargas pinigams, tai tikrai gera politika. Iš tiesų, niekas niekada nepasieks turtingo, nespėsdamas kažką.

Nėra tokio dalyko, kaip nieko. Tie, kurie ateina į vertybinių popierių rinką su lengvo pinigų vizijomis, yra tinkami palikti liūdesnius, jei ne išmintingesnius. Mes išeisime iš dalykų, kuriuos įdėjome į juos, ir smegenys ir pinigai, naudojami sąžiningai stengiantis užtikrinti pagrįstas pajamas iš akcijų rinkos, paprastai gauna teisingą atlygį.

Tam tikra prasme visi vertybinių popierių pirkimai ir nuosavybė yra spekuliaciniai. Tačiau yra didelių spekuliacijos ir investicijų skirtumų. Čia mes kontrastuosime elgesio charakteristikas tarp investuotojo ir spekuliatoriaus.

Pirma, norime nustatyti investuotojo savybes:

1. Investuotojas yra suinteresuotas ilgalaikiu vertybinių popierių, kurį jis perka, valdymu. Minimalus laikymo laikotarpis yra vieneri metai.

2. Investuotojas tik nori imtis vidutinės rizikos. Paprastai jis perka išleistų bendrovių išleistus vertybinius popierius.

3. Investuotojas domisi palūkanų pajamomis ar dividendais, taip pat kapitalo vertės padidėjimo galimybėmis.

4. Investuotojas tikisi nuosaikios grąžos normos mainais į vidutinę riziką.

5. Investuotojo sprendimas pirkti yra priimamas kruopščiai išanalizavus prašančiosios bendrovės ir jos pramonės praeities rezultatus ir ateities perspektyvas. Analizę gali atlikti investuotojas arba kažkas, į kurį jis tiki.

6. Investuotojas naudoja savo pinigus vertybinių popierių pirkimui.

Investuotojo ypatybės

Nustačius investuotojo elgesio charakteristikas, dabar kreipiamės į spekuliantų identifikavimą:

1. Spekuliantai paprastai domisi trumpalaikiais valdymais, turinčiais garantiją, galbūt porą dienų, savaičių ar mėnesių.

2. Spekuliantas nori prisiimti didelę riziką. Paprastai jis perka nepastovias emisijas (ty plataus kainų svyravimus) arba žemesnio lygio vertybinius popierius.

3. Spekuliantą pirmiausia domina kainų padidėjimas. Einamosios pajamos palūkanų arba dividendų forma laikomos nereikšmingomis.

4. Jis tikisi didelės grąžos už prisiimtą riziką.

5. Noras pirkti paprastai yra pagrįstas intuicija, gandais, diagramomis ar rinkos analize, kuri susijusi su pačios akcijų rinkos analize.

6. Spekuliantas paprastai skolinasi pinigus iš brokerių firmų, naudojančių savo vertybinius popierius kaip užstatą. Tikslas yra skirti pusiau investuotojams arba pusiau spekuliantams skirtingais laipsniais.

Socialiniu požiūriu spekuliacija turi būti atskirta nuo investicijų įvairiais pagrindais. Tiesiogiai visuomenei nesvarbu, ar tam tikras pirkimas (kapitalo nuosavybės perleidimas) yra spekuliacinis ar nespekuliacinis.

Kalbant apie socialinio kapitalo fondą, visą laiką dirba toks pat kapitalas. Netiesiogiai reikia atskirti, nes gali atsirasti pražūtingas pelnas ar nuostoliai.

Jei turi būti sukurta spekuliacijos socialinė apibrėžtis, ji turi apimti keturias spekuliacijos funkcijas kaip procesą: 1. kainų svyravimo proceso išlyginimą; 2. laikinos pusiausvyros tarp kapitalo pasiūlos ir paklausos palaikymas; 3. būsimų verslo perspektyvų svarstymas nustatant esamų kapitalo fondų verslo vertę; ir 4.aikinti grįžimo riziką be galo įvairaus socialinio kapitalo fondo panaudojimo.

Keletas skirtumų tarp spekuliacijų ir investicijų, kurie turi abejonių dėl viešosios paramos, gali būti apibendrinti taip:

Iš pirmiau pateiktos diskusijos matyti, kad spekuliacijai nereikia gynybos. Kartais tai gali būti riaušės ir baigtis nelaimėmis, bet tai yra dėl jos piktnaudžiavimo. Tiesą sakant, gerą investicijų valdymą sunku atskirti kartais nuo to, kas atrodo spekuliacine veikla, ir atvirkščiai.

Tačiau tai būtų kvaila manyti iš to, kad spekuliantai yra suvokti bet kokia mintimi, kad jiems tenka atsakomybė už stagnuotos rinkos neteisybės pašalinimą. Jų motyvai gali būti tokie savanaudiški, kaip ir kitų verslininkų, bet rinkos spekuliantai turi veikti, kai atsiranda galimybė ir jų buvimas yra naudingas.

Spekuliantas, bandantis pakelti rinką, yra grėsmingas. Jo tikslas - sukurti dirbtinę vertę; kad pati savaime yra bloga. Tačiau spekuliacija, vykdoma visiškai atsižvelgiant į rinkos atsakomybę, rinkos reputaciją ir rinkos tradicijas, patenka į skirtingą kategoriją.

Iš tikrųjų spekuliacija gali būti paslauga ir jos vieta ekonominėje sistemoje, kai kainų koregavimas reaguojant į pasiūlos ir paklausos įstatymą gali būti toks lėtas, kad mes nuolat laikytume „švelniu vandeniu“. . Tiesą sakant, yra dienų, kai perkant rinkoje yra homeopatinių dozių; vartotojai nesuteiks, kad kainos dar labiau sumažėtų.

Kai profesionalūs spekuliantai stovi, jie perka kiekius, kurie iš karto turi įtakos rinkai, o varginantis vartotojas taip pat ateina ir užpildo savo priekį, taip pat neatidėliotinus reikalavimus. Tie, kurie vėluoja, yra pasirengę mokėti bet kokį pagrįstą avansą už paskutinę citatą.

Visi yra džiaugsmingi, visi vėl džiaugiasi; spekuliantas atliko gerą darbą. Kai kurie teigia, kad tai yra laipsnio klausimas. Jei nebūtų spekuliantų, nebūtų nieko, kas leistų vartotojui įsigyti pernelyg nereikšmingą įtaką rinkai; kad spekuliantas yra parazitas, kurio pirkimas nykštukais teisėtai prekiauja tokiu mastu, kad nieko nepadarys pernelyg didelis pirkimas.

Priimkime rinką be spekuliacijos, rinkos miniatiūrinėje skalėje, kuri nuolat paklausa pasiekė kainas, kurios paskatino gamybą taip, kad dabar yra perteklius. Žinoma, kainos turėtų mažėti, bet tai, kas iš tikrųjų atsitiktų tuo atveju, yra tai, kad gamintojai derintųsi, kad išlaikytų kainą. Manoma, kad konkurencija yra pakankama, kad būtų galima patikrinti kainų susitarimų blogį; tačiau konkurencija yra tik vienas iš palaiminimų, kuriuos gali būti piktnaudžiaujama, ir ją riboja spekuliacijos atkaklinimo ranka.

Kai kurie tai pripažins, tačiau teigia, kad jis tik nustato spekuliantų vietą, kuri ateina į dvi statistinės padėties kraštutinumus, o jis, kaip žinoma, veikia beveik kasdien, bet kokiu atveju daug dažniau nei per statistinius duomenis. poziciją.

Tai tiesa, tačiau pasiūlos ir paklausos teisė nėra visa rinkodara. Kainos turi svyruoti priklausomai nuo kredito variantų, o kreditas nuo momento keičiasi. Pakeitimai yra tik daliniai pakeitimai, o profesionalus operatorius yra priemonė, per kurią įvedami šie kainos trūkumai. Spekuliantas negauna pernelyg didelio atlygio už neįkainojamas paslaugas.

Jo vienintelis atlygis gaunamas iš sumos, kurią jis yra pasirengęs rizikuoti. Žinoma, jo tikroji užduotis yra nedidelė. Jei jis prekiauja tam tikra preke, rizika yra ta, kad kaina gali pakilti arba nukristi, priešingai nei jo lūkesčiai. Nėra jokios galimybės, kad vertė išnyks visiškai arba kad ji gali pakilti, nesuteikdama jam galimybės sumažinti savo nuostolius. Taigi atlyginimas yra didelis, bet ne per didelis.