Keinso pajamų, gamybos ir užimtumo teorija

Keinso pajamų, gamybos ir užimtumo teorija!

Keyneso teorijoje užimtumas priklauso nuo efektyvios paklausos. Efektyvi paklausa duoda produkcijos. Produkcija sukuria pajamas. Pajamos suteikia darbą. Kadangi Keynes prisiima visus šiuos keturis kiekius, t. Y. Efektyvų paklausą (ED), produkciją (Q), pajamas (Y) ir užimtumą (N), jie yra lygūs vienai kitai, jis laiko darbą kaip pajamų funkciją.

Efektyvią paklausą lemia du veiksniai: suvestinė tiekimo funkcija ir bendra paklausos funkcija. Bendra tiekimo funkcija priklauso nuo fizinių ar techninių gamybos sąlygų, kurios per trumpą laiką nesikeičia.

Kadangi Keynesas prisiima bendrą tiekimo funkciją, jis visą savo dėmesį sutelkia į bendrą paklausos funkciją kovojant su depresija ir nedarbu. Taigi užimtumas priklauso nuo bendros paklausos, kurią savo ruožtu lemia vartojimo paklausa ir investicijų paklausa.

Keynes teigia, kad užimtumą galima padidinti didinant vartojimą ir (arba) investicijas. Vartojimas priklauso nuo pajamų C (Y) ir, kai pajamos didėja, vartojimas taip pat didėja, bet ne tiek, kiek pajamos. Kitaip tariant, didėjant pajamoms, didėja taupymas.

Vartojimas gali būti padidintas didinant polinkį vartoti, siekiant padidinti pajamas ir užimtumą. Tačiau polinkis vartoti priklauso nuo žmonių psichologijos, jų skonio, įpročių, norų ir socialinės struktūros, lemiančios pajamų pasiskirstymą.

Visi šie elementai trumpuoju laikotarpiu išlieka pastovūs. Todėl polinkis vartoti yra stabilus. Taigi užimtumas priklauso nuo investicijų ir skiriasi ta pačia kryptimi kaip ir investicijų apimtis.

Savo ruožtu investicijos priklauso nuo palūkanų normos ir ribinio kapitalo efektyvumo (MEC). Investicijos gali būti padidintos sumažinus palūkanų normą ir (arba) padidėjus MEC. MEC priklauso nuo turto turto kainos ir numatomo pelningumo.

Jis gali būti padidintas, kai sumažėja kapitalo turto kaina arba padidėja jų numatomas pelningumas. Kadangi ilgalaikio turto tiekimo kaina yra stabili, sunku jį sumažinti. Antrasis MEC veiksnys yra numatomas kapitalo turto pelningumas, kuris priklauso nuo verslininkų lūkesčių. Tai vėlgi yra psichologinis veiksnys, kurio negalima priklausyti nuo to, kad padidinti MEC, kad būtų padidintos investicijos. Taigi mažai galimybių didinti investicijas didinant MEC.

Kitas investicijų veiksnys yra palūkanų norma. Investicijos ir užimtumas gali būti didinami sumažinant palūkanų normą. Palūkanų normą lemia pinigų poreikis ir pinigų pasiūla. Paklausos pusėje yra likvidumo lengvatų (LP) grafikas.

Kuo didesnė likvidumo riba, tuo didesnė palūkanų norma, kurią grynųjų pinigų turėtojams reikės sumokėti, kad paskatintų juos dalyvauti su savo likvidžiu turtu, ir atvirkščiai. Žmonės turi pinigų (M) pinigais už tris motyvus: sandorius, atsargumo ir spekuliacinius.

Sandoriai ir atsargumo motyvai (M) yra pajamų elastingumas. Taigi suma, laikoma pagal šiuos du motyvus (M 1 ), yra pajamų lygio (L) funkcija (L 1 ), ty M = L (Y). Tačiau spekuliacinio motyvo (M 2 ) lėšos yra palūkanų normos (r), ty M = L 2 (r), funkcija. Kuo didesnė palūkanų norma, tuo mažesnė pinigų paklausa ir atvirkščiai.

Kadangi LP priklauso nuo spekuliantų psichologinio požiūrio į likvidumą ateities palūkanų normų atžvilgiu, norint sumažinti palūkanų normą, negalima sumažinti likvidumo lengvatų. Kitas palūkanų normos veiksnys yra pinigų tiekimas, kurį, kaip manoma, pinigų institucija nustatė trumpuoju laikotarpiu.

Palūkanų normos, MEC ir investicijų santykis parodytas 1 paveiksle, kur plokštėse (A) ir (B) bendras pinigų poreikis matuojamas palei horizontalią ašį nuo M. Sandorių (ir atsargumo) paklausą nurodo L 1 kreivė OY 1 ir OY 2 pajamų lygiais, pateiktais paveikslo (A) skiltyje.

Taigi OY 1 pajamų lygiu sandorių paklausą pateikia OM 1 ir OY 2 pajamų lygis yra OM 2 . Skydelyje (B) L 2 kreivė atspindi spekuliacinį pinigų poreikį kaip palūkanų normos funkciją.

Kai palūkanų norma yra 2, spekuliacinis pinigų poreikis yra MM 2 . Sumažėjus palūkanų normai R 1, spekuliacinis pinigų poreikis padidėja iki MM 1 . Grupė (C) rodo investicijas kaip palūkanų normos ir MEC funkciją. Atsižvelgiant į MEC, kai palūkanų norma yra 2, investicijų lygis yra OI 1 . Tačiau kai palūkanų norma nukrenta iki R1, investicijos padidėja iki OI 2 .

„Keinezijos analizėje pusiausvyros tarp užimtumo ir pajamų lygis nustatomas taupymo ir investicijų lygybės atžvilgiu. Taupymas yra pajamų funkcija, ty S = f (Y). Jis apibrėžiamas kaip pajamų viršijimas per suvartojimą, S = YC ir pajamos yra lygios vartojimui ir investicijoms.

Taigi Y = C + I

Arba YC = I

YC = S

I = S

Taigi pusiausvyros lygis nustatomas, kai taupymas lygus investicijoms. Tai parodyta 1 paveikslo skydelyje (D), kur horizontali ašis nuo O į dešinę rodo investicijų ir taupymo, o OY ašis - pajamas. S yra taupymo kreivė.

I 1 E 1 eilutė yra investicijų kreivė (įsivaizduokite, kad ji gali būti išplėsta už E, kaip ir S ir I diagramoje), kuri liečia S kreivę E 1 . Taigi OY 1 yra užimtumo ir pajamų pusiausvyros lygis. Tai yra nepakankamo užimtumo pusiausvyros lygis pagal Keynesą. Jei manoma, kad OY 2 yra visiškas užimtumo lygis, taupymas ir investicijos bus lygios E 2, kur I 2 E 2 investicijos lygios Y 2 E 2 taupymui.

Keyneso užimtumo ir pajamų teorija taip pat paaiškinama dėl pasiūlos (C + S) ir bendrosios paklausos (C + I) lygybės. Kadangi nedarbas susidaro dėl bendros paklausos trūkumo, užimtumas ir pajamos gali būti didinamos didinant bendrą paklausą.

Darant prielaidą, kad trumpalaikio vartojimo tendencija yra stabili, bendra paklausa gali būti padidinta didinant investicijas. Kai investicijos padidės, padidės užimtumas ir pajamos. Didesnės pajamos lemia vartojimo prekių paklausos augimą, dėl kurio didėja užimtumas ir pajamos.

Pradėjus judėti, užimtumas ir pajamos dažniausiai didėja per dauginimo procesą, kol pasiekia pusiausvyros lygį. Keynes teigia, kad pusiausvyros lygis užimtumo srityje bus nepakankamo užimtumo pusiausvyra, nes kai pajamos didėja, vartojimas taip pat didėja, bet mažesnis nei pajamų padidėjimas.

Toks vartojimo funkcijos veikimas padidina atotrūkį tarp pajamų ir vartojimo, kuris paprastai negali būti užpildytas dėl būtinų investicijų trūkumo. Visą užimtumo pajamų lygį galima nustatyti tik tuomet, jei padidės investicijų apimtis, kad būtų užpildytas visiško užimtumo pajamų ir vartojimo skirtumas.

Keyneso nepakankamo užimtumo pusiausvyros kryžminis modelis paaiškinamas 2 paveiksle, kuriame pajamos ir užimtumas yra vertinami horizontaliosios ašies atžvilgiu, o vartojimas ir investicijos vertikalioje ašyje. Autonominės investicijos laikomos pirmuoju suderinimu. C + I yra suvestinė paklausos kreivė, užfiksuota pridedant prie vartojimo funkcijos C vienodą investicijų kiekį visais pajamų lygiais.

45 ° linija yra bendra tiekimo kreivė. Ekonomika yra pusiausvyroje E taške, kur bendros paklausos kreivės C + I kerta 45 ° liniją. Tai yra veiksmingos paklausos taškas, kai nustatomas pusiausvyros lygis pajamų ir užimtumo OY 1 .

Tai yra nepakankamo užimtumo pusiausvyros lygis, o ne visiškas užimtumas. Nėra jokių automatinių jėgų, galinčių padaryti abu kreivius per visą užimtumo pajamų lygį. Jei tai bus visiškas užimtumo lygis, jis bus atsitiktinis. „Keynes“ nepakankamo užimtumo pusiausvyros lygį vertino kaip įprastą atvejį ir visą užimtumo pajamų lygį kaip ypatingą atvejį.

Tarkime, OY F yra visas užimtumo pajamų lygis. Norint pasiekti šį lygį, autonominė investicija padidinama I 1, kad C + I kreivė pakyla aukštyn kaip C + I + I 1 kreivė. Tai nauja suvestinė paklausos kreivė, kuri kerta 45 ° liniją (bendrą pasiūlos kreivę) E1, tuo didesnį efektyvaus paklausos tašką, atitinkantį visą užimtumo pajamų lygį OY F.

Tai taip pat atskleidžia, kad norint padidinti Y 1 Y F užimtumą ir pajamas, daugėja investicijų padidėjimas I 1 (= I 2 lentelės C skiltyje, 2), todėl padidėja užimtumas. pajamos ir pajamos pagal Y 1 Y F per eilę investicijų.