Skirtumas tarp ribinių sąnaudų ir absorbcijos sąnaudų

Čia mes išsamiai aprašome skirtumą tarp ribinių sąnaudų ir absorbcijos sąnaudų.

Absorbcijos sąnaudos paprastai reiškia, kad visos sąnaudos, tiek kintamosios, tiek fiksuotos sąnaudos, apmokestinamos operacijoms, procesams ar produktams ir visos išlaidos priskiriamos produktų išlaidoms. Ir todėl gaminys padengia visą išlaidų naštą, nors šios išlaidos nėra aktualios dabartinėms operacijoms. Tačiau pagal ribinių sąnaudų metodą tik kintamosios sąnaudos laikomos produktų kaštais, o pastoviosios išlaidos perkeliamos į pelno (nuostolio) ataskaitą.

Absorbcijos sąnaudos taip pat skiriasi nuo ribinių sąnaudų, susijusių su atsargų vertinimu. Nors pagal ribines sąnaudas galutinės atsargos yra vertinamos pagal ribines sąnaudas, o tai yra absorbcijos sąnaudos; jie yra vertinami visomis sąnaudomis.

Toks vertinimo metodas lemia fiksuotų išlaidų perkėlimą iš vieno laikotarpio į kitą. Ši procedūra paprastai paveiktų prekybos rezultatus ir taip pat sumažintų sąnaudų palyginimą.

Absorbcijos sąnaudų atveju fiksuotos pridėtinės išlaidos niekada negali būti absorbuojamos tiksliai dėl sunkumų prognozuojant išlaidas ir gamybos apimtis. Tačiau fiksuotų sąnaudų pašalinimas iš produktų sąnaudų ribinių sąnaudų atveju nesukelia problemų dėl fiksuotų pridėtinių išlaidų per didelio arba nepakankamo įsisavinimo.

Sugerties sąnaudų atveju pelnas yra skirtumas tarp pardavimo pajamų ir bendrųjų sąnaudų. Tačiau pagal ribines sąnaudas pardavimo perteklius virš ribinių pardavimo sąnaudų yra žinomas kaip įnašas.

Tai įnašas, kuris yra pagrindinis principas priimant sprendimus pagal ribinių sąnaudų metodą. Siekiant nustatyti grynąjį pelną, fiksuotos sąnaudos yra padengiamos iš viso įnašo.

Šis pavyzdys iliustruoja įvairius pirmiau paaiškintus aspektus:

Sprendimas:

UAB „Anish“ pelno (nuostolių) ataskaita už metus, pasibaigusius 2000 m

i) Pagal absorbcijos išlaidų apskaičiavimo metodą: