Paklausos ir paklausos teisė: naudingos pastabos dėl paklausos ir paklausos teisės

Čia rasite naudingų pastabų apie paklausą ir paklausos įstatymą!

Ištirsime paklausos įstatymą ir kitą paklausos elastingumą. Tačiau prieš juos analizuojant, būtina suprasti sąvokos „paklausa“ pobūdį ekonomikoje.

Image Courtesy: s3.amazonaws.com/KA-youtube-converted/TAhRoJB34nw.mp4/TAhRoJB34nw.png

Paklausos reikšmė:

Prekių paklausa yra jos kiekis, kurį vartotojai gali ir nori nusipirkti įvairiomis kainomis per tam tikrą laikotarpį.

Taigi, norėdama, kad prekė turėtų reikalavimą, vartotojas turi turėti norą jį nusipirkti, gebėjimą pirkti ar pirkti, ir jis turi būti susietas su laiko vienetais, ty per dieną, per savaitę, per mėnesį ar per metus. Paklausa yra kainos (p), pajamų (y), susijusių prekių kainų (pr) ir skonio (f) funkcija ir yra išreikšta kaip D = f (p, y, pr, t). Kai gaunamos pajamos, susijusių prekių ir skonio kainos, paklausos funkcija yra D = f (p). Jis parodo „prekių, įsigytų tam tikromis kainomis, kiekius. Maršalo analizėje kiti paklausos veiksniai laikomi pateiktais ir pastoviais.

Paklausą įtakojantys veiksniai:

Veiksniai, lemiantys bet kurios prekės paklausos lygį, yra tokie:

1. Kaina:

Kuo didesnė prekės kaina, tuo mažesnis reikalaujamas kiekis. Kuo mažesnė kaina, tuo didesnis reikalingas kiekis.

2. Kitų prekių kainos:

Šiame kontekste yra trijų rūšių prekės.

Pakaitiniai nariai:

Jei vienos prekės kainos kilimas (arba kritimas) padidina (arba sumažėja) kitos prekės paklausą, laikoma, kad šios dvi prekės yra pakaitalai. Kitaip tariant, pakaitalai yra tokios prekės, kurios atitinka panašius norus, pavyzdžiui, arbatą ir kavą.

Jei sumažėja kavos kaina, paklausa kavos pakyla, todėl arbatos paklausa sumažėja, nes arbatos vartotojai perkelia paklausą kavai, kuri tapo pigesnė. Kita vertus, jei pakyla kavos kaina, paklausa sumažės. Bet arbatos paklausa didės, nes kavos vartotojai paklausą pakeis arbata.

Papildomos prekės:

Kai dviejų prekių paklausa yra susieta viena su kita, pvz., Automobiliai ir benzinas, duona ir sviestas, arbata ir cukrus ir tt, jie laikomi papildomais produktais. Papildomos prekės yra tos, kurios negali būti naudojamos viena kitai. Jei, tarkime, automobilių kainos pakyla ir jos tampa brangios, jų paklausa sumažės ir taip pat benzino paklausa. Atvirkščiai, jei sumažės automobilių kainos ir jie taps pigesni, jų paklausa didės ir benzino paklausa.

Nesusijusios prekės:

Jei dvi prekės yra nesusijusios, pvz., Šaldytuvas ir dviratis, vienos kainos pokytis neturės jokio poveikio kitam reikalaujamam kiekiui.

3. Pajamos:

Vartotojų pajamų padidėjimas didina prekės paklausą, o jo pajamų sumažėjimas mažina jo paklausą.

4. Skonis:

Pakeitus vartotojų skonį naudai, ty dėl mados, paklausa pakils, nesikeis jo kaina, kitų prekių kainomis ir vartotojų pajamomis. Kita vertus, skonio pasikeitimas prieš prekę lemia jo paklausos sumažėjimą, kiti veiksniai, turintys įtakos paklausai, lieka nepakitę.

Asmenų poreikių planas ir kreivė:

Individualaus vartotojo paklausa - tai prekės, kurią jis reikalauja įvairiomis kainomis, kiekiai, kiti - vienodi (y, pr ir t). Asmens poreikis prekėms “parodomas pagal paklausos grafiką ir paklausos kreivę. Paklausos grafikas yra kainų ir kiekių sąrašas, o jo grafinis vaizdavimas yra paklausos kreivė.

10.1 lentelė: Paklausos tvarkaraštis:

Paklausos grafikas atskleidžia, kad kai kaina yra Rs. 6, reikalaujamas kiekis yra 10 vienetų. Jei kaina atsitinka Rs 5, reikalingas kiekis yra 20 vienetų ir pan. 10.1 pav. DD ₁ yra paklausos kreivė, sudaryta pagal pirmiau minėtą paklausos grafiką. Taškiniai taškai D, P, Q, R, S, T ir U rodo įvairius kainų ir kiekio derinius.

Maršalas juos vadina „paklausos taškais“. Pirmąjį derinį rodo pirmasis taškas, o likusios kainos ir kiekio deriniai pereina į dešinę link D ₁ .

Rinkos paklausos grafikas ir kreivė:

Rinkoje nėra vieno vartotojo, bet daugelio prekių vartotojų. Prekės paklausa rinkoje yra parodyta pagal paklausos grafiką ir paklausos kreivę. Jie parodo, kiek visų asmenų reikalauja įvairių kiekių įvairiomis kainomis.

Tarkime, kad rinkoje yra trys A, В ir С asmenys, kurie perka prekę. Prekių paklausos grafikas pateiktas 10.2 lentelėje.

Paskutinė lentelės skiltis (5) atspindi biržos prekės rinkos paklausą įvairiomis kainomis. Jis gaunamas pridedant stulpelius (2), (3) ir (4), atitinkančius atitinkamai A, В ir С vartotojų poreikius. Ryšys tarp stulpelių (1) ir (5) rodo rinkos paklausos grafiką. Kai kaina yra labai didelė Rs. 6 kg / kg. prekės paklausa rinkoje yra 70 kg. Sumažėjus kainoms, paklausa didėja. Kai kaina yra mažiausia Re. 1 kg, rinkos paklausa per savaitę yra 360 kg.

10.2 LENTELĖ: RINKOS PAŽYMĖJIMO TIKSLAS:

10.2 lentelėje pateikiame rinkos paklausos kreivę 10.2 pav. D _M - rinkos paklausos kreivė, kuri yra visų individualių paklausos kreivių D _A + D _B + D _C suvestinė. Prekių paklausa rinkoje priklauso nuo visų veiksnių, lemiančių asmens poreikį.

Tačiau geresnis rinkos paklausos kreivės sudarymo būdas yra visų atskirų paklausos kreivių sujungimas į šoną (šoninė suvestinė). Tokiu atveju kiekvienos individualios paklausos kreivėje nurodomi skirtingi kiekiai, kurių reikalaujama vartotojams už vieną kainą, ir tada atliekamas šoninis apibendrinimas, kaip parodyta 10.3 paveiksle.

Tarkime, kad rinkoje yra trys A, В ir С asmenys, kurie perka OA, OB ir ОС prekių kiekius į kainą OP, kaip parodyta atitinkamai A3, В ir C skiltyse. Rinkoje bus nupirktas OQ kiekis, sudarytas sudedant OA, OB ir ОС kiekius. Rinkos paklausos kreivė, D _M, gaunama atskirai atskiriant individualias paklausos kreives D _A, D _B ir Dc (D).

Paklausos pokyčiai:

Asmens paklausos kreivė paremta prielaida, kad tokie veiksniai kaip kitų prekių kainos, pajamos ir skoniai, turintys įtakos jo paklausai, išlieka pastovūs. Kas atsitinka su asmens paklausos kreive, jei pasikeičia bet kuris iš jo paklausą veikiančių veiksnių, kiti veiksniai lieka pastovūs? Kai pasikeičia vienas iš veiksnių, pasikeičia visos paklausos kreivės. Padidėjus asmens pinigų pajamoms, kiti veiksniai lieka pastovūs, jo paklausos kreivė prekei pakyla aukštyn į dešinę. Jis nusipirks daugiau prekės tam tikrą kainą, kaip parodyta 10.4 pav. Prieš padidindamas savo pajamas, vartotojas perka OQ ₁ kiekį OP kaina D ₁ D ₁ paklausos kreivėje.

Didėjant pajamoms, jo paklausos kreivė D ₁ D ₁ perkeliama į dešinę kaip D ₂ D ₂ . Dabar jis perka daugiau kiekių OQ ₂ už tą pačią kainą OP. Kai vartotojas perka daugiau prekės tam tikrą kainą, tai vadinama paklausos padidėjimu. Priešingai, jei jo pajamos sumažės, jo paklausos kreivė pasikeis į kairę. Jis nupirks mažiau prekės už tą pačią kainą, kaip parodyta 10.5 pav. Prieš sumažindamas savo pajamas, vartotojas turi paklausos kreivę D ₁ D _1, kai jis perka OPQ ₁ biržos prekės OQ. Dabar jis nusipirko mažiau OP kainos už nurodytą kainą OP. Kai vartotojas tam tikrą kainą perka mažiau prekės, tai vadinama paklausos sumažėjimu.

Taigi paklausos kreivės nėra stacionarios. Vietoj to, jie dėl kelių priežasčių pereina į dešinę arba į kairę. Keičiasi vartotojų skoniai, įpročiai ir papročiai; pajamų išlaidų pokyčiai; pakaitalų ir papildų kainų pokyčiai; lūkesčiai dėl būsimų kainų ir pajamų pokyčių bei gyventojų amžiaus ir sudėties pokyčių ir kt.

Judėjimas išilgai paklausos kreivės vyksta tada, kai pasikeičia paklausa dėl prekių kainos pasikeitimo. Tai iliustruojama 10.6 paveiksle, kuris rodo, kad kai kaina yra OP ₁, prašomas kiekis yra OQ ₁ su kainos kritimu, judėjimas palei tą pačią paklausos kreivę D ₁ D ₁ nuo A taško iki B. Tai yra žinomas kaip paklausos išplėtimas. Atvirkščiai, jei В laikome pradiniu kainos ir paklausos tašku, tada kainos padidėjimas nuo OP ₂ iki OP ₁ sumažina reikalaujamą kiekį iš OQ ₂ į OQ ₁ . Vartotojas pakelia aukštyn išilgai tos pačios paklausos kreivės D ₁ D ₁ nuo В iki A. Tai vadinama paklausos susitraukimu.

Paklausos įstatymas:

Reikalavimų teisė išreiškia santykį tarp reikalaujamo kiekio ir jo kainos. Jis gali būti apibrėžtas Maršalo žodžiais, nes „reikalaujama suma didėja kainos kritimu ir mažėja, didėjant kainai.“ Taigi ji išreiškia atvirkštinį kainų ir paklausos santykį.

Įstatymas nurodo kryptį, kuria reikalaujama keisti kiekį, keičiant kainą. Paveiksle nurodomas paklausos kreivės nuolydis, kuris paprastai yra neigiamas per visą jo ilgį. Atvirkštinis kainų ir paklausos santykis grindžiamas kitais lygiais. Ši frazė rodo tam tikras svarbias prielaidas, kuriomis grindžiamas šis įstatymas.

Tai prielaidos. Šios prielaidos yra šios: i) nėra vartotojo skonio ir pageidavimų pokyčių; ii) vartotojų pajamos išlieka pastovios; iii) muitinė nesikeičia; iv) naudotina prekė neturėtų suteikti vartotojui skirtumo; v) neturėtų būti jokių prekių pakaitalų; vi) kitų produktų kainos neturėtų pasikeisti; vii) neturėtų būti jokios galimybės keisti naudojamo produkto kainą; viii) neturėtų būti jokių produkto kokybės pokyčių; ir ix) vartotojų įpročiai turėtų likti nepakitę. Atsižvelgiant į šias sąlygas, veikia paklausos teisė. Jei pasikeičia net ir viena iš šių sąlygų, ji nustos veikti.

Paaiškinkite įstatymą 10.1 lentelės ir 10.1 pav.

Žemos nuolydžio paklausos kreivės priežastys:

Kodėl paklausos kreivė nukreipta žemyn iš kairės į dešinę? To priežastys taip pat paaiškina paklausos įstatymo veikimą. Toliau pateikiamos pagrindinės mažėjančios paklausos kreivės priežastys.

(1) Reikalavimo teisė grindžiama ribinės naudos mažinimo įstatymu. Pagal šį įstatymą, kai vartotojas perka daugiau prekės vienetų, šios prekės ribinė nauda ir toliau mažėja. Todėl vartotojas perka daugiau tos prekės vienetų tik tada, kai jis sumažės. Kai yra mažiau vienetų, naudingumas bus didelis, o vartotojas bus pasirengęs mokėti daugiau už prekę. Tai įrodo, kad paklausa bus didesnė už mažesnę kainą ir bus mažesnė už didesnę kainą. Štai kodėl paklausos kreivė yra žemesnė.

(2) Kiekviena prekė turi tam tikrus vartotojus, tačiau, kai sumažėja kainos, nauji vartotojai jį pradeda vartoti, todėl paklausa didėja. Priešingai, didėjant produkto kainoms, daugelis vartotojų sumažins arba sustabdys jo vartojimą, o paklausa sumažės. Taigi, dėl kainos poveikio, kai vartotojai suvartoja daugiau ar mažiau prekės, paklausos kreivė nukrypsta žemyn.

(3) Kai sumažėja prekės kaina, realios vartotojų pajamos padidėja, nes jis turi mažiau išleisti tam pačiam kiekiui pirkti. Atvirkščiai, didėjant prekės kainai, realios vartotojų pajamos sumažėja. Tai vadinama pajamų efektu. Šio poveikio įtakoje, sumažėjusios prekės kainos sumažėjimui, vartotojas perka daugiau jos ir taip pat išleidžia dalį padidėjusių pajamų perkant kitas prekes. Pavyzdžiui, sumažėjus pieno kainai, jis perka daugiau, bet tuo pačiu metu padidins kitų prekių paklausą. Kita vertus, padidėjus pieno kainai jis sumažins savo paklausą. Paprastos prekės kainos pokyčio pajamų efektas yra teigiamas, paklausos kreivė nusileidžia žemyn.

(4) Kitas prekių kainos pokyčio poveikis yra pakaitinis poveikis. Sumažėjus biržos prekės kainai, jos pakaitalų kainos išlieka tos pačios, vartotojai perka daugiau šios prekės, o ne pakaitalus. Dėl to paklausa didės. Atvirkščiai, didėjant biržos prekės kainai (nagrinėjamam), paklausa sumažės, atsižvelgiant į pakaitalų kainas. Pavyzdžiui, sumažėjus arbatos kainai, kavos kaina nepakito, arbatos paklausa pakils ir, priešingai, didėjant arbatos kainai, paklausa sumažės.

(5) Kiekvienoje visuomenėje yra įvairių pajamų grupių asmenų, tačiau dauguma jų yra mažas pajamas gaunančios grupės. Žemyn nukreipta paklausos kreivė priklauso nuo šios grupės. Įprastiniai žmonės perka daugiau, kai mažėja kainos ir kai kainos pakyla. Turtingieji neturi jokios įtakos paklausos kreivei, nes jie gali pirkti tą patį kiekį net ir už didesnę kainą.

(6) Yra tam tikrų prekių ir paslaugų, kurios yra atsakingos už neigiamą paklausos kreivės nuolydį. Padidėjus tokių produktų kainai, jie bus naudojami tik svarbesniems naudojimo tikslams ir jų paklausa sumažės. Atvirkščiai, mažėjant kainai, jie bus naudojami įvairiai, o jų paklausa didės. Pvz., Didėjant elektros energijos mokesčiui, energija bus naudojama daugiausia buitiniam apšvietimui, tačiau jei mokesčiai bus sumažinti, žmonės naudojasi virtuve, ventiliatoriais, šildytuvais ir kt.

Reikalavimo įstatymo išimtys:

Tam tikrais atvejais paklausos kreivė pakyla iš kairės į dešinę, ty ji turi teigiamą nuolydį. Tam tikromis aplinkybėmis vartotojai perka daugiau, kai pakyla prekių kaina, ir mažiau, kai mažėja kainos, kaip parodyta D kreive 107 paveiksle. Daugelis priežasčių yra priskirtos pakilusios paklausos kreivei.

i) karas:

Jei dėl karo laukiama trūkumo, žmonės „gali pradėti įsigyti pastatų atsargas ar kaupti net tada, kai“ pakyla.

ii) depresija:

Depresijos metu prekių kainos labai mažos ir jų paklausa taip pat mažesnė. Taip yra dėl to, kad vartotojai neturi perkamosios galios.

iii) „Giffen Paradox“:

Jei prekė būna būtinybė gyvybei, pavyzdžiui, kviečiai ir jos kaina pakyla, vartotojai yra priversti mažinti brangesnių maisto produktų, pvz., Mėsos ir žuvies, vartojimą, o kviečiai vis dar yra pigiausi maisto produktai, kuriuos jie daugiau sunaudos. Maršalo pavyzdys taikomas išsivysčiusioms šalims. Tai nepakankamai išsivysčiusios ekonomikos atvejis, kai mažesnės kainos, pvz., Kukurūzų, kainos sumažėja, vartotojai pradės vartoti daugiau aukščiausios kokybės prekių, pavyzdžiui, kviečių. Dėl to sumažės kukurūzų paklausa. Štai ką Maršalas pavadino „Giffen Paradox“, todėl paklausos kreivė turi teigiamą nuolydį.

(iv) Demonstracinis efektas:

Jei vartotojai patiria pastebimo vartojimo ar demonstravimo poveikio principą, jie norės įsigyti daugiau tų prekių, kurios suteikia savininkui skirtumą, kai jų kainos didėja. Kita vertus, sumažėjus tokių gaminių kainoms, jų paklausa mažėja, kaip ir deimantų atveju.

v) Nežinojimo efektas:

Vartotojai, įsigydami „neišmanymo efekto“, gali pirkti daugiau už didesnę kainą, kai prekė gali būti supainiota su kita preke dėl apgaulingo pakavimo, etiketės ir pan.

vi) spekuliacija:

Maršalas nurodo spekuliacijas kaip vieną iš svarbiausių nukrypstančios paklausos kreivės išimčių. Pasak jo, paklausos teisė netaikoma kampanijai tarp spekuliantų grupių. Kai grupė iškrauna didelį kiekį gaminio į rinką, kaina nukrenta, o kita grupė pradeda pirkti. Kai ji padidino daikto kainą, ji numato tyliai parduoti daug. Taigi, padidėjus kainoms, pakyla ir paklausa.

Pajamų paklausa:

Iki šiol tyrėme kainų paklausą įvairiais aspektais, palaikydami kitus dalykus. Dabar ištirsime pajamų paklausą, kuri rodo ryšį tarp pajamų ir reikalaujamos prekių kiekio. Jis susijęs su įvairiais prekių ar paslaugų kiekiais, kuriuos vartotojas per tam tikrą laikotarpį nusipirks įvairiais pajamų lygiais, o kiti dalykai yra lygūs. Daiktai, kurie, kaip manoma, išlieka lygūs, yra atitinkamos prekės kaina, susijusių prekių kainos ir vartotojo skoniai, pageidavimai ir įpročiai. Prekių pajamų ir pajamų funkcija yra parašyta kaip D - f (y). Pajamų ir paklausos santykis paprastai yra tiesioginis.

Prekių paklausa didėja didėjant pajamoms ir mažėja, sumažėjus pajamoms, kaip parodyta 10.8 (A) paveiksle. Kai pajamos yra OI, reikalaujamas kiekis yra OQ, o kai pajamos padidėja iki OI ₁, reikalaujamas kiekis taip pat padidėja iki OQ ₁ . Taip pat gali būti rodomas ir atvirkštinis atvejis. Taigi pajamų paklausos kreivės ID turi teigiamą nuolydį. Tačiau šis nuolydis yra įprastų prekių atveju.

Paimkime vartotoją, kuris yra įpratęs vartoti prastesnę prekę. Kol jo pajamos išliks žemiau tam tikro minimalaus pragyvenimo lygio, jis ir toliau pirks daugiau šios prastesnės prekės net tada, kai jo pajamos padidės nedideliais prieaugiais. Bet kai jo pajamos pradeda kilti virš šio lygio, jis mažina žemesnės kokybės paklausą. 10.8 (B) paveiksle 01 yra minimalus pragyvenimo lygis, kai jis perka prekės IQ. Iki šito lygio ši prekė jam yra normali, kad jis padidintų savo vartojimą, kai jo pajamos palaipsniui didės nuo ₁ iki OI ₂ ir OI. Kadangi „jo pajamos viršija 01, jis pradeda pirkti mažiau prekės. Pavyzdžiui, QI ₃ pajamų lygiu jis perka I ₃ Q _3, kuris yra mažesnis nei IQ. Taigi prastesnių prekių atveju pajamų paklausos kreivės ID yra nulenkta.

Paklausa:

Dabar atsižvelkime į susijusių prekių atvejį ir į tai, kaip vieno kito kainos pokytis turi įtakos kitos paklausai. Tai žinoma kaip kryžminė paklausa ir yra parašyta kaip D = f (pr).

Susijusios prekės yra dviejų rūšių: pakaitalai ir papildomos. Pakaitinių arba konkurencinių prekių atveju vieno prekės A kainos padidėjimas padidina kitos prekės B paklausą, „likusi kaina išlieka tokia pati.

Priešingai, A kainos kritimas, kai В kritimo paklausa sumažėja. 10, 9 (A) pav. Kai gero A kaina padidėja nuo OA iki CM, gero В kiekis taip pat padidėja nuo OB iki OB ₁ . Kryžminio paklausos kreivės CD pakaitalams yra teigiamas nuolydis. Didėjant A kainos kainai, vartotojai perkels savo paklausą В, nes В kaina išlieka nepakitusi. Taip pat daroma prielaida, kad vartotojų pajamos, skonis, pageidavimai ir pan.

Tuo atveju, jei abi prekės papildys viena kitą arba bendrai reikalauja, vienos prekės A kainos padidėjimas sumažins geros B. paklausą. Priešingai, A kainos kritimas padidins B. paklausą. 10.9 (B) paveiksle, kur, kai A kaina nukrenta nuo OA, OA, В paklausa padidėja nuo OB iki OB ₁ . Paklausos kreivė papildomų prekių atveju yra neigiamai nukreipta kaip įprasta paklausos kreivė.

Tačiau jei abi prekės yra nepriklausomos, A kainos pokytis neturės įtakos B. paklausai. Retai tiriame ryšį tarp dviejų nesusijusių prekių, pavyzdžiui, kviečių ir kėdės. Dažniausiai mes, kaip vartotojai, esame susiję su pakaitalų ir papildomų prekių kainų ir paklausos santykiu.

Trumpalaikės ir ilgalaikės paklausos kreivės:

Galima išskirti trumpalaikes ir ilgalaikes paklausos kreives. Greitai gendančių prekių, pavyzdžiui, daržovių, vaisių, pieno ir kt. Atveju, kiekio pokytis, kurio reikalaujama keisti kainą, greitai įvyksta. Tokioms prekėms yra viena paklausos kreivė su įprastu neigiamu nuolydžiu.

Tačiau ilgalaikių prekių, pvz., Įtaisų, mašinų, drabužių ir kt. Atveju, kainos pokytis neturės galutinio poveikio kiekiui, kurio reikalaujama, kol bus koreguojama esama prekių atsarga, kuri gali užtrukti ilgai. Trumpalaikės paklausos kreivė rodo kiekio pokyčius, kurių reikalaujama keisti kainą, atsižvelgiant į esamą ilgalaikio vartojimo prekių atsargas ir jo pakaitalų tiekimą. Kita vertus, ilgalaikės paklausos kreivė rodo kiekio pokyčius, kurių reikalaujama kainų pokyčiui po to, kai visi patikslinimai „buvo atlikti ilgainiui.

Santykis tarp trumpalaikių ir ilgalaikių paklausos kreivių, parodyta 10.10 pav. Tarkime, iš pradžių vartotojai yra visiškai pritaikyti prie OP ₁ kainos ir OQ ₁ kiekio, reikalaujamo pusiausvyros taške E ₁, trumpalaikės paklausos kreivėje D ₁ . Dabar manau, kad kaina nukrenta iki OP. Trumpalaikiu laikotarpiu vartotojai reaguos į D ₁ kreivę ir padidins reikalaujamą kiekį ₁ OQ, kai pusiausvyra bus E ₁ taškas _. Pasibaigus tam tikram laikui, kai bus pakeistos naujosios OP ₂ kainos, bus sukurta nauja pusiausvyra pasiektas E ₃ taške, kurio kiekis reikalingas OQ ₁ . Dabar atsiras naujas trumpalaikės paklausos kreivė, einanti per tašką E ₁ Tolesnis kainos sumažėjimas iki ОР ₁ pirmiausia lemtų trumpalaikį pusiausvyrą E4 taške su reikiamu OQ kiekiu ir galiausiai į naują pusiausvyrą: E5 taškas, kurio OQ ₅ kiekis reikalingas pagal trumpalaikę paklausos kreivę, D ₁ Linija, einanti per galutinius pusiausvyros taškus E ₁, E ₃ ir E ₅, kiekvienai kainai nurodo ilgalaikę paklausos kreivę D _L. Ilgalaikė paklausos kreivė D _l yra lygesnė nei trumpalaikės paklausos kreivės D ₁, D ₂ ir D ₃ .

Naudingumo analizės arba paklausos teorijos defektai:

Maršalo naudingumo analizė turi daug trūkumų ir trūkumų, kurie aptariami toliau.

(1) Naudingumas negali būti išmatuojamas kardinaliai:

Visa Maršalo naudingumo analizė yra pagrįsta hipoteze, kad naudingumas yra kardinaliai matuojamas „daliniuose“ arba vienetuose, ir kad ši programa gali būti pridėta ir atimama. Pavyzdžiui, kai vartotojas užima pirmąjį chapati, jis gauna naudingumą, lygų 15 vienetų; nuo antrojo ir trečiojo „chapati“ 10 ir 5 vienetų ir, kai jis sunaudoja ketvirtąjį chapati ribinį naudingumą, tampa nuliu. Jei manoma, kad po ketvirtojo chapati jis neturi jokio noro, penktosios naudingumas bus neigiamas 5 vienetai, jei jis imsis šio chapati. Tokiu būdu bendras naudingumas kiekvienu atveju bus 15, 25, 30 ir 30, kai nuo penktosios chapati visos naudingumas bus 25 (30-5).

Be to, naudingumo analizė grindžiama šia prielaida, kad vartotojas žino apie savo pageidavimus ir gali juos palyginti. Pavyzdžiui, jei vieno obuolio naudingumas yra 10 vienetų, bananų 20 vienetų ir oranžinių 40 vienetų, tai reiškia, kad vartotojas du kartus pirmenybę teikia bananui, palyginti su obuoliu, ir keturis kartus - oranžine. Tai rodo, kad naudingumas yra tranzitas. Hicks opine, kad naudingumo analizės pagrindas, kad jis yra išmatuojamas, yra nepakankamas, nes naudingumas yra subjektyvi ir psichologinė koncepcija, kurios negalima išmatuoti kardinaliai. Iš tikrųjų tai gali būti matuojama įprastai.

(2) Vieno prekių modelis yra nerealus:

Naudingumo analizė yra vienas prekių modelis, kuriame vienos prekės naudingumas laikomas nepriklausomu nuo kito. Maršalas laikė pakaitalus ir papildymus kaip vieną prekę, tačiau naudingumo analizę daro nerealu. Pavyzdžiui, arbata ir kava yra pakaitiniai produktai. Kai pasikeičia vieno produkto atsargos, pasikeičia abiejų produktų ribinė nauda. Tarkime, didėja arbatos atsargos. Taip pat ne tik pateks į arbatos, bet ir kavos ribas.

Panašiai kafijas atsargų pokytis sukels ir kavos, ir arbatos ribinę naudą. Vienos prekės poveikis ir atvirkščiai vadinamas kryžminiu efektu. Naudingumo analizė nepaiso pakaitalų, papildomųjų ir nesusijusių prekių kryžminio poveikio. Dėl to naudingumo analizė yra nerealu. Norėdami jį įveikti, Hicksas sukūrė dviejų prekių modelį abejingumo kreivės metodu.

(3) Pinigai yra netinkama naudingumo priemonė:

Marshall išmatavo naudą pinigų atžvilgiu, tačiau pinigai yra neteisingas ir netobulas naudingumo matas, nes pinigų vertė dažnai keičiasi. Jei sumažėja pinigų vertė, vartotojas skirtingais laikais negaus tos pačios naudos iš homogeninių prekių vienetų. Pinigų vertės sumažėjimas yra natūrali kainų augimo pasekmė.

Vėlgi, jei du vartotojai tuo pačiu metu išleidžia tą pačią pinigų sumą, jie negaus vienodų paslaugų, nes naudingumas priklauso nuo kiekvieno vartotojo pageidavimo intensyvumo. Pavyzdžiui, vartotojas A gali gauti daugiau naudos nei „В“, išleidžiant tą pačią pinigų sumą, jei jo „noro intensyvumas yra didesnis. Taigi pinigai yra netobulas ir nepatikimas naudingumo matavimo strypas.

(4) Piniginės ribinės naudos nėra pastovios:

Naudingumo analizė daro prielaidą, kad ribinė pinigų nauda yra pastovi. Marshall pritarė šiam argumentui dėl pagrindo, kad vartotojas vienu metu sunaudoja tik nedidelę dalį savo pajamų iš prekių, kad likęs pinigų kiekis sumažėtų nežymiai. Tačiau faktas yra tas, kad vartotojas perka ne tik vieną prekę, bet ir daugelį prekių. Tokiu būdu, kai didžioji jo pajamų dalis išleidžiama prekių pirkimui, didėja likusios likusios pinigų atsargos.

Pavyzdžiui, kiekvienas vartotojas didžiąją dalį savo pajamų praleidžia pirmąją mėnesio savaitę, kad atitiktų savo vidaus reikalavimus. Po to jis praleidžia likusią pinigų sumą protingai. Tai reiškia, kad likusios pinigų sumos naudingumas padidėjo. Taigi prielaida, kad pinigų ribinė naudingumas išlieka pastovus, neatitinka realybės ir daro tokią analizę hipotetinę.

(5) Žmogus nėra racionalus:

Naudingumo analizė grindžiama prielaida, kad vartotojas yra racionalus, kuris atsargiai perka prekę ir turi galimybę apskaičiuoti įvairių prekių skirtumus ir komunalines paslaugas, ir perka tik tuos vienetus, kurie jam suteikia daugiau naudos. Ši prielaida taip pat yra nerealu, nes nė vienas vartotojas, perkant prekę, lygina naudingumo ir neveiklumo iš kiekvieno prekių vieneto. Greičiau jis perka juos pagal savo norus, skonį ar įpročius. Be to, jo pirkimai taip pat turi įtakos vartotojų pajamoms ir prekių kainoms. Taigi vartotojas racionaliai neperka prekių. Dėl to naudingumo analizė yra nerealu ir neįmanoma.

(6) Naudingumo analizė nenagrinėja pajamų, pakeitimo ir kainų poveikio:

Didžiausias naudos analizės trūkumas yra tas, kad jame neatsižvelgiama į pajamų poveikio tyrimą, pakeitimo poveikį ir kainų poveikį. Naudingumo analizė nepaaiškina vartotojų pajamų augimo ar sumažėjimo poveikio prekių paklausai. Taigi jis neatsižvelgia į pajamų efektą. Vėlgi, kai pasikeitus vienos prekės kainai yra santykinis kito prekės kainos pokytis, vartotojas pakeičia kitą.

Tai yra pakaitinis poveikis, kurį naudos analizė neaptaria, remdamasi vieno prekės modeliu. Be to, kai keičiasi vienos prekės kaina, pasikeičia jo paklausa ir susijusių prekių paklausa. Tai yra kainų poveikis, kuris taip pat ignoruojamas naudingumo analizėje. Pasakant, geros X kainos patenka į naudingumo analizę, tik sako, kad jo paklausa didės. Tačiau ji nesugeba analizuoti kainų kritimo pajamų ir pakeitimo pasekmių, didėjant realioms vartotojų pajamoms.

(7) Naudingumo analizė nepaaiškina Inferior ir Giffen prekių tyrimo:

Maršalo paklausos naudingumo analizė nepaaiškina, kodėl prastesnės ir Giffen prekių kainos sumažėjo dėl jų paklausos sumažėjimo. Maršalo nepavyko paaiškinti šio paradokso, nes naudingumo analizė neaptaria kainų poveikio pajamų ir pakeitimo pasekmių. Dėl to Maršalo paklausos įstatymas yra neišsamus.

(8) Daroma prielaida, kad vartotojas perka daugiau biržos prekės vienetų, kai jo kainos kritimas yra nerealus:

Paklausos naudingumo analizė grindžiama prielaida, kad vartotojas perka kainos daugiau prekių. Tai gali būti tiesa, kai kalbama apie maisto produktus, pavyzdžiui, apelsinus, bananus, obuolius ir tt, bet ne ilgalaikio vartojimo prekėms. Pavyzdžiui, kai dviračių ar radijo kaina patenka, vartotojas nepirks dviejų ar trijų dviračių ar radijo. Tai dar vienas dalykas, kad turtingas žmogus gali nusipirkti du ar tris automobilius, batų poras ir įvairias drabužius ir tt Tačiau jis tai daro nepriklausomai nuo jų kainų kritimo, nes jis yra turtingas. Todėl argumentas nėra tinkamas paprastam asmeniui.

(9) Ši analizė nepaaiškina nedalomų prekių paklausos:

Naudingumo analizė suskirstoma ilgalaikių vartojimo prekių, tokių kaip motoroleriai, tranzistoriai, radijas ir tt, atveju, nes jie yra nedalomi. Vartotojas vienu metu perka tik vieną tokių prekių vienetą, kad nėra įmanoma apskaičiuoti vieno vieneto ribinio naudingumo, taip pat negali būti sudarytas poreikio grafikas ir paklausos kreivė. Taigi naudingumo analizė netaikoma nedalomoms prekėms.

Šie aktualūs naudingumo analizės trūkumai paskatino ekonomistus kaip Hicks paaiškinti vartotojų paklausos analizę abejingumo kreivės metodu.