Valstybinės sistemos sudedamųjų dalių veikimo principai

Pakeitus arba pakeičiant kitą „branduolį“, visas elementų nustatymas įvairiuose valstybės sistemos lygiuose vyksta transformuojant. Jos pobūdis, vaidmuo, priežastis ir pasekmės pasikeičia. Pavyzdžiui, politinis vadovavimas kaip „pagrindinė“ daro demokratinę valstybinę sistemą, o karinis perėmimas kaip „pagrindinis“ pavaldi visam kitam valstybės sistemos elementui.

Ši koncepcinė sistema yra tik analitinė priemonė, padedanti išsiaiškinti faktinę ar realią sistemą, egzistuojančią išsivysčiusioje ar besivystančioje visuomenėje. Galima pakartoti, kad ši koncepcinė sistema pristato valstybės sistemą kaip idealų tipą. Ji atspindi šiuolaikinės valstybės poreikius, poreikius ir turinį, kurių reikalauja kiekviena visuomenė.

Kai Indija atsisakė britų rajono, ji pati neturėjo „valstybės“ šiose eilutėse. Kai kurie mokslininkai nepritaria teiginiui, kad Indija netgi buvo valstybė nuo 1947 m. Rugpjūčio 15 d. Iki 1950 m. Sausio 25 d. Tuo laikotarpiu Indija galbūt neturėjo net teisinės-teisinės valstybės sampratos. Per šį pereinamąjį laikotarpį vargu ar buvo įmanoma nustatyti tikrai esamą sudedamųjų dalių skaičių ir įtraukti juos į esminių, lydinčiųjų ir įterpiančių kintamųjų ar sudedamųjų dalių kategorijas A, B ir C. Dabar būtina išnagrinėti šių sudedamųjų dalių ar elementų veiklos principus.

Kai kurie labai svarbūs valstybės sistemos sudedamųjų dalių veiklos principai paminėti:

a) Čia pateikta sistema yra preliminari ir turi būti pakeista. Visi jos kintamieji, įtraukti į valstybės sistemą, yra vienodai perspektyvūs. Jie skirstomi į tris kategorijas, atsižvelgiant į jų santykinę svarbą ir veiksmingumą demokratinėje valstybinėje sistemoje, pavyzdžiui, Indijoje. Tik faktinė valstybės rinkėjų analizė ar empirinis tyrimas atskleistų, ar jie gali būti priskirti „esminių“, „lydinčiųjų“ ar „įsikišusių“ elementų kategorijai.

b) Apskritai visi kintamieji ar sudedamosios dalys yra vienodai svarbūs. Tačiau, kai tam tikras elementas tampa vis svarbesnis, jo vaidmuo, veiksmingumas ir erdvė taip pat plečiasi.

c) Bet kuri iš sudedamųjų dalių gali tapti „šerdimi“. „Šerdis“ gali sėkmingai veikti tik tada, kai ji yra priimta, vadovaujama ir nukreipta į visos valstybės sistemos koncepciją. Ši sąvoka (1 elementas) dominuoja kaip filosofijos, ideologijos ar teorijos forma, siūlanti būdų ir būdų, kaip aktyvinti likusias sudedamąsias dalis. Jis veikia kaip moralė, žmonija ir panašūs politiniai idealai, norintys juos įgyvendinti.

Demokratijose daug kas priklauso nuo politinio vadovavimo „branduolio“, skiriančio tvarką, tvarką ir vaidmenis šiems įvairiems komponentams. Kitose valstybinėse sistemose „šerdis“ arba „centrumo centras“ gali būti pakeisti bet kuria kita „šerdimi“. Politinė sistema ir visuomenė taip pat netiesiogiai prisideda prie šio pokyčio. „Šerdies“ nebuvimas sukelia disciplinos trūkumą tarp 24 elementų, todėl daugumos elementų vaidmuo yra neveiksmingas.

d) trijų kategorijų sudedamųjų dalių skaičius nėra nustatytas. Jis gali toliau didėti arba mažėti. Daugelis iš šių elementų išsivystė ir buvo atnaujinti net ir formuojant valstybines sistemas. Atidžiai analizuojant valstybės raidą matyti, kad kartais labai svarbūs elementai išnyko iš naudojimo ar dingo, pvz., Giminystės ir Bažnyčios prarado į užmarštį istorijoje.

Panašiai, jei tam tikru atveju tam tikroje valstybėje buvo laikomi „esminiais“ elementais, kitose valstybėse buvo nustatyta, kad „esminiai“ elementai yra „lydimi“ arba net „įsikišę“. Toje pačioje valstybinėje sistemoje elementų būsena gali keistis skirtingais laiko momentais. Tiesą sakant, valstybė, kaip kolektyvas, nėra monolitas, bet turi skirtingo sanglaudos ir veiklos efektyvumo laipsnius ir kontūras.

e) Čia hipotetiškai siūlomų elementų idealus klasifikavimas yra taikomas paprastai gerai išvystytai valstybei, veikiančiai taikos metu. Tačiau empiriniai faktinių valstybinių sistemų tyrimai parodytų kai kuriuos skirtingus šių komponentų / elementų parametrus, veikiančius kaleidoskopiniu būdu. Jie gali būti matomi, rodomi ir mokomi kaip žemėlapiai, rodantys žvaigždes, planetas ir kitus dangaus kūnus saulės danguje. Tačiau dabartinė koncepcinė sistema negali būti nukreipta iš viršaus, bet turi būti taikoma heuristiniu, indukciniu ir empiriniu būdu.

f) Valstybės sistemas su šia konceptualia sistema galima ištirti su daugybe vaisingų įžvalgų. Elementų tyrimas atskirai ir jų nustatymų forma gali atskleisti jų lyginamąją svarbą įvairiose istorinėse situacijose. Jų žinios gali būti naudingos jų visuomenei. Pakeitus valstybės sistemos pobūdį, galima nustatyti šių elementų nustatymų A, B ir C kategorijų variantus.

Jei visi šie besikeičiantys valstybės elementai būtų tinkamai atrasti ir išanalizuoti, o jų vaidmuo ir tarpusavio santykiai vertinami skirtingose ​​situacijose, elementų grupės parodytų konkrečius rezultatus pagal „pagrindinę“. Toks tyrimas turėtų daug teorinių pasekmių naudojimui ir pritaikymui praktinei politikai.

Taigi, yra daug spragų tarp tradicinės valstybės teorijos ir XX a. Ir XX a. Davidas Heldas nurodė penkias spragas tarp jų.

Jie susiję su:

i) pasaulio ekonomika;

ii) hegemoniniai galios ir galios blokai;

iii) tarptautinės organizacijos;

iv) Tarptautinė teisė ir. \ t

v) vidaus politikos pabaiga.

Liberalizavimo, privatizavimo ir globalizacijos pajėgos (LPG) šias spragas užpildo naujesniais būdais.

Politinė veikla vykdoma per valstybių sienas. Raudonasis kryžius, „Amnesty International“ ir „Greenpeace“ kuria žmogaus teisių ar ekologijos politiką - nėra susieti su konkrečiomis teritorijomis, istorijomis ar kultūromis. Tai yra „daugialypis“ pasaulis. Taigi tarptautinės jėgos ir globalizuota rinkos ekonomika iki šiol ribojo valstybės laisvę savo vidaus ir užsienio politikos srityse. Keičiant istorinius laikus, milžiniški skirtumai tarp valstybių pasirodė elementais.

Tarptautiniu lygmeniu daugelis organizacijų apribojo savo autonomiją ir savo klasikinį „suverenumą“ pavertė „viršenybe“. Kai kurie iš jų yra Jungtinių Tautų Organizacija, Tarptautinis valiutos fondas (TVF), Bendrojo susitarimo dėl muitų tarifų ir prekybos (GATT) Urugvajaus raundas ir Pasaulio prekybos organizacija (PPO). Valstybės pobūdis turėtų būti išnagrinėtas iš naujo.