Žymėjimo infliacija: naudingos pastabos dėl žymėjimo infliacijos!
Žymėjimo infliacija: naudingos pastabos dėl žymėjimo infliacijos!
Žymėjimo infliacijos teorija daugiausia siejama su prof. Ackley, nors oficialūs modeliai Holzman ir Duesenberry buvo pristatyti nepriklausomai vienas nuo kito. Toliau analizuojame Ackley supaprastintą žymėjimo infliacijos versiją.
Analizė grindžiama prielaida, kad tiek darbo užmokestis, tiek kainos yra „administruojamos“ ir kurias sprendžia darbuotojai ir verslo įmonės. Įmonės nustato savo prekių administracines kainas, pridėdamos savo tiesiogines materialines ir darbo sąnaudas, ir kai kuriuos standartinius žymėjimus, kurie apima pelną. Darbas taip pat ieško darbo užmokesčio, remdamasis fiksuotu pragyvenimo mokesčiu.
Šis infliacijos modelis gali lemti stabilų, didėjantį arba mažėjantį kainų lygį, priklausomai nuo įmonių ir darbuotojų žymimų kainų. Jei kuri nors arba abu naudoja procentinį žymėjimą, infliacija bus greitesnė nei tuo atveju, jei abu arba abu nustatys žymes pinigais.
Jei kiekvienas dalyvis nustato kainas, remdamasis kainomis, kurias moka, infliacija bus didelė ir ilga. Jei viena įmonė padidins savo kainas, siekdama išlaikyti pageidaujamą žymėjimą, padidinamos kitų įmonių sąnaudos, kurios, savo ruožtu, padidina jų kainas, o šis sąnaudų ir kainų didinimo procesas išplės į kitas įmones be galo.
Kai vartotojai perka tokias prekes, kurių kainos auga, jų pragyvenimo išlaidos didėja. Dėl to padidėja darbo užmokesčio sąnaudos, o tai padidina infliacijos spiralę. Tačiau infliacijos spiralė gali sustoti, jei laipsniškai pagerės darbo našumas ir našumas.
Efektyvumo ir našumo didėjimas reiškia, kad padidėja darbo užmokesčio normos arba medžiagų kainos, dėl to mažėja darbo ir medžiagų sąnaudos. Tačiau kainų stabilumas gali atsirasti, jei įmonės ir darbuotojai padidins produktyvumo didėjimo pelną. Jei kiekvienas dalyvis padidins savo pelningumą 100 procentų našumo padidėjimo pelno, infliacijos spiralė gali tęstis neribotą laiką.
Pasak „Ackley“, žymėjimas gali būti grindžiamas istorine patirtimi arba būsimų sąnaudų ir kainų lūkesčiais. Be to, įmonių ir darbuotojų taikomo žymėjimo dydis priklauso nuo ekonomikos paklausos.
Kai paklausa yra nedidelė, įkainiai gali būti taikomi istoriškai patyrusioms išlaidoms ir kainoms, o kainų kilimas gali būti lėtas. Tačiau kai paklausa yra intensyvi, įkainiai yra pagrįsti būsimų išlaidų prognozėmis, o kainos sparčiai didėja. Taigi infliacija negali būti be jokio pasikeitimo dėl žymėjimo dydžio.
Ši teorija taip pat gali būti taikoma sąnaudų ir paklausos tempimo infliacijos modeliams. Jei įmonės ir darbuotojai mano, kad jų įkainiai yra mažesni už reikalaujamas sąnaudas ir kainas, nepriklausomai nuo bendros paklausos būklės, jie padidins jų pelno dydį.
Esant tokiai padėčiai, išlaidos ir kainos didėja infliacijos spirale. Tai panaši į infliaciją. Kita vertus, jei įmonės ir darbuotojai padidina pakilimus dėl paklausos padidėjimo, kainų nustatymo kainos yra susijusios su paklausos traukimo infliacija.
Baigdamas Ackley, „Infliacija gali prasidėti nuo pradinio savarankiško padidėjimo verslo ir darbo užmokesčio padidėjimuose. Arba tai gali prasidėti nuo padidėjusios paklausos, kuri pirmiausia ir labiausiai paveikė kai kurias lanksčias rinkos kainas. Tačiau, nors jis prasideda, procesas apima paklausos ir rinkos elementų sąveiką. “
Žymėjimo infliaciją galima kontroliuoti įprastomis pinigų ir fiskalinėmis priemonėmis, siekiant apriboti prekių paklausą ir padidinti našumą. „Ackley“ taip pat siūlo darbo užmokesčio ir kainų gaires arba pajamų politiką, kurią administruoja nacionalinė darbo užmokesčio ir kainos komisija.
Tai kritika:
Ackley teorija kenčia nuo dviejų trūkumų:
Pirma, teorija suteikia labai ribotą infliacijos priežasties paaiškinimą, ypač motyvus, kurie verčia darbuotojus ir įmones nustatyti didesnius pakilimus, jei nėra paklausos sąlygų.
Antra, ji kenčia dėl to, kad pradėjus infliaciją, tikėtina, kad ji tęsis neribotą laiką, kai išlaidos ir kainos didės spirale.
