Keinso verslo ciklų teorija (paaiškinta diagrama)
Keinso verslo ciklų teorija!
JM Keynes savo kūrybiniame darbe „Bendra užimtumo, palūkanų ir pinigų teorija“ labai prisidėjo prie verslo ciklų analizės. Pagal Keyneso teoriją, trumpuoju laikotarpiu pajamų, produkcijos ar užimtumo lygį lemia bendras efektyvios paklausos lygis.
Laisvojoje privačioje įmonėje verslininkai pagamins tiek daug prekių, kurias galima parduoti pelningai. Dabar, jei bendra paklausa yra didelė, ty jei išlaidos prekėms ir paslaugoms yra didelės, verslininkai galės parduoti pelningai didelį prekių kiekį, todėl jie gamins daugiau.
Siekdami gaminti daugiau, jie įdarbins didesnį išteklių, tiek vyrų, tiek medžiagų, kiekį. Trumpai tariant, dėl didesnio bendro paklausos lygio padidės produkcija, pajamos ir užimtumas. Kita vertus, jei bendras paklausos lygis yra žemas, mažesnis prekių ir paslaugų kiekis gali būti parduodamas pelningai.
Tai reiškia, kad bendras pagamintos nacionalinės produkcijos kiekis bus mažas. Ir nedidelė produkcija gali būti gaminama su nedideliu išteklių kiekiu. Todėl bus darbo jėgos ir kapitalo nedarbas. Todėl bendro efektyvaus paklausos lygio pokyčiai sukels pajamų, produkcijos ir užimtumo lygio svyravimus.
Taigi, Keynso teigimu, ekonominio aktyvumo svyravimai yra susiję su bendrų efektyvių paklausų svyravimais. Bendras efektyvios paklausos sumažėjimas sukels nuosmukio ar depresijos sąlygas. Jei bendra paklausa didės, vyks ekonominė plėtra.
Dabar kyla klausimas:
Kas sukelia paklausos svyravimus? Bendrą paklausą sudaro vartojimo prekių paklausa ir investicinių prekių paklausa. Taigi bendra paklausa priklauso nuo bendrų vartotojų išlaidų vartojimo prekėms ir verslininkams dėl investicinių prekių.
Artimiausiu metu noras suvartoti daugiau ar mažiau stabilus, bendros paklausos svyravimai pirmiausia priklauso nuo investicijų paklausos svyravimų. Keynesas rodo, kad pagrindinė bendros paklausos svyravimų priežastis ir ekonominio aktyvumo svyravimai yra investicijų paklausos svyravimai. Investicijų paklausa yra labai nestabili ir nepastovi, o ekonomika skatina verslo ciklą.
Pradėkime nuo ekonominės plėtros etapo, kad paaiškintume Keyneso verslo ciklų teoriją. Visų pirma paaiškiname, kaip Keyneso teorijoje išsiplėtimas baigiasi ir recesija ar depresija. Ekonominės plėtros metu du veiksniai galiausiai paskatins investuoti.
Pirma, plėtros etapo metu didelio kapitalo investicijų dėl didelio masto investicinės veiklos paklausos padidėjimas lemia gamybos priemonių kainų kilimą dėl didėjančių ribinių gamybos sąnaudų. Didesnės kapitalo priemonių kainos didina investicinių projektų kainą ir taip sumažina ribinį kapitalo efektyvumą (ty tikėtiną grąžos normą).
Antra, didėjant pajamoms plėtros laikotarpiu, didėja pinigų paklausa, kuri didina palūkanų normą. Didesnė palūkanų norma daro tam tikrą potencialą, projektai yra nepelningi. Taigi, viena vertus, ribinio kapitalo efektyvumo sumažėjimas ir, kita vertus, palūkanų normos didėjimas, investicijų paklausos sumažėjimas.
Keynes teigia, kad mažėjanti investicijų tendencija kelia abejonių dėl būsimo kapitalo priemonių, kurios yra svarbesnis veiksnys, lemiantis ribinį kapitalo efektyvumą, investicinių projektų sąnaudų ir palūkanų normos. Kai tarp verslininkų pesimizmas lemia ateities investicijų projektų pelningumą, akcijų kainos krenta.
Akcijų kainų kritimas pablogina padėtį ir sukelia investicijas dar labiau. Be to, akcijų kainų kritimas mažina namų ūkių turtą. Pasak Keynes, turtas yra svarbus veiksnys, lemiantis vartojimą.
Taigi akcijų kainų mažėjimas mažina savarankišką namų ūkių vartojimo poreikį. Mažėjant tiek investicijų, tiek vartojimo paklausai, bendra paklausa mažėja, dėl to kartu su įmonėmis kaupiasi nenumatytos atsargos. Tai skatina įmones sumažinti prekių gamybą.
Iš to, kas pasakyta, matyti, kad ne tik padidėjusios ilgalaikio turto kainos ir palūkanų normos padidėjimas iki plėtros etapo, bet ir numatomo būsimo pelningumo sumažėjimas mažina ribinį kapitalo efektyvumą ir mažina investicijų poreikį.
Tai skatina verslininkų ir spekuliantų pesimistinių lūkesčių bangą. Šie pesimistiniai lūkesčiai sukelia akcijų kainas, kurios veikia kaip degalų pridėjimas prie ugnies. Jie dar labiau mažina ribinį kapitalo efektyvumą.
Taigi sukimosi taškas nuo plėtros iki susitraukimo atsirado staigaus kapitalo ribinio efektyvumo žlugimo. Kalbant apie grafiką, staigus kapitalo ribinio efektyvumo sumažėjimas sukelia investicijų paklausos kreivės kairįjį pokytį, pvz., Iš I 0 I 0 iki I 1 I 1 27.3 pav. 1 * pagal nurodytą palūkanų normą. Atkreipkite dėmesį, kad investicijų sumažėjimas automatiškai nesumažina palūkanų normos, kad kompensuotų ribinio kapitalo efektyvumo sumažėjimą.
![](http://triangleinnovationhub.com/img/macro-economics/475/keynes-theory-business-cycles.jpg)
Vartojimo išlaidų sumažėjimas toliau mažina pajamas ir šis pajamų mažinimo procesas toliau tęsiasi. Bendras pajamų sumažėjimas (Ay) dėl pradinio investicijų sumažėjimo (∆I) bus lygus ∆I x 1/1 - MPC, kur 1/1 - MPC yra daugiklio vertė.
Jei ribinė polinkis vartoti yra 0, 75, daugiklis bus lygus 4. Taigi, 100 crores investicijų sumažėjimas lems 400 krorų pajamų sumažėjimą. Atkreipkite dėmesį, kad daugiklis čia veikia atvirkščiai. Taigi dauginimo procesas padidina investicijų išlaidų sumažėjimo poveikį bendrai paklausai ir pajamoms ir toliau gilina depresiją.
Kadangi pajamos ir produkcija sparčiai mažėja, daugėja, užimtumas taip pat mažėja. Taigi, Keyneso pajamų multiplikatoriaus teorija vaidina svarbų vaidmenį didinant pajamų, produkcijos ir užimtumo pokyčius po investicijų sumažėjimo.
Svarbu pažymėti, kad Keynes nuomone, darbo užmokestis ir kainos nėra pakankamai lanksčios, kad kompensuotų investicijų išlaidų sumažėjimą ir taip atkurtų visišką užimtumą. Tai labai prieštarauja klasikinei teorijai, kurioje darbo užmokesčio ir kainų pokyčiai užtikrina nuolatinį visišką užimtumą.
„Keynes“ modelio darbo užmokestis ir kainos yra „lipnios“ žemyn, o tai reiškia, kad nors darbo užmokestis ir kainos išlieka pastovios, tačiau kai paklausa mažėja, atlyginimai ir kainos sumažės, bet nepakankami, kad atkurtų visišką užimtumą ekonomikoje.
Kadangi darbo užmokesčio ir kainų lankstumas neužtikrina ekonomikos atsigavimo iš depresijos būklės, Keynes mano, kad ribinis kapitalo efektyvumas turi didėti, kad paskatintų investicijas. Depresijos metu investicijos yra labai žemos, kapitalo atsargos pradeda nusidėvėti ir reikalauja pakeisti.
Be to, kai kurios esamos kapitalo priemonės tampa technologiškai pasenusios ir turi būti atsisakytos. Tai sukelia pakaitinių investicijų poreikį. Norint nuvertėti esamą kapitalą, reikia ilgesnio laiko, nes dauguma gamybos priemonių yra ilgalaikės ir negrįžtamos. Ilgalaikio ilgalaikio turto ilgalaikiškumas reiškia, kad jie trunka ilgai ir negrįžtamai reiškia, kad jie negali būti naudojami kitiems tikslams nei tie, kuriems jie skirti.
Taigi, kaip ir kapitalo ribinio efektyvumo žlugimas yra pagrindinė viršutinio posūkio taško priežastis, taip pat ir mažesnis posūkio taškas, ty pasikeitimai nuo nuosmukio iki atsigavimo, atsiranda dėl to, kad atgaivinamas ribinis kapitalo efektyvumas, ty tikimasi pelno norma.
Verslo pasitikėjimo atkūrimas yra pats svarbiausias, tačiau sunkiausias veiksnys. Net jei sumažės palūkanų norma, investicijos nepadidės. Taip yra dėl to, kad nesant pasitikėjimo investicijų pelningumas gali išlikti toks mažas, kad jokios praktiškai nesumažinus palūkanų normos nebus skatinamos investicijos.
Laikotarpis, kuris praeis nuo viršutinio posūkio iki atkūrimo pradžios, priklauso nuo dviejų veiksnių:
i) laikas, reikalingas ilgalaikio ilgalaikio turto nusidėvėjimui, ir. \ t
ii) Laikas, reikalingas perkrauti pernelyg dideles prekių atsargas.
Lygiai taip pat, kaip tikėtasi pelno normą mažino didėjanti kapitalo gausa bumo laikotarpiu, panašiai kaip ir gamybos priemonių atsargos yra išeikvotos ir didėja gamybos priemonių trūkumas, tada tikėtinas pelno lygis didėja, o tai paskatins verslininkams daugiau investuoti. Didėjant investicijų lygiui, dėl dauginimo efekto pajamos didėja padidinta suma. Taigi kaupiamasis procesas prasideda aukštyn.
Taigi laikui bėgant, kai kapitalo atsargos nuvertėja be pakeitimo ir kai kurios esamos kapitalo priemonės tampa technologiškai pasenusios, kapitalo atsargų dydis mažėja. Naujos investicijos turi būti vykdomos netgi siekiant sumažinti sumažėjusį produkcijos lygį. Taigi atsiradus kapitalo trūkumui, didėja kapitalo padidėjimas, kuris didina investicijas.
Padidėjus investicijoms, dauginantis procesas skatina tolesnį pajamų ir vartojimo paklausos augimą. Dabar daugiklis didina investicijų padidėjimo poveikį didinant bendrą paklausą. Verslininkų nuotaika keičiasi nuo pesimizmo prie optimizmo, kuris skatina akcijų kainas. Visi šie veiksniai padeda išstumti ekonomiką nuo depresijos ir kelia ją į klestėjimą.
Tačiau pažymėtina, kad atkūrimo procesas nuo depresijos trunka labai ilgai. Keynesas teigė, kad Vyriausybė neturėtų laukti, kol atsiras natūralus atsigavimas. Taip yra todėl, kad depresijos atkaklumas sukelia daug žmonių kančių. Todėl jis pasisakė už tai, kad vyriausybė aktyviai įsikištų, kad padidintų sukauptą sumą per fiskalinę politiką, ty padidindama savo išlaidas arba mažindama mokesčius. Taigi jis teigė, kad reikia priimti biudžeto deficito politiką, siekiant padidinti bendrą paklausą, kad ekonomika būtų panaikinta nuo depresijos.
Pažymėtina, kad Keyneso verslo ciklo teorija yra savarankiška. Joje ekonomika eina per ilgą plėtros etapą. Bet galiausiai kai kurios pajėgos automatiškai dirba, pvz., Didėjantis kapitalo atsargų gausumas, kuris mažina ribinį kapitalo efektyvumą.
Pesimistiški verslininkai. Dėl to sumažėja investicijos, kurios lemia ekonomikos nuosmukį. Idėja, kad tai yra investicijų svyravimai, lemiantys ekonominės veiklos lygio svyravimus, yra svarbus Keyneso indėlis.
Žinoma, net prieš Keynesą, buvo manoma, kad investicijų paklausos svyravimai yra susiję su verslo ciklais, tačiau trūksta sistemingos ekspozicijos. Keynesas teigė, kad yra ryškus ryšys tarp investicijų pasikeitimo ir su tuo susijusio pajamų ir užimtumo pokyčio. Šis santykis yra įkūnijamas jo garsiojoje daugintuvo teorijoje.
Kritinio teorijos vertinimas:
JM Keynes prisidėjo prie verslo ciklo teorijos. Pirma, tai yra investicijų svyravimai, kurie sukelia paklausos pokyčius, kurie lemia ekonominės veiklos pokyčius (ty pajamas, produkciją ir užimtumą).
Antra, investicijų paklausos svyravimus lemia verslininkų lūkesčių pokyčiai dėl pelno (ty ribinio kapitalo efektyvumo). Trečia, Keynesas pateikė svarbią daugintuvo teoriją, kuri nurodo, kaip investicijų pokyčiai lemia padidėjusius pajamų ir užimtumo lygius.
Tačiau Keyneso daugialypės terpės teorija nepateikia visiško ir patenkinamo prekybos ciklų paaiškinimo. Pagrindinis prekybos ciklo bruožas yra jo kaupiamasis pobūdis tiek pakilimo, tiek nuosmukio metu, ty kai ekonominė veikla pradeda kilti arba kristi, ji sukaupia pagreitį ir tam tikrą laiką aprūpina save. Taigi tai, ką turime paaiškinti, yra bendras ekonominių svyravimų pobūdis.
Vien tik daugiklio koeficientas nėra tinkamas šiai užduočiai. Pavyzdžiui, tarkime, kad investicijos išauga 100 rupijų ir kad daugiklio koeficientas yra 4. Iš daugiklio daugėja žinome, kad nacionalinės pajamos padidės 400 ir jei daugiklis yra vienintelė jėga darbe, kuri bus klausimo pabaiga, nes ekonomika pasiekė naują stabilią pusiausvyrą aukštesniame nacionaliniame pajamų lygmenyje.
Tačiau realiame gyvenime tai nėra tikėtina, nes dėl padidėjusių investicijų padidėjusios pajamos turės dar didesnį poveikį ekonomikai. Ši reakcija aprašyta akceleratoriaus principu. Pagal pagreitinimo principą nacionalinių pajamų pokytis sukels investicijų pokyčio pokyčius. Nors daugiklis susijęs su pajamų pasikeitimu dėl investicijų pasikeitimo, pagreičio principas apibūdina investicijų pokyčių santykį dėl pajamų pokyčių.
Pirmiau pateiktame pavyzdyje, kai pajamos padidėjo 400 rupijų, žmonių išlaidų galia padidėjo lygiaverte suma. Tai paskatins juos išleisti daugiau prekių ir paslaugų. Pakilus prekių paklausai, iš pradžių tai bus padaryta pernelyg didinant esamą įrangą ir mašinas.
Visa tai padidina pelną, todėl verslininkai bus skatinami plėsti savo gamybos pajėgumus ir įdiegs naujas gamyklas, ty investuos daugiau nei anksčiau. Taigi, padidėjus pajamoms, padidėja investicijos.
Akceleratorius apibūdina šį ryšį tarp pajamų padidėjimo ir dėl to padidėjusio investicijų. Taigi, Samuelsonas sujungė akceleratoriaus principą su daugikliu ir parodė, kad šių dviejų sąveika gali sukelti ciklinius ekonominės veiklos svyravimus.