Vandens kokybės valdymo klausimai

Iki 2010 m. AD ​​Indija kasmet naudos daugiau kaip pusę viso turimo vandens (1900 tūkst.). Ši vertė yra ekologiškai didesnė už leistiną (ne daugiau kaip pusę). Yra daug pramoninių skystų atliekų, yra labai prastos miesto nuotekų valymo ir nuotekų valymo įrenginiai, didelė vandens tarša.

Vandens taršos ir kontrolės būklė:

Pagrindinės tokio didelio kanalizacijos ir nuotekų valymo sistemų nepakankamumo priežastys yra šios:

1. Žmonių gyvenvietės:

Nėra tinkamų infrastruktūros įrenginių skystų ir kietų atliekų, įskaitant nuotekas, tinkamam surinkimui, apdorojimui ir šalinimui.

2. Pramoniniai šaltiniai:

Tai didžiulis pramonės sektoriaus kaupimasis nepriklausomybės laikotarpiu. Yra didelių, vidutinių ir mažų įmonių - iš viso apie 3000–4000.

3. Pramonės taršos kontrolės dokumentacijos ir įgyvendinimo programos:

Iki šiol padaryta pažanga buvo tokia, kaip ir nacionaliniu lygmeniu:

a) Pramonės dokumentai:

Išsamius dokumentus rengė teršalų reguliavimo institucijos Teršalų kontrolės tarybos (tiek centriniu, tiek valstybiniu lygiu.) Tokiuose dokumentuose gali būti nustatytos konkrečios didžiausios individualių teršalų koncentracijos pramonės šakų nuotekose. Vystomi sektoriui būdingi minimalūs nacionaliniai standartai (MINAS).

b) Įgyvendinimo programos:

Nacionalinės įgyvendinimo programos planuojamos kiekvienam penkerių metų planavimo laikotarpiui skirtingoms pramonės šakoms. Centrinės ir valstybės taršos prevencijos tarybos turi įgyvendinti.

Pastangos stebėti požeminio vandens kokybę:

1. Požeminio vandens tinklas:

1969 m. Indijos geologijos tarnyba pradėjo hidrotechninių sistemų sukūrimo įvairiose hidrografinėse stotyse užduotį. Vėliau centrinis vandens telkinys (CGWB) galėjo padėti planui ir padėti steigti daugiau tokių stočių. Šalyje yra keli tūkstančiai tokių stočių. Dauguma valstybių vyriausybių taip pat sukūrė tokias stotis.

2. Natūraliai įgyta gruntinio vandens kokybė:

Požeminis vanduo kai kuriuose Andhra Pradešo, Karnatakos, Punjabo ir Haryano rajonuose turi perteklinį fluoridą. Keli MP, Pandžabo, Radžastano ir Tamil Nadu rajonai savo gruntiniuose vandenyse turi per daug nitratų.

3. Antropometriniu būdu įgytas požeminio vandens kokybė:

Požeminis vanduo užterštas pramoniniais teršalais. CGWB stebi pramoninių nuotekų užterštumą. Sunkiųjų vandenų tarša sunkiųjų metalų ir kitų toksinių medžiagų problema. Delyje, Ahmadabade, kai kuriose Punjabo, Radžastano ir Tamil Nadu vietovėse yra tokia problema.

Pakrantės vandens kokybė:

Pakrančių vandenys užteršiami dėl veiklos uostuose ir uostuose, nuotekų išleidimo iš žmonių, esančių pakrantėje, ir pramoninių nuotekų. Be to, upės visą jūrą iškrauna į jūrą. Šalyje yra daug pakrančių miestų. CPCB galėtų būti tinklas, skirtas pakrančių vandenų kokybei stebėti taršos lygiu.

Vandens kokybės valdymo klausimai:

1. Trumpalaikės priemonės:

Tai apima:

i) Taršos kontrolė miesto gyvenviečių šaltiniuose, \ t

ii) Tinkamas nuotekų surinkimo sistemų modelis

(iii) Nuotekų reguliavimas (nuotekų išleidimas tik komunalinių kanalų kanalizacijos sistemose ir siekiant užtikrinti, kad jos nekenktų sistemai ir darbininkams, ir jų procesai, \ t

iv) taršos kontrolė pramoniniuose šaltiniuose, \ t

v) pramoninių sodybų aplinkos planavimo vadovai, \ t

vi) geriamojo vandens šaltinių apsauga; \ t

vii) pakrančių valdymas.

2. Ilgalaikės priemonės:

Šių taršos kontrolės programų planavimas turi būti atliekamas pagal kiekvieną upės baseiną.

Tokiuose planuose būtų:

i) vandens naudojimo žemėlapio paruošimas (klasifikuoti ir zonos upių vandenis pagal geriausius naudojimo būdus), \ t

ii) taršos potencialo upės baseine įvertinimas; \ t

iii) Vandens kokybės žemėlapio parengimas remiantis nuolatine vandens kokybės stebėsena.

Biologinės kontrolės kenkėjai:

Biologinės kontrolės naudojimas kenkėjų populiacijai reguliuoti yra veiksmingas, pigus ir neturi jokio poveikio aplinkai. Įvedus veiksmingus natūralius plėšrūnus, parazitus ir ligas sukeliančius patogenus (bakterijas ir virusus), gali būti kontroliuojami vabzdžiai ir kitos kenkėjų populiacijos.

Visame pasaulyje buvo naudojamasi ponia klaidomis ir maldžiais mantykais (Predators), siekiant kontroliuoti amarų (kenkėjų) ir naudojant plekšnių dydžio parazitų krapštukus, kad būtų galima kontroliuoti įvairius pasėlių valgymo kandžius ir musulmonus. Bakterinis agentas (Bacillus thrigiensis), parduodamas kaip sausas milteliai, veiksmingai kontroliuoja daugelį lapų valgančių vikšrų, uodų ir čigonų kandžių.

Biologinė kontrolė turi šiuos privalumus:

i) Paprastai jis paveikia tikslines rūšis ir netoksiškas kitiems organizmams, įskaitant žmogų

(ii) Kai plėšrūnų populiacija yra įsitvirtinusi aplinkoje, ji tampa savarankiška, todėl plėšrūnų reintrodukcija nereikalinga.

iii) genetinio atsparumo vystymasis yra minimalus ir

(iv) Ekonomiškas

Perkėlimas:

Perkėlimas yra tradicinis ir populiarus genčių auginimo būdas visame pasaulyje, ypač Afrikoje, tropinėje Pietų ir Centrinėje Amerikoje bei Azijos dalyse. Indijoje tai praktikuojama šiaurės rytų valstybėse, Madhja Pradeše, Kerala, Orisoje ir tt Tai žinoma kaip Jam Assame, Dahya Madhja Pradeše ir Podu Orisoje.

Šiuo auginimo metodu miškas nukirpiamas ir sudeginamas. Jis prisideda prie mineralinės medžiagos kiekio dirvožemyje; tačiau sumažina humuso kiekį dirvožemyje. Dėl to prarastas dirvožemio vandens talpa ir sumažėjo biologinis aktyvumas. Sumažinus dirvožemio produktyvumą, kultivatoriai persikelia į kitą miško pleistrą šviežiai auginti. Dėl to dirvožemio poveikis lietams ir vėjui sukelia milžinišką dirvožemio praradimą dėl erozijos, dėl kurios susidaro nevaisinga žemė.