Tarptautinės politikos pokyčiai po šaltojo karo

Didėjantis sudėtingumas ir labai dinamiškas pobūdis visada buvo du pagrindiniai tarptautinės politikos bruožai. Po Antrojo pasaulinio karo įvykusių didelių pokyčių, per pirmąjį XXI a. Dešimtmetį santykiai tarp tautų pasikeitė ir vis dar keičiasi.

Pasaulinio galios struktūros pokyčiai ir dėl to atsiradę pokyčiai, kuriuos sukėlė paskutinis karas, per pastarąjį XX a. Dešimtmetį įvyko keletas subtilių, bet tikrai didelių ir didžiulių naujų pokyčių. Ypač po 1987 m. Greitai pasikeitė tautų santykiai.

Šaltojo karo pabaiga. Varšuvos paktas mirė natūraliai. Praėjusios SSRS žlugimas tapo realybe. Vietoj buvusios Sovietų Sąjungos, Rusija tapo tolesne valstybe. Atsirado Nepriklausomų Valstybių Sandrauga (NVS), ty devynių nepriklausomų respublikų, buvusių TSRS, asociacija. Rusija turėjo branduolinius ginklus, tačiau ji tapo silpna galia.

Vidaus politinis netikrumas ir ekonominė priklausomybė nuo JAV ir kitų Vakarų šalių buvo silpnos. JAV tapo vienintele išlikusi super galia. Berlyno siena buvo palaidota. Vokietija tapo vieninga valstybe. Nesuderinimas sukūrė silpnumą.

Tarptautinis terorizmas, kaip didelis pavojus, ir naujas ir tvirtas tarptautinės bendruomenės įsipareigojimas jį sunaikinti tapo nauja tarptautinių santykių tikrove. PPO pakeitė „Bretton“ miškus ir pradėjo veikti globalizacija. Tarptautiniai ekonominiai santykiai tapo svarbesniu tarptautinių santykių bruožu.

Regioninis bendradarbiavimas vystymosi labui, ekonominė integracija į Europos Sąjungos modelį, ASEAN, APEC, NAFTA, SAFTA, FT AS, CECAS tapo dienos tvarka, užtikrinant tvarų vystymąsi, aplinkos apsaugą, branduolinių ginklų neplatinimą, terorizmo panaikinimas ir visų valstybių žmonių apsauga tapo visuotiniais tikslais.

Kartu su JAV, Jungtine Karalyste, Prancūzija, Rusija ir Kinija, Indija, Brazilija, Vokietija, Japonija, ES, ASEAN, Pietų Afrika, NAFTA, APEC pradėjo kurti didesnius valdžios centrus. Užtikrinti daugialypę tarptautinių santykių struktūrą buvo pripažintas bendras tikslas. Pasaulis pasikeitė ir vis dar sparčiai keičiasi.

Norint aiškiai suprasti tarptautinės sistemos po šaltojo karo pobūdį, būtina atsižvelgti į naujus pokyčius ir kintančias tendencijas.

1. Antrojo pasaulinio karo pokyčiai, kai kurie iš jų ir toliau apibūdina šiuolaikinius tarptautinius santykius:

Pasibaigus Antrajam pasauliniam karui įvyko keletas pokyčių, kurie apibūdina tarptautinius santykius, kurie vis dar veikia ir kartu su per pastaruosius du dešimtmečius įvykusius pokyčius. JAV ir toliau yra supervalstybė. NATO ir toliau, nepaisant šaltojo karo ir Varšuvos pakto pabaigos. Branduoliniai ginklai kartu su jų poveikiu ir toliau yra tarptautinių santykių veiksnys, nors dabar didėja informuotumas apie branduolinio ginklo platinimo ir ginkluotės varžybų apribojimą ginklų kontrolės ir nusiginklavimo priemonėmis.

Baigėsi imperializmo ir kolonizmo epocha, tačiau neo-kolonializmas apibūdino buvusių kolonijinių meistrų (išsivysčiusių ir turtingų Šiaurės šalių) ir naujų valstybių (besivystančių ir neturtingų Pietų šalių) santykius. Žmonija visiškai suvokia būsimo pasaulinio karo pavojus, tačiau vietiniai karai ir etniniai konfliktai ir toliau apibūdina tarptautinius santykius. Atėjo keletas naujų Azijos ir Afrikos veikėjų augimas ir Lotynų Amerikos valstybių atgimimas, žymintis imperializmo ir kolonizmo eros pabaigą, tačiau blogis ir toliau veikia naujose neolonijiškumo ir naujo imperializmo formose.

Tarptautinės integracijos tendencijos yra aiškiai matomos iš didėjančio regioninio bendradarbiavimo, pasaulinio bendradarbiavimo ir Pietų – Pietų bendradarbiavimo (Pietų Komisija, G-8, G-24, G-25 ir kt.), Tačiau suverenios valstybių sistemos tęsiasi. Nevalstybiniai veikėjai vaidina svarbesnį vaidmenį formuojant tarptautinius santykius. Tarptautiniai ekonominiai santykiai įgijo didžiulę reikšmę, tačiau politiniai santykiai ir toliau lemia tarptautinių santykių eigą.

Pirmoji svarbi tendencija, kurią verta stebėti, buvo besikeičianti ir nuolatinė tarptautinės sistemos prigimtis. „Po Antrojo pasaulinio karo“, 1979 m. Pastebėjo Brzezinskis: „prasidėjo didžiulis pasaulio reorganizavimas.“ Procesas vis dar tęsiasi, atėjo keletas naujų ir svarbių pokyčių, kiti vis dar ateina, „Mūsų karta gyvena Iš tikrųjų pasaulinė atsibunda. “Tarptautinė XXI amžiaus sistema yra nauja sistema, tačiau vis dar atspindi Antrojo pasaulinio karo poveikį.

2. Pakeistas tautos valstybės vaidmuo:

Šiuolaikinė tarptautinė sistema iš esmės vis dar iš esmės yra suverenių tautinių valstybių, veikiančių vietiniu (subregioniniu / dvišaliu), regioniniu ir pasauliniu lygmenimis, sąveikos sistema. Nacionalizmo ir apsisprendimo ideologijos tebėra naudingos ir populiarios. Vis dėlto pasikeitė tautinės valstybės vaidmuo.

Šioje didėjančios pasaulinės tarpusavio priklausomybės eroje tautinė valstybė, nepaisant galingos, mano, kad ji yra priversta laikytis savo galios ir tikslų. Branduolinių ginklų ir kitų masinio naikinimo ginklų, dėl kurių tautinė valstybė gali nepakankamai apsaugoti savo subjektų gyvenimą ir turtą, atsiradimas neigiamai paveikė jos vaidmenį tarptautiniuose santykiuose.

Dekolonizacija paskatino atsirasti daug suverenių valstybių, kaip naujų pasaulio politikos veikėjų. Vis dėlto šios tautinės valstybės dėl savo naujų problemų ir naujų ambicijų dažniausiai nebuvo aktyvios ir galingos veikėjos.

Jie atsidūrė individualiai, nesugebantys susidurti su trimatiu karu, susijusiu su branduoliniais, psichologiniais ir ekonominiais ginklais. Jie yra priversti formuoti regionines asociacijas jų vystymosi tikslams užtikrinti. Vakarų Europos valstybės sugebėjo vystytis tik „pakenkdamos jų suverenitetui“ ir formuodamos Europos Sąjungą.

Pasaulio viešosios nuomonės augimas, žmonių kontaktai, pasauliniai taikos ir vystymosi judėjimai, sėkmingai peržengę nacionalines sienas, vėl pakeitė tautinių valstybių vaidmenį. Sprendimus priimantiems asmenims, kurie šiandien naudojasi savo valstybių vardu, sunku išvengti ir ignoruoti šias naujas galingas jėgas.

Dabar jiems labai svarbu sukurti kolektyvines regionines ekonomines institucijas ir laikytis jų direktyvų, skirtų patenkinti savo žmonių vystymosi poreikius. Netgi nustačius nacionalinio intereso tikslus, ta valstybė turi laikyti juos internacionalizmo ar universalizmo kapsulėje.

Indijos vandenyno laisvę reikalauja pakrantės valstybės tarptautinės taikos ir saugumo vardu. Technologijų importo poreikiai numatomi kaip visų tautų teisė dalytis technologinės revoliucijos laimėjimais. Nacionalistinės valstybės laikosi nacionalistinio universalumo, o ne gryno nacionalizmo.

Be to, šiuolaikinė tautinė valstybė dabar suvokia savo „suverenitetą“, kurį riboja pasaulinė viešoji nuomonė, tarptautinė moralė, tarptautinė teisė, didesnė pasaulinė tarpusavio priklausomybė, įsipareigojimas siekti pasaulio taikos, nesugebėjimas pasinaudoti karu, kuris gali būti visiškas karas, realizavimas dėl karinių ginklų, kaip saugumo ir nacionalinės galios, sumažėjimas ir kelių nevalstybinių veikėjų buvimas.

Šiuolaikiniuose tarptautiniuose santykiuose šio postindustrinio tarptautinio konteksto metu tautinė valstybė vis dažniau užpuolė iš trijų ketvirčių:

(1) teoriškai padidėjusi karinių technologijų pažanga, tačiau praktiškai sumažino jos gebėjimą panaudoti savo interesus, \ t

(2) Didžiųjų nacionalinių organizacijų kilimas ir

(3) Tarptautiniai ideologiniai ir politiniai judėjimai.

Tarptautinė sistema vis labiau virsta sistema, kuriai būdingi regioniniai, funkciniai ir ekonominiai aljansai ir prekybos blokai. Ryšių revoliucija privertė nacionalines valstybes pripažinti „išorės kultūrinę įtaką“ savo visuomenei. „CNN“, „STAR TV“, „BBC World Service“, „VOA“ ir kiti tokie televizijos ir radijo tinklai dabar užsiima kultūrine Azijos ir Afrikos žmonių gyvenimo invazija.

Didėja trečiojo pasaulio šalių ekonominė priklausomybė. Anksčiau buvusios TSRS respublikos, Rusija ir buvusios Rytų Europos socialistinės šalys ir toliau priklauso nuo užsienio pagalbos ir paskolų. Tai dar labiau apribojo tautinės valstybės gebėjimą veikti savo tradiciniu vaidmeniu tarptautinėje politikoje. Aukštos karo išlaidos patikrino norą panaudoti jėgą savo interesams apsaugoti.

Pasaulio viešoji nuomonė iškyla kaip stiprus kiekvienos valstybės nacionalinės galios apribojimas. Globalizacija, tarpvalstybiniai santykiai, etninis smurtas valstybėje ir keletas tarptautinių problemų, kurioms reikia visuotinių sprendimų (tarptautinio terorizmo problema), turi suvaržyti suverenios valstybės sistemos vaidmenį.

Nepritariant nuomonei, kurioje kalbama apie tautinės valstybės pabaigą tarptautinėje politikoje, pripažįstama, kad tautinės valstybės vaidmuo tarptautiniuose santykiuose pasikeitė. Procesas pakeitė tarptautinių santykių pobūdį.

„Esame tarp senų politinės elgsenos sampratų ir visiškai naujos koncepcijos tarp nacio- nalinės valstybės ir kylančios pasaulinės bendruomenės imperatyvo“. - Henry Kissinger

Globalizacijos atsiradimas ir priėmimas, kaip naujas tarptautinių santykių principas, susijęs su laisvu žmonių, informacijos, prekių ir paslaugų judėjimu tarpvalstybiniu mastu, dabar yra dar vienas valstybės suvereniteto apribojimo šaltinis. Nacionalinės ribos tapo minkštos.

3. Bi-multipoliarumo transformavimas į vienalytiškumą, o naujos tendencijos link policentrizmo ar daugiapoliškumo:

Po Antrojo pasaulinio karo pasaulis suskirstytas į du blokus, kuriuos prižiūrėjo super aktoriai - JAV ir ankstesnė SSRS Abi šios valstybės, siekdamos sustiprinti savo atitinkamas pozicijas tarptautinėje politikoje, pradėjo organizuoti savo stovyklas.

Jungtinės Amerikos Valstijos atnešė demokratines / laisvas šalis viename bloke - Amerikos blokas per keletą regioninių aljansų mėgsta NATO, SEATO ir kt. Sovietų Sąjunga socialistines valstybes organizavo į Varšuvos paktą. Šaltojo karo tarp dviejų supervalstybių ir jų blokų pasaulis vertikaliai suskirstė į dvi grupes - konfigūraciją, kuri buvo žinoma kaip dvipoliarumas.

Tačiau penkiasdešimtojo dešimtmečio pabaigoje abiejose priešingose ​​stovyklose atsirado įtrūkimų. Prancūzijos bandymai būti savarankiška valdžia, o kai kurie kiti veiksniai padarė silpną Amerikos stovyklą. Be to, Jugoslavijos sprendimas likti nesuderintas ir Kinijos ir sovietų skirtumų atsiradimas lėmė sovietų stovyklos silpnumą.

Kinijos ir kelių kitų galingų tautų kilimas įvairiose pasaulio dalyse dar labiau susilpnino 1950-ųjų pradžioje esančią griežtą bipolinę sistemą. Kai kurių naujų galios centrų, Europos bendrijos, Japonijos, Vokietijos, Kinijos, Indijos ir NAM, atsiradimas inicijavo bipoliškumo transformaciją į daugiapoliškumą arba policentrizmą.

Aštuntajame dešimtmetyje šis vystymasis buvo apibūdinamas kaip daugiapoliškumas arba policentrizmas. Abi super galios ir jų atitinkami blokai ir toliau veikė tarptautiniuose santykiuose. Tačiau kartu su jomis nesuderintos šalys, pvz., Indija, Egiptas, Jugoslavija ir kai kurios kitos šalys, pavyzdžiui, Kinija, Prancūzija, Vokietija ir Japonija, tapo svarbiais pasaulio politikos dalyviais. Situacija tapo žinoma kaip bi-policentrizmas arba dvipoliarinis polistinis arba netgi daugiapoliškumas.

Šis dviašis poliškumas tapo XX a. Paskutinio dešimtmečio tarptautinių santykių virtualiu vienalytiškumu. Dešimtajame dešimtmetyje dviašis poliškumas buvo pakeistas unipoliarumu su JAV, kaip vienintele išlikusi super galia, kartu su NATO. SSRS dezintegracija, Varšuvos pakto likvidavimas, socialistinio bloko pabaiga pasaulio politikoje, Rusijos nesugebėjimas, būsimos (buvusios) SSRS valstybės, iššūkis JAV galiai, Europos Sąjungos, Vokietijos, Japonijos, Prancūzijos nesugebėjimas ir Kinija iš esmės patikrina JAV valdžią, tęstinę Jungtinės Karalystės paramą JAV politikai ir vaidmeniui pasaulyje, NAM patiriamą silpnumą, trečiųjų šalių ir buvusių socialistinių valstybių ekonominę priklausomybę ir JAV dominavimą JT, visi atsirado dėl naujų tarptautinių santykių realybės.

JAV, kaip vienintelė išlikusi supervalstybė, pradėjo dominuoti tarptautinėje sistemoje apskritai ir ypač JT Saugumo Taryboje. Tai, kad nėra jokios galios, kuri galėtų ir nori iššūkis JAV valdžiai, virtualiąja dalimi leido jai atlikti svarbų vaidmenį Pasaulio politikoje. Unipoliariškumas kilo tarptautinei sistemai apibūdinti. Ideologinis unipolarizmas suteikė jai daugiau jėgų.

Tačiau XXI a. Pradžioje atsirado keletas aiškių požymių, rodančių, kad vėl atsiras policentrizmas. Rusija, Kinija, Europos Sąjunga, Indija, Japonija, ES. Visi šie JT, G-15 ir kai kurie kiti pradėjo aktyvesnį vaidmenį. Visi šie pritarė tikslui užtikrinti daugiapolį tarptautinę struktūrą. Dauguma valstybių pareiškė savo pasiryžimą užtikrinti ir išlaikyti daugiapolinį tarptautinės sistemos pobūdį.

2005 m. Birželio mėn. Kinija, Indija ir Rusija nusprendė sukurti ir plėtoti bendrą supratimą ir požiūrį į tokias problemas kaip terorizmas ir jų strateginių interesų apsaugos poreikis. JAV dominavimas, kuris buvo pastebėtas per pirmuosius keletą šaltojo karo metų, taip pat buvo šiek tiek praskiestas.

Po nelaimingų įvykių, įvykusių 2001 m. Rugsėjo 11 d. (Juodosios antradienio teroristų išpuoliai JAV), JAV taip pat suvokė, kad tarptautiniame kare prieš terorizmą visapusiškai ir aktyviau reikia įtraukti daugybę valstybių. Tokiu būdu atsirado keletas aiškių tendencijų, susijusių su naujo daugia centrizmo atkūrimu ar tarptautiniu santykiu. Šiuolaikinė tarptautinė sistema tikrai stengiasi tapti daugiapoline sistema.

4. Didesnė ir vis didėjanti tarptautinė tarpusavio priklausomybė:

Šiuolaikinė tarptautinių santykių era vis dar būdinga didėjančiai ir vis didėjančiai tautų tarpusavio priklausomybei. Turtingos ir išsivysčiusios šalys priklauso nuo neturtingų ir besivystančių šalių įsigyjant žaliavas, parduodant pramoninius produktus ir importuojant išsilavinusius, kvalifikuotus ir kvalifikuotus darbo jėgas.

Dabar benzino kaina JAV priklauso nuo OPEC šalių sprendimų. JAV dolerio vertė priklauso nuo Indijos rupijos, Japonijos jenos ir bando išlaikyti savo poziciją tarptautinėje ekonominėje sistemoje, užtikrindama norimus pokyčius Trečiosios pasaulio valstybių valiutose.

Akcijų rinkos krizė (1997 m.), Viena vertus, atspindi didėjančią valiutų ir ekonomikos tarpusavio priklausomybę, tačiau, kita vertus, tai taip pat atspindėjo rinkos operatorių potencialą daryti įtaką tarptautinės ekonominės tvarkos ir santykių eigai. Importas ir eksportas tapo galingiausiais nacionalinių ekonomikų indėliais. Ryšys tarp tautos nacionalinės aplinkos ir tarptautinės aplinkos tapo gilus.

Padidėjusi tarptautinė tarpusavio priklausomybė priartino tautines valstybes. Pasaulinė sistema tapo vis labiau „kolektyvine sistema“, nepaisant vietinių karų, etninių konfliktų, dvišalių ir regioninių ginčų, kai kurių kitų konfrontacijų ir konfliktų.

Tačiau didėjanti tarptautinė tarpusavio priklausomybė ir toliau priklauso nuo Trečiojo pasaulio valstybių priklausomybės nuo išsivysčiusio pasaulio valstybių. Neokolonializmas ir toliau gyvena šiuolaikiniuose tarptautiniuose santykiuose.

5. Naujas tarptautinių santykių sudėtingumas:

Imperializmo-kolonializmo eros pabaiga per dekolonizacijos procesą, kuris lemia didelio skaičiaus naujų tautinių valstybių augimą pasaulyje, buvo neįtikėtina mūsų laikų realybė. Keleto naujų suverenių valstybių Azijoje ir Afrikoje kilimas kartu su Lotynų Amerikos valstybių pabudimu iš esmės pakeitė tarptautinių santykių sudėtingumą.

Nuo mažo pasaulio, turinčio beveik 60 valstybių, 1950-aisiais, jis tapo dideliu pasauliu, kuriame yra daugiau nei 193 valstybių. Valstybių, kurių dauguma yra prastos ir besivystančios, skaičiaus padidėjimas tarptautinius santykius tapo sudėtingesni ir problemiškesni. Dėl kelių ekonominių, politinių, teritorinių ir etninių ginčų egzistavimo šiuolaikiniai tarptautiniai santykiai tapo nepastovūs, konfliktiniai ir problemiški.

Vis dėlto visų valstybių pastangos įveikti savo problemas per abipusius veiksmus ir bendradarbiavimą, taip pat per NAM ir Trečiojo pasaulio platformas buvo didėjančio sąmoningumo šaltinis vaisingam tarptautiniam bendradarbiavimui. Šios naujos valstybės dominuoja JT Generalinėje Asamblėjoje, o JAV, Rusija, Didžioji Britanija, Prancūzija ir Kinija ir toliau dominuoja JT Saugumo Taryboje. Šiuo metu daroma paklausa įtraukti daugiau nuolatinių narių į JT Saugumo Tarybą. „Naujųjų valstybių“ pastangos gauti tinkamą vietą tarptautinėje sistemoje yra mūsų laikų realybė.

6. Tolesnis Šiaurės ir Pietų pasidalijimas:

Naujų pasaulio valstybių, turinčių skurdą ir nepakankamą išsivystymą, augimas kaip jų „turtas“, jų tolesnis buvusių imperatorių meistrų rankų išnaudojimas, išsivysčiusių valstybių neokoloninės kontrolės atsiradimas besivystančių valstybių ekonomikoje ir politikoje pastarųjų ryžtas ir pastangos išmesti neokolonizmą, kartu sujungė pasaulį į šiaurę, kurią sudaro turtingos ir išsivysčiusios šalys, turinčios labai aukštą BNP, BNP vienam gyventojui ir labai išsivysčiusias ekonomines pramonines ir technologines bazes. ; Pietūs, ty neturtingi ir besivystantys Pietų nori, kad būtų pertvarkyta tarptautinė ekonomikos sistema, siekiant atsikratyti neokolonizmo.

Tačiau Šiaurės siekia išlaikyti esamą ekonominę sistemą, kaip ji atitinka jos interesus. Ji yra pasirengusi atlikti kai kuriuos esamų pietų šalių norų pritaikymo sistemos pakeitimus. Tačiau pietų šalys griežtai priešinasi Šiaurės bandymams išsaugoti sistemą, pasinaudodamos protekcionistine prekybos ir ekonomikos politika.

Ji taip pat prieštarauja nuolatinei dabartinei ekonomikos sistemai ir jos institucijoms, pvz., Pasaulio bankui, TVF ir IBRD ir kt. Pietų nori tiesioginio Šiaurės ir Pietų dialogo tarptautinių ekonominių santykių restruktūrizavimui, ty užtikrinti naują tarptautinę ekonominę tvarką (NIEO), galinčią apsaugoti visų valstybių ekonominius ir vystymosi interesus.

Šiaurė, ypač Jungtinės Valstijos, nėra prasmingai pasirengusi priimti tokius žingsnius. Taigi NIEO ir kitų susijusių klausimų klausimu vis dar vyrauja ryškus Šiaurės ir Pietų padalijimas. Šiaurės ir Pietų skirtumai ir toliau apibūdina šiuolaikinius tarptautinius santykius. Net po naujų GATT ir PPO sukūrimo Šiaurės ir Pietų santykiai tebėra problematiški ir suskirstyti.

7. Pietinė Pietų ir Pietų bendradarbiavimo pažanga:

Siekdami plėtoti bendradarbiavimą vystymosi labui ir bendradarbiauti, kad užtikrintų jų teises tarptautinėje ekonominėje sistemoje, Trečiojo pasaulio šalys bandė užtikrinti jų bendradarbiavimą, t. Y. Pietų ir Pietų bendradarbiavimą ekonomikos, pramonės ir technologijų srityse. NAM, Pietų Komisija, G-15, G-24, G-77 ir keletas regioninių ekonominių asociacijų aktyviai dalyvavo skatinant Pietų ir Pietų bendradarbiavimą tarptautiniuose santykiuose. Tačiau jų pastangos buvo tik nedaug sėkmingos.

Jų ekonominė, pramoninė ir technologinė priklausomybė nuo išsivysčiusių šalių, Vakarų pagalbos nukreipimas į buvusias socialistines Europos ir Rusijos valstybes, išsivysčiusių šalių gebėjimas išnaudoti ekonomiškai priklausomą išsivysčiusių šalių priklausomybę, politinių ginčų tarp besivystančių šalių egzistavimas, \ t nestabilumo sąlygos, kurios vyrauja keliose besivystančiose šalyse ir kt., kartu apribojo Pietų ir Pietų bendradarbiavimo pažangą tarptautiniuose santykiuose. G-15 negalėjo iš tikrųjų veikti kaip katalizinės grupės vaidmuo.

8. Didesnis tarptautinių ekonominių santykių svarba:

Kita pastebima tendencija šiuolaikinėje tarptautinėje politikoje yra ta, kad maža politika (ekonominiai klausimai ir santykiai) suvokiama kaip svarbesnė už aukštą politiką (kariniai-strateginiai klausimai ir santykiai). Ekonominių santykių vykdymas dabar laikomas dar svarbesniu nei politiniai santykiai tarp tautų.

Politinių / teritorinių ginčų buvimas nesutrukdo šalims pradėti ekonominio bendradarbiavimo. Socialinių ir ekonominių-kultūrinių santykių pagerėjimas laikomas priemone, padedančia sukurti sveiką aplinką politiniams ginčams / konfliktams spręsti. Indija ir Kinija, nepaisant to, kad tęsiasi ribinis ginčas, stengiasi išlaikyti ir net pagerinti savo ekonominius ir kultūrinius santykius.

Indija ir JAV turi skirtingus suvokimus, susijusius su keliais pagrindiniais pasaulio politikos klausimais (pvz., Irano N politika), tačiau šie du bandė išplėsti savo ekonominį, civilinį, branduolinį ir kultūrinį bendradarbiavimą. Panašiai galime cituoti Rusijos, JAV, JAV, Kinijos, Rusijos, Kinijos, Kinijos ir Japonijos, Indijos ir Pakistano ir kt. Pavyzdžius. Šis pokytis suteikė stiprios ekonominės ir politinės perspektyvos tyrinėjant mūsų laikų tarptautinius santykius.

9. Didėjantis nevalstybinių subjektų skaičius ir aktyvesnis vaidmuo:

Kita svarbi šiuolaikinės tarptautinės politikos kryptis - keletas galingų nevalstybinių subjektų - NVO, tarptautinių organizacijų, daugiašalių korporacijų taikos grupių, žmogaus teisių grupių ir regioninių funkcinių organizacijų - atsiradimas. Šie veikėjai dažnai dalyvauja veiksmuose, kurie peržengia nacionalinius vienetus, peržengdami tautines valstybes į blokuojančius ekonominių, socialinių, politinių ir kultūrinių ryšių rinkinius.

Jie vaidino pagrindinį vaidmenį didinant pasaulinės tarpusavio priklausomybės greitį. „Jie sukūrė naują tarptautinę sistemą, nes dabar ją sudaro naujų tipų veikėjai, siekdami naujų tipų tikslų per naujus sąveikos būdus.“ Tarptautinių santykių tyrime atsirandanti sandorio perspektyva atspindi nevalstybinių subjektų svarbą dalyvavo šiuolaikiniuose tarptautiniuose santykiuose.

10. Branduolinio ginklo platinimo ir neplatinimo ir ginklų kontrolės klausimas: \ t

Branduolinis veiksnys yra didelių tarptautinių santykių pobūdžio pasikeitimo šaltinis, o branduolinės valdžios, ypač JAV, Rusijos, Didžiosios Britanijos, Prancūzijos ir Kinijos, padėtis yra nepatikima. Jie turi galią, o pernelyg didelį pajėgumą, tačiau jie negali naudoti, kad užtikrintų norimus tikslus. Net ir pasirašius INF, START-I, START-II ir cheminių ginklų panaikinimo susitarimą ir net pripažįstant ginklų kontrolės ir nusiginklavimo būtinybę, branduolinės galios išlaiko savo branduolinį potencialą. Tačiau tuo pačiu metu jie nori, kad ne branduolinės valstybės susilaikytų nuo branduolinių ginklų.

Prancūzija ir Kinija jau tapo didele branduoline valdžia. Nuo 1998 m. Indija ir Pakistanas plėtoja n-ginklų galimybes. Tokios valstybės kaip Izraelis, Pietų Afrika ir Iranas arba slaptai sukūrė branduolinius ginklus, arba ketina tai padaryti. Brazilija ir Argentina artimoje ateityje gali tapti branduolinėmis. Panašus gali būti ir Irano atvejis. Žlugus buvusiai TSRS, bent trys nepriklausomos respublikos šioje srityje turi branduolinių pajėgumų. Tačiau dauguma valstybių tebėra nebranduolinės valstybės.

Branduolinės galios (P-5) griežtai priešinasi branduolinių ginklų plitimui ir todėl siekia užkirsti kelią horizontaliam branduolinio klubo išplėtimui. Ne branduolinės valstybės priešinasi branduoliniams ginklams ir priešinasi tiek vertikaliam, tiek horizontaliam branduolinio klubo išplėtimui.

Tiesą sakant, jie nemato priežasties ir pagrindo branduolinių ginklų gamybai ir branduolinių ginklų platinimo tęstinumui. Branduolinės valstybės remia dalines branduolinės kontrolės sistemas, pvz., Laisvųjų ginklų laisvųjų zonų sukūrimą pasaulyje. Tokios šalys kaip Indija priešinasi šiam smulkiam ir subregioniniam ginklų kontrolės ir nusiginklavimo požiūriui.

Kelios valstybės remia visapusiško ir visuotinio nusiginklavimo priemones. Jie nori nutraukti savo neapsaugos nuo branduolinių ginklų būklę ir pernelyg didelį branduolinių valstybių pajėgumą. Tokios paklausos nepriima branduolinės pakrantės. Praplėtus NPT ir pasirašius CTBT, jie iš esmės išlaikė savo statusą kaip branduolines ir dabar bando praktikuoti tam tikrą branduolinę hegemoniją ne branduolinėse valstybėse.

Jie pasisako už branduolinio ginklo neplatinimo taikymą ne branduolinių valstybių, bet pateisina savo branduolinio ginklo platinimą branduolinio atgrasymo ir pasaulio taikos vardu. Indija ir Pakistanas įsigijo branduolinius ginklus. CTBT klausimas vengia sutarimo. Branduoliniai ginklai ir branduolinio nusiginklavimo bei ginklų kontrolės problema tebėra pagrindiniai šiuolaikinių tarptautinių santykių klausimai.

11. Galutinis šaltojo karo pabaiga tarptautiniuose santykiuose:

Po to, kai 1945–1990 m. (Išskyrus 1971–1979 m.) Pasaulis dalyvavo konfrontacijos ir konfliktų politikoje, šaltojo karo pabaiga baigėsi dešimtojo dešimtmečio pradžioje. JAV ir ankstesnė SSRS 1985 m. Įsitraukė į brandžią ir nenutrūkstamą sulaikymą. Jomis dvi sėkmingai suderino savo santykius ir įvedė taikų sambūvio ir bendradarbiavimo erą.

Perestroika ir Glasnost ankstyvojoje SSRS ir jų įtaka Rytų Europos šalims padarė didelių pokyčių Lenkijos, Čekoslovakijos, Vengrijos, Rumunijos, Bulgarijos ir Rytų Vokietijos politinėse sistemose. Šie pokyčiai labai priartino šias valstybes prie Vakarų Europos valstybių. Naujas Europos valstybių bendradarbiavimo laikotarpis išnyko.

Vakarų Vokietija ir Rytų Vokietija susivienijo į Vokietiją. Berlyno siena, šaltojo karo simbolis ir materialus pasireiškimas Europoje, buvo nugriauta. Sumažėjo stiprybės dalyvavimas regioniniuose konfliktuose. (Buvusi) SSRS pasitraukė iš Afganistano. JAV tapo labiau objektyvi savo požiūrio į Afganistaną atžvilgiu. Baigėsi keli vietiniai karai. Nė viena tauta nebandė žvejoti Sri Lankos neramiuose vandenyse. JAV ir kai kurios kitos Vakarų valstybės pateikė teigiamą ir subrendusią poziciją dėl Indijos ir Pakistano tarp Kašmyro problemos.

Mąstymas šaltojo karo, aljanso politikos, ginklų lenktynių, branduolinio atgrasymo, teroro ir agresyvios galios politikos srityje buvo pakeistas įsipareigojimu užtikrinti taiką, saugumą, vystymąsi, taikius konfliktų sprendimo būdus, glaudesnį bendradarbiavimą aplinkos apsaugos srityje., nusiginklavimas ir ginklų kontrolė bei JT principai Po šaltojo karo įvykusių tarptautinių santykių pažanga dabar atsispindi vis didesnis įsipareigojimas taikaus sambūvio ir abipusio bendradarbiavimo tarp tautų socialinio ir ekonominio bendradarbiavimo srityje.

12. Geresnis taikos ir pasaulio užsakymų judėjimo populiarumas:

Labai skatinanti ir teigiama šiuolaikinių tarptautinių santykių tendencija buvo keletas gerai organizuotų ir įtakingų pasaulinių judėjimų, skatinančių taiką, saugumą, aplinkos apsaugą ir plėtrą. Pasaulyje yra labai sveikintinas taikos judėjimas.

Visame pasaulyje žmonės sujungė rankas, kad padidintų balsą už taiką prieš karą, nusiginklavimą nuo ginkluotės rasės, ne branduolinį smurtinį pasaulį prieš branduolinę ir įtemptą (terorizuotą) pasaulį, bendradarbiavimą ir ekonominę plėtrą prieš konfrontaciją ir beviltišką militarizaciją . Aplinkos apsaugos judėjimai ir Žemės apsaugos įrenginiai davė naują teigiamą kryptį ir sveikatą tarptautiniams santykiams.

Tai užtikrino svarbią paramą taikos, saugumo, bendradarbiavimo ir vystymosi idealams. Didžiosios Britanijos branduolinio nusiginklavimo kampanija (angl. CND), Europos branduolinio nusiginklavimo judėjimas (END), Žalioji taika prieš branduolinius ginklus, penkios kontinento šešios tautos nusiginklavimo iniciatyva, kurią ėmėsi Indija, judėjimas siekiant išlaikyti mūsų planetos ekologinę pusiausvyrą, tarptautiniai fondai, keliantys judesius, kad būtų patenkinti potvynių, badų ir kt. keliami iššūkiai, yra vis didėjančios sąmonės po pasaulinės taikos požymiai. Taikos tyrimų perspektyva tarptautinės politikos tyrime vis labiau populiarėja.

13. Didėjanti tarptautinės (regioninės) ekonominės integracijos tendencija:

Sėkmingas Vakarų Europos ekonominės integracijos koncepcijos įgyvendinimas buvo kitų tautų skatinimo šaltinis. Per Europos bendrąją rinką ir kelias kitas institucijas Vakarų Europos šalys sėkmingai ne tik patyrė labai didelius nuostolius, kuriuos patyrė nuo 1914–45 m., Bet ir registruodamos sparčią ir didelę ekonominę, pramoninę ir technologinę plėtrą.

Sėkmė paskatino juos balsuoti už tai, kad Europa taptų viena ekonomine zona su bendra valiuta ir banko paslaugomis. Europos ekonominė bendrija (dabar ES) tapo galingu nevalstybiniu ar daugiašaliu veikėju šiuolaikiniuose tarptautiniuose santykiuose. Rytų Europos šalyse įvykę pokyčiai padėjo Europą įvesti į prasmingo ir aukšto lygio visų Europos valstybių ekonominio bendradarbiavimo erą.

Kelios Rytų Europos valstybės įstojo į ES, o kitos - eilėje. ES sėkmė paskatino kitus sekti pavyzdžiu. Pietryčių Azijos valstybės naudojasi ASEAN, o Pietų Azijos valstybės SAARC, devynios Vakarų Azijos ir Vidurinės Azijos valstybės sudarė ECO, Shaghai bendradarbiavimo organizacija (SCO), OPEC, Arabų lyga ir keletas kitų panašių funkcinių organizacijų atsirado skirtingose ​​pasaulio dalyse. Ekonominiai ir prekybos blokai, tokie kaip NAFTA ir APEC, ir grupės, pvz., ARF, G-8, G-15 (G-20) ir kiti, taip pat rodo, kad ekonominiai santykiai ir regioninės ekonominės integracijos jėgos tampa vis svarbesnės.

Kelios valstybės pradėjo veikti kaip sektorių partneriai ekonominio vystymosi procese. Kartu su jais vyksta daugybė tarptautinių ir regioninių bei dvišalių institucijų. Tai buvo sukurta siekiant valdyti, nukreipti ir koordinuoti daugiausia politinius, nekarinius socialinius ir ekonominius-kultūrinius santykius tarp tautų.

Ši santykių ir regioninės / visuotinės integracijos institucionalizacijos tendencija yra sveikintina tendencija, nes ji grindžiama abipusės naudos principu organizuotomis abipusėmis pastangomis. Globalizacija atspindi naują tarptautinės integracijos siekį.

14. Stipresnis Jungtinių Tautų vaidmuo:

Po šaltojo karo, po SSRS tarptautinių santykių eros, įvyko Jungtinių Tautų vaidmens pagyvėjimas. Ji atliko svarbų vaidmenį baigiant kolektyvinį saugumo karą Persijos įlankos krizę, kurią sukėlė Irako okupacija. Ji sėkmingai atnešė taiką karo metu sudužusiai Kambodžai ir Afganistanui. Dabar ji vykdo taikos palaikymo operacijas keliose pasaulio dalyse (20). Ji labai aktyviai dalyvavo taikos palaikymo Balkanuose, nes išsprendė etninį karą tarp musulmonų serbų ir buvusio Jugoslavijos kroatų.

Šaltojo karo pabaiga ir dėl to Kinijos ir Rusijos nenoras priešintis JAV, Jungtinei Karalystei ir Prancūzijai JT Saugumo Taryboje sukūrė situaciją, kai JT Saugumo Taryba dabar gali priimti veiksmingus ir laiku priimtus sprendimus. taikos ir saugumo interesus. Dabar visos valstybės geriau suvokia Jungtinių Tautų, kaip pasaulinės taikos, saugumo ir vystymosi agentūros, svarbą ir potencialą. Tai suteikė naują galią šiai milžiniškai tarptautinei organizacijai.

15. Kai kurie Jungtinių Tautų dominavimo bandymai:

Po šaltojo karo Sovietų Sąjungos žlugimas labai paskatino JAV galią pasaulyje. Kaip vienintelė išlikusi supervalstybė, ji tapo dar didesniu tarptautinių santykių dalyviu. Persijos įlankos karo operacijos buvo beveik JAV operacijos pagal JT vėliavą. Po šaltojo karo, ypač po buvusios TSRS dezintegracijos ir padidėjusios Rusijos ir buvusios TSRS respublikų priklausomybės, JAV pozicija JT Saugumo Taryboje tapo labai stipri.

Nė vienas iš keturių nuolatinių narių (veto galių) nebuvo pasirengęs nepatenkinti išlikusios supervalstybės. Keletas JT sprendimų - sankcijos prieš Iraką, priemonės prieš Libiją, sprendimas atleisti Izraelį priimant rezoliuciją, kad cionizmas ir apartheidas nėra vienas, JT sprendimai dėl Somalio, Bosnijos, Kambodžos ir Angolos klausimų ir kt. padidėjo JAV įtaka JAV dominavimui JT.

Keletas mokslininkų netgi nurodo, kad JT elgiasi kaip universaliųjų paslaugų teikėja, ypač jos Saugumo Taryba parodė orientaciją į JAV. Beveik visos tautos, ypač Trečiosios pasaulio tautos, visiškai supranta, kad reikia patikrinti visus JT dominavimo bandymus.

16. JT Saugumo Tarybos demokratizacijos ir plėtros poreikis:

Pasaulio žemėlapis pradėjo registruoti sparčius ir didelius pokyčius pokario metais dėl to, kad atsirado valstybių išlaisvinimo procesas nuo imperializmo-kolonizmo jungo. Dešimtojo dešimtmečio pabaigoje dėl to, kad įvyko keletas naujų pokyčių, įvyko dar daugiau didelių pokyčių - Latvijos, Estijos ir Lietuvos kaip suverenių nepriklausomų valstybių atsiradimas, Sovietų Sąjungos suskaldymas, 11 naujų suverenių respublikų kilimas ankstesnės TSRS teritorijoje, suvienijimas Vokietija, Čekoslovakijos išskaidymas į dvi nepriklausomas respublikas ir Jugoslavijos susiskaidymas.

Šie pakeitimai suteikė naują pasaulio žemėlapio formą. Pasaulyje suverenių valstybių skaičius išaugo iki 192. JT Generalinės Asamblėjos jėga atitinkamai padidėjo. Tačiau JT Saugumo Taryba ir toliau gyveno dar penkiose nuolatinėse ir 10 nuolatinių narių. Azijoje buvo tik viena nuolatinė būstinė, o Lotynų Amerika ir Afrika dar neturėjo nuolatinės būstinės. JT Saugumo Taryba dar turi įtraukti naujausius pokyčius.

Ji dar turi priimti decentralizaciją ir demokratizaciją. Vokietija, Japonija, Indija, Brazilija, Pietų Afrika ir Egiptas nusipelno nuolatinių vietų šiame aukščiausio lygio sprendimų priėmimo organe tarptautiniu lygmeniu, Brazilija, Vokietija, Indija ir Japonija sukūrė G-4 siekdamos šio tikslo.

Poreikis suteikti nuolatinę narystę kai kurioms valstybėms jaučiasi visi, nors kai kurie nori, kad nauji nuolatiniai nariai turėtų būti ne veto nariai, o kiti mano, kad esami nuolatiniai nariai turėtų būti įtraukti į savo veto teisę. Visų valstybių suverenios lygybės eros ir taikios sambūvio, arba naujų nuolatinių narių, taip pat turėtų būti suteikta veto teisė.

17. Padidėję etniniai konfliktai, etninis smurtas ir etniniai karai:

Liūdna ir apgailėtina šiuolaikinių tarptautinių santykių era buvo etninių konfliktų ir etninių karų atsiradimas keliose pasaulio dalyse. Net po LITE pralaimėjimo Šri Lankos pajėgų rankose, jų salų tautos tamilų etninė problema dar nėra visiškai išspręsta. Armėnija ir Azerbaidžanas dalyvavo etniniuose karuose, o Rusija ir Gruzija praktiškai įsitraukia į vietinį etninį karą.

Nešvarus ir kruvinas etninis karas buvusioje Jugoslavijoje sukėlė didelį žmonių gyvybės praradimą. (Dabar, atrodo, ji buvo įtraukta.) Šiuolaikiniais laikais vaikų, moterų ir vyrų žudynės religijos ir etninio valymo vardu buvo kartūs.

Angola, Kipras, Somalis, Etiopija, Alžyras, Artimieji Rytai, Pietų Afrika, Rusija, Čečėnija, Kinija, Libanas, Irakas ir kiti tebėra stiprūs etninių konfliktų ir karų centrai. Vakarų Azijoje, Vidurinėje Azijoje, Alžyre, Egipte ir kai kuriose kitose srityse didėjanti islamo fundamentalizmo jėga buvo dar viena problema. Po šaltojo karo pasaulis dar tikrai turi užtikrinti taikų sambūvį ir laisvę nuo vietinių ir etninių karų.

18. Nedaug pažangos siekiant ginklų kontrolės ir nusiginklavimo:

Teigiama naujausių tarptautinių santykių tendencija yra didėjantis sąmoningumas ir nuolatinė sėkmė siekiant ginklų kontrolės ir nusiginklavimo tarptautiniuose santykiuose. Šis persilaužimas įvyko INF sutarties forma 1987 m., O tai sudarė kelią START-I ir START-II.

1993 m. Cheminių ginklų panaikinimo konvencija tapo teigiamu ir svarbiu etapu link nusiginklavimo ir ginklų kontrolės. Vis dėlto branduoliniai rajonai yra suinteresuoti išsaugoti savo N-galios statusą ir tuo pat metu spaudžia ne branduolinių ginklų šalis atsisakyti net savo taikių branduolinių programų.

Jie nėra pasirengę priimti visuotinio lygio ginklų kontrolės ir nusiginklavimo priemones, tačiau yra suinteresuoti vykdyti tokias smulkias ginklų kontrolės priemones, kaip, pavyzdžiui, padaryti Pietų Aziją laisvąja zona ir CTBT. 2001 m. Lapkričio mėn. JAV ir Rusija išreiškė norą ir netgi nusprendė sumažinti savo branduolinių ginklų atsargas. Iš tiesų pavojus, kad branduolinių ginklų / N-ginklų technologija pateks į bet kurios tarptautinės teroristinės organizacijos rankas, sukėlė naują mąstymą ir sprendimą patikrinti tiek horizontalųjį, tiek vertikalų branduolinio klubo išplėtimą.

Šiandien dauguma šalių jaučia būtinybę visiškai panaikinti branduolinius ginklus tarptautine sutartimi, kuria siekiama suformuluoti ir įgyvendinti laikiną branduolinio nusiginklavimo programą, po kurios taikoma griežta branduolinių ginklų kontrolės sistema. (Tačiau 2001 m. Gruodžio 14 d. JAV pranešė apie AMB sutarties nutraukimą. Ji kategoriškai patvirtino savo sprendimą kurti ir įdiegti naują nacionalinę priešraketinės gynybos sistemą.)

19. Augantis ir pavojingas tarptautinio terorizmo pavojus:

Paskutinįjį XX a. Dešimtmetį ir pirmąjį ^XXI a. Dešimtmetį ^iškilo tarptautinio terorizmo atsiradimas įvairiais aspektais - tarpvalstybiniu terorizmu, religiniu terorizmu, fundamentalistiniu terorizmu, narkomanija, džihado terorizmu. Kašmyras, Čečėnija, Serbija, Ruanda, Luanda, Šri Lanka, Vašingtonas, Londonas, Mumbajus Delis ir daugelis kitų vietų liudijo bjaurų, pavojingą ir žiaurų terorizmo veidą. Kelios teroristų grupės pradėjo veikti kaip labai organizuotos ir motyvuotos grupės, aktyviai naudojančios ir pateisindamos teroro ginklo naudojimą, kad užtikrintų savo siaurai suplanuotus tikslus.

Tarptautinė bendruomenė vis labiau suvokė būtinybę kontroliuoti šią grėsmę, kuri turi didelį iššūkį ir trukdo tarptautinei taikai ir saugumui. Sprendimas (1999 m.) Užkirsti kelią teroristų grupių finansavimui bet kurioje valstybėje visiškai atspindėjo susirūpinimą.

Tačiau tik po 2001 m. Rugsėjo 11 d. Įvykusių teroristų išpuolių prieš Amerikos Pasaulio prekybos centrą ir Pentagoną pasaulis, kuriam vadovavo JAV, pripažino skubų poreikį kovoti su tarptautinio terorizmo grėsme. Karas prieš terorizmą buvo pradėtas 2001 m. Spalio mėn.

Tačiau šis karas, sėkmingai baigiantis, turės būti išplėstas karui prieš kiekvieną kitą terorizmo centrą ir kiekvieną kitą tokį režimą, kuris, kaip manoma, padeda ar remia ar remia terorizmą bet kokiu aspektu.

Po 2001 m. Gruodžio 13 d. Teroristinio išpuolio prieš Indijos parlamentą ir 26/11 teroristų išpuolius prieš Mumbają tapo aišku, kad karas prieš terorizmą turėtų būti kovojamas su Talibanu, Osama Bin Ladenu, Al Qaeda, LET, JEM ir JUD. Pasaulio bendruomenė dabar yra visiškai įsipareigojusi laimėti karą prieš tarptautinį terorizmą, ypač terorizmą, vykstantį iš Afganistano ir Pakistano teritorijos į keletą skirtingų pasaulio dalių.

Pakistanas turi nutraukti visus terorizmo tinklus, veikiančius jos dirvožemyje ir POK. Tarptautinė bendruomenė nori, kad Pakistano veiksmai prieš visus teroristus būtų griežti, skaidrūs, išsamūs ir veiksmingi. Tai nėra geri ar blogi teroristai. Visi teroristai yra teroristai ir jie turi būti priversti atsisakyti terorizmo arba susidurti su visišku sunaikinimu. Šiai grėsmei reikia didelių politinių, ekonominių, socialinių, kultūrinių ir karinių priemonių.

Kova su terorizmu turėtų būti vykdoma prižiūrint Jungtinėms Tautoms, ir nė vienai valstybei neturėtų būti leista įgyvendinti ir užtikrinti savo nacionalinę darbotvarkę kolektyvinio karo prieš terorizmą kontekste. Karas prieš terorizmą neturėtų būti selektyvus ir subjektyvus. Ji turi būti pasaulinė apimtis ir požiūris, taip pat turi apimti tikrai pasaulines pastangas siekti visuotinio tikslo - užtikrinti, kad tarptautinis terorizmas būtų nutrauktas iki XXI a.

20. NAM vaidmens keitimas:

Neigiami elementai - šaltojo karo, karinių aljansų ir galios politikos, kuri suteikė tam tikrą pagrindą nesuderinti tarptautiniuose santykiuose, buvo palaidotas 1980 m. Todėl daugelis mokslininkų pradėjo pasisakyti, kad šis vystymasis tapo nesuderintas ir netgi pasenęs. Tačiau NAM šalys ir mokslininkai, priklausantys trečiosioms šalims, atmeta šį požiūrį.

Jie palaiko nuolatinį NAM aktualumą tarptautiniuose santykiuose kaip pasaulinį judėjimą, skatinantį nepriklausomybę užsienio aplinkos apsaugos srityje, protekcionizmo ir išnaudojimo tarptautinėje prekyboje ir ekonominiuose santykiuose, nusiginklavimo ir ginklų kontrolės, visų rasių žmogaus teisių apsaugos ir tautų, tarptautinio apartheido karo, branduolinių ginklų ir ginkluotės rasės, išnaudojimo ir vyraujančios nelygybės šiuolaikiniuose tarptautiniuose santykiuose liberalizavimas ir demokratizavimas.

Dešimtasis, vienuoliktasis ir dvyliktasis NAM aukščiausiojo lygio susitikimai visiškai atspindėjo NAM svarbą tarptautiniuose santykiuose. Vėliau 13, 14 ir 15-osios NAM aukščiausiojo lygio susitikimai atspindėjo nesuderintų šalių pasiryžimą išlaikyti nesuderintą judėjimą kaip aktyvų pasaulinio masto judėjimą prieš neokolonizmą, hegemoniją, protekcionizmą, nelygybę, diskriminaciją ir nepakankamą vystymąsi. Tačiau NAM dar turi patvirtinti naują darbotvarkę, kad ji išliktų stipri ir sveika. Ji turi aktyviau dirbti, kad užtikrintų besivystančių šalių interesus šioje globalizacijos ir PPO eroje.

21. Nauji koregavimai tarptautinėje sistemoje:

Šaltojo karo pabaiga, SSRS žlugimas, virtualaus vienalytiškumo atsiradimas, NAM patiriamas gyvybingumo netekimas, didėjanti tarptautinių ekonominių santykių svarba, JAV bandymai dominuoti JT ir tarptautiniame sprendimų priėmime, didėjanti Kinijos karinė ir ekonominė galia, Rusijos bandymai išspręsti naują vaidmenį kylančios pasaulio tvarkos, kylančių Kinijos ir Rusijos strateginių santykių srityje, galimybė plėtoti ekonominį šaltojo karą tarp JAV ir ES, ir JAV ir Kinija, potencialus Vokietijos vaidmuo, galimybė Japonijai tapti karine galia, didėjantis Indijos vaidmuo naujame pasaulyje ir kai kurie kiti veiksniai atspindi faktą, kad po šaltojo karo ir po SSRS, tarptautinė sistema dabar stengiasi prisitaikyti prie naujų realijų. Kaip visuotinis tikslas yra stumiama daugiatautė tarptautinė sistema arba daugiapolis pasaulis. JT reformų poreikį palaiko beveik visi tarptautinės bendruomenės nariai.

22. Globalizacija:

Globalizacijos judėjimas šiuo metu vadovauja didėjančiam tautų dėmesiui ir susidomėjimui. Jis atsirado kaip bendras bendras tikslas ir šiuolaikinė tarptautinė sistema, atspindinti, kad globalizacija visame pasaulyje pripažino visuotinį pripažinimą kaip tarptautinių santykių tikslą.

Tai vertinama tiek kaip aktyvus įmonių plėtros tarpvalstybinis procesas, tiek tarpvalstybinių infrastruktūrų struktūra ir ekonominiai ryšiai, kurie nuolat auga ir keičiasi, kai procesas susikaupia. Kaip ir konceptualus partneris „laisva prekyba“, globalizacija taip pat yra ideologija, kurios funkcija yra sumažinti bet kokią pasipriešinimą šiam procesui, nes ji atrodo labai naudinga ir nesustabdoma.

Tikimasi, kad tai veiks kaip tikroji ekonominė, politinė ir kultūrinė pasaulio transformacija į pasaulinį kaimą, taip pat užtikrins tvaraus vystymosi tikslą. Vis dėlto globalizacijos kritikai mano, kad tai iš tikrųjų yra tarptautinės verslo ir ekonomikos dominuojanti darbotvarkė. Tai gali kelti pavojų, kad turtingos ir išsivysčiusios šalys galės išlaikyti ir sustiprinti savo neolonijinę Trečiųjų šalių šalių politikos ir ekonomikos kontrolę.

Žmogaus teisių apsaugos, viso vystymosi ir darnaus vystymosi vardu globalizacija siekia atotrūkį tarp išsivysčiusių ir besivystančių šalių. Kritikai taip pat numato, kad esamas pasaulinis ekonomikos nuosmukis yra globalizacijos rezultatas. Niekas neneigia, kad globalizacija turi savo problemų.

Tačiau taip pat pripažįstamas faktas, kad pasaulinei problemai spręsti reikia pasaulinių sprendimų. Ekonominis nuosmukis gali būti patenkintas pasauliniu lygiu vykdomomis politikos kryptimis ir pastangomis. Todėl globalizacija yra realybė ir tarptautinių santykių poreikis. Būtina užkirsti kelią visoms tautoms bandant protekcionizmą ir užgrobti globalizaciją, skatinant pasaulinio lygio supratimą ir bendradarbiavimą, taip pat imtis pasaulinio masto pastangų ieškant sprendimų visoms pasaulinėms problemoms ir problemoms.

23. Tvarus vystymasis, aplinkos apsauga ir visų žmogaus teisių apsauga kaip pagrindiniai tikslai:

Šiuolaikinėje tarptautinių santykių eroje visi tarptautinės bendruomenės nariai, tiek tautinės valstybės, tiek nevalstybiniai regioniniai ir pasauliniai veikėjai, priėmė tvaraus vystymosi užtikrinimą, aplinkos sveikatos apsaugą ir skatinimą visiems. visų pasaulio žmonių žmogaus teisės, kaip trys pagrindiniai tikslai, kuriuos reikia užtikrinti per ateinančias dienas.

Mokslo ir technologijų amžiuje užregistruotas vystymasis nėra nei realus, nei ilgalaikis vystymasis. Ši plėtra neigiamai paveikė mūsų aplinką ir padarė mūsų planetą, Žemę, neturtingesnę dėl pernelyg didelio ir nepagrįsto gamtos išteklių naudojimo. Per pastarąjį šimtmetį užtikrintas vystymasis neigiamai paveikė būsimų kartų galimybes gyventi ir vystytis.

Dabartinis tikslas yra užtikrinti tvarų vystymąsi, realią ir ilgalaikę plėtrą, kuri jokiu būdu neriboja būsimos kartos gebėjimo vystytis. Tai taip pat reiškia, kad mūsų aplinka yra sveikesnė, taisydama jau padarytą žalą, taip pat stiprindama jos gebėjimą atlaikyti spaudimą dėl vystymosi. Aplinkai nekenksmingos technologijos naudojimas sveikatai išlaikyti yra dabartinis tikslas.

Galiausiai, visų žmonių, gyvenančių visose pasaulio dalyse, žmogaus teisių apsauga, leidžianti jiems vienodai pasinaudoti gamtos ištekliais ir gauti naudos iš technologijų pažangos, vėl yra tarptautinis tikslas. Šiuolaikinė tarptautinė sistema priima šiuos tris vertingus tikslus, kuriuos reikia užtikrinti 21-ajame amžiuje.

24. Pasaulinio lygio pastangos kontroliuoti pasaulinį ekonomikos nuosmukį:

Nuo 2008 m. Pasaulis patyrė pasaulinį ekonomikos nuosmukį. Visų išsivysčiusių šalių, ypač JAV, Japonijos, Didžiosios Britanijos, Kanados, Europos Sąjungos valstybių ir Australijos, ekonomika sulėtėjo, o bankai, draudimo bendrovės ir kitos tokios institucijos nesugebėjo.

Neigiama infliacija, neigiamas pramonės augimas, darbo vietų praradimas ir didėjantis nedarbas buvo dienos tvarka. Ekonominio nuosmukio poveikio išsivysčiusiose šalyse poveikis beveik visoms besivystančioms šalims gyvena ekonominiu ir pramoniniu spaudimu.

Dviejų didžiausių besivystančių šalių Kinijos ir Indijos ekonomika užregistravo gana lėtą ekonomikos ir pramonės augimą. Išsivysčiusios šalys bankams ir draudimo įstaigoms vykdė keletą priemonių, skatinančių palūkanų normas, mažindamos palūkanų normas, apsaugodamos vietines darbo rinkas ir kelis kitus, G-8 ir G-20 grupės, taip pat Pasaulio bankas ir TVF. bando įveikti ekonomikos nuosmukį.

Atrodo, kad globalizacija sustojo. Tokios šalys kaip Indija stengėsi išlaikyti savo ekonomiką sveiką ir augančią. Tai taip pat prieštarauja naujam protekcionizmui, kurį išsivysčiusios šalys priėmė kovodamos su ekonomikos nuosmukiu. Tarptautinė ekonominė sistema šiuo metu yra didelės įtampos.

Laimei, visos šalys bandė imtis būtinų priemonių problemai įveikti. G-20 lyderiai reguliariai susirinko, kad parengtų pasaulinio masto būdus ir priemones, kaip patenkinti nuosmukio sukeltą spaudimą. Tikimasi, kad per ateinančius devynis – dvylika mėnesių tarptautinė bendruomenė galės išeiti iš ekonomikos nuosmukio.

Daugelis valstybių dabar pasisako už didelį poreikį reformuoti tarptautines ekonomines institucijas, taip pat į poreikį tikrinti nekintamą kapitalizmą. Visoms šalims taip pat pritaria poreikiui reguliuoti globalizacijos procesą.

Tai buvo keletas svarbiausių šiuolaikinės tarptautinės tvarkos pokyčių / tendencijų. Nuo 1991 m. Vykęs pokyčių procesas nėra nei užbaigtas, nei artimiausioje ateityje. Tarptautinė politika visuomet buvo dinamiška ir tokia pat ir šiuolaikiniais laikais.

Šiuo metu atsiranda nauja tarptautinė sistema. Ji turi keletą skirtingų tendencijų - globalizacija, kova su terorizmu, kaip prioritetiniai papildomi žingsniai žmogaus teisių ir aplinkos apsaugai, poreikis spręsti su klimato kaita susijusius iššūkius ir būtinybė užtikrinti tvarų vystymąsi.

Dirbdamas teisingo pasaulio taikos komitete Richard A. Falk savo straipsnyje „Visuotinis socialinių judėjimų pažadas laiko pakraštyje“, jis labai teisingai pasiūlė, kad reikia užtikrinti penkių dimensijų darbotvarkę, skirtą tarptautinėms organizacijoms. santykius į realios ir ilgalaikės taikos ir vystymosi erą.

Jo pasiūlyta penkių dimensijų pasaulio taikos darbotvarkė:

(1) Denuklidavimas,

(2) Demilitarizacija,

(3) Depolarizacija,

(4) plėtra ir

(5) Demokratizacija.

Visų žmonijos turi pritarti ir pabrėžti jų apsaugą per nacionalinius valstybių, tarptautinių valstybininkų, nacionalinių sprendimų priėmėjų, nevalstybinių veikėjų ir tarptautinių socialinių judėjimų kolektyvinius veiksmus. Reikia užtikrinti ir išsaugoti daugiapolinį pasaulio tautų bendruomenės pobūdį, taip pat tvarų visų pasaulio žmonių vystymąsi.