Regioninių prekybos susitarimų (prekybos blokų) efektyvumas ir apribojimai
Regioninių prekybos susitarimų (prekybos blokų) efektyvumas ir apribojimai!
Prekybos blokai, laisvosios prekybos zonos ir dvišaliai susitarimai tarptautinėje prekyboje tampa vis plačiau. 2001 m. Regioniniai prekybos susitarimai sudarė 43 proc. Pasaulio prekybos. RTA atsiradimas padidino įvairovę ir sudėtingumą, taip sukurdamas internetą tarptautinės prekybos santykiuose.
Prekybos augimas pastebimas dėl šių derybų, tačiau ar jos yra geriausias būdas liberalizuoti prekybą pasauliniu lygmeniu? Spartus RPS atsiradimas kelia susirūpinimą dėl laisvos prekybos ateities ir apskritai pasaulio ekonomikos gerovės ilgainiui. Yra šešios dominuojančios problemos, susijusios su RPS veiksmingumu ir apribojimais.
Prekybos nukreipimas:
Efektyvumas kelia didelį susirūpinimą dėl prekybos blokų kūrimo. Prekybos nukreipimai gali būti netinkamas šių lengvatinių prekybos susitarimų poveikis. Prekybos nukreipimai atsiranda, kai prekybos kliūtys sumažėja bloke ar regione, todėl kainos iš importuotojų iš išorės yra palyginti didesnės, net jei jos yra pigių paslaugų teikėjas. Tada prekyba mažai kainuojančiu tiekėju nukreipiama į mažiau veiksmingą operatorių. Šie veiksmingumo pažeidimai daro poveikį gerovei.
„Konkurencingas regioniškumas“, brangūs derybų procesai ir sutampantys susitarimai Regioninių prekybos susitarimų kūrimas pagreitėjo. Ypač mažos šalys yra pažeidžiamos dėl spaudimo prisijungti prie prekybos blokų, kad nebūtų palikta iš didesnės prekybos apimties. Ši tendencija vadinama „konkurencingu regionalizmu“. Spaudimas greitai suskirstyti į regionus taip pat gali atitraukti pastangas iš didesnio tikslo - daugiašalio prekybos liberalizavimo.
Kadangi daugiašalių derybų tempas paprastai būna lėtas (Urugvajaus raundas truko septynerius metus), reikėjo išsamių derybų; šalys, pageidaujančios liberalizuoti prekybą daugiašaliu lygmeniu, tuo tarpu yra regioninės.
Be to, derybų procesas yra brangus “, ypač mažesnėms šalims, ir, atsižvelgiant į„ nedalyvavimo išlaidas “RPS, pastangos sutelkiamos į greitus regioninius susitarimus. Atsižvelgiant į spaudimą regionuoti ir ribotus derybų išteklius, šalys gali skubiai kurti prekybos blokus. Šis „konkurencingas regionalizmas“ galiausiai gali nukreipti pastangas nuo didesnės laisvos prekybos ir sukurti blokus tarp sudėtingų kliūčių.
Greitas regioninių susitarimų kūrimas taip pat gali trukdyti didesniam laisvos prekybos tikslui, sukuriant sudėtingą susitarimų tinklą, kuris kelia iššūkį ir apsunkina daugiašalius sprendimus per PPO. Susitarimai su pernelyg dideliu biurokratizmu iš pradžių gali atrodyti patrauklūs, bet jei jie neatitinka didesnių pasaulinių derybų; dalyviai ateityje gali atsidurti nepalankioje padėtyje.
Atsižvelgiant į tai, įspėjama, kad lengvatinio režimo teikiama nauda regionuojant, gali būti trumpalaikė ir negali viršyti nuolatinio bloko administravimo išlaidų.
Preferencinis liberalizavimas gali potencialiai padidinti pažeidžiamumą Įsteigus prekybos bloką visos šalys tampa pažeidžiamos visų susijusių šalių sprendimais ir praktika. Dėl politinių ar kitų priežasčių regiono operatorius gali atšaukti arba pakeisti susitarimu suteiktą lengvatinį režimą.
Ši padėtis yra ypač pavojinga, kai bloke yra dominuojantis prekybos partneris, kuris gali perkelti savo svorį į politinę naudą. Be to, lengvatinis susitarimas gali apsaugoti pramonę ir trukdyti neveiksmingumui bloke.
Tuo atveju, kai blokas turėtų išplėsti arba susitarimo sąlygos pasikeisti, pirmenybės ribos sumažėja, o šalys yra blogesnės. Stabilesnė sistema būtų daugiašalis kliūčių mažinimas pagal bendrą taisyklių rinkinį.
Papildomų elementų įtraukimas į RPS:
Įprasta, kad RPS apima elementus, nesusijusius su prekyba, kurie iš tikrųjų gali padėti apriboti prekybą, o ne skatinti prekybą ilgainiui. RPS, ypač daugelis dalyvaujančių JAV, dažnai apima darbo standartų, aplinkosaugos klausimų parametrus; intelektinės nuosavybės teisės ir kapitalo judėjimas.
Kai kuriais atvejais sutartų parametrų nesilaikymas lemia prekybos sankcijas arba kitas bausmes. Tokie standartai gali pakenkti prekybos augimui, ypač tose šalyse, kuriose institucijos yra silpnos.
