Nepakankama absorbcija ir pridėtinių sąnaudų per didelė absorbcija

Perskaitykite šį straipsnį, kad sužinotumėte apie prasmę, priežastis, apskaitos tvarkymą ir bendruosius nepakankamo ir per didelio įsisavinimo principus.

Reikšmė:

Išlaidų viršslėgio suma yra bendra pridėtinių išlaidų suma, paskirstyta atskiriems sąnaudų vienetams taikant pridėtinę kainą. Bendrosios išlaidos yra visiškai susigrąžintos iš gamybos, jei yra priimtas faktinis absorbcijos koeficientas, nes gamybos sąnaudos yra lygios pridėtinių išlaidų sumai. Tačiau, kai iš anksto apskaičiuota norma yra naudojama remiantis biudžetinėmis pridėtinėmis išlaidomis, o norma taikoma faktinei bazei, faktinės pridėtinės išlaidos gali skirtis nuo apmokestinamų ar biudžetinių pridėtinių išlaidų.

Jei absorbuota suma yra mažesnė už patirtą sumą, kuri gali atsirasti dėl faktinių išlaidų, viršijančių sąmatą, ir (arba) produkcija arba dirbtos valandos yra mažesnės už apskaičiavimus, skirtumas yra žinomas kaip nepakankama absorbcija. Taigi nepakankamas pridėtinių išlaidų įsisavinimas reiškia sumą, kuria susietos pridėtinės išlaidos neviršija faktinių pridėtinių išlaidų. Tai reiškia, kad išlaidos yra per mažos, nes patirtos pridėtinės išlaidos nėra visiškai susigrąžintos darbo vietų, procesų ir pan.

Kita vertus, jei įsisavinta suma yra didesnė nei išlaidos, patirtos dėl išlaidų mažesnės už apskaičiavimus ir (arba) pagamintos produkcijos arba dirbtų valandų, viršijančių sąmatą, tai reikštų, kad pridėtinės išlaidos bus per didelės, o išlaidos padidės. Taigi per didelė pridėtinių išlaidų įsisavinimas reiškia, kad pridėtinės išlaidos yra viršijamos per faktines pridėtines išlaidas.

Tarkime, kad faktinės gamybos pridėtinės išlaidos yra 3, 38 tūkst. Rs, o susigrąžintos pridėtinės išlaidos yra 3, 24, 480 Rs, tada 13, 520 Rs nepakankamai sugeriamos (ty 3, 38 000 - 7 3, 24, 480 Rs). Tarkime, pirmiau minėtu atveju susigrąžintos pridėtinės vertės yra Rs 3, 48 000, tada Rs 10 000 bus per didelė absorbcija (ty Rs 3, 48 000 - Rs 3, 38 000).

Nepakankamos arba per didelės pridėtinės išlaidos:

Nepakankamas arba per didelis pridėtinių išlaidų įsisavinimas gali atsirasti dėl vienos iš šių priežasčių:

i) Klaida apskaičiuojant pridėtines išlaidas:

Bendrosios išlaidos, patirtos departamentui, gali būti didesnės arba mažesnės už apskaičiuotos klaidos vertę. Tai gali būti padaryta dėl tyčinio sprendimo šiuo klausimu arba netinkamos kontrolės trūkumo.

(ii) Klaida apskaičiuojant tinkamą tūrį:

Faktinis produkcijos kiekis gali būti didesnis arba mažesnis už numatomą produkcijos gamybos klaidų vertinimo klaidą.

iii) faktinės dirbtos valandos gali būti didesnės arba mažesnės už numatytas valandas.

(iv) pagrindas, kuriuo remiantis gamyklos pridėtinės išlaidos susigrąžinamos iš gamybos, gali būti netikslinga dėl medžiagų ar darbo užmokesčio normų kainų pokyčių.

v) Nebaigtas darbas gali būti neįtrauktas į jo pridėtinių išlaidų sąnaudų sąskaitose dalį.

(vi) Gali būti įvykę dideli nenumatyti gamybos metodo pokyčiai, dėl kurių per metus gali būti patirtos vienkartinės sąnaudos.

vii) Sezoniniai pridėtinių išlaidų svyravimai nuo laikotarpio iki laikotarpio. Viršutinė norma apskaičiuojama vidutiniškai smailių ir lovelių vidurkiu. Tai lemia nepakankamą pridėtinių išlaidų įsisavinimą, jei norma apskaičiuojama atsižvelgiant į visą pajėgumą ir nepakankamą pridėtinių išlaidų panaudojimą sudaro pridėtinės išlaidos, susijusios su nepanaudotais pajėgumais.

viii) Darbe gali būti padaryta svarbių pokyčių, pvz., sunkus viršvalandis, kitos pamainos įvedimas, rankinio darbo pakeitimas įranga ir kt.

Nepakankamų ir per daug sugeriamų pridėtinių išlaidų apskaita:

Apskaitymas, susijęs su nepakankamu arba per dideliu pridėtinių išlaidų įsisavinimu, priklauso nuo to, kokio masto arba per didelio įsisavinimo mastas yra susijęs su aplinkybėmis, kuriomis jis susidaro. Toliau pateikiami pagrindiniai nepanaudotų arba per didelių pridėtinių sąnaudų šalinimo būdai.

i) Papildomų tarifų naudojimas:

Jei nepakankamas arba per didelis absorbcijos kiekis yra didelis; darbo ar proceso kaina koreguojama papildomu pridėtiniu mokesčiu. Papildomas tarifas apskaičiuojamas dalijant nepakankamo arba per didelio sugerties kiekį pagal faktinę bazę. Nepakankama absorbcija nustatoma tiesiai pagal pliuso greitį, o per didelė absorbcija yra koreguojama minuso greičiu. Papildomas tarifas taip pat gali būti apskaičiuojamas kaip absorbuotos sumos procentinė dalis.

Pridėtinių išlaidų koregavimas papildomu tarifu yra nieko, bet susigrąžinti pridėtines išlaidas pagal faktinius tarifus. Visi faktinio tarifo metodo trūkumai papildomas tarifas taps nereikalingas ir papildys biuro išlaidas. Kai pridėtinė kaina yra susieta su didžiausiu pasiekiamu ar normaliu pajėgumu, bet ne faktiniu pajėgumu, papildomo tarifo apskaičiavimas nulems tikslą (ty atskleisti tuščiosios galios), kuriam jis apskaičiuojamas.

Papildomas tarifas yra nenaudingas tais atvejais, kai tam, kad būtų taikomas vienodas pridėtinės vertės mokestis, apskaitos laikotarpis yra nustatytas siekiant išvengti sezoninių pridėtinių išlaidų ar veiklos lygio svyravimų.

Būtina taisyti išlaidas per papildomą tarifą, kai vadovybė mėgsta išlaikyti faktines istorines išlaidas ateityje. Jis naudojamas, kai kainos yra nustatomos pagal sąnaudų pliusą.

Nepakankamai arba per dideliu įsisavinimo suma ataskaitinio laikotarpio pabaigoje yra koreguojama pagal nebaigtą gamybą, galutinį atsargų kiekį ir pardavimo sąnaudas proporcingai tiesioginėms darbo valandoms arba mašinų valandoms arba kiekvienos iš šių sąskaitų likučių vertei taikant papildomą tarifą. Papildomi įrašai ar atskiri daiktai nekoreguojami. Taip pakoreguotos sumos balanse bus parodytos kaip atskaitymai arba nebaigtos gamybos ir atsargų atsargų papildymai.

Pagal šį metodą laikotarpio pelnas bus sumažintas arba padidintas pagal pardavimo kainą ir atsargų vertė padidės arba sumažės suma, priderinta prie nebaigtos gamybos ir gatavų prekių atsargų. Pastarasis paveiks kito laikotarpio pelną.

(ii) Nurašant į pelno (nuostolio) ataskaitą:

Jei nepakankamas arba per didelis įsisavinimas yra mažas, jis gali būti nurašomas į sąnaudų ir pelno (nuostolio) ataskaitą, o ne apskaičiuojant papildomą tarifą sudėtinga tvarka. Tokiu būdu turėtų būti nurašytas nepakankamas įsisavinimas dėl nenaudojamų įrenginių, nepriklausomai nuo sumos.

Nepakankamos arba per didelės įsisavinimo suma ataskaitinio laikotarpio pabaigoje perkeliama į pridėtinės vertės sąskaitą, kuri galiausiai perkeliama į pelno (nuostolio) ataskaitą arba tiesiogiai į pelno (nuostolio) ataskaitą. Jei dėl neįprastų priežasčių, pvz., Streikų, užraktų, didelių gedimų ir pan., Kyla tam tikra dalis pernelyg mažos arba per didelės absorbcijos, tuomet ši dalis turėtų būti perkelta į kitus metus ir į ją atsižvelgiama nustatant to laikotarpio normą .

Pagrindinis šio metodo trūkumas yra tai, kad jis iškraipys atsargų vertę, nes per didelio ar mažesnio pridėtinių išlaidų įsisavinimo suma tiesiogiai perkeliama į sąnaudų ir pelno (nuostolio) ataskaitą, o ne priskiriama nebaigtos gamybos ir gatavų prekių atsargoms . Tokių atsargų vertė bus per maža arba per didelė per kitą ataskaitinį laikotarpį. Nepakankamas įsisavinimas sumažins koncerno pelną tuo pačiu laikotarpiu.

(iii) Paskesnių metų sąskaitų susigrąžinimas:

Nepakankamai ar per daug priskirtų pridėtinių išlaidų suma gali būti perkelta į atidėtą mokestį arba atidėtą kreditą į kitą ataskaitinį laikotarpį, pervedant į laikinąją arba pridėtinę rezervo sąskaitą. Šio metodo taikymas yra pateisinamas, kai įprastas verslo ciklas yra ilgesnis nei vieneri metai, o naujų projektų ir schemų atveju, kai produkcija yra maža pradiniuose gamybos etapuose ir negali padengti visos pridėtinių išlaidų dalies.

Esant tokioms aplinkybėms, pageidautina, kad dalis tokių išlaidų būtų perkelta į kitą laikotarpį, kurį būtų galima panaudoti rengiant vėlesnius metus. Viena kritika, kuri paprastai yra taikoma šiam metodui, yra ta, kad sąnaudos turėtų būti panaudojamos tuo laikotarpiu, kai jos patiriamos ir panaudojamos, ir neturėtų būti perkeliamos į kitą laikotarpį absorbcijos tikslais, nes tai iškraipys išlaidas, kad būtų galima užtikrinti, palyginimas.

1 iliustracija:

Bendros gamyklos pridėtinės išlaidos yra 4, 46, 380 Rs. Atsižvelgiant į įprastą gamyklos darbą, pridėtinės vertės buvo atgautos gamyboje 1, 25 R / val. Faktinės dirbtos valandos buvo 2, 93, 104. Kaip ketinate uždaryti sąskaitų sąskaitas, darant prielaidą, kad be 7 800 pagamintų vienetų, iš kurių buvo parduota 7000, nebaigtų gaminių buvo 200 ekvivalentų? Tyrimo metu nustatyta, kad 50 procentų nepanaudotos pridėtinės vertės atsirado dėl netiesioginių medžiagų ir netiesioginio darbo sąnaudų padidėjimo, o likusieji 50% - dėl gamyklos neveiksmingumo. Taip pat nurodykite siūlomo metodo naudą.

2 iliustracija:

ABC naudoja istorinių sąnaudų sistemą ir taiko pridėtines išlaidas pagal iš anksto nustatytus tarifus. Bendrovė pateikia duomenis apie metus, pasibaigusius 2012 m.

Bendrieji pridėtinių išlaidų elementai :

Atsižvelgiant į tai, ar išlaidų punktas turi būti traktuojamas kaip bendros išlaidos, turėtų būti laikomasi šių bendrųjų principų:

1. Bendrosios išlaidos apima netiesiogines išlaidas, ty išlaidas, kurios negali būti tiesiogiai apmokestinamos ar priskiriamos konkrečiam darbui, procesui ar produktui. Taigi turi būti vertinamas išlaidų elementų ryšys su produktu, darbu ir pan.

2. Tiesioginės išlaidos nelaikomos pridėtinėmis išlaidomis. Tačiau tam tikrais atvejais net tiesioginės išlaidos gali būti laikomos pridėtinėmis išlaidomis; pavyzdžiui, kai tam tikro elemento, pvz., varžtų, veržlių, varžtų ir pan., nors tam tikro darbo ar produkto kaina yra tokia maža, kad nėra patogu juos apmokestinti kaip tiesiogines išlaidas, jis turi būti paskirstytas kaip pridėtinės išlaidos darbo vietoms. arba produktus.

3. Pridėtinės išlaidos gali būti priskirtos prie išlaidų centro pagal naudos ir I arba atsakomybės principus. Išmokos principas reiškia, kad jei sąnaudų centras užima didesnę erdvę, kuriai galimi mokesčiai, pvz., Nuomos mokestis ir tarifai, turi būti tiksliai nustatyti, ji turėtų būti apmokestinama atitinkama šių išlaidų dalis. Atsakomybės principas reiškia, kad departamento vadovas negali kontroliuoti sumokėtų nuomos mokesčių ir palūkanų normų, kurias nustato kiti sprendimai, o jo departamentas neturėtų jiems skirti jokių lėšų.

4. Visos išlaidos, susijusios su kapitalo pobūdžiu, neturėtų būti laikomos išlaidomis ir nelaikomos pridėtinėmis išlaidomis.

5. Visos išlaidos, nesusijusios su išlaidomis, pvz., Baudų palūkanų normos už paskolas, donorystes, prenumeratos, pajamų mokestis ir kt., Neįtraukiamos į sąnaudas ir nelaikomos pridėtinėmis išlaidomis.

6. Nors nėra patogu apmokestinti tiesioginių išlaidų elementus atskiriems darbams, procesams ar produktams, patartina šias išlaidas priskirti arba paskirstyti kaip pridėtines išlaidas. Pavyzdžiui, elektros energijos mokesčiai gali būti laikomi tiesioginėmis išlaidomis, jei atskiruose įrenginiuose ar skyriuose sumontuoti elektros energijos skaitikliai, tačiau kai taip nėra, bendrą elektros energijos sąskaitą galima paskirstyti ir paskirstyti įvairioms darbo vietoms, produktams ar procesams pridėtinių išlaidų pavidalu. .

7. Visos netiesioginės tokio pobūdžio išlaidos, už kurias buvo sumokėti pinigai arba prisiimti įsipareigojimai, arba ilgalaikio kapitalo vertės sumažėjimas turėtų būti laikomi pridėtinėmis išlaidomis. Pirmosios rūšies pavyzdys būtų telefono sąskaitos arba elektros energijos mokesčiai, kuriuos moka gamykla, ir trečiojo tipo pavyzdys būtų ilgalaikio turto nusidėvėjimas gamykloje ar biure.