Top 17 etapų dalyvauja socialiniame tyrime

Šiame straipsnyje bus apžvelgiami septyniolika svarbių socialinių apklausų etapų, ty (1) problemos parinkimas, (2) tikslo apibrėžimas, (3) tiriamosios problemos apibrėžimas, (4) tvarkaraščio parengimas, (5) ) Komisijos konstitucija, (6) ribų nustatymas, (7) laiko ribos nustatymas, (8) sprendimas dėl informacijos priemonių, 9) apklausos vienetų nustatymas ir kt.

1 etapas # Problemos pasirinkimas:

Kadangi socialinė apklausa yra susijusi su socialinėmis problemomis, problemos pasirinkimas yra pirmasis etapas. Todėl, nebent ir kol inspektoriai nėra tikri dėl problemos pobūdžio, pobūdžio ir aiškumo, jie neturėtų pradėti socialinio tyrimo. Socialinis inspektorius neturėtų spręsti jokios problemos ar problemos. Greičiau, kaip kruopštus stebėtojas, socialinis inspektorius turi ištirti problemos, su kuria susiduria bendruomenėje, aiškumą ir apibrėžtumą.

Tokiame svarstyme taip pat reikia atsižvelgti į praktinį ir utilitarinį aspektą, kuris yra svarbus bendruomenės gyvenime. Todėl, renkantis problemą, inspektorius turi būti motyvuotas bendruomenės reikšmingumo, aiškumo, praktinio susirūpinimo ir apčiuopiamos naudos kaupimu. Toks svarstymas apie problemą yra bet kokios socialinės apklausos sine qua non sąlyga.

2 etapas # Tikslo apibrėžimas:

Pasirinkus problemą, inspektorius bando apibrėžti tyrimo tikslą, siekdamas, kad tikslas būtų skaidrus, kad būtų galima nukreipti kryptį, nes nesant kristalo aiškumo tikslo, kurį apklausa tampa nesukeliama, kaip beprasmis laivas. giliavandenėje.

Tyrimo sėkmė ir inspektoriaus gebėjimai vertinami tik atsižvelgiant į tikslų pasiekimą. Taigi, kai tikslai nėra aiškiai apibrėžti, inspektorius tęsis tamsoje. Tikslas gali būti bendras arba konkretus; tai gali būti surašymo duomenų rinkimas arba konkrečios darbo klasės gyvenimo sąlygų žinojimas. Bet kokiu atveju tikslas turi būti aiškiai apibrėžtas.

3 etapas # Tyrimo problemos nustatymas:

Pasirinkęs problemą ir apibrėžęs tikslus, inspektorius stengiasi nustatyti problemos apimtį, pobūdį ir pobūdį. Šiame etape jis apibūdina su problema susijusias sąvokas ir sąvokas, įtrauktas į apklausą. Pavyzdžiui, jei inspektorius nori išsiaiškinti narkomanijos problemą tarp kolegijų jaunuolių, jis turėtų apibrėžti, ką reiškia sąvoka „narkomanija“. Jis taip pat turėtų išsiaiškinti įvairių rūšių priklausomybę sukeliančius vaistus ir per dieną vartojamų vaistų kiekį, nurodant priklausomybę.

4 etapas # Tvarkaraščio parengimas:

Turi būti išanalizuoti su problema susiję veiksniai ir įvairūs jo elementai, kad būtų pateikta konstruktyvi programa. Todėl būtina parengti išsamų ir sistemingą sąrašą, kad būtų galima surinkti reikiamą informaciją apie studiją ir tiesiogiai ją aptarti.

5 etapas # Komisijos sudarymas:

Visi oficialūs tyrimai atliekami sudarius komisiją, kuriai vadovauja direktorius, ir kai kurie nariai, kurie nustato politiką ir prižiūri jos vykdymą. Tyrimo komisija yra įgaliota rinkti įvairius su tyrimu susijusius duomenis. Ji taip pat turi prieigą prie įslaptintos medžiagos, kuri laikoma tinkama apklausai. Jei situacija pateisina, komisija gali būti padalyta ir suskirstyta į įvairius komitetus ir pakomitečius specializuotiems klausimams spręsti. Jei kyla ginčų dėl sprendimo priėmimo, vyrauja daugumos nuomonės.

6 etapas # nustatymo ribos:

Apimties nustatymas yra bet kokio mokslinio tyrimo salė. Problemos suvokimas reikalauja sistemingo tyrimo dėl riboto ir tinkamai apibrėžto dalyko. Išskyrus atvejus, kai aprėptis nustatoma iki apklausos pradžios, jokio reiškinio negalima tinkamai ištirti. Apibrėžiant taikymo sritį atsižvelgiama į politinį ir administracinį padalijimą, skirtingus ekonominius lygius, biologinius pagrindus, socialinio statuso pagrindus, geografines bazes ir kt.

7 etapas # Nustatyti laiko ribą:

Bet kokiam sėkmingam tyrimui būtinas ne tik išlaidų įvertinimas ir apmokyti tyrėjai, bet ir laiko įvertinimas. Nors kai kurioms problemoms reikia nedelsiant išspręsti, kai kurios kitos gali reikalauti laipsniško pertvarkymo; kai kurie tyrimai taip pat turi būti atliekami per tam tikrą laiko tarpą. Aktualios problemos vyksta palaipsniui keičiantis. Tačiau kai kurias problemas, pvz., Gyventojų perkėlimą, persikėlimą ir pan., Reikia nedelsiant spręsti.

Kai kurie statistiniai duomenys tampa nesvarbūs po tam tikro laikotarpio pabaigos. Jei vyriausybės veiksmai neatliekami dėl to, kokio pobūdžio ir kokio dydžio pagalbą reikia atlikti remiantis apklausoje gautais statistiniais duomenimis, tyrimo rezultatai vėliau netaikomi. Mes galime atsižvelgti į surašymo komisijos ataskaitą. Jei jis nepateikiamas greitai, surinkti duomenys bus nereikšmingi, nes tam tikrų regionų gyventojai galėjo pasikeisti kiekybiškai ir kokybiškai.

Terminas turėtų būti nustatytas kiekvienam socialinės apklausos etapui ir tai turėtų būti tinkamai įgyvendinta. Priešingu atveju vėlavimas viename etape palengvins apklausos užbaigimą, kartu su laiko ribos nustatymu, pinigų ir energijos išlaidos taip pat yra svarbiausias dalykas.

Jei terminas yra per trumpas, rezultatai gali būti nepatikimi dėl skubių patikrinimų ir kryžminių patikrinimų, priežiūros trūkumo, trūkstamos informacijos tikimybės ir kt. Visada išmintinga nustatyti terminą, atsižvelgiant į informatorių patogumą. kaip įrankiai ir metodai, naudojami duomenų rinkimui. Pavyzdžiui, stebint, klausimyną, pokalbį, biografinius įrašus ir pan. Vartojamos skirtingos laiko sumos. Todėl socialinio tyrimo trukmė turėtų būti nustatoma priklausomai nuo kiekvieno iš šių metodų panaudojimo.

Be pirmiau minėto svarstymo, taip pat reikėtų apsvarstyti socialinio tyrimo dalyvio kompetenciją, nustatant terminą, nes gerai apmokytas ir kompetentingas inspektorius labiau linkęs vartoti mažiau laiko nei pradedantysis ar nepatyręs ar paprastas inspektorius.

8 etapas - sprendimas dėl informacijos priemonių:

Priklausomai nuo apklausos tipo, naudojamos skirtingos informacijos rinkimo metodikos. Pirminės apklausos metu surinkti preliminarūs duomenys dažniausiai gaunami klausimynu, tvarkaraščiu ir netgi tiesiogiai apklausiant informatorius. Atvirkščiai, antriniai duomenys gaunami atliekant antrinę apklausą remiantis oficialiomis ir neoficialiomis ataskaitomis, taip pat skelbiant ir neskelbtomis pirminės apklausos medžiagomis.

9 etapas # Apklausos vienetų nustatymas:

Siekiant, kad lauko darbininkai būtų laisvi nuo bet kokios dilemos, ir siekiant užtikrinti sklandų duomenų rinkimą, tyrimo vienetas turėtų būti apibrėžtas aiškiai ir nedviprasmiškai. Vienetai turėtų būti stabilūs, suderinti, paprasti ir įmanomi, kad juos būtų galima apžiūrėti. Atliekant atrankinį tyrimą, pasirinkti vienetai turi būti tinkami ir reprezentatyvūs. Todėl mėginių tyrimo vienetai turi būti aiškiai apibrėžti. Tačiau, kai visi vienetai tiriami surašymo tipu, šis reikalavimas gali sukelti problemų.

10 etapas - duomenų tobulinimas:

Kiek įmanoma, prieš atliekant faktinį tyrimą turi būti nustatyta, kokiu mastu surinktos medžiagos gali būti rafinuotos. Jei tai kokybinis tyrimas, tikslumo ir patobulinimų nustatymas turėtų būti tiesiogiai proporcingas žmogaus galios, finansų ir laiko prieinamumui. Tačiau, nepaisant maksimalaus lėšų kiekio, laiko ir žmogiškosios galios, kokybinio tyrimo metu niekada neįmanoma gauti cento tikslumo. Priešingai, tikslumas turi būti pasiektas iki paskutinio procentilio.

11 etapas # Lauko darbininkų ir tyrėjų atranka ir mokymas :

Renkantis pirminius tyrėjus, visada turėtų būti atsižvelgta į socialinio tyrimo pobūdį ir apimtį. Intelektualus sumanumas neturėtų būti tik atrankos pagrindas. Kartu kartu su selektoriumi taip pat turėtų būti akcentuojamos asmeninės savybės: kaip maloni asmenybė, geras humoro jausmas, taktinis sugebėjimas užmegzti ryšį su informatoriais ir pan. Po jų atrankos jie turės būti tinkamai apmokyti, kad galėtų susidoroti su įvairių rūšių informatoriais šioje srityje.

12 etapas # Pasirengimas informatorių bendradarbiavimui:

Jei nebus gautas informatorių bendradarbiavimas, atsiras problema, susijusi su neatsakymu ir tikslia informacija. Todėl prieš atliekant faktinį tyrimą būtina informatorių pasiruošimą ir reagavimą, kad lauko darbuotojai gautų tikslią informaciją. Informatoriai turi būti tikri, kad jų pateikta informacija bus griežtai konfidenciali.

13 etapas # Apklausos metodų pasirinkimas:

Apklausos metodų nustatymas turi būti atliktas prieš pradedant jį, atsižvelgiant į tyrimo apimtį ir pobūdį. Pasirinkus klausimyną ar tvarkaraščius, tai turi būti parengta iš anksto, kad būtų išvengta uždelsimo.

14 etapas # Lauko darbų atlikimas:

Atlikus pirmiau nurodytus reikalavimus, lauko darbai turėtų būti pasirengę eiti į informacijos teikėjus duomenų rinkimui. Šiame etape reikia pasirūpinti, kad kreipkitės į informacijos teikėjus, kad jie galėtų jaustis patogiai. Darbuotojai lauke turėtų būti tinkamai apmokyti, kad galėtų užmegzti ryšius su respondentais, kad būtų gauta tiksli informacija. Priežiūra reikalinga ir lauko darbuose.

15 etapas # Duomenų organizavimas, klasifikavimas ir statistinė analizė:

Vietos darbuotojų surinkti duomenys prižiūrint prižiūrėtojams yra organizuojami, klasifikuojami ir statistiškai analizuojami taip, kad juos būtų galima aiškinti.

16 etapas - piešinių išvados:

Išvadose pateikiamos išvados, pagrįstos analizuojamais duomenimis. Visada būtina padėti kompetentingiems ir galintiems tyrėjams ne tik daryti išvadas, bet ir paaiškinti išvadas.

17 etapas - grafinis vaizdavimas:

Apklausos išvados gali būti pateikiamos grafiškai, kad būtų sukurtas ilgalaikis įspūdis dėl jų patrauklumo ir suprantamumo. Grafikai turi galimybę išryškinti svarbiausius duomenų bruožus, nesumažindami smegenų.

Herman V. Morse savo darbe „Miesto ir kaimo vietovių socialinis tyrimas“ paminėjo šiuos dešimt socialinės apklausos etapų:

1. Tikslo apibrėžimas.

2. Nagrinėjamos problemos apibrėžimas.

3. Problemos analizė pagal tvarkaraštį.

4. Ploto arba taikymo srities apibrėžimas.

5. Visų dokumentinių šaltinių tyrimas.

6. Lauko darbas.

7. Duomenų organizavimas, lentelių sudarymas ir statistinė analizė.

8. Rezultatų aiškinimas.

9. Atskaitymas.

10. Grafinė išraiška.