Tvarus turizmas: poveikis, turizmo plėtra ir kita informacija

Tvarus turizmas: poveikis, turizmo plėtra ir kita informacija!

Įvadas:

Turizmas yra didžiausia pasaulio pramonė. Šis faktas dabar buvo pripažintas visame pasaulyje. Šiandien visame pasaulyje vis daugiau dėmesio skiriama turizmo ir aplinkos santykiams.

Turizmo ir aplinkos santykio svarba yra paminėta Manilos deklaracijoje dėl pasaulinio turizmo, vykusioje 1980 m. Spalio mėn. Maniloje vykusioje Pasaulio turizmo konferencijoje.

Deklaracijoje teigiama: „Įvairiose šalyse turimi turizmo ištekliai tuo pačiu metu yra erdvės, įrenginių ir vertės. Tai yra ištekliai, kurių naudojimas negali būti paliktas nekontroliuojamam, nesukeliant pavojaus, kad jie gali pablogėti ar net sunaikinti. Turizmo poreikių tenkinimas neturi pakenkti turizmo vietovių gyventojų socialiniams ir ekonominiams interesams, pagrindiniam turizmo, istorinių ir kultūrinių objektų pritraukimui. Visi turizmo ištekliai yra žmonijos gamtos paveldo dalis. Nacionalinės bendruomenės ir visa tarptautinė bendruomenė turi imtis būtinų priemonių, kad užtikrintų jų išsaugojimą. Istorinių, kultūrinių ir religinių vietų išsaugojimas visada yra, ypač konflikto metu, viena iš pagrindinių valstybių įsipareigojimų. “

Jungtinių Tautų Aplinkos programa (UNEP) taip pat pabrėžė turizmo ir aplinkos tarpusavio ryšį šiais žodžiais: „Įvairių žmogaus aplinkos sudedamųjų dalių apsauga, plėtra ir tobulinimas yra pagrindinės darnios turizmo plėtros sąlygos . Be to, protingas turizmo valdymas gali labai prisidėti prie žmonijos fizinės aplinkos ir kultūros paveldo apsaugos bei vystymosi, taip pat žmogaus gyvenimo kokybės gerinimo. Todėl patartina, kad turizmo plėtra ir patikimas aplinkosaugos valdymas turėtų būti neatsiejama nacionalinės plėtros politikos problema. “

Tvarus turizmas, atsižvelgiant į 1992 m. Žemės viršūnių susitikimą, apima visas formas ir paskirties vietas, masinį turizmą ir nedidelio masto keliones. Ji turėtų valdyti visus išteklius taip, kad būtų galima patenkinti ekonominius, socialinius ir estetinius poreikius išlaikant kultūrinį vientisumą, esminius ekologinius procesus, biologinę įvairovę ir gyvybės palaikymo sistemas.

Tvaraus turizmo tikslai:

Tvaraus turizmo tikslai yra šie:

Pirma, aplinka turi esminę vertę, kuri yra didesnė už turizmo vertę. Trumpalaikės aplinkybės neturi trukdyti jos naudojimui ateities kartoms ir jos ilgalaikiam išlikimui.

Antra, turizmo ir aplinkos santykiai turi būti valdomi taip, kad aplinka būtų ilgalaikė.

Trečia, turizmo ir vystymo veikla turėtų suteikti tinkamą vietą vietos, kurioje jie yra, pobūdžiui ir pobūdžiui.

Ketvirta, turizmas turėtų būti pripažįstamas kaip teigiama veikla, kuri gali būti naudinga vietos bendruomenei.

Turizmo poveikis aplinkai:

Kiekvienoje turistinėje vietoje yra ir turistams, ir kitiems naudojimo būdams, kurie skirsis priklausomai nuo atitinkamos teritorijos trapumo ir numatomos turistinės veiklos pobūdžio. Pavyzdžiui, salų lietaus miškas yra trapi aplinka, kurią gali kelti pavojus pernelyg daug turistų.

Norint, kad lankytojai galėtų naudotis tokia aplinka, reikia tam tikro ribojimo. Tačiau tokio pobūdžio turizmo plėtra gali lemti trapios aplinkos ir patrauklių kraštovaizdžių pablogėjimą per pastatą ir pernelyg didelį lankytojų skaičių.

Neigiamas turizmo veiklos poveikis yra dviejose srityse:

1. Scenic:

Nacionaliniai parkai ir laukinės gamtos draustinis, floros ir faunos, kalnų kurortai ir paplūdimio kurortai.

2. Kultūros:

Archeologinės svarbos objektai, istoriniai pastatai ir paminklai, muziejai ir religinės vietos. Kaip rekreacinis naudojimas keičia natūralios aplinkos elementus? Kai žmonės atvyksta daug, natūrali aplinka yra tiesiogiai ir netiesiogiai paveikta. Daugeliu atvejų ekosistemos procesai paspartinami. Erozija yra geras pavyzdys.

Daugelis upelių krantų nuolat nuleidžiami tekančiu vandeniu. Kai baidarės plaukia savo valtimis iškyloje, erozija gali būti labai padidinta, per kelerius metus pasiekus tai, kas būtų buvusi dešimtmečius ar šimtmečius. Tokiu atveju, kaip gaisro slopinimas, ekosistemos procesai, šiuo atveju natūralūs gaisro sutrikimai, sulėtėja. Tai taip pat kelia didelį poveikį.

Tam tikri poveikiai laikui bėgant stabilizuojasi, nes jie artėja prie didžiausio pokyčio ribos. Gerai pastatyti takai turistams toli gražu nėra natūralios būklės, tačiau jie šiek tiek blogėja. Kiti poveikiai laikui bėgant tampa vis blogesni. Takai, kylantys stačiuose šlaituose ir neturintys drenažo įtaisų, kad nukreiptų vandenį nuo protektoriaus, toliau mažės tol, kol visi dirvožemiai bus išnykę. Poveikis, kuris nėra savarankiškas, paprastai yra sunkesnis nei tas, kuris yra.

Tiek aplinkos tipas, tiek turistų elgesys gali turėti įtakos išteklių poveikio sunkumui. Aplinkos skiriasi savo atsparumo laipsniu ir atsparumu. Turistai savo elgesiu ir potencialu keisti išteklius skiriasi. Be to, aplinkos sąlygų ir turistų elgesio sąveika sukuria nuoseklius išteklių poveikio modelius.

Turistai paprastai bendrauja su aplinkos ilgaamžiškumu, kad galėtų paveikti išteklių poveikio gamtinių žemių poilsio zonose laipsnį, tipą ir pasiskirstymą. Nors naudojimas akivaizdžiai susijęs su poveikio dydžiu ir modeliu, kelionės režimu ir partijos dydžiu.

Didėjantis rekreacijos populiarumas gamtos aplinkose siejamas su priežastiniu ryšiu. Be to, turizmo plėtra yra pagrindinė aplinkos būklės blogėjimo priežastis ir poveikis aplinkos išsaugojimui.

Turizmas ir poilsis kaime ir gamtos teritorijose kenkia augmenijai. Jie pagreitina dirvožemio praradimą ir trukdo gyvūnams. Sportas, pavyzdžiui, čiuožimas, plaukiojimas valtimis, kempingas, pėsčiomis ir žirgais, neigiamai veikia kraštovaizdį ir aplinką. Atsitiktiniai gaisrai gali turėti žalingą poveikį kraštovaizdžiui. Tokie gaisrai dar labiau pažeidžia aplinką.

Turizme turistai per kelias dienas perkelia iš savo vietos į turistų vietas. Turistų tikslai gali būti daug, nes jie vykdo keliones mėgautis kultūriniais požymiais, vaizdingais grožio, laukinės gamtos ir jūrų vietomis. Tačiau nekontroliuojamas turizmas gali sukelti žemės paviršių, faunos ir floros sunaikinimą.

Turizmo sektoriuje naudojami tam tikri gamtos ištekliai, pvz., Miškai ir upės ir tt, kurie taip pat turi ekonominių vertybių. Šių išteklių ekonominio panaudojimo galimybės gali priklausyti nuo didelio susirūpinimo turizmu. ekonominiai sumetimai gali būti naudingi, kai naudojami tam tikri gamtos ištekliai, pvz., nafta.

Kai nafta randama atviroje jūroje, paplūdimiai būtų reikalingi naftos perdirbimo gamykloms, vamzdynų saugykloms. Tai visiškai sugadintų turizmo aplinką. Tiesioginis teigiamas turizmo poveikis aplinkai apima istorinių paminklų ar paveldo ir teritorijų išsaugojimą, nacionalinių parkų ir laukinių gamtos draustinių sukūrimą. Priešingai, turizmo plėtra gali turėti tiesioginį neigiamą poveikį aplinkai, oro, vandens ir triukšmo lygiui.

Turizmo veiklos pasekmes aplinkai dažnai sunku atskirti nuo kitų pokyčių, atsirandančių dėl demografinių, technologinių ir žemės ūkio pokyčių. Turizmo veikla reikalauja įvairių pramonės šakų, įskaitant tuos, kurie nėra tiesiogiai susiję su turizmo sektoriumi. Tačiau reikėtų atsižvelgti ir į poveikį aplinkai, susijusį su šių pramonės šakų produktų procesais. Pavyzdžiui, jei turizmo veiklos plėtra sukelia būsto sektoriui daugiau pirkimų iš statybos ir statybos pramonės, reikia atsižvelgti į aplinkosaugos pablogėjimą, atsirandantį dėl padidėjusios statybos ir statybos veiklos.

Poilsio veikla taip pat gali sukelti neigiamą poveikį žmogaus aplinkai. Tokie poveikiai patenka į šiuos būdus: Pirmasis apima žalos archeologinėms vietoms ir medžiagoms, pvz., Urvo sienoms, roko menui ir drožiniams bei vandalizmui.

Antrasis poveikio tipas yra peržengimas į ypatingą reikšmę turinčias vietas ir fotografijas. Toks poveikis gali būti tyčinis arba dažniau pasitaiko nežinojimo būdu. Trečiasis poveikis susijęs su didėjančia infrastruktūra dėl turistinių vietų.

Turizmo poveikis žmogaus modelio aplinkai taip pat sulaukė tik mažai dėmesio. Infrastruktūros pokyčiai ir kurorto kraštovaizdžio plėtra yra vienas iš labiausiai matomų turizmo padarinių. Turizmo objektų koncentracija kurortuose sukėlė spaudimą žemės naudojimui, infrastruktūros perkrovimui, eismo spūstims ir turistų bei gyventojų atskyrimui.

Fizinis ir žmogaus sukeltos aplinkos pablogėjimas gali turėti rimtų pasekmių. Pavyzdžiui, medžioklė ir žvejyba turi akivaizdų poveikį laukinės gamtos aplinkai. Be to, smėlio kopos gali būti sugadintos ir erozijos dėl pernelyg didelio naudojimo, stovyklos gaisrai gali sunaikinti miškus, o senoviniai paminklai gali būti nusidėvėję, sudaužyti ir sugadinti.

Išvada:

Taigi, turizmo plėtra lemia ypatingas ekologines problemas, su kuriomis susiduria kitos ekonominės veiklos rūšys. Turizmui naudojami aplinkos ištekliai pritraukia turistus dėl savo išskirtinio grožio, rekreacinių galimybių ir kultūrinių interesų. Daugiausia paradoksalaus turizmo bruožas yra jos sugebėjimas sunaikinti tuos požymius, kurie pritraukia lankytojus. Masinis turizmas sukėlė tam tikrų ekologinių ir aplinkos taršos problemų.

Tvaraus turizmo plėtra (STD):

Skatinti darnią turizmo plėtrą, įskaitant nekomercinį ir ekologinį turizmą, Tarptautinį ekologinio turizmo metus (2002 m.), Jungtinių Tautų kultūros paveldo metus (2002 m.), 2002 m. Pasaulio ekologinio turizmo aukščiausiojo lygio susitikimą ir Kvebeko deklaraciją, ir Pasaulio turizmo organizacijos priimtas Pasaulinis turizmo etikos kodeksas pabrėžė turizmo išteklių teikiamos naudos didinimą, išlaikant priimančiosios šalies kultūrinius ir gamtinius paveldus bei aplinkos nelygybę.

Tvaraus turizmo plėtra remia etikos išsaugojimo pastangas ir palaiko aplinkos kokybę. Be to, natūralus ryšys tarp turizmo ir aplinkos yra akivaizdus turizmo interesas apsaugoti ir išsaugoti savo aplinką. Aplinka iš tikrųjų kelia grėsmę turizmui tarp vietos bendruomenių turistų ir kelionių pramonės interesų ir poreikių.

Pastebėta, kad patys turistai gauna didelę socialinę naudą. Tačiau turizmas taip pat turi vertingų papildomų privalumų turistinėms šalims. Tarp jų yra turizmo indėlis į istorinių miestų ir kultūrinių vertybių išsaugojimą.

Rūpestingas senovinių paminklų valymas ir puoselėjimas, paminklų apylinkių išvalymas ir jų tobulinimas turizmo tikslais yra būtini, kad aplinka nebūtų pažeista, bet pagerėtų. Regiono potencialas turizmo plėtrai turėtų būti laikomas atskira ir atskira planavimo pastanga, kuria pirmiausia siekiama nustatyti geriausią vietą, pavyzdžiui, viešbučius, kurortinius objektus ir transporto tinklus.

Turizmas turi didžiausią poreikį apsaugoti gamtos ir kultūrinės svarbos vietų aplinką - ar tai būtų paminklas, paplūdimio kurortas ar laukinės gamtos draustinis. Gyventojų aplinka, kurioje gyvena įvairūs gyvūnai, turėtų būti tinkamai išsaugota dalyvaujant visuomenei. Panašiai daugelis kitų turizmo sričių turėtų būti apsaugotos nuo jėgų, kurios yra atsakingos už jų degeneraciją. Pasaulio turizmo organizacija šiuo atžvilgiu ėmėsi įvairių veiksmų.

Jie yra:

a) gamtos rezervatų ir nacionalinių parkų kūrimas;

b) istorinių miestų išsaugojimas; ir

c) Dempingo jūroje ar upėse apribojimai.

Šiandien tarp viešojo ir privataus sektorių vis daugiau dėmesio skiriama turizmo ir aplinkos santykiams. Todėl pasauliniame aukščiausiojo lygio susitikime ekoturizmo klausimais pabrėžta būtinybė stiprinti tarptautinį bendradarbiavimą, tiesiogines užsienio investicijas ir partnerystę tiek su privačiu, tiek su viešuoju sektoriumi.

Aplinkosauginiai patogumai, kurie pritraukia turistus, yra linkę būti savaime suprantami. Jų kokybė išsaugota tik turizmo plėtros institucijoms. Turizmui aplinkos kokybė yra lankytojų pritraukimo pagrindas ir turi būti išsaugota. Turizmas gali tapti teigiamu aplinkos gerinimo veiksniu, jei bus priimtas tam tikras aplinkos planavimas.

G. Budowskis atkreipė dėmesį į nerimą keliančius santykius tarp turizmo ir aplinkos apsaugos, nustatant tris skirtingus santykius: konfliktą, sambūvį ir simbiozę. Jis pastebėjo, kad neplanuotas turizmas apsaugos svarbos srityse dažnai gali sukelti konfliktus.

Be to, jis nurodo, kad yra pavyzdžių, rodančių, kad pasikeitus požiūriui, dėl kurio atsiranda simbiotinis ryšys tarp turizmo ir išsaugojimo, šalis gali gauti fizinės, kultūrinės, etinės ir ekonominės naudos. Nacionalinių turizmo strategijų ir pagrindinių planų, kurie atspindi socialinius ir ekonominius bei aplinkosaugos klausimus, kūrimas turėtų būti integruotas į nacionalines tvaraus vystymosi strategijas.

Būtina sukurti palankią teisinę sistemą, kurioje būtų nustatyti turizmo plėtros standartai, įskaitant poveikio aplinkai vertinimo reikalavimus ir paskatas investicijoms.

Turėtų būti integruotas turizmo planavimas su visų sektorių planavimu ir vystymosi tikslais, siekiant užtikrinti, kad būtų sprendžiami visų sričių poreikiai ir kad turizmas būtų gerai integruotas į kitą vietinę ekonominę veiklą. Planai turėtų sudaryti ir dalintis užimtumo galimybėmis su vietos bendruomenėmis ir jose turi būti pateiktos tausaus gamtos išteklių naudojimo gairės, ypatingą dėmesį skiriant aplinkai jautrioms vietovėms.

Tvaraus turizmo strategijos mažiausiai išsivysčiusiose šalyse:

Pasak Ashley, Roe ir Goodwin, turizmas gali tapti labiau skurstančių žmonių vietos lygmeniu ir prisidėti prie tvaraus pragyvenimo daugeliu strategijų.

1. Ekonominės naudos didinančios strategijos:

Strategija - išplėsti neturtingiems žmonėms skirtas verslo ir užimtumo galimybes, teikti mokymus, kad jie galėtų pasinaudoti šiomis galimybėmis ir paskirstyti pajamas už individualius uždarbininkus platesnei bendruomenei.

2. Kitos pragyvenimo skatinimo strategijos:

Ji apima (ne grynuosius pinigus) išmokas ir mažina išlaidas (pvz., Prarastą prieigą prie žemės, pakrančių zonų ar kitų priežasčių)

3. Strategijos kryptys:

Sukūrus politikos ir planavimo sistemą, kuri pašalina kai kurias neturtingų žmonių kliūtis, skatindama dalyvavimą priimant sprendimus, susijusius su turizmu. Politika turėtų skatinti privačiojo sektoriaus ir neturtingų žmonių partnerystę kuriant naujus turizmo produktus ir didinant prieigą prie informacijos.

12.1 lentelėje nurodoma, kad mažiausiai išsivysčiusiose šalyse turizmo paklausa didėja.

Tačiau kai kuriose šalyse mažėja turizmo paklausa.

Ekologinio turizmo sertifikavimas pagal skirtingas schemas:

Įvairios šalys taiko keletą tvaraus turizmo plėtros programų:

1. Eco Tel:

Jis skiria viešbučius nuo nulio iki penkių globų pagal aplinkosaugos įsipareigojimus, atliekų tvarkymą, energijos vartojimo efektyvumą, vandens išsaugojimą, aplinkosauginį švietimą ir bendruomenės dalyvavimą. Viešbučiai turi būti pakartotinai tikrinami kas dvejus metus ir bet kuriuo metu gali įvykti nepranešęs patikrinimas.

Yra 43 sertifikuoti viešbučiai, kaip parodyta šioje lentelėje:

2. Žalia lapai (Tailandas):

Pagrindinis šios schemos tikslas - pagerinti vietinio viešbučių pramonės efektyvumą ir didinti informuotumą. Jis apdovanoja viešbučius tarp vieno ir penkių „žaliųjų lapų“ pagal jų aplinkosaugos politikos auditą. Pagal šią schemą 59 viešbučiai buvo sertifikuoti Tailande.

3. Tvaraus turizmo sertifikavimas:

(Kosta Rika) - pagal šią schemą viešbučiai yra vertinami nuo vieno iki penkių pagal aplinkos ir socialinius kriterijus. Šios schemos tikslas - ugdyti turistų ir turizmo sektoriuje dirbančių žmonių supratimą apie aplinką. Ji turi 54 viešbučius Kosta Rikoje.

4. Žaliasis pasaulis:

Šios schemos tikslas - motyvuoti viešbučius ir firmas priimti tvaraus vystymosi strategiją ir politiką. Pagal šią schemą 500 šalių ir firmų buvo suteiktas logotipas 100 šalių.

5. Europos mėlynoji vėliava:

Ji skiria kasmetinį ekologinį ženklą paplūdimiams ir prieplaukoms (mažiems vandens pramogų laivams skirtiems vandens plotams) dėl jų aukštų aplinkosaugos standartų ir sanitarinių bei saugių įrenginių. Pagal šią schemą registruota daugiau kaip 2750 miestų 21 Europos šalyje.