Socialinė sistema: prasmė, elementai, charakteristikos ir tipai

Šiame straipsnyje pateikiama informacija apie socialinės sistemos reikšmę, elementus, charakteristikas, tipus, priežiūrą ir funkcijas:

Terminas „sistema“ reiškia tvarkingą tvarką, dalių tarpusavio ryšį. Susitarime kiekviena dalis turi fiksuotą vietą ir svarbų vaidmenį. Dalys yra susijusios su sąveika. Norint suprasti sistemos veikimą, pavyzdžiui, žmogaus kūną, reikia išanalizuoti ir identifikuoti posistemius (pvz., Kraujotakos, nervų, virškinimo, išskyrimo sistemas ir kt.) Ir suprasti, kaip šie įvairūs posistemiai įgyja konkrečius santykius vykdant organinės funkcijos.

Image Courtesy: typophile.com/files/Sociology.jpg

Taip pat visuomenė gali būti vertinama kaip tarpusavyje susijusių tarpusavyje susijusių dalių sistema, kuri bendradarbiauja siekdama išsaugoti atpažįstamą visumą ir patenkinti kai kuriuos tikslus ar tikslus. Socialinė sistema gali būti apibūdinama kaip socialinių sąveikų, grindžiamų bendromis normomis ir vertybėmis, išdėstymas. Asmenys jį sudaro ir kiekvienas turi vietą ir funkciją, kad galėtų tai atlikti.

Socialinės sistemos reikšmė:

Tai Talcott Parsons, kuris šiuolaikinėje sociologijoje suteikė „sistemos“ srovės sąvoką. Socialinė sistema reiškia „tvarkingą susitarimą, dalių tarpusavio santykius. Susitarime kiekviena dalis turi fiksuotą vietą ir svarbų vaidmenį. Dalys yra susijusios su sąveika. Taigi sistema reiškia struktūrinius santykius tarp struktūrinių elementų, kurie yra pagrįsti funkciniais ryšiais ir kurie daro šias dalis aktyvias ir jungia jas į tikrovę.

Visuomenė yra papročių, autoritetų ir abipusiškumo sistema, grindžiama „mes“ kirtimu ir panašumu. Neatmetami skirtumai visuomenėje. Tačiau jie yra panašūs. Tai yra tarpusavio priklausomybė ir bendradarbiavimas. Ji yra susijusi su abipusiu sąmoningumu. Iš esmės tai yra socialinio elgesio skleidimo modelis.

Ją sudaro tarpusavio tarpusavio sąveika ir tarpusavio santykiai tarp jų ir jų santykių sudarytos struktūros. Tai nėra laiko apribojimas. Tai skiriasi nuo žmonių ir bendruomenės. Lapiere teigia: „Sąvoka„ visuomenė “reiškia ne žmonių grupę, o sudėtingą interaktyvių veiksmų normų, atsirandančių tarp jų ir tarp jų, modelį.“

Taikant šias išvadas visuomenei, socialinė sistema gali būti apibūdinama kaip socialinės sąveikos, paremtos bendromis normomis ir vertybėmis, išdėstymas. Asmenys jį sudaro, ir kiekvienas turi vietą ir funkciją, kad galėtų tai atlikti. Šiame procese vienas daro įtaką kitam; susidaro grupės, įgyja įtaką, atsiranda daug pogrupių.

Tačiau visi jie yra nuoseklūs. Jie veikia kaip visuma. Nei individualus, nei grupė negali veikti atskirai. Jie yra susieti vieningumu, normomis ir vertybėmis, kultūra ir bendru elgesiu. Tokiu būdu atsiradęs modelis tampa socialine sistema.

Po Parsono socialinė sistema gali būti apibrėžta daugeliu socialinių veikėjų, kurie dalyvauja daugiau ar mažiau stabilioje sąveikoje „pagal bendras kultūrines normas ir reikšmes“. Tačiau sąveikaujantys padaliniai gali būti asmenų grupės arba organizacija sistemoje.

Socialinė sistema, pasak Charleso P. Loimo, susideda iš vizualių veikėjų sąveikos, kurių tarpusavio ryšys yra tarpusavyje orientuotas apibrėžiant struktūrizuotų ir bendrų simbolių ir lūkesčių tarpininkavimą.

Todėl visos socialinės organizacijos yra „socialinė sistema“, nes jos yra tarpusavyje susijusios. Socialinėje sistemoje kiekvienas sąveikaujantis asmuo turi funkciją ar vaidmenį atliekant savo statusą sistemoje. Pavyzdžiui, šeimos tėvai, sūnūs ir dukros privalo atlikti tam tikras socialiai pripažintas funkcijas ar vaidmenis.

Panašiai socialinės organizacijos veikia norminio modelio struktūroje. Taigi socialinė sistema numato socialinę struktūrą, kurią sudaro skirtingos dalys, kurios tarpusavyje susijusios taip, kad atliktų savo funkcijas.

Socialinė sistema yra išsamus susitarimas. Visų įvairiausių posistemių, pvz., Ekonominių, politinių, religinių ir kitų, ir jų tarpusavio ryšių, jos orbitą trunka. Socialinės sistemos yra susietos su aplinka, pavyzdžiui, geografija. Ir tai išskiria vieną sistemą nuo kito.

Socialinės sistemos elementai:

Socialinės sistemos elementai apibūdinami kaip:

1. Tikėjimai ir žinios:

Tikėjimai ir žinios skatina elgesio vienodumą. Jie veikia kaip kontroliuojanti įvairių tipų žmonių visuomenė. Tikėjimai ar tikėjimas yra paplitusi papročiai ir įsitikinimai. Jie naudojasi individo jėga, nukreipta į tam tikrą kryptį.

2. Sentimentas:

Žmogus gyvena ne vien dėl priežasties. Sentimentai - filialiniai, socialiniai, sąlyginiai ir pan. Vaidino didžiulį vaidmenį investuojant visuomenę į tęstinumą. Jis tiesiogiai susijęs su žmonių kultūra.

3. Pabaigos tikslas arba objektas:

Žmogus gimsta socialiniu ir priklausomu. Jis turi atitikti savo reikalavimus ir vykdyti savo įsipareigojimus. Žmogus ir visuomenė egzistuoja tarp poreikių ir pasitenkinimo, pabaigos ir tikslo. Tai lemia socialinės sistemos pobūdį. Jie suteikė pažangos kelią ir atsilikimą.

4. Idėjos ir normos:

Visuomenė nustato tam tikras normas ir idealus socialinei sistemai išlaikyti ir skirtingų vienetų funkcijoms nustatyti. Šios normos nustato taisykles ir taisykles, kurių pagrindu asmenys ar asmenys gali įgyti savo kultūros tikslus ir tikslus.

Kitaip tariant, idealai ir normos yra atsakingos už idealią visuomenės struktūrą ar sistemą. Dėl jų žmogiškasis elgesys nėra nukrypęs ir veikia pagal visuomenės normas. Tai veda prie organizavimo ir stabilumo. Šios normos ir idealai yra tautos, papročiai, tradicijos, mados, moralė, religija ir kt.

5. Statuso vaidmuo:

Kiekvienas visuomenės žmogus yra funkcionalus. Jis eina pagal statuso ir vaidmenų santykį. Jis gali ateiti į asmenį dėl jo gimimo, lyties, kastos ar amžiaus. Tai galima pasiekti remiantis teikiama paslauga.

6. Vaidmuo:

Kaip ir statusas, visuomenė skirtingiems asmenims skyrė skirtingus vaidmenis. Kartais pastebime, kad kiekvienas statusas yra svarbus. Vaidmuo yra išorinė statuso išraiška. Išleidžiant tam tikras darbo vietas ar atlikdami tam tikrus dalykus, kiekvienas žmogus išlaiko savo nuomonę. Tai lemia socialinę integraciją, organizavimą ir vienybę socialinėje sistemoje. Iš tiesų, būsenos ir vaidmenys vyksta kartu. Negalima jų visiškai atskirti viena nuo kitos.

7. Galia:

Konfliktas yra socialinės sistemos dalis, o tvarka yra jos tikslas. Todėl netiesiogiai yra tai, kad kai kurie turėtų būti investuoti į galią bausti kaltuosius ir apdovanoti tuos, kurie yra pavyzdžiai. Valdžios institucija, vykdanti įgaliojimus, skirtingose ​​grupėse skirsis; o tėvo valdžia šeimoje gali būti aukščiausia, o tai yra valdovo būklė.

8. Sankcija:

Tai reiškia, kad viršininkas turi patvirtinti, kokie veiksmai yra pavaldūs, arba paskirta nuobauda už komandiruotės pažeidimą. Atlikti ar nesiimti veiksmai pagal normas gali atnešti atlygį ir bausmę.

Socialinės sistemos savybės:

Socialinė sistema turi tam tikrų savybių. Šios savybės yra tokios:

1. Sistema yra susieta su atskirų subjektų įvairove:

Tai reiškia, kad sistema ar socialinė sistema negali būti priskiriama vieno asmens veiklai. Tai yra įvairių asmenų veiklos rezultatas. Sistemai ar socialinei sistemai turi būti keleto asmenų sąveika.

2. Tikslas ir objektas:

Žmogaus sąveika ar atskirų veikėjų veikla neturėtų būti beprasmiška ar be objekto. Šios veiklos turi atitikti tam tikrus tikslus ir tikslus. Įvairių socialinių santykių išraiška, atsirandanti dėl žmogaus sąveikos.

3. Užsakymas ir modelis tarp įvairių sudedamųjų vienetų:

Iš viso susibūrė įvairūs sudedamieji vienetai, kurie iš socialinės sistemos nebūtinai sukuria socialinę sistemą. Jis turi būti pagal modelį, išdėstymą ir tvarką. Pabrėžta vienybė tarp įvairių sudedamųjų vienetų sukuria „socialinę sistemą“.

4. Funkcinis ryšys yra vienybės pagrindas:

Mes jau matėme, kad skirtingi padaliniai turi vienybę, kad būtų sukurta sistema. Ši vienybė remiasi funkciniais santykiais. Dėl funkcinių ryšių tarp skirtingų sudedamųjų vienetų sukuriama integruota visuma, kuri vadinama socialine sistema.

5. Socialinės sistemos fizinis ar aplinkosauginis aspektas:

Tai reiškia, kad kiekviena socialinė sistema yra susijusi su tam tikra geografine vietove, vieta, laiku, visuomene ir tt Kitaip tariant, tai reiškia, kad socialinė sistema skirtingais laikais, skirtingose ​​vietose ir skirtingomis aplinkybėmis nėra vienoda. Ši socialinės sistemos ypatybė vėl primena dinamišką ar keičiantį pobūdį.

6. Susijęs su kultūros sistema:

Socialinė sistema taip pat siejama su kultūros sistema. Tai reiškia, kad kultūros sistema vienija įvairius visuomenės narius, remdamasi kultūra, tradicijomis, religijomis ir pan.

7. Išreikšti ir numanomi tikslai ir objektai:

Socialinė sistema taip pat siejama su išreikštais ir numanomais tikslais. Kitaip tariant, tai reiškia, kad socialinė sistema yra įvairių atskirų veikėjų, su kuriais motyvuoja jų tikslai ir tikslai, poreikiai.

8. Koregavimo charakteristikos:

Socialinė sistema pasižymi koregavimu. Tai dinamiškas reiškinys, kurį įtakoja socialinio pobūdžio pokyčiai. Taip pat matėme, kad socialinę sistemą įtakoja visuomenės tikslai, objektai ir poreikiai. Tai reiškia, kad socialinė sistema yra svarbi tik tuo atveju, jei ji keičiasi pagal pasikeitusius objektus ir poreikius. Pastebėta, kad socialinėje sistemoje vyksta pokyčiai dėl žmonių poreikių, aplinkos ir istorinių sąlygų bei reiškinių.

9. Užsakymas, modelis ir balansas:

Socialinė sistema turi modelio, tvarkos ir pusiausvyros savybes. Socialinė sistema nėra integruota visuma, bet sujungia skirtingus vienetus. Šis susivienijimas neįvyksta atsitiktinai ir atsitiktinai. Yra užsakymo am 'balansas.

Taip yra todėl, kad skirtingi visuomenės vienetai neveikia kaip nepriklausomi padaliniai, bet jie neegzistuoja vakuumu, bet socialiniu ir kultūriniu modeliu. Modelyje skirtingi vienetai turi skirtingas funkcijas ir vaidmenis. Tai reiškia, kad socialinėje sistemoje yra modelis ir tvarka.

Socialinės sistemos tipai:

Parsons pristato keturių pagrindinių tipų klasifikaciją pagal modelio kintamąjį. Tai yra šie:

1. Partikulistinis tipiškas tipas:

Pasak „Parsons“, šios rūšies socialinė sistema yra linkusi organizuoti giminystę ir socialumą. Tokios sistemos norminiai modeliai yra tradiciniai ir juos dominuoja pranašumo elementai. Tokią sistemą dažniausiai reprezentuoja preliiteralios visuomenės, kurių poreikiai apsiriboja biologiniu išlikimu.

2. Partikulistinis pasiekimas:

Religinių idėjų vaidmuo yra svarbus kaip atskiras elementas visuomeniniame gyvenime. Kai šios religinės idėjos racionaliai susisteminamos, atsiranda naujų religinių sampratų galimybė. Dėl šio pranašystės pobūdžio ir antra, tai gali priklausyti nuo ne empirinės sferos, prie kurios prijungta porfyras.

3. Universalistinis pasiekimo tipas:

Kai derinamos etinės pranašystės ir ne empirinės koncepcijos, atsiranda nauja etikos normų rinkinys. Taip yra todėl, kad tradicinę tvarką ginčija etinis pranašas antgamtinio vardu. Tokios normos kyla iš esamų socialinio nario santykių; todėl jie yra universalūs. Be to, jie yra susiję su empiriniais ar ne empiriniais tikslais, todėl jie yra orientuoti į pasiekimus.

4. Universalistinio priskyrimo tipas:

Pagal šį socialinį tipą vertybių orientavimo elementai dominuoja priskyrimo elementais. Todėl akcentuojamas aktoriaus statusas, o ne jo vaidmuo. Tokioje sistemoje aktorių pasiekimai yra beveik vertingi kaip kolektyvinis tikslas. Todėl tokia sistema tampa politizuota ir agresyvi. Autoritarinis valstybės pavyzdys.

Socialinės sistemos priežiūra:

Socialinę sistemą palaiko įvairūs socialinės kontrolės mechanizmai. Šie mechanizmai palaiko pusiausvyrą tarp įvairių socialinės sąveikos procesų.

Trumpai tariant, šie mechanizmai gali būti klasifikuojami šiose kategorijose:

1. Socializacija.

2. Socialinė kontrolė.

(1) Socializacija:

Tai procesas, kurio metu individas pritaikomas prie įprastinio socialinio elgesio modelio. Vaikas nuo gimimo nėra nei socialinis, nei socialinis. Tačiau socializacijos procesas jį plėtoja į veikiantį visuomenės narį. Jis prisitaiko prie socialinių situacijų, atitinkančių socialines normas, vertybes ir standartus.

(2) Socialinė kontrolė:

Kaip ir socializacija, socialinė kontrolė taip pat yra priemonių sistema, kuria visuomenė formuoja savo narius, kad atitiktų patvirtintą socialinio elgesio modelį. Pasak Parsono, kiekvienoje sistemoje egzistuoja dviejų tipų elementai. Jos yra integruotos ir dezintegruojančios ir sudaro kliūtis integracijai.

Socialinės sistemos funkcijos:

Socialinė sistema yra funkcinis susitarimas. Tai nebūtų, jei nebūtų. Jo funkcinis pobūdis užtikrina socialinį stabilumą ir tęstinumą. Visuomenės funkcinis pobūdis, Parsons išsamiai aptarė. Taip pat aptarė ir kiti sociologai, pvz., Robert F. Bales.

Bendrai sutariama, kad socialinė sistema turi keturias pagrindines funkcines problemas. Sitie yra:

1. Prisitaikymas,

2. Tikslo pasiekimas,

3. Integracija,

4. Latentinio modelio priežiūra.

1. Prisitaikymas:

Būtina pritaikyti socialinę sistemą prie besikeičiančios aplinkos. Be abejo, socialinė sistema yra geografinės aplinkos ir seniai istorinio proceso, kuris prireikus suteikia jai pastovumą ir standumą, rezultatas. Tačiau tai neturėtų tapti medine ir neelastinga. Tai turi būti lankstus ir funkcinis reiškinys.

Labai svarbu išlaikyti ekonomiką, išlaikyti darbo pasidalijimą geresnei prekių gamybai ir efektyvias paslaugas, ir atlikti darbo galimybių diferenciaciją. Durkheimas darbo pasidalijime visuomenėje daug dėmesio skyrė darbo pasidalijimo ir vaidmens diferenciacijos vaidmeniui, nes tai leidžia didesnį vidutinį įgūdžių lygį, nei būtų galima kitaip.

Labai dažnai dėl nepakankamo prisitaikymo atsirado socialinė sistema. Tai sukėlė revoliuciją, dėl kurios buvo atnaujinta sistema. Britų sistema XIX a., Kai žemynas buvo revoliucijoje, parodė puikų prisitaikymą. Jis gerai reagavo į didėjančius pokyčių reikalavimus. Per laiką mūsų sistema parodė puikų prisitaikymo jausmą.

2. Tikslo pasiekimai:

Tikslo pasiekimas ir prisitaikymas yra glaudžiai susiję. Abu jie prisideda prie socialinės tvarkos palaikymo.

Kiekviena socialinė sistema turi vieną ar daugiau tikslų, kuriuos reikia pasiekti bendradarbiaujant. Galbūt geriausias visuomenės tikslo pavyzdys yra nacionalinis saugumas. Prisitaikymas prie socialinės ir neasocialinės aplinkos, žinoma, yra būtinas, norint pasiekti tikslus. Be to, žmogiškieji ir nežmogiškieji ištekliai turi būti veiksmingai mobilizuojami atsižvelgiant į specifinį užduočių pobūdį.

Pavyzdžiui, turi būti užtikrintas procesas, užtikrinantis, kad pakankamai žmonių, bet ne per daug, tam tikru laiku užima kiekvieną vaidmenį ir nustatytų, kurie asmenys užims tokius vaidmenis. Šie procesai kartu sprendžia narių paskirstymo socialinėje sistemoje problemą. Mes jau kalbėjome apie „nuosavybės normų“ poreikį. Šią problemą iš dalies išsprendžia paveldėjimą reglamentuojančios taisyklės, pvz., Primogenitacija.

Žinoma, svarbi ir prisitaikymo, ir tikslo pasiekimo dalis, skiriama nariams ir trūkstamų vertingų išteklių. Skirtumas tarp adaptacijos ir tikslo pasiekimo yra santykinis.

Visuomenės ekonomika yra tas posistemis, kuris gamina prekes ir paslaugas įvairiais tikslais; „polity“, kuri visų pirma apima vyriausybę sudėtingose ​​visuomenėse, mobilizuoja prekes ir paslaugas tam, kad būtų pasiekti konkretūs viso visuomenės tikslai, laikomi vieninga socialine sistema.

3. Integracija:

Socialinė sistema iš esmės yra integracijos sistema. Bendroje gyvenimo eilėje ne visuomenė, o grupė ar pogrupis, kuriame jaučiasi labiau įsitraukę ir suinteresuoti. Visuomenė, apskritai, neatlieka skaičiavimų. Tačiau, kaip žinome, kaip nurodė Durkheimas, šis asmuo yra visuomenės produktas. Emocijos, jausmai ir istorinės jėgos yra tokios stiprios, kad negalėsite apsivilkti savo švartavimosi.

Šių pajėgų darbas geriausiai matomas, kai visuomenė dalyvauja vidaus krizėje ar išoriniame iššūkyje. Greitai reaguojama į visuomenės, kultūros, paveldo, patriotizmo, nacionalinio solidarumo ar socialinės gerovės skundus. Bendradarbiavimas pastangose ​​dažnai parodo integraciją. Tai yra tikrasis integracijos pagrindas.

Normaliais laikais integracijos dvasia geriausiai išreiškiama nesilaikant reguliavimo normų. Jų laikymasis yra esminis dalykas, nes priešingu atveju bus panaikinta galios viršenybė, teisė per save, visuomenė ir abipusiškumo dvasia, pagrįsta bendra gerove. Vadovavimas ir paklusnumas, kaip jis egzistuoja, yra pagrįstas racionalumu ir tvarka. Jei jis nebus išlaikytas, socialinė tvarka suskaidytų.

Beveik kiekvienoje socialinėje sistemoje ir visose tokiose sistemose, kaip ir visuomenėje, kai kurie dalyviai, įskaitant visus pogrupius, pažeidžia santykines ar reguliavimo normas. Kadangi šios normos atitinka socialinius poreikius, pažeidimai kelia grėsmę socialinei sistemai,

Todėl reikia socialinės kontrolės. „Socialinė kontrolė“ - tai standartizuotų reakcijų į pažeidimus poreikis siekiant apsaugoti sistemos vientisumą. Ginčas dėl reliacinių ar reguliavimo normų aiškinimo, arba dėl interesų konfliktų faktinių aspektų, reikia susitarti dėl socialinio ginčo sprendimo būdo. Priešingu atveju socialinė sistema būtų palaipsniui suskaidyta.

4. Latentinio modelio priežiūra:

Šablono priežiūra ir įtampos valdymas yra pagrindinė socialinės sistemos funkcija. Nesant tinkamų pastangų šioje srityje neįmanoma išlaikyti ir tęsti socialinę tvarką. Iš tiesų kiekvienoje socialinėje sistemoje yra sukurtas mechanizmas.

Kiekvienas individas ir pogrupis mokosi normų ir vertybių internalizavimo proceso. Jis turi investuoti veikėjus tinkamu požiūriu ir pagarba normoms ir institucijai, kad socializacija veikia. Tai nėra; vis dėlto vien tik modelio skleidimo klausimas yra vienodai svarbus, kad veikėjas galėtų jį sekti. Tam visuomet dedamos nuolatinės pastangos - veikiant socialinei kontrolei.

Gali būti ir atvejų, kai socialinės sistemos komponentai gali tapti dėmesio ir trikdžių objektu. Įtampa gali kilti dėl vidinių ar išorinių priežasčių, o visuomenė gali įsitraukti į kritinę situaciją. Lygiai taip pat, kaip nelaimės išgyvenanti šeima remiasi visais savo ištekliais, kad ją įveiktų, taip pat ir visuomenė turi ją įveikti.

Šis „įveikimo“ procesas yra įtampos valdymas. Visuomenė, kaip ir šeima, yra atsakinga už savo narių funkcionavimą, atleidimą nuo nerimo, skatinant tuos, kurie kenktų visai sistemai. Visuomenės nuosmukis buvo labai didelis, nes modelio palaikymo ir įtampos valdymo mechanizmas dažnai nepavyko.

Pusiausvyra ir socialiniai pokyčiai:

Pusiausvyra yra „pusiausvyros“ būklė. Tai yra „tiesioginio pasipriešinimo būsena“. Terminas vartojamas vienetų sąveikai sistemoje apibūdinti. Esama pusiausvyros būklė, kai sistemos linkusios į minimalaus streso ir mažiausio disbalanso sąlygas. Pusiausvyros tarp vienetų buvimas palengvina normalų sistemos veikimą. Bendrija vertina ir pripažįsta pusiausvyros svarbą.

Pusiausvyra yra „integracijos ir stabilumo sąlyga“. Kartais galima sukurti tam tikrą produktyvių jėgų rinkinį, pvz., Spaudimo grupes, kurios yra tinkama institucijų struktūra. Pusiausvyra taip pat gali būti judanti, kuri, pasak Parsono, yra „tvarkingas sistemos keitimo procesas“.

Jo teigimu, pusiausvyros palaikymas išsprendžia du pagrindinius proceso tipus: „Pirmasis iš jų yra socializacijos procesas, kurio metu aktoriai įgyja orientacijas, būtinas jų vaidmenims socialinėse sistemose atlikti, kai jie anksčiau neturėjo juos; antrasis tipas yra procesas, susijęs su pusiausvyra tarp motyvacijų, nukreiptų į elgesį, ir kovos su balansavimo motyvų iki stabilizuoto interaktyvaus proceso atkūrimo, kurį mes vadinome socialinės kontrolės mechanizmu, pusiausvyrą.

Socialinė sistema reiškia tvarką tarp sąveikaujančių sistemų vienetų. Tokia tvarka, ar tai būtų pusiausvyra ar harmoningi santykiai tarp individų, kartais gali būti sutrikdyta dėl socialinių pokyčių, atsirandančių dėl naujovių, kurios verčia naujas vaidmenų ir normų sampratas. Namų šeimininkės vaidmuo nukenčia, kai ji eina į darbą ne namuose. Šis pakeitimas turi įtakos ir kitoms socialinėms institucijoms.

Sistemingumo ar socialinės sistemos palaikymas yra sunkus, kai dažnai vyksta socialiniai pokyčiai. Herbertas Spenceris pristatė priežasties ir pasekmės ryšius, paaiškindamas visuomenės kaitą pusiausvyros / pusiausvyros analizėje.

Visuomenę sudarančių institucijų struktūrinis-funkcinis modelis pasikeistų, atsižvelgiant į pokyčius, su kuriais susiduria visa išorinė aplinka, ir pasikeitus jos vidaus sąlygoms. Keičiant visuomenės pusiausvyrą, atsirastų besikeičianti nuostata, kol bus pasiekta tinkama „pusiausvyra“.

Spenceris, parengęs pusiausvyros teoriją, nurodė, kad jis yra universalus. Jis pažymėjo, kad visuomenės nariai nuolat prisitaiko prie materialinės medžiagos. „Kiekviena visuomenė“, rašė jis, „parodo pusiausvyros procesą nuolatinio gyventojų prisitaikymo prie pragyvenimo šaltinių atžvilgiu.

Žmonių, gyvenančių laukiniuose gyvūnuose ir vaisiuose, gentis yra akivaizdžiai panaši į kiekvieną žemesniųjų būtybių gentį, kuri visada svyruoja nuo tos pačios vidurkio, kurį vietovė gali remti. Manoma, kad dirbtinė gamyba nepertraukiamai pagerėjo, aukštesnė lenktynė nuolat keičia išorės sąlygų ribas, tačiau visuomet tikrinama gyventojų laikinoji riba.

Spencer, rengdamas savo pusiausvyros teoriją, atkreipė dėmesį į keletą ekonominių aspektų ir į pramonės sistemą, kuri nuolat prisitaiko prie „pasiūlos ir paklausos“ jėgų. Jis taip pat aptarė politines institucijas „pusiausvyros ir pusiausvyros“ sąlygomis. Ji taikoma vienodai visoms visuomenėms.

Visuomenę, kaip visumą, ir jos tarpusavio ryšį su jų dalimis galima paaiškinti „pusiausvyros ir pusiausvyros“ koregavimais. „Marxijos istorinis materializmas“ pažymi Ronaldą Fletcherį, „Sociologijos kūrimas“ iš tiesų yra „socialinės tvarkos ir socialinių pokyčių istorinių sekų pusiausvyros ir pusiausvyros analizė ir šio proceso paaiškinimas reikšmingų pokyčių, socialinio konflikto, ir jos rezoliucija. “