Padarykite savo pieno ūkį pelningiau

Pienininkystė negali tapti pelninga profesija, nebent būtų skiriamas ryškus dėmesys pienui ir veršelių gamybai. Pieno ūkininkai patiria nuostolių dėl įvairių priežasčių, tokių kaip gyvūnų mirtis, užsikrėtimas kirminais, pasenusi ūkininkavimo praktika, sergančių gyvūnų savireguliavimas, nevakcinuotas krūvis ir silpnas veisimas. Sveikas gyvulys yra labai svarbus tautos gerovei, nes jis suteikia pieno, mėsos, pasislėpimo, sausros energijos ir kuro. Jis sukuria žemės ūkio ir pramonės ekonomikos stabilumą.

Jei natūralios sąlygos palankios galvijų išlaikymui ir augalų auginimo sąlygos yra patenkinamos, sėkmingas pieno ūkininkavimas priklauso nuo visapusiškų žinių ir patirties šiose aplinkybėse:

a) bandos veisimas, šėrimas, bendras valdymas ir priežiūra.

b) Optimalus ekonominis žemės naudojimas ir dirvožemio derlingumo palaikymas.

c) gebėjimas nukreipti ir geriausiai panaudoti darbą.

d) veiksmingas žemės ūkio produktų šalinimas.

e) patikima ūkininkavimo praktika.

Pienininkystė negali tapti pelninga profesija, nebent būtų skiriamas ryškus dėmesys pienui ir veršelių gamybai. Pieno ūkininkai patiria nuostolių dėl įvairių priežasčių, tokių kaip gyvūnų mirtis, užsikrėtimas kirminais, pasenusi ūkininkavimo praktika, sergančių gyvūnų savireguliavimas, nevakcinuotas krūvis ir silpnas veisimas. Sveikas gyvulys yra labai svarbus tautos gerovei, nes jis suteikia pieno, mėsos, pasislėpimo, sausros energijos ir kuro. Jis sukuria žemės ūkio ir pramonės ekonomikos stabilumą.

Visa pieno perdirbimo veikla remiasi keturiais ramsčiais:

i. Maitinimas:

Proporcingai kūno poreikiams ir gyvūnų gamybai.

ii. Veisimas:

Mėgstančių simbolių poravimas ir vyrų bei moterų atramų parinkimas.

iii. Piktžolės:

Pašalinti neekonomiškus, nesveikus ir nepageidaujamus.

iv. Raginimas:

Kasdieninė priežiūra ir valdymas.

v. Poveikis:

Temperatūra, santykinė drėgmė ir krituliai.

Maitinimas:

Pieno savininkui savaime suprantama, kad viena iš svarbiausių pieno produktų dalių yra gyvulių maitinimas. Kryžminimas, siekiant didesnio našumo ir vis daugiau suvokimo apie maitinimą ir valdymą, sukėlė didesnį spaudimą pieno gyvūnams.

Pieno karvė turi ne tik gaminti didelį pieno kiekį, bet ir kitą vasarą, nes „veršelis per metus“ yra esminis veiksmų planas dėl didesnio gamybos ir pelno. Pieno savininkas turi puikų pasirinkimą vietiniam pašarui ir pašarams, kuriuos reikia papildyti mineralais, vitaminais ir mikroelementais.

Gerai subalansuotas racionas atlieka svarbų vaidmenį gerinant pieno gyvūno veikimą ir sveikatą. Reikia nepamiršti, kad per didelis pašarų kiekis yra toks pat žalingas, kaip ir pašarinė. Didelė pažanga padaryta gyvūnų mitybos srityje.

Pieno ūkininkas, ne tik kuo geriau panaudodamas savo patirtį ir stebėjimą, turėtų ir toliau palaikyti glaudžius ryšius su veterinarijos gydytoju, kuris turi geresnes galimybes perduoti naujausią informaciją apie mokslinį šėrimą. Tinkamas pieno gyvūno šėrimas nėra paprastas dalykas. Pašarai ir pašarai turėtų būti pluoštiniai, moksliškai subalansuoti, ekonomiški ir skanūs.

Veisimas:

Nuolatinę veisimo ir genitalijų ligų bandą puoselėja būsimas pieno ūkininkas. Gyvūnų kokybės ir gamybos gerinimo priemonė priklauso nuo vietinių karvių ir buivolų dirbtinio apvaisinimo su didelio genetinio potencialo bulių sperma.

AI kaip pieno ir veršelių gamybos priemonė dabar yra priimta ir naudojama visame pasaulyje. Šiuo metodu dirbtinai sėklinami keli tūkstančiai moterų, kurių sperma yra surinkta iš bulių ir palaikoma spermos surinkimo centruose. Nuo 5000 iki 10 000 spermos dozių gali būti perdirbami iš vieno buliaus, todėl būtina užtikrinti, kad nebūtų naudojami bulvės, teikiančios spermą, turinčią silpną trąšą.

Tam būtina reguliariai vertinti kiekvieną bulį. Vertinimas reikalauja, kad ginekologas atliktų fizinę apžiūrą, bakteriologą, atliekantį ligos testus, ir semenologą, kuris įvertintų spermą. Išskyrus atvejus, kai nevaisingumas vyrams ir moterims nėra tinkamai sprendžiamas, AI veisimo sistema nesukels norimų rezultatų.

Visi pieno ūkininkai turėtų pasinaudoti valstybės bakteriologo patirtimi, kad ištirtų visą bandą dėl bruceliozės ir kitų giminingų genitalijų ligų, kurios, kaip žinoma, sukelia nevaisingumą ir abortus karvėse. Jei sperma yra geros kokybės ir moteriai, kuri turi būti apvaisinta, nėra lyties organų defektų, tai yra sėklintojo žinios. Jo gebėjimas, patirtis ir technika vaidina gyvybiškai svarbų vaidmenį siekiant puoselėjamos koncepcijos.

Raginimas:

Nieko nėra gaila, nei užkrečiamos ligos protrūkis pieno ūkininko bandoje. Be to, kainuoja milžinišką pinigų sumą perkant vaistus, skirtus sergančių gyvūnų gydymui, ūkininkas taip pat turi patirti pieno praradimą. Kartais jis turi patirti brangių gyvūnų mirtį. Pieno ūkininkams turėtų būti gerai iš anksto skiepyti savo gyvūnus nuo užkrečiamųjų ligų.

Profilaktinės vakcinos daugumai užkrečiamųjų ligų yra laisvai prieinamos rinkoje. Šios vakcinos yra ypač pažeidžiamos ir todėl būtina tinkamai pasirūpinti įsigyjant ir skiepijant. Vakcinuotiems gyvūnams neturėtų būti kirminų, kad būtų optimaliai gaminami antikūnai prieš ligą. Apsauga nuo užkrečiamųjų ligų ir parazitų (išorės ir vidaus) užtikrins pieno gyvūnų sveikatą ir efektyvumą.

Naujos sveikatos technologijos gali atlikti veiksmingą vaidmenį gydant įvairias gyvūnų ligas. Kaimo lygmenyje pieno ūkininkams teikiama netinkama veterinarijos tarnyba. Daugelis veterinarijos gydytojų, ypač mažiau kvalifikuotų, yra žinomi dėl nereikalingų injekcijų.

Taip yra dėl neveiksmingų diagnostikos priemonių ir tolesnio gydymo paspaudimų ir bandymų metodais. Tai yra nesąžininga šiuolaikinėje mokslo pažangoje. Veterinarinė medicina per praėjusį šimtmetį įvyko esminių pokyčių. Pieno ūkininkams vis dar nėra didelių technologijų pažangos. Tai yra priežastis, dėl kurios gydomi nedideli kačių kailiniai gyvūnai. Galutinis kenčiantis yra pieno savininkas.

Piktžolės:

Siekiant taupyti laiką, darbo jėgą ir pinigus, skiriamus jų valdymui ir šėrimui, reikėtų laiku išvežti gyvūnus, kenčiančius nuo nepataisomų ligų, pvz., Tuberkuliozės.

„Sveikas gyvulys yra labai svarbus tautos gerovei, nes jis teikia pieno mėsą, slėpia sausros energiją ir kurą.

Ji užtikrina stabilų žemės ūkio ir pramonės ekonomiką.

Ekonominis planavimas :

Objektas:

Didžiausias viso ūkio indėlis į grynąjį pelną. Tai nebūtinai reiškia didžiausią pelną vienai karvei, o ne didžiausią pelną / akras, užimamą karvių.

Dėl pieno gamybos ūkyje reikia atkreipti dėmesį į šiuos veiksnius:

1. Ūkio tinkamumas.

2. Ūkio pastatų ir kitų stacionarių įrenginių tinkamumas.

3. Tinkamo tipo darbo pasiūla.

4. Kapitalo prieinamumas.

5. Ūkininko gebėjimas.

6. Dirvožemio fizinė būklė.

7. Klimatas.

8. Vandens tiekimas.

Pieno ūkio ekonominio planavimo pagrindas priklauso nuo šių veiksnių:

i. Bandos dydis.

ii. Pieno kiekis.

iii. Maitinimo politika ir išteklių tankis.

iv. Ūkio teritorija, skirta pieno ūkiui ir gyvulių tankumui.

v. Būsto įrenginiai.

vi. Sezoninė gamybos politika.

vii. Pakeisti atsargų atsargas.

viii. Žiūri pieno derlių.

ix. Patikrinkite maisto produktų kiekį ir kokybę.

x. Darbo jėgos panaudojimas.

Bandos dydis:

Nacionalinių pieninių karvių tyrimo rezultatai (1960 m. Pieno produktų gamybos sąnaudos ir efektyvumas) rodo, kad iki tam tikro momento bandos dydis turi. didelė įtaka: pieno gamybos pelningumui.

Pastebėta, kad pelningumas gerokai nepagerėjo, o karvių kiekis viršijo 40 metų. Iš tikrųjų, akivaizdu, kad pelnas iš esmės sumažėjo. Nustatyta, kad didžioji pelno svyravimų priežastis - darbo jėgos sąnaudų sumažėjimas karvėje, didėjant bandos dydžiui.

Bandos dydis priklauso nuo šių veiksnių:

a) Melžimo metodas.

b) Melžimo įrenginys.

c) melžimo / karvės.

d) Karvių ploto išdėstymas.

e) darbo našumas.

f) Plotas, kuriame auginami pašarai.

Pastaba:

Dauguma ūkininkų pastebi, kad 30 karvių bandos, kuriose yra karvės išdėstymas ir 40 su salono sistema, gali būti tvarkomos patogiai ir efektyviai.

Efektyviai ir patogiai tvarkomų karvių skaičių lemia ūkių ir karvių prieglaudų plotai. Tačiau nė vienas iš šių veiksnių nereikalauja griežtų apribojimų, nes intensyvus pašarų auginimas su drėkinimo įrenginiais gali padėti išlaikyti daugiau atsargų. Todėl kiekvienas ūkininkas turėtų periodiškai patikrinti, ar jo bandos dydis gali būti padidintas, tuo pat metu vykdant skerdimo operaciją.

Pieno derliaus lygis:

Atrodo, kad statistiniai duomenys teikia pirmenybę didelio pelningumo bandai. Didėjanti pelno tendencija su didėjančiu pieno kiekiu yra tikėtina, bet tik iki tam tikros ribos, nes maisto kaina už karvę taip pat didėja dėl papildomo koncentrato, padidėjus pieno derliui.

Ūkininkai daugiausia domina pelną už akrą, o ne pelną / karvę. Todėl, norint gauti didesnį pieno kiekį, reikia didesnio ploto / karvės. Pelnas, tenkantis vienam akrui, gali nustoti didėti, kol bus pasiektas didesnis pieno kiekis.

Maitinimo politika:

Reddy ir kt. (1984 m.) Pastebėta, kad pašarams tenka 61, 05% buivolių pieno gamybos sąnaudų struktūros. Todėl bandymai sumažinti pašarų sąnaudas sumažins pieno gamybos sąnaudas, kurias galima pasiekti naudojant mažiau koncentratų ir daugiau žaliųjų pašarų. Darbo sąnaudas galima sumažinti, teisingai valdant darbą skiriant darbuotojus. Nustatyta, kad kryžminiai veislės ūkiai yra ekonomiškesni ir pelningesni.

Patikima pieno ūkininkų ekonominė politika yra gauti didesnį pašarų kiekį iš turimos žemės. Per dvejus metus atliktas tyrimas taip pat remia šią politiką (NMCI 1955-56, 56-57), paskelbtą „Pieno gamybos sąnaudos ir efektyvumas“ - HMSO (1960 m.) (5.1 lentelė).

5.1 lentelė. Dviejų tipų šėrimo politikos ekonominis palyginimas:

NMCI (1955–1957 m.) Pateiktos pastabos rodo, kad, nepaisant mažesnio vidutinio pieno kiekio karvėms ūkiuose, kuriuose auginama daugiau pašarų, karvės ir akro marža buvo gana didelė.

Reddy & Reddy (1982) atliko pieno gamybos ekonomiką pagal skirtingas ūkininkavimo sistemas. specializuotas pienininkystė (50 proc. MF), 25 proc. mišrioji žemdirbystė (25 proc. MF) ir lauko auginimas (AF), susidedantis iš 3 inferinių buivolų ir 3 kryžminės karvės SDF, 2 gyvūnai iš kiekvienos žemiau 50 proc. MF ir 25 proc. MF ir 1 gyvūnas iš kiekvienos pagal AF ir 0, 4 hektaro žemės pagal kiekvieną ūkininkavimo sistemą. Pateiktos pastabos pateiktos 5.2 lentelėje.

Jie pastebėjo, kad pieno gamyboje ir pelningu ūkininkavimu sėjamosios buvo pranašesnės už Murrah buivolus. Tarp ūkininkavimo sistemų SDF buvo pranašesnis, po to - 50 proc. MF, 25 proc. MF ir AF. Pagal įvairias sistemas didelis pašarų suvartojimas su maža koncentracija pasirodė esąs geriausias didesnis pelnas, kaip nustatyta SDF.

1. Maitinimo politika ir atsargų tankis:

„Gruntavimo sistema“ arba nulinis ganymas:

Tai laikoma vienu iš naujausių pokyčių, kuriuose melžiamos karvės nesukelia į ganyklas, bet visa žolė pjaunama ir traukiama į gyvūnus per visą sezoną. Manoma, kad ši praktika padidina pašarų produkciją trečdaliu. Tačiau nepakanka duomenų, kad būtų galima įrodyti, ar papildomas derlius galėtų kompensuoti papildomas darbo ir kartingo išlaidas.

5.2 lentelė. Keturių pieno ūkių rūšių ekonominis palyginimas:

Pelninga sistema:

Jis pagrįstas dideliu pašarų kiekiu ir tinkamu jų panaudojimu. Naudojant padidintą pašarą, kad pieno bandos koncentratai būtų visiškai pakeisti, paprastai padidėtų bendras ūkio pelnas.

2. Ekonominė politika :

Ekonominė politika yra padidinti pašarų išeigą bandos plitimui, taip sumažinant gyvūnų užimamą plotą. Visa tai būtų įmanoma, jei banda taip pat yra didelė.

3. Masinis šėrimas ir valdymo standartas:

Apskritai didelio pelningumo karvės uždirba didesnį pelną nei mažo pieno derlius, nepaisant didesnio jų koncentracijos. Tuo pačiu metu tai nereiškia, kad prastos talpos karvių derlius turėtų būti didinamas sunkiais koncentratais. Visais atvejais reikalingas aukštas priežiūros ir priežiūros standartas, kad būtų gautas nuosekliai didelis pieno derlius iš karvių, kurie yra daug maistiniai maisto produktai, nes nesėkmės rizika greičiausiai būtų didelė.

4. Intensyvi pašarų gamyba ir atsargų tankis:

Turima informacija rodo, kad net 3 karvių pieno vienetai galėtų būti laikomi vienu akru derlingu drėkinamu žemės plotu (Indijos Dairymanas, 33 (3) 188). Pagal šią schemą siūloma 300 proc. Intensyvumo auginti, kad per metus būtų galima naudoti žaliuosius pašarus.

Vienas akras žemės yra padalintas į tris sklypus. Vieną sklypą, kaip daugiametį augalą, dedama į Liucerną, o kiti du sklypai naudojami auginti tris paskesnius pašarinius augalus. Tikimasi, kad trys sklypai kasdien aprūpins 1, 75–2, 5 kv. M maistingų žaliųjų pašarų, kad būtų išlaikytas 3 karvių mažasis pieno vienetas.

Intensyvios pašarų gamybos būtinybės priežastys:

1. Gyventojų spaudimas.

2. Mažėjantis miško plotas.

3. Minimalus ariamosios žemės skaičius vienam gyventojui.

4. Augantis maisto, pašarų, kuro, medienos ir tt poreikis.

5. Aplinkos būklės blogėjimas.

6. Didelis ganymo intensyvumas (ty 2, 6 galvijų vieneto / ha Indijoje, lyginant su 0, 8 galvijų vienetais išsivysčiusiose šalyse).

7. Per didelis dirvožemio ir miško išteklių naudojimas.

8. Nusivylusios ganyklos (dauguma mūsų ganomų žemių yra ganytos ir užkrėstos krūmais).

Pieno ūkiui skirtas kojinių tankumas ir ūkio plotas:

Stumpų tankumas (gyvulių vienetai) yra 50 proc. Didesnis ūkiuose, kuriuose yra didesnis pašarų produktyvumas, ir tai daugiausia dėl jų didesnės bendrosios produkcijos (NMC, 1955–57). Turima informacija (Indijos Dairyman 33 (3), 188) rodo, kad 3 karvių ir pasekėjų pieno vienetą galima išlaikyti vienoje akrų derlingoje drėkinamoje žemėje.

Kalbant apie santykinio pelningumo, susijusio su padidėjusių pašarų produkcijos panaudojimu bandos išplėtimui arba esamo bandos koncentratų pakeitimui, įrodymas nėra aiškus. Vis dėlto galima pažymėti, kad atsakymas į tai daugiausia priklauso nuo ūkių pobūdžio, produktyvumo, pieno kiekio ir koncentratų kainos.

Ūkyje auginami pašarai turi būti naudojami kuo geriau. Gyvulių kiekis turi būti sureguliuotas taip, kad maistas nebūtų švaistomas, o atsargos nebūtų pažeistos.

Šiuo atžvilgiu reikia atkreipti dėmesį į šiuos dalykus:

1. Pašarų atsargos, kurios turi būti sukurtos dėl trūkumų dėl nenumatytų klimato pavojų, pvz., Sausros, potvynių, liesos žalios pašarų prieinamumo ir kt.

2. Sumažinti koregavimą siekiant užtikrinti geriausius sezoninių pašarų pasėlius.

3. Pašarų tiekimo kiekio ir kokybės problema.

4. Sėkmingų siloso ar šieno gamybos būdų naudojimas.

Būsto paslaugos :

Esminiai dalykai, į kuriuos reikia atsižvelgti dėl būsto, yra šie:

1. Laivų statyklos ir salono sistemai reikia mažiau kapitalo investicijų ir mažiau darbo jėgos vienai karvei, palyginti su įprastomis karvių šalimis.

2. Kiemo ir salono sistemai reikia didesnio šiaudų kiekio kraiko.

3. Pastatų grupavimas taip, kad palengvintų minimalų darbo judėjimą, kad būtų išvengta laiko švaistymo atliekant kasdienius darbus.

Pieno gamybos sezoniškumas:

Pieno augalai, skatindami didesnę pieno kainą, skatina vasaros mėnesius, todėl ūkininkai gali įsigyti daugiau pieno tais mėnesiais, kai kainos yra aukštesnės. Pieno gamyba vasarą yra gana brangesnė, jos finansiniai privalumai nėra aiškūs. Be to, reikia nepamiršti, kad nerekomenduojama veršiavimosi netinkamai trikdyti, kad vasaros mėnesiais būtų gaunamas didesnis pieno kiekis.

Pakeitus atsargas:

Dauguma pieno ūkininkų pageidauja, kad dauguma savo telyčių būtų auginami ūkyje, kad išlaikytų reikiamą bandos stiprumą dėl dviejų priežasčių:

a) Siekiant išvengti prastos kokybės atsargų ar nesveikų gyvūnų pirkimo rizikos.

b) Įvedus šalutinius produktus ir netradicinius pašarus, manoma, kad telyčias galima padidinti pigiau nei pirkimo išlaidos.

Pirmoji priežastis atrodo patikima.

Reddy ir kt. (1984) pranešė, kad bandos pakeitimo kaina gali būti sumažinta iki minimumo sumažinant veršelių auginimo ir veršelio brandos išlaidas. Veršelių auginimo išlaidas galima sumažinti tinkamai veisiant, moksliniu šėrimu, ligų prevencija ir protinga valdymo praktika.

Pieno produktyvumo stebėjimas:

Pieno produktyvumo pokyčius lemiantys veiksniai yra techniniai, ne ekonomiški. Metinis bandos vidurkis yra vertingas kaip bendrasis bandos efektyvumo lygis. Atskiros karvės kasdienio pieno derlingumo rodiklis gali būti naudojamas kaip normų nustatymo vadovas, sveikatos būklės nurodymas dėl netinkamo šėrimo ir kaip skerdimo pagrindas.

Patikrinkite maisto kiekį:

Priklausomai nuo pieno derliaus ir gyvūnų poreikių, ūkininkai turi nustatyti kiekvienos karvės racioną ir užrašyti ją ant gyvūno. Tai padeda užtikrinti tinkamo koncentrato kiekio tiekimą, kartais priklausomai nuo grūdų pašarų kokybės ir kiekio.

Naudodamiesi šia patikima sistema, pieno ūkininkas turėtų tikrinti, ar maisto produktai faktiškai naudojami kas savaitę iš parduotuvių ar periodinių patikrinimų vietoje.

Darbo panaudojimas:

Darbo sąnaudos (apytiksliai 17%) yra antra pagal pašarų sąnaudas metinėse karvės laikymo išlaidose. Laisvos būsto sistema taupo darbą, nes karvės ateina į melžimo patalpą, o ne į karvę, mėšlo krautuvas gali būti naudojamas plotuose. Valymas gali būti atliekamas du kartus per dieną, o ne vieną kartą per dieną. Šieną galima šerti savarankiškai ir užpildyti vieną kartą per dieną, kad sutaupytumėte darbo. Vidutinis karvės metinis darbo jėgos poreikis yra apie 150 val.

Karvių sistemai ir 100 - kiemo ir salono sistemai arba apie 25 min. Ir 16 min. Per dieną:

Tyrimas (Brien ir kt., 2001) parodė, kad 33 proc. Grynosios darbo jėgos per dieną pienininkystės įmonėje siejama su melžimo procesu. Todėl tikslinga ištirti esamas kliūtis ir apribojimus veiksmingam melžimui ir ištirti technologijos vaidmenį mažinant melžimo laiką. Darbo jėgos panaudojimo optimizavimas yra ir bus vienas pagrindinių iššūkių, su kuriais susiduria pieno ūkininkai.

Labiausiai koreguojantys veiksmai, kurių ūkininkai gali imtis, kad sumažintų darbo jėgos paklausą, yra melžimo mašinos priėmimas. Melžimo mašinos įsisavinimas labai priklauso nuo poreikio sumažinti melžimo darbų kiekį.

Siūlomi veiksmai, kaip sutaupyti darbo:

1. Tinkamas galvijų būsto planavimas ekonominiam darbui.

2. Laisvos būsto sistemos, skirtos taupyti darbo laiką ir energiją.

3. Tinkamas pastatų grupavimas, siekiant sutaupyti laiko ir darbo nereikalingais judesiais.

4. Tinkamos įrangos, kuri yra pigesnė, lengva valdyti ir ilgaamžiška, pasirinkimas, kad būtų suteikta nemokama paslauga.

5. Geras darbų planavimas efektyviam gyvūnų valdymui.

Veiksniai, turintys įtakos pieno ūkio pelningumui:

Santykinis įvairių veiksnių, galinčių turėti įtakos pieno bandos pelningumui, importas įtrauktas į 5.3 lentelę:

5.3 lentelė. Numatomas santykinis bandos pelningumo veiksnių reikšmingumas:

Įvairūs veiksniai, turintys įtakos pieno ūkio pelningumui, yra šie:

1. Pieno gamyba / karvė:

Tai priklauso nuo gyvulio / veislės lytinių liaukų, veršiavimosi laikotarpio (12-14 mėn.), Tinkamo subalansuoto šėrimo, ligų kontrolės priemonių, tinkamų ligos protrūkio kontrolės būdų, greito gydymo, neproduktyvaus ar žemesnio lygio ūkių standarto gyvūnams.

2. Pieno kaina :

Jei ūkininkas gali gauti geresnę kainą, jis gali pagerinti savo pelningumą. Tam reikia vaidinti pieno kokybę ir rinkodaros strategijas. Vyriausybės politika gali turėti įtakos pieno kainai.

3. Pakeičiamosios išlaidos :

Gyvūnų keitimo kaštams įtakos turi įsigytos karvės kaina ir karvės, iškrautos / parduotos, kaina. Jei pakaitalas yra iš ūkyje auginamų gyvulių, tai visada geriau. Tinkamu amžiumi gali būti parduodamas perteklius. Šie veiksniai gali turėti įtakos pelningumui. Jei blauzdos kėlimas yra brangus, jį galima išvengti parduodant daugiau veršelių.

4. Kintama kaina :

Sumažinus kintamas išlaidas, ypač pašarų ir darbo sąnaudas, mažiausiai kainuojančių pašarų formų ir tinkamai naudojant darbo jėgą, siekiant sumažinti darbo sąnaudas, pelningumas gali būti pagerintas.

Pastaba:

Be visų šių veiksnių, pradinės investicijos į būstą, įrangą ir tt taip pat turi įtakos grynajam pelningumui. Labai pageidautinas lėšų panaudojimas gyvūnų būstui įsigyti ir pirkimui yra labai pageidautinas, nes amortizacijos sąnaudos ir kapitalo investicijų palūkanos sumažins grynąjį pelną. Tolesnis šeimos darbo ir darbo planavimo naudojimas gali sumažinti darbo sąnaudas ir taip padidinti ūkio grynąjį pelningumą.

Dešimčiai pieno ūkio įsakymų:

1. Pelningas pieno gyvūnas.

a) Ankstyvasis terminas (29–32 mėnesiai).

b) gamybos lygis. (3000 - 5000 litrų).

c) Tarpasmenimo intervalas. (13-15 mėnesių).

2. Nulinis lynas (laisvas korpusas), nulinis ganyklas, nulio šiaudai, nulinis žiemos namas.

3. Ad-lib (40-60 kg / gyvūnų per dieną) žalias šėrimas ištisus metus.

4. Didelis pašarų gamybos intensyvumas.

5. Sąžiningas subalansuotų koncentratų naudojimas.

6. Maksimali prevencinė sveikatos priežiūra ir reikalingas gydomasis sveikatos draudimas.

7. Minimalus veršelis ir kitas mirtingumas.

8. Nepageidaujamų veršelių ir neproduktyvių gyvūnų skerdimas.

9. Sąnaudų mažinimas ir pelno didinimas.

10. Įrašų saugojimas.