„Keynes“ kapitalo ribinio efektyvumo teorija (MEC)

„Keynes“ kapitalo ribinis efektyvumas (MEC) teorija!

Keynes niekada nepateikė išskirtinės prekybos ciklo teorijos. Vis dėlto jis labai prisidėjo prie jo. Pasak jo, prekybos ciklas vyksta dėl kapitalo ribinio efektyvumo pokyčių svyravimų.

Savo žodžiais tariant: „Prekybos ciklas geriausiai laikomas ciklišku kapitalo ribinio efektyvumo pokyčiu, nors jį sudėtinga ir dažnai apsunkina susiję pokyčiai kituose reikšminguose trumpalaikio ekonomikos sistemos kintamuosiuose“.

Plačią Keyneso teorijos idėją galima vizualizuoti šiose eilutėse: ciklo išplėtimo etapą lemia didelė kapitalo ribinio efektyvumo reikšmė, o spartus investicijų normos padidėjimas. Taip pat padidėtų užimtumas ir pajamos.

Pasitelkiant daugiklio efektą, pajamų padidėjimas būtų didesnis, palyginti su kiekvienu naujų investicijų išlaidų padidėjimu. Taigi ekspansinės fazės metu atsiranda kumuliacinė didėjimo tendencija.

Šiuo laikotarpiu verslininkai optimistiškai vertina ateitį, tikėdamiesi didesnio ir didesnio pelno. Todėl verslo veikla palaipsniui plečiasi. Taigi kaupiamojo ekonominio augimo procesas tęsiasi ir tęsiasi, kol pasiekiamas didžiausias bumo lygis.

Kadangi plėtra patenka į bumo stadiją, pradeda veikti tam tikros ekonominės jėgos, kurios dėl dviejų priežasčių mažina ribinį kapitalo efektyvumą. Pirma, didėjant kapitalo investicijų investicijoms, didėja turto turto kainos.

Taip atsitinka todėl, kad naujosios turto gamybos sąnaudos didėja, nes plėtimosi metu atsiranda medžiagų ir darbo jėgos trūkumas ir trūkumai. Antra, ilgalaikio turto pajamingumas arba grąža yra mažesnė nei tikėtasi, nes vis daugiau ir daugiau gamybos priemonių (dėl kurių padidėja konkurencija ir mažėja kainos).

Abu šie veiksniai susilpnins ribinį kapitalo efektyvumą. Verslininkai visada yra labai jautrūs ribinio kapitalo efektyvumo mažėjimui ir atitinkamai koreguos savo veiklą, taigi sumažės investicijos.

Taigi, pasak Keyneso, ribinis kapitalo efektyvumo žlugimas yra pagrindinė krizės priežastis. Kapitalo ribinio efektyvumo žlugimas staiga, perėjimas nuo aukštyn iki žemėjimo tendencijos staiga vyksta (nuosmukis, ty krizė, visada yra ryškus), ir šiuo atžvilgiu jis skiriasi nuo žemesnio lygio posūkio taškas (atgimimas), kuris vyksta nepastebimai (taigi, ruožas yra labiau glotnus).

Kaip ir susitraukimas dėl ribinio kapitalo efektyvumo žlugimo, taip pat atgaivinimas vyksta tik tada, kai ribinis kapitalo efektyvumas laipsniškai atsigauna iš žemo lygio. Priešingai nei ribinis kapitalo efektyvumas, staiga, jos atsigavimas užima daug laiko.

Laikas, reikalingas ribiniam kapitalo veiksmingumui atkurti, priklauso nuo ilgalaikio turto ilgaamžiškumo ir perteklinių atsargų, kurios daro didelę įtaką jų likvidavimo laikotarpiui, apskaitos išlaidas.

Hansenas apibendrina mokslinio pobūdžio Keyneso diskusijos apie prekybos ciklą pagrindinius dalykus:

1. Investicijų normos svyravimas yra ciklas.

2. Ribinio kapitalo efektyvumo svyravimai sukelia investicijų tempo svyravimus. Taigi pagrindinis prekybos ciklo veiksnys yra ribinis kapitalo efektyvumas.

3. Palūkanų normos svyravimai, nors ir svarbų vaidmenį, dažniausiai sustiprina ir papildo pagrindinius veiksnius (ty kapitalo ribinio efektyvumo pokyčius).

4. Kapitalo ribinio efektyvumo svyravimai daugiausia susiję su: i) būsimo kapitalo turto pajamingumo pokyčiais ir ii) tiekimo kainos pokyčiais.

5. Bumo viršūnėje numatomas pelningumas mažėja dėl didėjančio gamybos priemonių gausos (ir dėl to mažesnio ribinio našumo). Tai yra objektyvus faktas, o tai savo ruožtu skatina pesimistinių lūkesčių bangą (psichologinį veiksnį).

6. Nesant fiskalinės politikos kintamoji palūkanų norma gali būti naudinga siekiant stabilizuoti ciklą.

Tačiau Keynesas pirmenybę teikė mažos palūkanų normos išlaikymui kartu su kitomis radikalesnėmis priemonėmis, tokiomis kaip fiskalinė politika, kad ciklas būtų sureguliuotas.

Kritinio teorijos įvertinimas:

Tikrasis Keyneso užimtumo teorijos indėlis į prekybos ciklo analizę yra ciklo posūkio taškų paaiškinimas. Prieš savo bendrąją teoriją apatinių ir viršutinių posūkių taškų paaiškinimas galbūt buvo sunkiausias prekybos ciklo analizės uždavinys.

Dauguma prekybos ciklo teorijų paprastai suvokia kai kuriuos ribojančius veiksnius, pvz., Kliūtis, kredito plėtros ribas ir pan., Kaip paaiškinimą ciklo posūkiams. Tačiau po Keyneso teorijos toks paaiškinimas prarado savo svarbą.

Keynesas paaiškino posūkio taškus, įvesdamas vartojimo funkcijos sąvoką, kuri rodo, kad ribinė vartojimo tendencija yra mažesnė nei vienybė, vartojimo prekių išlaidos nedidėja proporcingai pajamų padidėjimui.

Tai automatiškai nustato suvartojamų prekių produkcijos išplėtimo ribą ir gali sukelti per didelę gamybą bumo laikotarpiu. Vien tik šis faktas reaguoja į ribinį kapitalo efektyvumą, kuris linkęs pakilti bumo viršūnėje.

Tačiau Keyneso prekybos ciklų teorija kritikuojama dėl daugelio priežasčių. Sakoma, kad jo teorija nepateikia tinkamo šio reiškinio paaiškinimo, taip pat nepaaiškina, kodėl palūkanų normos pokytis atsiranda taip, kad atsirastų pastebėtų investicijų normos pokyčių.

Be to, Keynes nuomone, ribinis kapitalo efektyvumas priklauso nuo verslininkų psichologijos, o psichologiniai pokyčiai lemia ribinio kapitalo efektyvumo svyravimus.

Tačiau Keynesas nepaisė realių šių psichologinių pokyčių, paaiškinančių krizę. Tačiau prof. Hazlittas kritikuoja Keynesą dėl „staigaus kapitalo ribinio efektyvumo žlugimo“. „Hazlitt“ teigimu, terminas „ribinis kapitalo efektyvumas“ yra labai neaiškus ir dviprasmiškas.