Hipotezė: prasmė, formulavimo kriterijai ir tipai

Perskaitykite šį straipsnį, kad sužinotumėte apie hipotezės reikšmę, formuluotes ir tipus.

Hipotezės reikšmė:

Siekiant, kad problema būtų aiški, ir siekiant sutelkti dėmesį į savo sprendimą, būtina pradėti nuo tam tikrų žinomų teorijų. Moksliniai tyrimai realiomis sąlygomis priklauso nuo nuolatinės teorijos ir faktų sąveikos, nuolat kintant faktams teorijos ir teorijos faktais. Teorija inicijuojama faktais ir faktais, dėl kurių atmetama arba pertvarkoma esama teorija. Faktai taip pat gali iš naujo apibrėžti arba paaiškinti teoriją.

„Hampel“ lygino mokslinę teoriją su tinklu, kuriame terminai ir sąvokos yra pateikiami mazgų ir apibrėžimų bei hipotezės pagal siūlus jungiančius siūlus. Iš tam tikrų stebėjimo duomenų gauname aiškinamąją eilutę kai kuriems teorinio pagrindo taškams. Tada mes pereiname per apibrėžimus ir hipotezes į kitus taškus, iš kurių stebėjimo linijai leidžiama dar viena interpretacinė eilutė.

Taigi teorija suteikia prasmę empiriškai pastebėtiems faktams ir juos sistemingai pateikia. Teorija taip pat grindžiama faktais ir įvairiais teoriškai išdėstytais faktais galima analizuoti ir interpretuoti logiškai. Remiantis senais faktais ir teoriniu pagrindu, atrandami nauji faktai. Šiame procese formuluojami tam tikri atskaitymai, vadinami hipotezėmis.

Taigi „po problemos internalizavimo, sugrįžęs į galimus sprendimus, po to, kai stebėjo svarbius reiškinius, mokslininkas gali suformuluoti hipotezę.“ „Hipotezė yra hipotezė, preliminarus pasiūlymas dėl santykio tarp dviejų ar daugiau reiškinių ar kintamųjų“ . Tai yra preliminarus apibendrinimas, kurio galiojimas lieka išbandytas.

Pradiniame etape hipotezė gali būti įsivaizduojama idėja ar gudrybė ar tik spėjimas. Jis yra deklaracinio sakinio forma ir visada nurodo vieno ar daugiau kintamojo (-ų) santykį su kitu (-iais) kintamu (-iais) bendru ar konkrečiu būdu. Tai daugiausia grindžiama sukauptomis žiniomis. Pateikta hipotezė ištirti teisingą fenomeno paaiškinimą atliekant tyrimą, stebint faktus surinktų duomenų pagrindu. Jei remiantis patikrinimu nustatyta, kad hipotezė galioja, gaunama teorija. Taigi, hipotezė - teorija, kuri buvo paminėta siekiant ištirti faktus ir sužinoti teorijos pagrįstumą.

Todėl hipotezės etimologinė reikšmė yra teorija, kuri nėra visiškai pagrįsta, gauta iš dviejų žodžių „hypo“ ir „disertacijos“ derinio, ty „mažiau nei“ ir „pagrįstos racionalaus požiūrio teorijos“. Todėl „Mill“ hipotezę apibrėžia kaip „bet kokią prielaidą, kurią mes padarome (arba be faktinių įrodymų ar įrodymų, kurie yra nepakankami), kad galėtume daryti išvadas pagal faktus, kurie yra žinomi kaip realūs, pagal idėją, kad, jei išvados, su kuriomis hipotezė yra žinomos tiesos, pati hipotezė turi būti arba bent jau tikėtina, kad ji yra tiesa “. Be to, „Goode“ ir „Hatt“ jį apibrėžia kaip „pasiūlymą, kurį galima išbandyti, siekiant nustatyti galiojimą“.

PV Young teigia, kad hipotezė „yra laikina pagrindinė idėja, kuri tampa vaisingo tyrimo pagrindu, žinoma kaip darbo teorija“ Coffey apibrėžia hipotezę kaip „bandymą paaiškinti: laikiną prielaidą, kad būtų galima moksliškai paaiškinti kai kuriuos faktus ar reiškinius“. Hipotezė nėra teorija; gana hipotezės yra susietos ir susijusios su teorija, kuri yra išsamesnė nei hipotezė.

Todėl William H. George, išskirdamas teoriją ir hipotezę, teoriją apibūdino kaip „sudėtingą hipotezę“. Hipotezė nėra tiesos pretenzija, o reikalavimas dėl tiesos ir todėl tarnauja kaip tiltas tyrimo procese, kuris prasideda problema ir baigiasi problemos sprendimu. Coheno ir Nagelio žodžiais „hipotezė nukreipia mūsų užsakymo paiešką“.

Hipotezės formulavimo kriterijai :

Geros hipotezės formulavimui yra du kriterijai. Pirma, tai yra teiginys apie kintamųjų santykius. Antra, ji turi aiškių pasekmių nustatytų santykių testavimui. Taigi, šie poros kriterijų reiškia, kad hipotezės susideda iš dviejų ar daugiau kintamųjų, kurie yra išmatuojami arba galimai išmatuojami, ir kad jie nurodo, kaip jie yra susiję. Pareiškimas, kuris neatitinka šių kriterijų, nėra mokslinė hipotezė tikrosios sąvokos prasme. Tačiau yra teisėtų hipotezių, suformuluotų veiksnių analizės tyrimuose.

Galima nurodyti šiuos pavyzdžius, kad būtų galima pagrįsti, kaip poros kriterijų taikomi hipotezėms:

1. Protingesni asmenys bus mažiau priešiški nei žemesnio lygio žvalgybos.

2. Grupės tyrimas prisideda prie aukštesnio lygio pasiekimų.

Pirmojoje hipotezėje vaizduojame ryšį tarp vieno kintamojo, „intelekto“ ir kito kintamojo „priešiškumo“. Be to, šių kintamųjų matavimas taip pat yra lengvai suprantamas. Antrajame pavyzdyje taip pat buvo nustatytas ryšys tarp kintamųjų „grupės studijų“ ir „laipsnio pasiekimų“. Yra galimybė keisti kintamuosius, todėl egzistuoja įtaka hipotezių testavimui. Taigi abu kriterijai yra įvykdyti. „

Hipotezės tipai:

Hipotezės gali būti įvairios. Jis gali būti neapdorotas arba rafinuotas. Neapdorota hipotezė yra žemesniame abstrakcijos lygmenyje, nurodant tik rinktinų duomenų rūšį, o ne dėl aukštesnių teorinių tyrimų. Priešingai, atrodo, kad patobulinta hipotezė mokslinių tyrimų srityje yra svarbesnė.

Tai gali būti tam tikro dalyko aprašymas, kad tam tikras objektas, situacija ar įvykis turi tam tikrų savybių. Tai gali būti dažnių arba susiejimo tarp kintamųjų skaičiavimas. Tai gali būti priežastinio ryšio forma, kad tam tikra ypatybė ar įvykis yra viena iš priežasčių, lemiančių kitą.

Remiantis abstrakcijos lygiais, Goode ir Hatt išskyrė tris plataus tipo hipotezes.

Pirma, yra paprastų hipotezių lygiai, rodantys tik socialinio elgesio vienodumą. Jie yra labiausiai tikslūs ir mažiausiai abstrakčiai, nes jie nurodo, kad egzistuoja empiriniai vienodumai. Dažnai sakoma, kad tokios hipotezės nereikalauja daug patikrinimo arba nereikia išbandyti, ir jos tik papildo faktus. Tačiau tai neteisinga. Net empiriniai tyrimai, apibūdinantys tam tikrus faktus, turi išbandyti hipotezes ir bandymus, gali suteikti visiškai kitokį profilį.

Antra, egzistuoja sudėtingos idealios hipotezės aukštesniame abstrakcijos lygmenyje. Tai yra sudėtingesni ir siekiama išbandyti logiškai išvestų ryšių tarp empirinių vienodumų egzistavimą. Jie yra apibendrinimo forma, todėl jie taip pat yra šiek tiek abstrakčiai. Tačiau empiriniai santykiai yra svarbūs jų kontekste. Tokios hipotezės yra naudingos kuriant analizės priemones ir pateikiant konstruktus tolesniam hipotezei.

Trečia, yra hipotezių, kurios yra labai sudėtingos ir gana abstrakčios. Jie yra susiję su kelių analitinių kintamųjų tarpusavio ryšiais. Dėl to atsiranda ryšys tarp vieno turto pokyčių ir pokyčių kitoje.

Minėtos hipotezių rūšys gali būti paaiškintos pavyzdyje. Remiantis empiriniais duomenimis, mes galime parodyti statistinį reguliarumą pagal turtą, religijos regioną, bendruomenės kultūros dydį, tradiciją, sveikatą ir tt Pirma, galime formuluoti hipotezes paprastu būdu, remiantis statistiniu reguliarumu. Antra, norint suformuluoti sudėtingą idealų hipotezę, galime kartu sujungti visus veiksnius. Kalbant apie trečiosios hipotezės kategorijos formulavimą, įtraukiama daugiau abstrakcijų.

Vienu metu gali būti tiriamas tik vienas iš veiksnių, pavyzdžiui, santykis tarp religijos ir vaisingumo, gerovės ir vaisingumo, o visi kiti kintamieji gali būti kontroliuojami. Akivaizdu, kad tai yra labai abstraktus problemos sprendimo būdas, nes žmones gali paveikti įvairūs kintamieji. Vis dėlto esame suinteresuoti ištirti vieno veiksnio priežastinio ryšio ryšį vienu metu. Taigi šis hipotezės lygis yra ne tik abstraktesnis, tuo pačiu metu jis yra sudėtingesnis ir suteikia galimybių tolesniems tyrimams.