Veiksniai, turintys įtakos vartojimo funkcijoms: (Subjektyvus ir objektyvus veiksnys)

Veiksniai, turintys įtakos vartojimo funkcijoms: Subjektyvus ir objektyvus veiksnys!

Keynes teigia, kad vartojimo funkcija priklauso nuo dviejų tipų veiksnių: subjektyvaus ir objektyvaus. Subjektyvūs veiksniai yra endogeniniai arba vidiniai ekonominei sistemai. Subjektyvūs veiksniai yra susiję su žmogaus prigimtimi, socialine struktūra, socialinėmis institucijomis ir socialine praktika.

Tikėtina, kad per trumpą laikotarpį jie išliks stabilūs. Nustatytas elgesio modelis iš esmės keičiasi tik ilgą laiką. Šie veiksniai iš esmės lemia vartojimo funkcijos formą (ty nuolydį ir polinkio vartoti padėtį, С kreivę).

Objektyvūs veiksniai, darantys įtaką vartojimo funkcijai, yra išoriniai arba išoriniai ekonomikai. Šie veiksniai kartais gali greitai pasikeisti. Taigi, objektyvūs veiksniai gali sukelti vartojimo funkcijos pasikeitimą.

Subjektyvūs veiksniai:

Subjektyvūs veiksniai iš esmės grindžiami ir nustatomi vartojimo funkcijos forma (ty jos nuolydis ir padėtis).

Subjektyvūs veiksniai yra šie:

(1) žmogaus pobūdžio psichologijos nustatytus elgesio modelius

2) šiuolaikinės socialinės tvarkos institucinius susitarimus ir socialinę praktiką, susijusią su verslo įmonių elgesio modeliais, atsižvelgiant į darbo užmokesčio ir dividendų mokėjimus bei nepaskirstytąjį pelną, ir instituciją, kontroliuojančią pajamų paskirstymą.

Žmogaus elgesys dėl vartojimo ir taupymo iš padidėjusių pajamų priklauso nuo psichologinių motyvų.

Pirma, yra motyvų, kurie „paskatina asmenis susilaikyti nuo išlaidų iš savo pajamų“.

Keynes įkvepia aštuonis tokius motyvus:

1. Atsargumo motyvas:

Noras sukurti rezervą nenumatytais nenumatytais atvejais.

2. Numatymo motyvas:

Noras numatyti būsimus ateities poreikius, pvz., Atsižvelgiant į senatvę, šeimos išsilavinimą ir kt.

3. Skaičiavimo motyvas:

Noras mėgautis susidomėjimu ir dėkingumu, nes didesnio realiojo vartojimo, o vėliau, pirmenybė teikiama mažesniam tiesioginiam vartojimui.

4. Pagerinimo motyvas:

Noras naudotis palaipsniui didėjančiomis išlaidomis, nes jis džiaugiasi bendru instinktu, kad tikisi palaipsniui gerinti gyvenimo lygį, o ne kitaip.

5. Nepriklausomybės motyvas:

Noras mėgautis nepriklausomybės jausmu ir galia daryti dalykus.

6. Įmonių motyvas:

Noras užtikrinti masinį manevravimą spekuliacijai ar verslo projektams vykdyti.

7. Pride motyvas:

Noras turėti ar palikti paveldėjimą.

8. Avarice motyvas:

Noras patenkinti gryną sielvartą, ty nepagrįstą, bet atkaklią susilaikymą nuo išlaidų.

Tam Keynes prideda atitinkamą vartojimo motyvų sąrašą, pvz., Malonumą, trumparegiškumą, dosnumą, neteisingą apskaičiavimą, ištikimybę ir ekstravaganciją.

Subjektyvios motyvacijos taip pat taikomos verslo korporacijų ir valdžios institucijų elgsenos modeliams. Šiuo atžvilgiu Keynes išvardijo tokius kaupimo motyvus:

a) Įmonių motyvas:

Noras daryti didelius dalykus, išplėsti, užtikrinti išteklius tolesnėms kapitalo investicijoms.

(b) Likvidumo motyvas:

Noras sėkmingai susidurti su ekstremaliomis situacijomis ir sunkumais.

c) tobulinimo motyvas:

Noras užtikrinti didėjančias pajamas ir įrodyti sėkmingą valdymą.

d) Finansinio atsargumo motyvas:

Noras užtikrinti tinkamą finansinį aprūpinimą nusidėvėjimui ir pasenimui bei skolų išieškojimui.

Keynes teigia, kad visų šių motyvų stiprumas gali labai skirtis priklausomai nuo institucijos ir ekonominės visuomenės organizacijos. Kadangi ekonomines ir socialines institucijas ir organizacijas formuoja įpročiai, rasė, švietimas, moralė, esamos vilties ir praeities patirtis, kapitalo įrangos technika ir vyraujantis turto pasiskirstymas bei nustatyti gyvenimo standartai, visi šie veiksniai greičiausiai nesikeis paleisti. Todėl jie labai palaipsniui veikia pasaulietinę pažangą. Kitaip tariant, šie veiksniai, kuriuos lėtai keičia ir ilgą laiką, gali būti laikomi pateiktais arba stabiliais.

Tikslai:

Toliau nagrinėjami objektyvūs veiksniai, kuriems taikomi sparčiai kintantys pokyčiai ir sukeliantys smarkius vartojimo funkcijos pokyčius:

1. Netikėtas pelnas arba nuostoliai:

Kai nenumatytas pelnas ar nuostoliai patenka į žmones, jų vartojimo lygis gali staiga pasikeisti. Pvz., Pokario viltis pelną biržose padidino turtingų žmonių vartojimo išlaidas JAV, taigi vartojimo funkcija buvo perkelta aukštyn.

2. Fiskalinė politika:

Pajėgumą vartoti taip pat turi įtakos vyriausybės fiskalinės politikos skirtumai. Pavyzdžiui, sunkių mokesčių nustatymas mažina disponuojamąsias realiąsias bendruomenės pajamas; todėl jo vartojimo lygis gali pakenkti. Panašiai tam tikrų mokesčių panaikinimas gali sukelti vartojimo funkcijos padidėjimą.

3. Lūkesčių pokytis:

Vartojimo tendencijas taip pat veikia lūkesčiai dėl būsimų pokyčių. Pavyzdžiui, tikėtinas karas daro didelę įtaką vartojimui, nes baiminasi dėl ateities trūkumo ir kylančių kainų. Tai verčia žmones nusipirkti daugiau, nei reikia iš karto, ty surinkti. Taigi didės vartojimo ir einamųjų pajamų santykis, o tai reiškia, kad vartojimo funkcija bus perkelta aukštyn.

4. Palūkanų norma:

Ilgainiui esminiai rinkos palūkanų normos pokyčiai taip pat gali turėti įtakos vartojimui. Didelis palūkanų normos padidėjimas gali paskatinti žmones sumažinti jų suvartojimą kiekviename pajamų lygmenyje, nes žmonės sutaupys daugiau, kad galėtų pasinaudoti aukšta palūkanų norma.

Be to, jei palūkanų norma padidės, dabartinio taupymo skolinimas (realizuotas mažiau vartojant) leis ateityje gauti dar didesnį vartojimo prekių kiekį. Taigi Keynes teigia, kad „per ilgą laikotarpį esminiai palūkanų normos pokyčiai greičiausiai gerokai keičia socialinius įpročius“.

Be šių keturių veiksnių, Keynes taip pat paminėjo darbo užmokesčio lygio pokyčius, apskaitos praktiką, susijusią su nusidėvėjimu (nurodant skirtumą tarp pajamų ir grynųjų pajamų), kaip objektyvius veiksnius, turinčius įtakos vartojimo funkcijai.

Tačiau Keyneso mokiniai savo objektyvių veiksnių sąrašą laikė nepakankamais ir išvardijo kitus, kuriuos mes svarstome toliau:

1. Pajamų paskirstymas:

Atsižvelgiant į tam tikrą pajamų lygį, bendras suvartojimas skirsis, jei pajamos tarp žmonių bus skirstomos skirtingai. Bendruomenė, turinti labai nevienodą pajamų pasiskirstymą, paprastai turi mažą polinkį vartoti visai, o bendruomenė, turinti didelį pajamų lygybės lygį, turi didelę tendenciją vartoti apskritai.

Taigi pajamų perskirstymas per valstybės fiskalines priemones paveiks vartojimo tendenciją. Joan Robinson aiškiai nurodo, kad „svarbiausia įtaka vartojimo prekių paklausai yra pajamų paskirstymas.“ Čia galima pažymėti, kad Keynes nenurodo pajamų paskirstymo kaip objektyvaus veiksnio, bet įtraukia jį į bendrą fiskalinės politikos kategoriją.

2. Išsaugojimas - likvidaus turto:

Anot Kuriharos, kitas veiksnys, turintis įtakos vartojimo funkcijai, yra žmonių sukauptų santaupų apimtis. Kuo didesnė tokių santaupų suma (ty likvidaus turto, pvz., Grynųjų pinigų likučių, taupomųjų sąskaitų ir vyriausybės obligacijų) laikymas, tuo labiau tikėtina, kad žmonės linkę išleisti savo einamąsias pajamas, nes taupymas yra likvidus suteiks jiems didesnį saugumo jausmą. Tokio turto, kurį jie valdo, tikrosios vertės pokytis dėl bendrų kainų pokyčių taip pat gali turėti įtakos vartojimo funkcijai.

3. Įmonių finansinė politika:

Kurihara pastebi, kad įmonių verslo politika, susijusi su pajamų išlaikymu, dividendų mokėjimais ir pakartotinėmis investicijomis, daro tam tikrą poveikį nuosavybės savininkų polinkiui vartoti. Atsargi dividendų politika, taikoma korporacijoms ir įmonių santaupoms, sumažins vartojimo funkciją, sumažindama likusią disponuojamą akcininkų pajamų dalį (tai yra vartotojai).

Visi minėti veiksniai turės įtakos vartojimo funkcijai vienoje ar kitoje pusėje. Vis dėlto visi jie gana trumpai keičiasi ir todėl negali paaiškinti bendro vartojimo pokyčių per trumpą laikotarpį. Pajamos yra vienintelis kintamasis, kuris greitai pasikeis ir turės įtakos vartojimui. Taigi galima teigti, kad vartojimas skiriasi tik nuo pajamų lygio.