Tiesioginiai mokesčiai: 6 Tiesioginių mokesčių reikšmė: paaiškinta!

Išsivysčiusiose šalyse tiesioginiai mokesčiai sudaro didžiąją bendrųjų mokesčių pajamų dalį. Pavyzdžiui, JAV tiesioginių mokesčių pagalba gaunama daugiau kaip 75 proc.

JK tiesioginiai mokesčiai sudaro beveik 60 proc. Visų mokesčių pajamų, o Japonijoje - 50 proc. Tačiau mažiau išsivysčiusiose šalyse tiesioginiai mokesčiai yra riboti dėl labai mažų pajamų vienam gyventojui ir didžiulio turto ir pajamų nelygybės skirtumo.

Šiose šalyse vidutiniškai mažiau kaip 25 proc. Visų viešųjų pajamų sudaro tiesioginiai mokesčiai. Indijoje santykinis tiesioginių mokesčių santykis, atrodo, nuolat mažėja nuo nepriklausomybės. 1950–51 m. Tiesioginiai mokesčiai sudarė 36 proc. Visų mokesčių pajamų, o 1960–61 m. Sumažėjo iki 30 proc., O 1984–1985 m. Vėl sumažėjo iki 19, 6 proc.

Tačiau ekonomikos pažanga pageidautina, kad tiesioginių mokesčių indėlis į vyriausybės pajamas padidėtų. Taigi tiesioginiai mokesčiai turi būti elastingi.

Remiantis laipsnišku tiesioginių mokesčių didinimu besivystančiose šalyse gali būti išvardytos šios priežastys:

1. Pajamų ir turto paskirstymo nelygybės mažinimas:

Tiesioginiai mokesčiai dėl jų progresyvumo padės sumažinti pajamų ir turto nelygybę, kuri yra svarbi bet kokios gerovės valstybės egalitarinis tikslas.

2. Įspūdingo vartojimo apribojimas:

Tiesioginiai mokesčiai, dėl kurių sumažėja turtingos sekcijos disponuojamosios pajamos, bus linkę patikrinti jų dideles ribines importo tendencijas ir apriboti jų akivaizdų vartojimą.

3. Išteklių mobilizavimas:

Tiesioginiai mokesčiai padidins bendruomenės ekonominį perteklių ir leis vyriausybei vykdyti planuojamą kapitalo formavimo procesą.

4. Infliacinio slėgio mažinimas:

Tiesioginiai mokesčiai padės sustabdyti infliaciją, sumažindami pernelyg didelę bendruomenės perkamąją galią.

5. Nuosavybė mokesčių našta:

Tiesioginiai mokesčiai sukels teisingą apmokestinimo naštos paskirstymą, nes jie atitinka mokumo principo principą.

6. Integruotas lankstumas:

Tiesioginiai mokesčiai gali būti pritaikyti pajamų elastingumui atitinkamoje mokesčių struktūroje, kad jie galėtų tapti integruoto biudžeto lankstumo priemone. Taigi, kaip ekonomikos stabilizatorius, besivystančioje ekonomikoje jų vaidmuo neturėtų būti nepakankamai įvertintas.